我国水稻种植面积大，秸秆产量也大，如何有效处理水稻秸秆，成为当前研究的重点内容。水稻秸秆不同于玉米秸秆，其韧性强，不宜腐烂，因此，许多农民把焚烧作为主要的秸秆处理手段，造成秸秆资源浪费和环境污染。秸秆还田是目前最直接最经济最有效的水稻秸秆处理技术，但因北方地区气候较低，韧性很强的水稻秸秆还田后腐熟期过长，影响水稻春季插栽作业。秸秆腐熟剂能促进农作物秸秆腐熟，使秸秆中所含的有机质及磷、钾等元素成为植物生长所需的营养并产生大量的微生物，有利于作物生长和提高土壤有机质含量。为验证秸秆腐熟剂在水稻秸秆堆腐上的效果，以无锡亚克生物科技有限公司生产的秸秆腐熟剂为供试肥料，进行相关试验。

1 试验时间

试验时间为2016年6月3日—8月31日。

偶尔在街上，阿东会遇到一些当年学习很差但现在却志得意满的同学。他们会打着哈哈对阿东说：“早就告诉过你，别费那么大劲，学得再好也没什么用。工作哪里是靠文凭和本事找到的？”

2 材料与方法

2.1 供试秸秆

供试秸秆为水稻秸秆。

2.2 供试肥料

秸秆腐熟剂：由无锡亚克生物科技有限公司生产提供，有效活菌数（深绿木霉十酿酒酵母+短小芽饱杆菌）≥1.5亿/g，产品剂型为粉剂；秸秆腐熟剂灭活基质由无锡亚克生物科技有限公司生产提供，产品剂型为粉剂。

2.3 试验处理

(3)基塘系统。澎溪河湿地自然保护区的实验区的生态恢复中运用了多功能基塘系统，经过多年的淹没考验，如今基塘结构依旧稳定，植物生长情况良好，系统生态服务功能高效，生态效益良好[21]。在三峡水库消落带实施的多功能基塘是应对季节性水位变化的一项生态工程尝试，它为消落带生态修复提供新途径的同时，也强调了生态系统结构和功能的整体性优化和生态系统服务功能持续性提升的思想。

试验设3次重复，水稻秸秆堆随机排列。

处理3：秸秆腐熟剂。500 kg水稻秸秆使用秸秆腐熟剂1 kg。秸秆腐熟剂加水I00 kg勾兑、混匀，水稻秸秆每层厚20 cm，使用秸秆腐熟剂勾兑的液体14 kg，加水起堆，其他措施同处理1。

水稻秸秆堆肥腐熟过程中的温度变化如表1所示。相较于空白对照处理，使用秸秆腐熟剂能够缩短秸秆堆料升高到最高温度的时间。

处理2：灭菌对照。500 kg水稻秸秆使用灭菌枯秆腐熟剂1 kg。秸秆腐熟剂加水100 kg勾兑、混匀，水稻秸秆每层厚20 cm，使用灭菌秸秆腐熟剂勾兑液体14 kg，加水起堆，其他措施同处理1。

2.4 堆肥过程测定的项目

最近，多模态融合成像和超声造影的联合应用被报道用于超声引导的医疗干预活动，如射频消融或活检，用于发现常规超声上较难看到的肝脏局灶性病变[15]。但是，考虑到超声造影延长了过程时间和造影剂的附加成本，应在融合成像未能准确定位靶病变的情况下选择性地执行超声造影。

3 结果与分析

处理4：秸秆腐熟剂+尿素。500 kg水稻秸杆使用秸秆腐熟剂1 kg、尿素5 kg；秸秆腐熟剂和尿素加水100 kg勾兑、混匀，水稻秸秆每层厚20 cm，使用秸秆腐熟剂和尿素勾兑液体16 kg，加水起堆，其他措施同处理1。

处理1：空白对照。取500 kg水稻秸秆，加水起堆，每层厚 20 cm，共 7 层；宽度 2 m，高 1.5 m，表面拍实，温度上升到60～70℃并稳定时翻堆。每隔5 d翻堆1次，共翻堆10次，再经10 d后熟。

不同处理秸秆的拉力变化如表2所示。从处理后的第15 d开始，添加秸秆腐熟剂处理和添加秸秆腐熟剂再增施尿素（10 kg/t秸秆）处理，秸秆拉力显著低于空白对照处理。相对于对照处理，其拉力值降低8.1%～25.9%

水稻秸秆堆料发酵过程中，测定堆料中心沿度变化、秸秆拉力变化、秸秆失重变化等情况，以及堆肥腐熟度指标（绿豆种子发芽率）。

不同处理秸秆的失重率变化如表3所示。从处理后第15 d开始，添加秸秆腐熟剂处理和添加秸秆腐熟剂再增施尿素（10 kg/t秸秆）处理，秸秆失重率显著高于空白对照处理，失重率增加16.35%～59.3%。

图9为总磷的分析结果，由图9可以看出降雨开始时总磷为0.086mg/L，基本为Ⅳ类水体。随着降雨径流对地表的冲刷作用，总磷浓度开始逐渐升高；降雨开始12小时后污染物浓度达到峰值0.18mg/L，为Ⅴ类水体。从降雨开始12小时后，由于稀释作用，污染浓度开始降低；至降雨结束，总磷浓度基本恢复至Ⅳ类水质。由此可见，水源地一天内水质为Ⅴ类时间约为23个小时，降雨径流对总磷的影响比较显著，需要重点考虑。

秸秆腐熟剂的秸秆堆肥浸提液对绿豆种子发芽率的影响如表4所示。秸秆腐熟剂堆肥浸提液和清水处理中绿豆种子发芽率之间没有显著差异。单独秸秆腐熟剂堆肥浸提液和秸秆腐熟剂增施尿素 （10 kg/t秸秆）堆肥处理浸提液，均不影响绿豆种子发芽。

 

表1 不同处理秸秆堆置发酵过程中温度的变化Table 1 The temperature change in the process of straw piling fermentation with different treatment /℃

  

腐熟剂使用时间/d秸秆腐熟剂空白对照灭菌对照秸秆腐熟剂+尿素0 2 2 2 3 2 5 2 6 5 5 7 5 9 7 0 7 1 1 5 6 7 6 6 6 9 7 0 2 5 6 9 6 8 6 5 6 5 3 5 6 2 6 2 5 3 5 2 4 5 5 5 5 5 3 9 3 8 5 5 4 5 4 5 3 3 3 3

 

表2 不同处理后秸秆拉力变化Table 2 Straw tension change after different treatments/N

  

注：字母表示邓肯氏检验差异显著，下同。

 

?

 

表3 不同处理后秸秆的失重率Table 3 Weight loss rate of straw after different treatments /%

  

腐熟剂使用时间/d秸秆腐熟剂+尿素5 5 0 0 0 1 5 5.1 2 b 5.7 2 b 6.2 2 a 6.3 7 a 2 5 1 0.2 8 b 1 0.3 5 b 1 6.3 9 a 1 9.2 5 a 3 5 1 7.1 2 c 1 7.5 9 c 2 1.3 2 b 2 5.5 5 a 4 5 3 2.1 6 c 3 2.6 1 c 3 9.9 8 b 4 1.9 9 a 5 5 4 4.1 7 c 4 4.6 8 c 5 1.3 8 b 5 5.3 5 a空白对照灭菌对照秸秆腐熟剂

 

表4 不同处理对绿豆种子发芽率的影响Table 4 Effects of different treatments on germination rate of green bean seeds

  

?

4 结论

秸秆腐熟剂能够加速水稻秸秆腐烂；相较于不使用秸秆腐熟剂的处理，秸秆腐熟剂处理升温快速，秸秆拉力值降低 8.1%～25.9%，失重率增加 16.3%～59.3%；秸秆腐熟形成的堆肥无恶臭，且对绿豆种子发芽没有抑制作用。

参考文献

[1]崔永刚，张丽莉，栾剑，等.秸秆腐熟剂在水稻上的应用[J].新农业，2018（5）：10-11.

[2]林玉萍，聂录，闫大明.秸秆腐熟剂在水稻上的应用效果研究[J].现代化农业，2017（2）：28-30.

[3]于建光，常志州，黄红英，等.秸秆腐熟剂对土壤微生物及养分的影响[J].农业环境科学学报，2010，29（3）：563-570.

[4]陈晔，肖丽霞.秸秆腐熟剂在水稻生产上的应用效果初探[J].上海农业科技，2013（5）：104-105.