更全的杂志信息网

氮肥运筹对钵苗水稻群体质量的影响

更新时间:2016-07-05

我国是世界上最大的水稻生产国和稻米消费国,常年种植面积2 860万~3 000万hm2,占世界水稻种植面积1/5,其中氮肥的用量占世界氮肥用量的37%。氮是构成叶绿素的重要组成部分,可促进光合作用,对水稻生长发育和产量的形成影响显著,合理施肥是防止水稻早衰和确保水稻高产稳产的有力保障[1-4]。在一定施氮范围内,水稻的产量随供氮水平的提高而增加,氮积累总量和利用效率随着施氮水平的提高而增加,但超过一定的施氮肥水平后,水稻的产量和氮利用效率不再提高,稻米品质下降,从而严重影响了种植水稻的经济效益[5]。水稻氮调控的关键技术在于前期促进分蘖和扩大叶面积指数,中期促进幼穗分化和建立健康群体,后期促进灌浆结实。因此,为达到提高肥料利用率和提高水稻产量的目标,制定科学合理的肥料运筹方案及采用最佳肥料用量势在必行[3,6-9]。为探索钵苗机插稻氮肥的吸收特点,笔者研究了适宜钵苗机插粳稻的氮肥总施用量和基肥、蘖肥、穗肥运筹比例,旨在提高氮肥利用率,形成量化氮肥施用高效运筹技术。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验于2016年5—11月在江苏省农垦农业科学研究院黄海农科所25#02试验田进行。土壤为黏性壤土,前茬为小麦,肥力中等,有机质含量19.6 g/kg,全氮含量1.72 g/kg,速效磷含量13.23 mg/kg,速效钾含量119.4 mg/kg。

3.2.4.加强医护人员工作责任心,落实交接班,重视关键时段的管理。按照分级护理管理,巡视病房,对手术、躁动不安有拔管倾向的患者,增加巡视的次数,并随时做好宣教,采取有效的预防措施。使用医院统一管道标识及警示牌,及时有效的提醒护士,每班观察管道的外露长度,注意管道是否通畅在位,并做好记录。胶布有脱落的应予重新固定,降低非计划拔管的发生。

1.2 试验材料 供试品种为甬优2640,由大华种业黄海分公司提供。钵盘由常州亚美柯机械设备有限公司生产并提供。

建立旅游文化分享小课堂,学生可自由选择自己感兴趣的旅游相关知识,如自己关注的旅游相关新闻、导游常用的活跃气氛小技能等,主要目的是促进学生积极参与课程学习,锻炼语言表达能力,营造良好的课程学习氛围。

1.5 数据统计及分析 采用Microsoft Excel 2003软件对所得数据进行处理和绘图,采用SPSS 19.0统计分析软件进行差异显著性检验(LSD法)。

表1 不同处理氮肥运筹比较

Table 1 Comparison of nitrogen fertilizer application of different treatments

处理编号Treatmentcode总施氮量Totalnitrogenkg/hm2施用比例Applyingproportion∥%基肥Basefertilizer蘖肥Tilleringfetilizer穗肥Earingfertilizer①390403030②390304030③390205030④3903000⑤39030400⑥330205030⑦450205030⑧(CK)0000

2.3 不同处理对水稻产量及其构成因素的影响 从表2可以看出,不同处理各产量构成因素对籽粒的贡献存在差异[10]。处理③、⑥、⑦的基肥、蘖肥和穗肥施用比例相同,但总施氮量不同,所以三者产量构成因素之间存在差异。其中,处理③有效穗数、千粒重、产量最高,说明基肥、蘖肥和穗肥施用比例相同时,总氮量为390 kg/hm2的处理水稻产量最高。

1.3 试验方法 试验设8个处理,其氮肥运筹见表1。小区面积30 m2左右,随机区组排列,重复3次,甬优2640栽插规格为33 cm×14 cm,基本苗52.5万~60.0 万/hm2。人工栽插,小区间筑埂,上覆塑料布,埂宽50 cm,重复间挖沟,沟宽100 cm。四周设保护行,保护行内不施任何肥料。育秧苗钵盘长61.8 cm、宽31.5 cm、高2.5 cm,每盘448孔,孔径1.6 cm。播种后摆好采用暗化技术出苗,出苗后摆入秧板田进行管理。所有处理统一在2016年6月10日进行插栽。

2 结果与分析

在项目设计及实施时一般分为以下七步:1.实际工作内容分析。根据企业调研和工作岗位分析设计课程项目;2.细分典型工作任务。按照职业能力需求和成长规律,将项目序化形成多个关联任务。3.构建仿真学习情境。根据课程能力培养目标进行学习情境设计,仿真实际工作岗位上的具体工作。4.编制课程标准,制定教学大纲。5.导入项目。教师展示任务,学生领取任务有效分组。6.实施项目。按照项目导向,对知识点进行逐个击破。7.评价项目。对项目完成的进度及质量进行有效评价。

图1 不同处理对水稻茎蘖动态的影响 Fig.1 Effects of different treatments on the tiller dynamic of rice

综上所述,处理②较有利于水稻增产,即在总氮量为390 kg/hm2,施肥比例为3∶4∶3的情况下,水稻产量最高[14-17]

1.4 田间管理 试验水稻于5月19日浸种,6月10日定植,10月9日收获,小区单打单收,单独计产量,产量为实产,各处理农事操作均在同一天完成。大田主要调查基本苗、茎蘖动态、产量结构、实产等。

图2 不同处理对水稻群体成穗动态的影响 Fig.2 Effects of different treatments on the tiller dynamics of rice population

(1)氮肥基肥—追肥运筹方式达到适宜比例时不仅可提高氮肥利用效率,还可显著增加水稻产量。8种不同施氮水平

2.1 不同处理对水稻茎蘖动态的影响 由图1可知,不同处理水稻自移栽8 d内,各处理基本苗情况基本一致,之后不同氮处理下茎蘖数均快速增加,并在7月9日达到高峰苗期。其中,处理③的茎蘖数最高,达536.88万/hm2;高氮处理的茎蘖数高于低氮处理,且显著高于空白不施氮处理(处理⑧),之后茎蘖数随着时间的延长开始逐渐下降。处理④、⑤与处理⑧后期不施用氮肥,其变化趋势相同[7]

处理①、②、③、⑥、⑦的穗肥施用比例相同,但总氮水平不同,处理③、⑥千粒重、每穗实粒数、结实率相差较小,与处理⑦存在显著性差异;处理③有效穗数最大,实产最高。即总氮不同,但穗肥施用比例相同时,处理③较有利于水稻产量的提高;处理①、②、③三者总氮水平相同,其中处理②实产最高,分别比处理①、③高 405、300 kg/hm2,说明相同总氮水平下,处理②施肥比例更有利于水稻增产[13]

2.2 不同处理对水稻茎蘖及成穗的影响 由图2可知,试验初期处理③、⑤基本苗相近,处理⑧最多,达68.85万/hm2,其余各处理基本苗相近;处理④、⑧由于未施蘖肥,高峰苗明显少于其他处理。穗肥施用比例相同的不同处理中,处理⑦总氮量达450 kg/hm2,穗肥用量显著多于其他处理,可提高水稻分蘖成穗率和叶片含氮量,增加物质积累,所以有效穗数较多;处理④和⑧未施蘖肥和穗肥,有效穗数分别比处理⑦少19.3%、23.8%,其最终产量也较其他处理低;对照处理⑧成穗率较高,但高峰苗较低,所以有效穗数较少。处理②、⑦成穗率分别达49.53%和49.17%,其基肥、蘖肥合理施用,保证前期茎蘖数,后期穗肥施用保证各茎蘖成穗;处理④未施用蘖肥和穗肥,因此成穗率最低,其不合理的肥料用量未能满足水稻生长期间对氮肥的需求,导致成穗率较低[9-11]

表2 不同处理对水稻产量及其构成因素的影响

Table 2 Effects of different treatments on rice yield and its component factors

处理编号Treatmentcode有效穗数Numberofproductiveear∥万/hm2每穗实粒数Filledgrainsperear粒千粒重1000-grainweightg结实率Seed-settingrate%理论产量Theoreticalyieldkg/hm2实产Actualyieldkg/hm2①240.60c210.28g26.40b90.37c13360.96f13337.14e②242.70d217.06h26.60c89.73bc14016.24h13744.00g③266.70g194.65b26.77e86.00a13896.69g13498.29f④232.95b203.42e26.13a94.12e12373.24b11771.43b⑤241.95d193.27a27.00f89.15b12634.75c12428.57c⑥253.80f194.75c26.69d86.59a13194.92e12998.86d⑦248.55e197.85d26.60c90.65c13077.67d12985.14d⑧(CK)191.40a207.30f26.97f91.79d10698.70a10563.43a

注:同列不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)

Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences(P<0.05)

3 小结

处理②、④、⑤三者总氮量一致,基肥用量相同,因此前期茎蘖数相近;处理④未施蘖肥、穗肥,叶片含氮水平较低,导致分蘖少,有效穗数低,产量低于处理②和⑤[9-12],所以基、蘖肥合理施用有利于分蘖成穗,提高产量。穗肥可促进幼穗分化,攻取大穗,增加穗粒数和粒重,处理②穗肥施用量大于处理⑤,因此处理②的实粒数和千粒重均高于处理⑤,且产量最高。

进行影响系统分析所使用的数据为MICAPS历史数据,进行物理量分析所使用的数据为美国国家环境预测中心/国家大气环境中心(NCEP/NCAR)发布的水平分布率为2.5°×2.5°的日平均全球再分析资料。

第一,在摆放图书的过程中,最好正面朝外。为了方便幼儿查阅,以及通过有趣的图案吸引幼儿,应该要求图书的正面朝外。在兴趣的激发下,幼儿才愿意去探究图书内有趣的故事内容[1]。比如,在《大脚丫跳芭蕾》的绘本中,幼儿肯定忘不了封面那个舞姿优美的女孩以及她那双夸张的大脚,通过强烈的对比会激发幼儿的兴趣,让他们了解到贝琳达坚持梦想的励志故事。

下的基肥—追肥运筹方式中,当总施氮水平为390 kg/hm2,基肥、蘖肥和穗肥比例为3∶4∶3时,水稻产量最高,氮肥被最大程度利用。

(2)在黄海农科所水稻种植区,施用氮肥对水稻生长发育具有明显促进作用,水稻产量结构性状改善,籽粒产量提高,经济收益增多。与不施氮肥的对照相比,施氮可增产2.20%~30.15%,平均提高约10.61%,增产效应达5%显著水平。

(3)氮肥不同施用时期和比例对水稻产量有重要影响。要达到高产,首先要把握好基肥和蘖肥的施用时期和比例,保证适宜的群体,然后主攻每穗实粒;其次在最佳穗数基础上提高结实率,主攻大穗,增加千粒重,保证三因素之间协调,促使“大”穗“饱”粒形成,从而实现肥料有效利用和水稻高产的目的[18]

参考文献

[1] 陈爱平,陈远芳,陆晓凤.不同氮肥运筹对杂交晚稻产量及相关性状的影响[J].广西农学报,2014,29(3):14-16.

[2] 汪强高,李忠芹,黄怡青,等.不同基本苗和肥料运筹对扬辐9727产量的调节效应[J].大麦科学,2003(2):36-37.

[3] 赵曙琴,杨玉红,韦龙友.不同基本苗与施肥量对苏B0902的产量的效应研究[J].耕作与栽培,2012(6):17-18.

[4] 李宏.氮肥料运筹对杂交中籼稻产量影响[J].农技服务,2015,32(12):110.

[5] 郭海,杨鹏金,李录久,等.氮肥基追比例运筹方式对水稻生长和肥料利用效率的影响[J].现代农业科技,2015(20):20,27.

[6] 潘圣刚,黄胜奇,翟晶,等.氮肥用量与运筹对水稻氮素吸收转运及产量的影响[J].土壤,2012,44(1):23-29.

[7] 顾万海,何高,唐多钧.氮肥运筹比例对水稻群体质量影响的研究[J].作物杂志,1999(1):12-14.

[8] 丁华萍,陈斌,吉训风,等.氮肥运筹对机插水稻产量、效益及肥料利用率的影响[J].中国稻米,2014,20(1):92-93,96.

[9] 陈夕进,许应国,朱从海,等.氮肥运筹对麦秸全量还田后机插水稻的应用效果[J].农技服务,2011,28(2):168-169.

[10] 陈明,黄庆海,余喜初,等.肥料运筹对晚稻产量及根系和叶片衰老进程的影响[J].中国农学通报,2012,28(33):139-143.

[11] 胡雅杰,朱大伟,邢志鹏,等.改进施氮运筹对水稻产量和氮素吸收利用的影响[J].植物营养与肥料学报,2015,21(1):12-22.

[12] 黄晶.机插稻肥料运筹试验简报[J].上海农业科技,2009(3):38.

[13] 庞统燕,陈培党,黄炳成.水稻氮肥运筹技术试验研究[J].现代农业科技,2015(4):14-15.

[14] 邵亚飞,孙如英,钱宗华,等.机插水稻吸肥规律与大田肥料运筹试验研究[J].上海农业科技,2006(3):33-34.

[15] 林晶晶.水稻对基蘖穗肥氮素的吸收利用差异及适宜比例的硏究[D].南京:南京农业大学,2014:6.

[16] 姚振飞,刘震美,高文伟,等.水稻磷钾肥运筹技术研究[J].江苏农业科学,1999(4):54-55,57.

[17] 冯沛,范学东,赵涛.水稻最佳施肥量及肥料运筹研究:“3414”试验总结[J].安徽农学通报,2008,14(17):121-122.

[18] 王允青,郭熙盛,武际,等.油菜秸秆还田及肥料运筹对水稻生长的影响[J].安徽农业科学,2009,37(11):4923-4924.

贺云梅,时佩佩,何爱萍,彭秀荣
《安徽农业科学》 2018年第9期
《安徽农业科学》2018年第9期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号