紫花苜蓿(Medicago sativa L.)起源于小亚细亚、外高加索、伊朗和土库曼的高地[1]，是世界上栽培最早、面积最大、利用最广泛和经济价值最高的优质牧草，享有“牧草之王”的美誉[2-3]。由于紫花苜蓿具有高产、优质、抗寒、耐旱、耐盐碱、抗逆性强、适应广泛、根系发达、再生性强、饲用价值高，营养丰富、改土培肥植物等特点，在干旱半干旱、盐碱地区都具有广泛的适应性[4-5]。笔者引进紫花苜蓿品种中苜1号在宁夏平罗县西大滩盐碱地进行了种植试验，研究中苜1号在盐碱地上的生产性能，以期为盐碱地土壤的改良和环境的恢复奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料 供试品种为中国农业科学院畜牧研究所育成品种紫花苜蓿中苜1号。

1.2 试验设计

1.2.1 试验地概况。试验地位于宁夏平罗县西大滩，地理位置为106°27′E，38°52′N，海拔约1 095 m，属于贺兰山东麓洪积平原与黄河冲积平原过渡地带，为黄河中上游半干旱半荒漠盐渍区，是银川平原引黄灌区末梢。土壤类型为白僵土，属于典型的温带大陆性气候，全年日照充足，蒸发强烈，空气干燥，温差较大，无霜期短；年降水量为 180～220 mm，年蒸发量2 000 mm以上；年平均气温 9.4℃，最低气温 -21.3 ℃，最高气温 34.3 ℃，≥10 ℃积温为 3 300 ℃。

1.2.2 试验设计。试验采用大田机械播种，不设重复，条播，行距25 cm，留苗密度为450万株/hm2，种植面积6 667 m2，播种深度2～3 cm。

1.3 测定项目与方法

2.3 分枝数比较 由表2可知，2009年在盐碱地上种植的苜蓿，2010—2015年第1茬分枝数最多出现在2012年，为34.9枝，各年份间差异很大，2012年与2011年存在显著差异，与2010年存在极显著差异，2011年与2010年存在显著差异，2012年与2013年、2014年、2015年没有显著差异；第2茬除2010年没有生长之外，2012年分枝数极显著高于其余年份，为24.6枝；2011年和2013年分枝数显著高于2014年，与2015年没有显著差异。由此可见，苜蓿种植3年时，由于其与环境的相互适应，产生抗盐碱性，使得分蘖力增强，分枝数增多，但由于苜蓿是多年生植物，随着生长年限的增加，苜蓿自身也将退化死亡，导致分枝数逐年下降，但不同年份下降速率忽高忽低，不均衡，这可能是由于除盐碱以外的环境因素所致，但需进一步研究。

1.3.2 分枝数。紫花苜蓿从根颈部位直接抽出地面的茎枝为1级分枝，参照魏臻武等[7]的方法，在试验地选取具有代表性的地段3处，每处选10株，在现蕾至初花期刈割前测定1级分枝数[8]。

1.3.3 鲜干草产量。在苜蓿现蕾至初花期刈割前，选取具有代表性的样方3处，每处选择10 m2 的小区，在小区里选择1 m2测定鲜草的重量，3次重复。为防止水分散失，边割边称重量。在鲜草产量测定以后进行风干，测定干草产量[6]。

通信接口模块的电路设计使用到了FT2232D芯片。FT2232D是一款高性能的USB到UART/FIFO的转换芯片，两片BM芯片的被高度集成在内部[7]。FT2232D还可以使用FTDI公司提供的虚拟串口（VCP）驱动，就像使用PC机的标准串口一样来操作USB接口[8]。

2.1 产草量比较 由图1、图2可知，2009年在盐碱地上种植的中苜1号苜蓿，2010年开始逐年刈割鲜草，其产草量呈现先上升后下降的变化趋势，最高鲜草产量和干草产量出现在2012年，鲜草产量和干草产量最低出现在2010年，其中2013年鲜草产量和干草产量分别比2014年低5 167.5和6 951.0 kg/hm2，这是由于2013年在苜蓿生长期内，干旱比较严重，导致鲜干草产量较2014年低。方差分析结果表明，2012年苜蓿鲜草干产量与2010年、2011年、2013年、2015年存在极显著差异，与2014年差异不显著。这表明在盐碱地上种植苜蓿，鲜干草产量最高均出现在种植以后3～5年内。

2.2 株高比较 由表1可知，2010年第1茬苜蓿株高较低，生长速度慢，与其余年份存在极显著差异；2011—2015年苜蓿直立生长速度相当，没有显著差异；第2茬苜蓿除2010年生长最慢之外，其余5个年份存在一定的差异，2014年株高与2011年存在极显著差异，与2015年存在显著差异，与2012年、2013年差异不显著；苜蓿生长速度最快集中在2012—2014年。这表明苜蓿在盐碱地上生长速度最快时段集中在种植后3～5年，说明这一时段植株的抗盐碱能力最强，生长最快。

2 结果与分析

回想自己“被选择”的经历，梅先生却有了另一番感悟：“相比较现代社会的选择太多，诱惑太多，当年的‘被选择’也未必就是件坏事。被选择了，却省去了许多时间来做思前想后的考虑，迷茫也少些；被选择了，也不会有太多的弯路让人去走。‘锲而不舍，金石可镂’。任何一件事，你只要坚持，就是专家。”

注：不同年份间标有不同小写字母表示差异显著(P<0.05)；不同年份间标有不同大写字母表示差异极显著(P<0.01) Note：Different small letters among different years indicated significant differences(P<0.05)；Different capital letters among different years indicated extremely significant differences(P<0.01) 图1 不同年份中苜1号鲜草产量比较 Fig.1 The fresh grass yield comparison of Zhongmu No.1 in different years

注：不同年份间标有不同小写字母表示差异显著(P<0.05)；不同年份间标有不同大写字母表示差异极显著(P<0.01) Note：Different small letters among different years indicated significant differences(P<0.05)；Different capital letters among different years indicated extremely significant differences(P<0.01) 图2 不同年份中苜1号干草产量比较 Fig.2 The hay yield comparison of Zhongmu No.1 in different years

（4）检测：在确定每一层的碾压施工完成后，应按照碾压试验的要求，对相关的频率、试验项目进行精准的测量和计算，确保合格后，再进行下一层的碾压施工。

表1 不同年份中苜1号株高比较

Table 1 The plant height comparison of Zhongmu No.1 in different years

年份Year株高Plantheight∥cm第1茬Thefirststubble第2茬Thesecondstubble201042.2bB201171.9aA47.8cB201270.9aA56.1abAB201368.5aA56.2abAB201469.3aA59.8aA201568.1aA53.1bcAB

注：同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)；同列不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)

Note：Different small letters in the same column indicated significant differences(P<0.05)；Different capital letters among different years indicated extremely significant differences(P<0.01)

1.3.1 株高。采用随机取样法，在试验地选取具有代表性的地段3处，每处选10株，分别以随机取样的方法进行测高。自地面量至生长点，单位为 cm，保留1位小数，在现蕾至初花期刈割前进行[6]。

然而，如果我们只满足于分析社会心态对社会（或国家）、对个体的种种功能，却忽略一个紧随其后的关键问题：要使这些功能最大化或最优化，应使其价值目标主要指向社会，还是针对个体，或者两者均衡兼顾？简单地说，就是培育社会心态，应该坚持“以国为本”［4］还是“以人为本”？那么，最终提出的对策或作出的行为选择不是流于形式就是走向自由幸福的反面。

表2 不同年份中苜1号分枝数比较

Table 2 The branch number comparison of Zhongmu No.1 in different years

年份Year分枝数Branchnumber第1茬Thefirststubble第2茬Thesecondstubble201025.4cB201131.8bA19.8bB201234.9aA24.6aA201332.5abA19.7bB201433.6abA17.6cB201533.3abA18.6bcB

注：同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)；同列不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)

Note：Different small letters in the same column indicated significant differences(P<0.05)；Different capital letters among different years indicated extremely significant differences(P<0.01)

3 结论与讨论

土壤盐碱化是世界范围的环境生态问题之一。土壤中盐分过多会危害大多数植物的正常生长，尤其对中等耐盐性的植物，例如苜蓿危害更大。目前，由于草地的盐碱化、荒漠化与畜牧业发展之间的矛盾越来越突出，因此，研究作为人工草地栽培面积最大的饲草作物—苜蓿在盐碱胁迫下的生产性能，选育出适合盐碱地种植的苜蓿品种，对于改良土壤与恢复环境具有重要的理论意义和较高的经济价值[9]。该试验结果表明，在盐碱地种植苜蓿品种中苜1号，其鲜草产量和干草产量在种植第1年内产草量都相对较低，这是由于测产时间与建植时间相对较短，加上作物在逐渐同盐碱环境相抗争，没有得到充分生长。从建植第2年起，作物逐渐适应了这种高度盐碱的环境，其鲜草产量和干草产量逐年提高，其中在盐碱地上种植苜蓿，鲜干草产量最高均出现在种植以后3～5年内，其改良盐碱土壤的效果也就凸显于此时。但由于苜蓿是多年生草本植物[10]，再加上受到气候、水分、地质状况(盐碱化)等条件的限制，苜蓿人工草地随着利用年限的增长，逐步进入衰退期，苜蓿株高降低、分枝数减小，从

而导致地上生物量减少，鲜干草产量逐年减低[11]。

综上所述，在宁夏平罗县西大滩盐碱地种植苜蓿品种中苜1号，其生产性能较高，尤其是在苜蓿种植以后的3～5年内，其植株株高较高，分枝数较多，地上生物量大，鲜干草产量高，有利于对土壤的改良及环境的恢复。同时，中苜1号苜蓿品种在盐碱地上种植，具有一定的适应性，可作为土壤盐碱地改良的苜蓿品种之一。

参考文献

[1] 洪绂曾.苜蓿科学[M].北京：中国农业出版社，2009：1.

[2] 范可章，朱茂英，陈灵，等.4种紫花苜蓿在不同pH·盐及盐碱胁迫下出苗情况的比较[J].安徽农业科学，2011，39(24)：14889-14892，15000.

[3] 魏婉玲，程积民，高阳，等．渭北旱塬区不同立体条件对紫花苜蓿产量的影响与通径分析[J]．水土保持通报，2010，30(5)：73-78．

[4] 洪绂曾，任继周.草业与西部大开发[M].北京：中国农业出版社，2001.

[5] 胡耀高.中国苜蓿产业化发展战略分析[J].草业科学，1996，13(4)：44-50.

[6] 李鸿雁，王宗礼.苜蓿种质资源描述规范和数据标准[M].北京：中国农业出版社，2007：1.

[7] 魏臻武，符昕，曹致中，等．苜蓿生长特性和产草量关系的研究[J]．草业学报，2007，16(4)：1-8．

[8] 王彦华，李德锋，齐胜利，等．播种量和品种对紫花苜蓿分枝数和株高的影响[J]．草业学报，2017，26(3)：183-190．

[9] 高站武.紫花苜蓿对复合盐碱胁迫的适应性响应[D]．长春：东北师范大学，2006.

[10] 邱波，姜立辉，陈志宇.东北紫花苜蓿栽培技术[J]．畜牧兽医科技信息，2008(12)：108．

[11] 季波，李娜，蔡进军，等．宁南山区苜蓿人工草地退化问题探讨[J]．黑龙江农业科学，2016(6)：115-117.