球序卷耳为外来入侵植物[1],属田间杂草或伴生植物,是广布性物种,世界各地均有分布。它的分布往往与人类活动有关,常见于菜园,路旁或撂荒地,其分布在海拔300～1300 m的河滩,草地或灌丛中。球序卷耳是湖南地区春季蔬菜、油菜、玉米等作物田中的主要杂草,其自然发生量大、繁殖迅速、生命力强,严重影响作物的质量和产量。目前还没有针对球序卷耳的有效防治措施或除草药剂。因此,本试验选用10%的草铵膦水剂(草锄静)和14%的氯吡·甲磺隆(水花生净)2种化学除草剂对球序卷耳进行了防除效果研究,为综合防除作物田中的球序卷耳提供参考。

1 球序卷耳的特征及特性

球序卷耳(Cerastium glomeratum Thuill.)属于石竹科(Caryophyllaceae)卷耳属(Cerastium)的植物,别名粘毛卷耳、婆婆指甲菜、圆序卷耳[1–2]。球序卷耳为1年生草本,高10～20 cm,茎单生或丛生,密被长柔毛,上部混生腺毛,花期3–4月,果期5–6月。其具有较发达的根系,根深10 cm,可生长于多种不同的土壤,但对水肥反应敏感,通过着生在匍匐茎上的不定根,从土壤大量摄取氧分,生活力旺盛,繁殖和侵占力极强,一般于早春3月,即可迅速形成单优势种小片群聚。球序卷耳也常常与牛繁缕(Malac-hium aquaticum (L.) Fries)、阿拉伯婆婆纳(Veronica persica Poir.)、荠菜(Capsella bursa-pastoris (L.)Medik.)、早熟禾(Poa annua L.)等混生。在地势低洼,水肥充足的局部地区,球序卷耳的蔓延扩展尤为明显,生长也旺盛。

网络、适应力、能源效率和新商业模式对于工业4.0时代来说是关键因素，基于此，Festo推出物联网网关CPX-IoT，为安全的云解决方案铺平了道路，让设备和系统制造商及终端用户大大改善他们整体设备有效性。物联网网关CPX-IoT将现场层的元件和模块，如阀岛CPX/MPA、节能模块MSE6-E2M 或抓取系统，通过OPC UA接口连接至Festo云。在云端处理和监控数据，从而能对趋势进行分析，设置早期警报系统和自动通知以防出现事故。物联网网关将云连接至控制器，确保相关信息以正确的格式在正确的时间被相互通信。

2 材料与方法

2.1 供试药剂

10%(V/V)草铵膦水剂又称草锄静,由我国润德园林植保技术有限公司生产。其对有草甘膦抗性的杂草防效突出,特别是对抗性牛筋草、小飞蓬等防效显著,是替代草甘膦的理想产品。10%(V/V)草铵膦水剂对绿色植物无选择性,杀草谱广。施药1～2 d后杂草开始发黄,并逐渐中毒死亡,死草彻底,不复发。药剂遇土钝化,施药3 d后即可种植作物。草锄静对植物根系无伤害,在环境及水源中无残留[3]。

总有效成分含量14%(V/V)氯吡·甲磺隆(氯氟吡氧乙酸含量13.7%(V/V),甲磺隆含量0.3%)乳油又称水花生净,由重庆双丰化工有限公司生产。其是防治水花生的内吸传导型茎叶处理除草剂,具有除草活性高、渗透性强的特点。施药5 h后,杂草即表现出中毒现象,如植株畸型、扭曲等。水花生净能在短期内有效地杀灭水花生杂草的茎、叶和根,对水稻作物安全无影响,一般1年施用2次,即可控制杂草。

施药前统计样方内杂草种类、株数、盖度等,施药后每隔1 d观察记录各处理的防除效果,共10 d,记录5次观察数据。按(施药前样方内杂草株数−施药后样方内残草株数)/施药前样方内杂草株数×100%计算株防效。

分别在施药第2、4、6、8和10 d后,观察并记录处理样方中杂草整体的生长情况[5],观察结果如表2所示。

2.2 试验地点及对象

施药浓度按常规浓度(产品说明书施药浓度)、常规浓度−25%、常规浓度+25%及清水(CK)进行设置。试验共设2组(1组和2组),每组分别设置3个处理和一个空白对照(CK)。每个处理设 3次重复,每个施药处理样方面积为 0.25 m2,处理间行距为 50 cm[4–8]。处理及浓度设置如表1所示。

2.3 试验设计

本试验在娄底市娄星区墈上湾湖南人文科技学院农生院校外试验基地进行。选择在田间为绝对优势种、成片面积较大、长势一致、自然生长的球序卷耳为研究对象。

 

表1 除草剂施药浓度设置及处理

  

组 除草剂 浓度 处理1 草铵膦(草锄静)常规浓度(A) 1.2525 m l/k g A 1 A 2 A 3常规浓度−25%(B) 1.67 m l/k g B 1 B 2 B 3常规浓度+25%(C) 2.0875 m l/k g C 1 C 2 C 3 2 氯吡·甲磺隆(水花生净)清水 C K 1常规浓度(X) 9.975 m g/k g X 1 X 2 X 3常规浓度−25%(Y) 13.33 m g/k g Y 1 Y 2 Y 3常规浓度+25%(Z) 16.6625 m g/k g Z 1 Z 2 Z 3清水 C K 2

2.4 施药方法

2017年4月1日16:30施药。施药时天气晴朗,气温约 21 ℃,微风,使用容量为2 L的手压式园艺喷雾器定向均匀喷雾,至样方内杂草全部湿润。施药时用挡板将各处理样方隔开。

2.5 调查方法

对服装出口给予极大的税收优惠，有利于促进服装出口贸易的发展，促使企业产品更加国际化，并在市场上占位脚步。从2008年开始，国际在纺织企业原材料的成本上实施了滑准税，使得棉花的价格在国际市场上升高，从而促进了我国棉花走出去，在国际市场上处于领先位置。中国为了促进纺织服装行业的，对服装出口给予了一定的税收优惠，目前我国的出口退税率已经上升到17%。国家上调了出口退税率后，即使服装以较低的价格出口，将会获得17%的出口税费，这部分是国家给予的补助支持，这对于解决中国服装业所面临的现状不失为一个有效的办法。

3 结果与分析

3.1 施药对杂草生长影响

学校作为教育农村订单定向医学生的最主要执行主体，在资助政策上应给予倾斜。如在勤工助学岗位、学校各种资助政策中给予倾斜，特别是加大对农村户籍学生的资助力度，拓宽其生活费来源，以减轻其求学的经济压力。让学有余力的学生可以在各种有利的政策中获得更好的发展，让学习能力偏弱的同学重塑学习态度，以更高的质量和水平完成学业。

试验结果(表2)显示,施药后第2 d各处理样方内杂草的生长都受到了影响,普遍表现出萎焉、失绿,个别的叶片出现小黄斑,但2种除草剂对杂草的生长影响并无明显差异。施药4 d后除草剂对杂草的生长影响表现更加显著,2种除草剂对杂草的生长影响也出现显著差异。用10%草铵膦水剂处理的A3、B1、B2、C2、C3对球序卷耳的生长影响等级均达到了Ⅲ级,其他处理也都达到Ⅱ级; 用 14%的氯吡·甲磺隆乳油处理的只有Z1达到了Ⅲ级,其他处理均为Ⅰ或Ⅱ级。施药第6和8 d后,用10%草铵膦水剂处理对球序卷耳的生长影响等级普遍分布达到了Ⅳ或Ⅴ级,药后第10 d杂草整体的生长影响都达到Ⅴ级。而用14%的氯吡·甲磺隆乳油处理的2组,在施药第6、8和10 d后,杂草整体的生长影响情况变化不大,普遍都处于Ⅱ或Ⅲ级,只有Y1和Z2达到了Ⅳ或Ⅴ级,且X3和Y2处理的杂草整体生长受影响程度还出现了变小的趋势。

 

表2 茎叶喷施除草剂不同时间后不同杂草的整体生长情况

  

注: 生长影响分为5个等级,从低到高分别为:Ⅰ—萎焉、失绿; Ⅱ—叶片出现小黄斑; Ⅲ—叶片出现大黄斑或全黄; Ⅳ—茎叶均黄; Ⅴ—植株干枯。

 

编号 球序卷耳2 d 4 d 6 d 8 d 10 d其他杂草球序卷耳其他杂草球序卷耳其他杂草球序卷耳其他杂草球序卷耳其他杂草A1 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅴ ⅣA2 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅳ Ⅲ Ⅴ Ⅳ Ⅳ ⅤA3 Ⅱ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅴ Ⅴ ⅤB1 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅳ Ⅲ Ⅴ Ⅴ Ⅴ ⅤB2 Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅴ Ⅴ Ⅴ ⅤB3 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅴ ⅤC1 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅳ Ⅴ Ⅴ Ⅴ ⅤC2 Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅳ Ⅳ Ⅴ Ⅴ Ⅴ ⅤC3 Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅲ Ⅴ Ⅴ Ⅴ ⅤX1 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅱ ⅢX2 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅱ Ⅲ ⅡX3 Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅱ ⅡY1 Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅳ Ⅲ ⅣY2 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅱ ⅢY3 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅲ ⅡZ1 Ⅱ Ⅰ Ⅲ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅲ ⅡZ2 Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅲ Ⅴ Ⅳ Ⅴ ⅣZ3 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅱ

3.2 除草剂对杂草的防除效果

由表3可以看出,施药10 d后,用10%草铵膦水剂处理的A、B、C显示对球序卷耳的防除效果及对杂草的总防效明显优于用14%的氯吡·甲磺隆乳油处理的X、Y、Z。施用10%草铵膦水剂的各处理对杂草的防除效果都在 93%以上,其中,除草效果最好的是处理C,其对球序卷耳株防效为100%,对其他杂草株防效为99.2%,总株防效为99.6%。施用14%的氯吡·甲磺隆乳油的各处理的除草效果较差,总株防效均在 50%左右,效果最差的是处理X,总株防效只有47.65%,效果最好的处理Z的总株防效也只有55.15%。

 

表3 药后10 d各处理对杂草的防除效果 /%

  

处理 球序卷耳株防效其他杂草株防效总株防效A 93.1 95.7 94.40 B 98.4 96.9 97.65 C 100 99.2 99.60 C K 1 0 0 0 X 44.5 50.8 47.65 Y 49.7 51.1 50.40 Z 56.0 54.3 55.15 C K 2 0 0 0

4 结论

用10%(V/V)草铵膦水剂(草锄静)和14%的氯吡·甲磺隆(水花生净)2种化学除草剂对非耕地杂草球序卷耳(Cerastium glomeratum Thuill.)的防除效果进行了试验,得到以下结论。在防除以球序卷耳为主的蔬菜地杂草时,润德园林植保技术有限公司生产的草锄静的除草效果明显优于重庆双丰化工有限公司生产的水花生净。草锄静的施药浓度在常规浓度−25%到常规浓度+25%之间时,对球序卷耳的株防效为93.1%～100%,杂草总株防效为94.4%～99.6%。因此,草锄静的施药浓度即使相差50%,其除草效果差异也并不明显,在防除以球序卷耳为主的蔬菜地杂草时,总株防效只相差 5.2%。所以在考虑到既要降低除草成本、减少除草剂的使用以减少对生态环境的破坏又要达到良好的除草效果时,可以在使用草锄静除草时适当降低施药浓度,建议施药浓度为常规浓度减25%。

对此，玉环市将依托“四好农村路”建设，作为“乡村振兴”战略的重要助推力，围绕“五联五更”目标，全力做好“建、管、护、运营”四篇文章，在建设上求“实”、在管理上从“严”、在养护上创“新”、在运营上推“优”，确保“四好农村路”建设取得实效。

参考文献:

[1]车普滇. 中国外来杂草原色图鉴[M]. 北京: 化学工业出版社,2010: 56.

[2]编委会. 中国农田杂草原色图谱[M]. 北京: 农业出版社,1990.

[3]强胜. 杂草学[M]. 2版. 北京: 农业出版社,2010.

[4]苏少泉. 草铵膦述评[J]. 农药,2005,44(12): 529–532.

[5]李艳霞,范建芝,王春兰,等. 两种除草剂防除甘薯田杂草药效试验[J]. 山东农业科学,2010(4): 65–66.

[6]谷芸,罗洪跃,郭芯瑜. 5种除草剂对薇甘菊的防除效果[J]. 安徽农业科学,2016,44(17): 172–174.

[7]周国峰,彭念军,王云,等. 2种化学除草剂对沟渠空心莲子草防除效果[J]. 草业科学,2009,26(3): 95–96.

[8]王彦,范保杰,曹志敏,等. 5种常用除草剂对绿豆杂草的田间防除效果[J]. 河北农业科学,2016,20(5): 63–68.