随着我国国内经济的发展，转型升级已成为企业长远发展的必由之路。同时随着企业发展，规模逐渐扩大、业务类型不断增多并日趋复杂，导致企业各分子公司、下属机构的财务部门及财务人员增加，并由此引发管理成本持续攀升。财务共享服务中心是提升企业总部管理深度，实现扁平化管理的必然选择，是探索新型财务组织形式，降低财务管控难度，实现财务专业化和标准化重要创新，对提高管理效率和价值具有重要而深远的意义。

一、大型施工项目财务共享的重要意义

(一)大型施工项目的财务管理特点及财务共享的必要性

1.大型施工项目的施工主体众多、管控难度大。目前我国施工企业的母公司、分子公司以及各级项目部均为独立的核算主体，项目总经理部与工区通常隶属于不同的法人单位，且数量总计众多，各工区间的财务核算方法不一致，标准不统一，项目不合规支付工程款等已成为施工项目普遍存在的问题。大型施工项目财务共享可以为总经理部及参建工区提供标准、统一的核算、报告及资金结算服务。

2.大型施工项目的周期很长，业主对项目质量、工程进度、安全生产等要求高，建造过程中出现不确定性因素较多，涉及变更索赔等概率也增大，同时各参建单位都独立使用自己的信息系统，集团公司很难掌握项目整体情况，无法满足对项目整体进行税务筹划、内外部审计以及变更索赔等要求。大型施工项目财务共享有利于全过程完整的保留整个项目期间的经营及财务资料，统筹准备各类资料，为项目创造较好的经济业绩及便于现场管理。

3.大型施工项目地域范围跨度大，财务人员的工作地点分散且相距较远，各个项目部均需配备财务部门和财务人员，造成企业成本的增加。

4.大型施工项目工区众多，在衡量项目整体的经济效益时往往需要层层汇总，逐级上报，影响财务工作的效率，同时项目现场财务人员会计水平参差不齐，对会计基础工作的重视程度不足，容易导致财务信息的质量不高，不能准确反映项目整体的经济效益。

综上所述，大型施工项目相比普通施工项目存在许多特殊性，传统的项目财务管理模式已经不能很好的满足其财务管理需求，大型施工项目财务共享是大势所趋。

原始POI数据类型众多，尽管每种类型的POI都有一定的影响范围和关注人群，但是有些类型的POI分布比较密集并且公众认知度很低[13]，如公交站、公共厕所、报刊亭等，这些类型的POI分布规律对识别功能区的作用不大，因此首先需要剔除这些类型的POI数据，选择能够明显体现城市功能区特征的POI类型。

大型施工项目财务共享后，共享中心按照岗位进行专业化分工，会计核算、资金支付与财务报告工作从项目移交到共享中心。总经理部及参建工区统一按照共享中心的业务流程，按照统一的核算标准，统一的操作模式，从而实现了财务工作的规模经济，有助于提高财务工作效率，减少项目现场财务人员数量，降低企业成本。

(二)大型施工项目财务共享的意义及目标

1.统一财务标准，提高会计信息质量

1.统一会计核算标准。财务共享中心应建立自己的完整的会计核算办法、流程规范，逐步统一总经理部及参建工区的办法、报账流程，实现财务工作质量的全面提升。

尽管困难重重，但一些小公司还试图加入Sellita和Soprod的行列，成为入门级机心替代厂商。例子之一就是在EPHJ上推出了新款S280机心的Horlogerie Schild，希望能对抗强劲的2824。这款新机心并非ETA的复制品；灵感其实来自一枚中国机心。Soigné机心符合“瑞士制造”的条件，60%的零件为瑞士制作。在伯尔尼州的Orpund组装。他们的天文台机心和Top机心，配有瑞士擒纵装置，80%的成分都符合瑞士价值的规定。

采集静脉血2ml于BD公司生产的含有EDTA-K2的真空采血管内混匀。所有标本均在1-4h内检测完毕。每日质控均在控,期间参加室间质评合格。

2.提高财务管理水平，加强财务管控

解析： 贯穿整题的切入点则是判断性状的显隐性及判断基因在常或性染色体上，难度较大。以学生熟知的果蝇这一经典实验材料，设置新的科学故事，结合果蝇染色体的组成，通过数据表格给出解题线索。

3.提高财务工作效率，降低成本

目前的财务共享中心多为各法人单位自行建设，对于一些大型施工项目只能纳入集团共享中心或者该大型施工项目自行建设财务共享分中心，不管以何种方式，大型施工项目财务共享是大势所趋，意义重大。

灶灰洗麻线：把煮好的麻线用灶灰清洗，洗的过程中要不断敲打麻线，让它更好吸收，如若敲打，会使麻线漂白和软化。

4.统一业务流程，增强核心竞争力。

大型施工项目共享能够对业务流程、项目管理制度等进行统一与优化，加快企业的流程与制度等方面的标准化建设，优化企业的组织结构，提高企业的整合能力与竞争力。

二、大型施工项目财务共享面临的问题及对策分析

(一)大型施工项目财务共享面临的问题

财务共享服务是对现有的财务管理模式进行改革与创新，需要基于统一的会计标准，统一的业务与会计核算流程，统一的信息系统等才能实现，财务共享面临许多问题。

3.项目共享推进风险。财务共享对现有的管理模式带来了新的挑战，所以大型施工项目的财务共享能否顺利推进领导层的支持和坚定至关重要。对项目资源的调配，包括人力、资金、物资等，同时必须将总经理部及参建工区均同步纳入共享，可能会遇到很多阻碍。

2.人员转型风险。大型项目财务共享后将基础财务工作职能集中于共享中心，现场财务人员致力于附加值更高的财务管理，对基层财务人员提出了更高的要求。企业能否通过共享服务降低成本、促进核心业务的发展取决于基层财务人员能否适应转型后的要求。

项目财务共享服务中心的会计核算人员的绩效考核通常属于企业总部，人员具有核算的独立性，进而保证施工项目核算的准确性、真实性、完整性。同时财务共享后一切业务及资金支付均通过网上财务系统进行，方便企业进行财务监督，提升财务管理水平，降低内控风险。

“反正到哪儿都是卖，我也懒得计较。”她拍了拍身下的床头柜，“那个小牌牌，我这里攒了好几百呢。除开平素的花销，还可以换大洋，十个牌牌换一块。二丫走的时候也换了，有一二十块吧。”

1.财务标准、财务制度的有效落实难度大。大型施工项目参建单位多，各工区均按照上级单位的财务核算要求进行处理，统一财务管理难度大，财务共享中心的各项财务标准、财务制度真正、有效贯彻落实面临很大的挑战。共享中心采用信息系统进行业务处理，各参建单位对于原始单据的要求也不尽相同。如果没有统一的制度和标准，即使改变了组织机构，仍然有很高的风险。

(二)大型施工项目财务共享的建议

大型施工项目财务共享后会采用统一的会计核算标准、一致的职业判断，更加准确的反映参建工区财务状况、经营成果以及资金状况。提高各工区的会计信息质量，便于企业总部掌握整个项目的真实情况，保证项目财务工作的规范性和标准性。

建议从集团层面下发会计核算指引，统一会计核算标准，如科目体系、各业务核算方式、明确建造合同的确认方法等，为标准化提供支撑，为共享中心单据稽核、凭证生成提供明晰的依据。

2.不断完善财务信息系统。对于共享中心，财务管理信息化系统的建设是一项长期、持续的任务，财务系统的用户体验好坏与否直接关系到财务共享的推进是否顺畅，同时要考虑财务系统与合同管理、物资设备采购、成本管理等业务系统的对接。不仅仅是解决当前共享服务问题，而且还涉及对大数据时代的布局。

3.加强财务共享理念的宣贯。大型施工项目财务共享后项目现场财务人员工作内容有所改变，转变为初审员、报账员等，资金支付权限也上交，新业务必然会带来矛盾，影响执行效果，应进一步加强财务共享理念的宣传，让大家在思想上接受这一新鲜事物，调动工作积极性，以顺利实现共享。

4.制定项目业务操作指南。结合项目管理需要，统一核算标准，统一成本管控，夯实收入与成本。进一步分析整理项目的业务流程、核算流程，梳理并统一核算流程，完善各个报账单的详细设计及适用情况，形成详尽的项目业务操作指南下发。

5.做好财务共享中心的持续改进工作。建立一套长效机制，保证业务有效运转。如为项目人员和共享中心的人员搭建良好的沟通平台，建立系统版本优化机制个根据员工的岗位职责和需求进行相应的培训；定期评估制度的有效性等。加强财务管理人员水平的提升，培养一批深谙共享管理模式的专业技能人才，有力的支撑财务战略转型。

综合上述，大型施工项目由于其特殊性，财务核算模式的改革势在必行。财务共享将跨地区、跨法人、跨层级的财务信息与业务资源进行了有效的整合，增强了会计核算的标准化和独立性，降低了管理成本，提升了企业的财务管理水平，加强了企业的管控，具有重要意义。同时企业管理者应针对大型施工项目财务共享面临的挑战继续探索，实现大型施工项目财务共享的价值最大化。

相关的研究结果显示，将能力建设指标体系进行划分，划分为五个维度，其内容分别为扶贫项目与资源管理能力、信息沟通的能力、政府和社区的管理能力、扶贫项目的参与能力和农户的自我发展能力。其中的第一项主要主要分为交通便利度、扶贫项目对生活的帮助等。扶贫信息沟通能力主要包括扶贫资金的公开度、对信息进行处理的能力等。政府和社区的能力主要有工作效率和帮扶的力度等。项目的参与能力主要包括生产技能的培训、扶贫的反馈情况等。农户的自我发展能力主要有农户生活的改善情况等。

参考文献：

[1]胡瑜.浅谈财务共享服务中心模式[J].财会研究(Finance and Accounting Research)，2008.4：216-218.

[2]任丽萍.建筑施工企业财务管理中的问题与对策[J].合作经济与科技，2013(18)：71-72.

[3]陈力卡.基于扁平化管理理论的财务共享服务应用分析[J].财会通讯，2014(11)：38-42

[4]邓永祥.关于施工企业财务共享中心发挥会计监督职能的探讨[J].财政监督，2014.(20).

[5]喻莲.施工企业财务共享服务模式研究[J].财会研究，2014(02).278-279.

[6]王阳.大中型施工企业财务风险控制研究[D].太原理工大学，2013.

[7]郭培译.Barbara E.Quinn.Shared Services：Mining for Corporate Gold[M].云南：云南大学出版社，2001.

[8]Frank Keuper.Finance Bundling and Finance Transformation[M].Hamburg：Springer Gabler，2013.

[9]ACCA：Financial shared services centers：Opportunities and challenges for the accounting profession，London，2002.