发声是鸟类重要的信息交流手段。鸣禽具有最强的发声交流能力，鸣曲类型丰富多样，鸣声也最为婉转动听，并因其鸣唱学习与人类的语言学习十分相似而成为研究动物发声通讯的重要模型（Li, 2001）。

人的语言中枢具有左侧优势。在大多数鸣禽的发声中枢中，也存在左侧优势现象。Zhao et al（2003）发现鸣禽栗鹀（Emberiza rutila Pallas）高级发声中枢和中脑对叫声的调控存在明显的左侧优势。Okanoya et al (2001)发现雄性白腰文鸟（Lonchura striata domestica）左侧高级发声中枢（high vocal center, HVC）在发声控制及鸣声辨别中均起主导作用。然而，Williams et al (1992)及Zeng& Li (2013)对雄性斑胸草雀（Taeniopygia guttata）进行单侧损毁核团及单侧去神经支配实验，发现雄性斑胸草雀的HVC、弓状皮质栎核（robust nucleus of the arcopallium, RA）及丘间复合体背内侧核（dorsomedial nucleus of the intercollicular, DM）在鸣声控制上具右侧优势。

由于高级中枢控制发声的侧别差异性，低级中枢（nXIIts）发出的外周神经（NXIIts）对发声器官的支配也存在侧别差异。研究者们通过单侧去鸣管神经支配实验发现，大多数鸣禽，如金丝雀（Serinus canarius）(Nottebohm et al, 1976)、爪哇禾雀(Padda oryzivora) (Seller，1979)、金翅雀(Carduelis sinica)(Li et al, 1999)和白腰文鸟（Lonchura striata domestica）(Secora et al, 2012)等，其NXIIts对发声器官的支配功能均呈左侧优势。

红嘴相思鸟（Leiothrix luteal）属雀形目画眉科相思鸟属，鸣声婉转动听，是驰名国内外的观赏鸟。目前对其鸣声的研究仅有国内一篇报道（Liao et al,2006），且仅涉及基本鸣声类型。本实验利用声谱分析法，对红嘴相思鸟断NXIIts前、后鸣声进行比较分析，首次对该物种进行鸣管神经支配功能研究，为鸣禽发声调控机制提供声学依据。

赛鹿有团体赛和显示优美技巧的花样赛。优胜者将获得大片的熏鹿肉，一把刀子，一副手套或一条美味的熏马哈鱼。优胜者的命名也很有趣，例如历年的冠军分别叫“拉普兰的火焰”、“丛林里的笑声”、“暴风”等。跟赛鹿同时进行的还有投掷套索套鹿的比赛。

红嘴相思鸟断单侧NXIIts后鸣声音节间隔（SI）明显变长（图2），与术前差异显著（3B, C），断左侧和右侧NXIIts分别使鸣声SD缩短~10%和24%（图3）。即，断左侧NXIIts对SI和SD的影响更加显著，NXIIts对鸣声的时域控制具左侧优势。

1 材料与方法

1.1 实验对象

将声谱分析得到的实验数据导入Origin软件进行统计分析，并绘制柱形图。数值用mean±SEM表示，t-test计算差异显著性, P<0.05为显著性差异,P<0.01为极显著差异。

1.2 实验方法

断右侧NXIIts后，双鸣声频带出现明显的上升支和下降支，呈单变调声，且音节谐波（harmonic wave，HW）成分明显，鸣声音调（pitch）升高（图4B）。断左侧NXIIts后，前导的单音节以及双鸣声中的音节脉冲数（PN）均增加，由术前的单脉冲结构变为双脉冲或多脉冲结构，且双鸣声极弱（图4C）。

中国举办2020年ICME-14，既是中国数学教育界的一件大事，也是中国数学教育界的一件喜事．这是几代中国数学家和数学教育工作者的梦想，也是几代中国数学家和数学教育工作者共同努力的结果，为此，中国数学教育界以此为契机，中国特色数学教育理论与实践的挖掘，理性地借鉴国外的经验与教育理论，深入研究中国与西方发达国家在数学教育研究方面的差别与距离，提高中国数学教育及其研究的国际水平，尤其是提高实证研究的水平，提高中国在国际数学教育界的话语权，培养更多优秀的年轻数学教育学者，促进各类数学课堂教学实践的科学性，都是实现中国数学教育崛起的必由之路．

现阶段建筑施工当中仍然存在管理不规范的现象。比如：施工人员没有依照相应的用电与节电标准进行，并且在施工现场相应的安全警示标志较少，使施工现场的整体状况仍处于不规范的情形当中。除此以外还有很多建筑企业在制定施工方案以及制度的时候仍存在很多不规范的地方，特别是施工方技术交底情况，并且在这样的不规范情况下作业人员也无法记录真实的施工活动，最终使得施工安全管理工作受到影响。

1.2.2 鸣声录制

使用DVR556 Recorder录音笔记录手术前、后的鸟鸣声，麦克风距离鸟笼~20 cm。进行录音的个体单独置于笼内。手术前、后每个个体均进行3次声音采样。术前声音采样在个体笼养一周后进行，术后第3 d开始连续采样3 d，采样频率为8 000 Hz，单声道，16位分辨率（默认），保存为wav格式音频文件。

图2显示红嘴相思鸟正常状态和断NXIIts后单鸣声的时间波形图（图2A）、语图（图2B）和功率谱图 （图2C），图3A-F则为相应状态下鸣声参数的统计及对比分析。

鸣禽鸣声主要有两大声学特征：时域特征和频域特征。将采集到的声音文件用计算机软件进行处理和分析。用 Wavesurfer软件制作原始波形图（waveform）、语图（sonogram）和功率频谱（能量）图(power spectrum)，读出基频(fundamental frequency, FF)、音节间隔（syllable interval，SI）、脉冲个数（pulse number, PN）、基本音（basic sound,BS）、谐波（harmonic wave，HW）等参数值，分析鸣声的时域特征。用 SAP软件进行语图分析，读出音节时程（syllable duration, SD）、音调（pitch）、主峰频率（peak frequency, PF）、调频（frequency modulation FM）、振幅（amplitude, Amp）、熵（entropy）、音质（goodness）等参数值，对断神经前、后鸣声进行对比分析。

健康成年雄性红嘴相思鸟12只，大于90 日龄，购于广州花地湾花鸟虫鱼市场，饲养于笼内，自然采光，14:10 h明/暗交替，喂食谷物，室温25~30 ℃，相对湿度 60%~80%，单只笼养一周后进行实验。实验动物使用符合国家和学校动物伦理委员会规定并遵守国际惯例。

在红嘴相思鸟个体的胸大肌注射~0.05 mL 10%水合氯醛（chloral hydrate，Sigma, 47335-U）进行轻度麻醉，固定于手术台上；剪去颈羽，切开皮肤，用玻璃分针在气管侧面分离出鸣管神经支（NXIIts），剪去~0.5 cm；缝合皮肤。

2 结 果

2.1 红嘴相思鸟正常鸣声结构

红嘴相思鸟鸣声响亮，擅长长鸣（long call），即连续发出多声鸣叫。鸣声以音节（syllable）为基本结构。鸣声类型分为单鸣声、双鸣声和多鸣声，分别包含单个、两个和多个音节，并以脉冲（pulse）为基本单位（图1）。正常状态下，红嘴相思鸟多以单鸣声和多鸣声进行同伴间的联系和交流。

图1 红嘴相思鸟常见鸣声脉冲图 Figure 1 Vocalization waveform of Leiothrix luteal

2.2 断单侧NXIIts对红嘴相思鸟鸣声的影响

2.2.1 断单侧NXIIts对单鸣声的影响

1.2.3 鸣声分析

图2 断单侧NXIIts前、后红嘴相思鸟单鸣声比较 Figure 2 Single call comparison of unilateral resected NXIIts A：正常与断一侧神经的波形图；B：正常与断一侧神经的语图；C：正常与断一侧神经的功率谱图；A，B，C图中自上而下分别为正常、断右侧神经及断左侧神经组。 A: Waveform of normal and one-side resected NXIIts; B: Sonogram of normal and one-side resected NXIIts; C: Power spectrum of normal and one-side resected NXIIts; In A, B, C, from top to down, each panel shows normal, right resected and left resected NXIIts, respectively.

图3 断单侧NXIIts前、后单鸣声各声学参数统计结果比较（n=20） Figure3 Acoustic parameters of single call before and after unilateral resection of NXIIts A：音节间隔；B：音节时程；C：主峰频率；D：频率调制；E：熵；F：音质。 A: SI; B: SD; C: PF; D: FM; E: Entropy; F: Goodness.*: P＜0.05; **: P＜0.01;***: P＜0.001.

改革本来就是一个不断试错、不断探索的过程，通过试小错从而排除大错发生的可能性。特别是对一线干部在大胆创新、先行先试地改革浪抽中，如果没有“容错”的思维方式和支持做法，那势必会造成改革步伐的停滞不前和工作进度的畏手畏脚。

正常情况下，红嘴相思鸟鸣声单调，以基本音（BS）为主，频率范围为2.50~3.80 kHz，主峰频率（PF）为（1.82±0.06） kHz。切断任何一侧NXIIts后，鸣声响度及能量均呈下降趋势。断右侧 NXIIts后，BS频率范围下移，集中在 1.80~2.50 kHz，PF为（1.62±0.03） kHz，较术前降低~200 Hz，调频指数（FM）变化不显著。断左侧NXIIts后，BS频率为1.80~3.00 kHz，出现小幅度失稳，PF大幅度下降（P<0.01），为（1.35±0.04） kHz，调频指数（FM）明显降低（P<0.05），熵（entropy）由术前的−1.40±0.14上升至−0.70±0.03（P<0.01）。断右侧和断左侧神经均使音质（goodness）得到提高（图3）。

2.2.2 断单侧NXIIts对双鸣声的影响

红嘴相思鸟双鸣声发出前常伴有一个单鸣声，正常状态下，两者时间间隔较长，断单侧神经后，间隔缩短，但两实验组间无明显差异（图4A）。

1.2.1 NXIIts切断术

图4 断单侧NXIIts前、后双鸣声比较 Figure 4 Double call comparison of unilateral resected NXIIts A：正常与断一侧神经的波形图；B：正常与断一侧神经的语图；C：正常与断一侧神经的功率谱图；A，B，C图中自上而下分别为正常，断右侧神经及断左侧神经组。 A: Waveform of normal and one-side resected NXIIts; B: Sonogram of normal and one-side resected NXIIts; C: Power spectrum of normal and one-side resected NXIIts; In A, B, C, from top to down, each panel shows normal, right resected and left resected NXIIts, respectively.

2.2.3 断单侧NXIIts对多鸣声的影响

红嘴相思鸟多脉冲长鸣声的响度大，可持续3 s以上，包含30个以上的音节及重复频率。各脉冲持续时间大致相等，振幅基本相持，能量分布均匀，基频（FF）之上有模糊的谐波（HW）结构（图5A, B）。

断右侧NXIIts后，长鸣声依然响亮，音节数变化不显著，单个音节在基频之上可见明显的谐波结构（图5B）。断左侧NXIIts后，长鸣声出现频率明显降低，基本音（BS）频带变窄，声强下降，音节数减少35%~50%。鸣叫能力明显下降（图5C）。

数据采集处理采用混合处理系统架构，采用Spark框架和Spark Streaming框架满足系统的批处理和流处理要求，保证对不同类型数据进行处理的灵活性。

2.3 断双侧NXIIts对鸣声的影响

红嘴相思鸟断双侧NXIIts后，音节数减少（≤3个），音节间隔不等（图 6）。每个音节均由 2~5个脉冲构成，各脉冲相似，频率范围为(7.81~3992.20）Hz，音节振幅为（34.03±0.44） dB，主峰频率（PF）为（2.85±0.01）kHz。频率调制成分消失。

图5 断单侧NXIIts前后多鸣声比较 Figure 5 Multiple calls comparison of unilateral resected NXIIts A：正常与断一侧神经的波形图；B：正常与断一侧神经的语图；C：正常与断一侧神经的功率谱图；A，B，C图中自上而下分别为正常，断右侧神经及断左侧神经组。 A: Waveform of normal and one-side resected NXIIts; B: Sonogram of normal and one-side resected NXIIts; C:Power spectrum of normal and one-side resected NXIIts; In A, B, C, from top to down, each panel shows normal, right resected and left resected NXIIts, respectively.

图6 断双侧NXIIts后鸣声的变化Figure 6 Call of bilateral resected NXIIts

3 讨 论

鸣禽通过鸣管左、右两侧鸣肌运动调控鸣膜振动而发声，而鸣肌受控于同侧舌下神经气管鸣管支（NXIIts）。因此，切断 NXIIts会影响鸣声的产生及其音节特性（Seller et al, 1979; Liao & Li, 2012;Pan et al, 2004）。

运用SPSS 21.0的统计学软件，进行数据统计分析，计数资料用“%”表示，采用x2检验，计量资料患用（±s）来表示，以（P＜0.05）作为差异具有统计学意义。

正常情况下，红嘴相思鸟鸣叫时气流冲击量较大，鸣声响亮，为以基本音为主的单调叫声，熵值较低，且音节主要由一致性较高的单脉冲构成，振幅大，音调高。研究发现，任何一侧NXIIts被切断的红嘴相思鸟均可发出常见鸣声，验证了“双声源理论”，即两侧鸣管均可独立发声，NXIIts对鸣肌的支配具有单侧性（Suthers, 1997）。断单侧NXIIts对红嘴相思鸟鸣声的时域特征和频域特征均具一定影响，这与每侧神经所支配的鸣肌收缩呼吸动力学特性有关（Geng et al,2005）。断单侧NXIIts对鸣声时域特性的影响主要体现在音节间隔和音节时程上。断任何一侧NXIIts均可明显延长鸣声音节间隔，并缩短音节时程，且断左侧NXIIts的作用效果更为明显，即NXIIts的鸣声时域控制具左侧优势。

在鸣声频率调制方面，断单侧NXIIts可引起单鸣声多项频率参数如音调、基本音、主峰频率和谐频等的变化，且断左侧NXIIts作用效果显著高于断右侧。断左侧NXIIts后，基本音明显失稳，音调稳定性下降，熵上升～50%，音节高频成分丢失，主频大幅度下降，调频指数显著降低。即左侧NXIIts对单鸣声频率调制的影响更为显著，且对单鸣声高频成分的控制具主导作用。

去单侧神经支配后，由于鸣声中携带的气流冲击量减少，声强降低，声音频带更为清晰，故音质参数增大。并且，由鸣声语图可见，断右侧神经后谐波数量增加，即鸣声中含有更多的谐音成分，鸣声和谐程度增大，音质得到更大程度的提高。据此推断，红嘴相思鸟左、右两侧NXIIts对鸣声谐波调节具有拮抗作用，左侧NXIIts调节谐波的产生，而右侧 NXIIts则抑制鸣声谐波的产生。该结果与Secora et al（2009）的研究结果相似，即断左侧神经后，白腰文鸟鸣声为强音、高频率及低熵，而断右侧神经后，则为低幅、低频及较高熵。本研究中红嘴相思鸟鸣声熵值变化与白腰文鸟相反，可能是种间差异所致。

断右侧NXIIts除增加谐波（HW）数量外，还产生了音调多变且快速调频特性增加的新的多鸣声。而断左侧NXIIts后，多鸣声较少出现，音节个数少于断右侧，且音调唯一。据此推断，红嘴相思鸟的鸣声频率调制主要由左侧NXIIts控制。断右侧NXIIts解除了右侧NXIIts对和谐鸣声的抑制，左侧NXIIts发挥更大的调控作用，快速调频进一步加快，从而使鸣声音调起伏增大。

断左侧NXIIts后，鸣声时域控制和调频能力明显下降，基本音失稳，音节高频缺失，断右侧NXIIts后，左侧NXIIts的调控作用增强，音节谐波数量增加，双鸣声及多鸣声出现变调音节。因此，左侧NXIIts在鸣声时频调控上起主导作用，这与Wild et al（2000）对于金丝雀的工作吻合，说明呼吸与发声的协调整合，由RA下行投射到延髓舌下神经气管鸣管亚核（nXIIts, 司发声）和后疑核（nRAm, 司呼吸），再通过NXIIts支配鸣肌。

澳克泰工具技术有限公司推出的全新AFM45-XN07/XN09面铣刀系列产品，刀盘设计采用45°主偏角设计，可以达到最佳的受力平衡和完美的高效铣削能力。该系列面铣刀刀片采用双面负型七边形设计，拥有14个有效切削刃，具有极佳的加工经济性。

断双侧NXIIt后鸣声音调唯一，每个音节均由两个以上脉冲组成。红嘴相思鸟正常鸣声中气流冲击量较大，两侧NXIIts均被切断后，鸣肌失去神经支配，鸣声发出主要依靠呼吸运动呼出的气流振动鸣膜产生，鸣声响度大幅度降低，音节时程短，故只能通过增加音节的脉冲数，维持或延长原有的音节时程。

3.1.1 合理使用柴油机。新使用的柴油机或者经过大修之后的柴油机，使用前必须经过规范磨合运行之后才能正式投入使用；对空滤器及机滤器要提高滤清效果，保证机体清洁；所使用的清洁油要保证干净，并且定期进行更换，避免产生硬质的磨粒；柴油机的运行要避免超负荷及超速，保证柴油机充分燃烧，进而降低积碳对柴油机产生磨损。

参考文献：

Geng H, Li DF, Jiang JC. 2005. Avian vocal organ and vocal control mechanism. Acta Biophysica Sinica, 21(6): 397-403. [耿慧, 李东风, 蒋锦昌. 2005. 鸟类的发声器官及其调控机制. 生物物理学报, 21(6):397-403.]

Li DF. 2001. The Neural mechanism of vocal learning and memory in songbirds. Natural Science Progress, 11(3): 225-231. [李东风. 2001. 鸣禽发声学习记忆的神经机制. 自然科学进展, 11(3): 225-231.]

Li DF, Jiang JC, Li J, Yang XY, Wang DW, Chen H. 1999. Effect of tracheosyringeal denervation on call in greenfinch (Carduelis sinica).Science in China (Series C), 42(6): 561-569.

Liao CS, Li DF. 2012. Effect of vocal nerve section on song and ZENK protein expression in Area X in adult male zebra finches. Neural Plasticity,2012, Article ID 902510, 7, doi: 10.1155/2012/902510.

Liao WB, Li C, Chen SY, Hu JC, Liu CZ, Jia YW. 2006. Basic call of Leiothrix luteal in Sichuan Laojunshan nature reserve. Sichuan Journal of Zoology, 25(4): 710-712. [廖文波, 李操, 陈守云, 胡锦矗, 刘朝中,贾延文. 2006. 红嘴相思鸟鸣声的初步探讨. 四川动物, 25(4):710-712.]

Nottebohm F, Stockes F, Leonard CM. 1976. Central control of song in the canary, Serinus canarius. Journal of Comparative Neurology, 165(4):457-486.

Okanoya K, Ikebuchi M, Uno H, Watanabe S. 2001. Left-side dominance for song discrimination in Bengalese finches (Lonchura striata var.domestica). Animal Cognition, 4(3-4): 241–245.

Pan HH, Xiao P, Li DF. 2004. The function of the avian vocal organ in birdsong. Life Science Research, 8(4): 108-112. [潘鸿辉, 肖鹏, 李东风.2004. 鸣禽发声器官在鸣啭过程中的功能. 生命科学研究, 8(4):108-112.]

Secora KR, Peterson JR, Urbano CM, Chung B, Okanoya K, Cooper BG.2012. Syringeal Specialization of Frequency Control during Song Production in the Bengalese Finch (Lonchura striata domestica). PLoS ONE,7(3): e34135.

Seller TJ. 1979. Unilateral nervous control of the syrinx in Java Sparrows(Padda oryzivora). Journal of Comparative Physiology, 129(3): 281-288.

Suthers RA. 1997. Peripheral control and lateralization of birdsong. Journal of Neurobiology, 33(5): 632-652.

Wild JM, Williams N, Suthers RA. 2000. Neural pathways for bilateral vocal control in songbirds. Journal of Comparative Neurology, 423(3):413–426.

Williams H, Crane LA, Hale TK, Esposito MA, Nottebohm F. 1992.Right-side dominance for song control in the zebra finch. Journal of Neurobiology, 23(8): 1006-1020.

Zeng XY, Li DF. 2013. Lateral differences in the forebrain and midbrain control of learned vocalizations in adult male Zebra Finch (Taeniopygia guttata). Zoological Research, 34(1): 1-7. [曾贤燕, 李东风. 2013. 成年雄性斑胸草雀前脑与中脑对习得性发声控制的侧别差异. 动物学研究,34(1): 1-7.]

Zhao J, Jiang JC, Li DF. 2003. Control pattern of vocal center for vocalization in ruddy bunting (Emberiza rutila). Science in China Series C:Life Sciences, 46(6): 615-622.