1 引言

如今全球化水平提高，十九大报告也提到要坚持“走出去”，加强对外开放，努力办好“一带一路”国际高峰论坛，积极开展合作。在这样的合作过程中，华人华侨是中国融入全球和地区经济的纽带和推动者，更是连接“中国梦”与“世界梦”的天然桥梁。华人华侨熟悉国际环境，对所在国政治、经济、文化等信息掌握度较高，并且他们大多实力雄厚，影响广泛，在中国企业“走出去”过程中扮演引导者和参与者的角色（潘一林，2015）［1］。因此，要积极发挥海外华人华侨在“走出去”中不可替代的作用。现如今，随着地球村的发展，华人华侨群体将成为推动中国企业境外投资的重要依托（施锦羚，2015）［2］。加强华人华侨与“走出去”企业的合作可提高企业“走出去”效率，而稳定性是两者长期合作的基础，合作稳定性与双方合作意愿强烈程度成正比［3］，而一个合作者的合作意愿强烈与否与其自身达到合作既定目标的程度有关。随着时间的增加，合作目的逐步达成，合作意愿随之减弱。因此，需要对两者合作稳定性进行评价。

合作稳定性评价是衡量长期合作情况的重要根据，也是全面提高合作稳定程度的基础与保证。要提高合作稳定性评价的可靠性，必须找到一种能够解决多因素、模糊性以及主观判断等问题的评价方法［4］。而模糊综合评价法作为一种结合了计算机工具的数学方法，是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法［5］，它能够解决合作稳定性评价过程中的不确定性与信息不完全性等问题，为华人华侨与“走出去”企业合作稳定性的提升提供合理依据。

优化信息系统功能对我院PIVAS工作的提升作用…………………………………………………… 陈雄斌等（9）：1288

2 综合评价指标体系

尼尔·瑞克曼等学者指出，有三个因素是合作不可或缺的，可以促使合作成功，它们分别是贡献、亲密和远景［6］。对于华人华侨与“走出去”企业合作的稳定性同样可以用这三个维度来进行评估。

贡献即两者建立合作关系之后创造出的具体有效的显性成果。它是三个因素中的基础和根本，可以有效解释成功的合作关系的存在原因［8］。贡献主要来源于以下三个方面：一是减少重复与浪费。伙伴关系可以缝合沟通不畅带来的裂口，从而减少浪费，创造出更加显著的效益［7］。二是借助彼此的核心能力。合作双方可以彼此运用对方的核心能力和专业技能，从中获益。“走出去”企业可以运用华人华侨广泛的人脉、信息资源及资本实力等，从而进行风险防范和障碍化解。三是创造新机会。庞大的全球海外华人网络使华商能直接与国际市场接轨，并大大降低交易成本，特别是对市场信号能做出迅速反应和多元选择，为中国“走出去”企业在国际市场的竞争中寻找到新的契机。

对某个对象进行评价，首先要根据评价目的，筛选出明确表征该对象的主要因素，用相应指标进行度量，形成评价因素集。设表征被评价对象的主要因素有m个，通常用表示，从而形成评价因素集记为

“ABB矢志与全中国的客户一起共创数字化未来。扎根中国，我们在中国的基础设施发展中扮演了重要角色，同时一直致力于科技创新领域的推广和投资。”ABB集团首席执行官史毕福表示。“今天，我们运用领先的ABB AbilityTM数字化解决方案和服务，帮助能源、工业、交通与基础设施领域的客户充分发掘大数据的优势来提升生产力，增强创新力，提升核心竞争力。自2017年在中国发布ABB AbilityTM以来，我们的数字化业务已实现双位增长，完美契合中国十三五计划和中国制造2025中谋划的重点产业。自去年在中国发布ABB AbilityTM以来，ABB中国的数字化业务已实现翻番。”

远景在合作关系中起导向系统的作用，它对合作关系所要达到的目标与达到目标所采取的方法进行描述。但目标是指能够发挥实际作用的指导机制，而非脱离实际、虚无缥缈的美梦。为了开创这样的远景，前提是必须对合作伙伴的潜能进行评估，充分发展伙伴能力，对是否可以合作进行可行性分析。华人华侨与“走出去”企业的远景主要基于以下三个方面：一是共同的目标。华人华侨与“走出去”企业在“一带一路”的国家战略背景下，通过紧密合作，实现双方价值的最大化，从而为中国综合国力的提高做出有益贡献。二是良好的合作机制。指华人华侨与“走出去”企业要达到合作目标所采取的具体的合作模式。三是坚实的保障体系。从组织领导、政策法规等方面保障华人华侨与“走出去”企业合作机制的有效运转。

一是气候变化对森林防火影响很大。近年来，由于生态恢复，降雨量增多，植被生长茂盛，冬季杂草枯萎，林缘空地到处是干枯的杂草，存在较大火灾隐患，给森林防火带来压力。二是大量农田、旱地抛荒后，农民复垦用火随意性大，大大增加森林火灾发生率。三是林区地形复杂，发生森林火情难以预见。

五级评语集既保证了对评价指标量的有效区分，又不至于因分级过细而使评价困难，同时减少了因语义理解的不同而造成的偏差，是一种广泛应用的评语集形式［15］。因此，本文建立评语集V=｛v1/很好，v2/较好，v3/中等，v4/合格，v5/不合格｝。

  

图1 华人华侨与“走出去”企业合作稳定性评价指标体系

3 模糊综合评价建模

对于评价因素集中的每个因素ui（i=1，2，…，m），分析其对于评价等级集 vj（j=1，2，…，n）的隶属度rij得出第i个因素的单因素评价结果：

3.1 确定评价因素集

成功的合作关系使合作者间超越了交易伙伴关系而达到一种相当的亲密程度，华人华侨与“走出去”企业的亲密度就是这样一种有别于传统利益合作的关系［8］，这种亲密关系主要基于以下三个方面：—是互信。互信的确是成功合作关系的关键与核心。互信不仅是指彼此间的诚实坦白，同样也是双方的换位思考。就“走出去”企业而言，它应从华人华侨的利益与立场考虑问题，值得信赖；就华人华侨而言，他相信“走出去”企业能够做到这一点，进而会全心全意为“走出去”企业提供语言服务、经营指导、企业诊断、市场营销、投资融资、产权交易、技术支持和法律咨询等服务。二是信息共享。对国外经济、法律、文化等方面信息的了解，是“走出去”企业竞争优势的来源之一，华人华侨可以与“走出去”企业共享他们所掌握的相关信息；“走出去”企业也可以为华人华侨提供对其发展有利的相关信息资讯。三是建立有力的伙伴团队。伙伴关系需要团队资源的灌注，即可借助团队的力量建立起亲密关系，“走出去”企业可加强与华人华侨社团和侨商的联系与合作，与他们建立起有力的伙伴团队。

一个产品型控制器的开发会面临两个问题：一是在产品设计之前，主要是控制算法的应用。在现有的控制算法中找到一个合适的并能实时应用在硬件上观测算法的性能，这是一种便捷的寻找设计方案的方法。因为在算法不理想时可以很快的进行反复设计来寻找理想方案。二是在确定相应的算法形成硬件后，怎样来测试硬件的性能成为了最终量产的一道门槛。基于dSPACE仿真系统能很好的解决上述两个问题，实现快速控制原型和硬件在回路中的仿真。

因此，华人华侨与“走出去”企业合作稳定性评价的第一要素集为

本论文采集了8个男生,7个女生共15人进行的10种人体常见行为关节点数据,如打电话、鼓掌、喝水、跨越障碍物、抛物、伸懒腰、原地跳跃、坐下、站起、坐下-站起。每人每种行为依次在实验环境下各采集5～10次,所有动作都是站立时完成,喝水、打电话、抛物等动作根据被测者习惯随机使用左手或者右手进行。

 

第二要素集为

 

3.2 建立评价权重集

本文采用层次分析法（AHP）确定各评价要素权重。

1）构建层次结构模型

首先，强化企业审计工作是社会转型发展的需要。在国家大力推进供给侧改革背景下，提高企业审计工作的有效性，能够提升企业对宏观政策引导的反应能力，从而使企业的发展与国家社会建设需求更紧密地结合起来，推进市场经济的优化发展。其次，新时期企业审计工作开展是企业现代管理的重要内容。面对激烈的市场竞争，企业要想生存，除了在技术方面加强创新外，内部管理优化已经成为企业关注的共同问题，而内部审计是内部管理的重要组成部分。充分发挥企业审计治理能力既能够激发员工的工作热情，还能够提高员工的责任感、参与意识，有助于提高企业的内部活力[1]，还可以减少企业腐败问题，促进企业的可持续发展。

首先建立递阶的层次结构，对涉及的因素进行层次化表示，分为目标层、准则层和指标层，并标明上一层因素与下一层因素之间的联系［10］。

2）建立判断矩阵

层次结构模型建立之后，要对各层次各因素的相对重要性给出判断，这些判断用数值表示出来，反映成矩阵形式就是判断矩阵。构造判断矩阵的过程中要对因素进行比较分析，一般采用1～9标度法［11］。

3）一致性检验

判断矩阵A需满足一致性检验，这是为了保证判断指标之间的重要性时，各判断之间协调一致，避免互相矛盾，从而使得应用层次分析法得到合乎逻辑的结论［12］。

1996年颁布实施《中华人民共和国老年人权益保障法》，这是我国首部老年人权益保障法，开启了中国老龄工作新时代，标志着我国老龄工作进入法制化轨道。在养老服务方面，《老年权益保障法》主要明确了两方面的内容：一是家庭赡养与扶养，对主要养老方式、赡养人概念和义务做出具体规定。二是社会保障，对国家养老保险制度功能、养老金的发放和来源、城市“三无”老年人和农村“五保户”的供养主体、政府老年人救济、抚养扶助协议做出具体规定[13]。

食品条码的使用。当条码设计、印刷之后，就到了最后的使用阶段了，因为消费者的文化层次不同、能力有高有低，在使用过程中有可能会出现操作不当，导致扫码不成功。所以打码工作人员在食品袋或一次性包装袋上张贴条码时，一定要使之整洁、整齐，方便扫码器能够成功把信息扫出来。在超市的自动付款机器上，当消费者不知如何使用手机扫描、自动支付时，就要安排工作人员在自动付款机旁边协助、指导消费者，正确扫描条码，顺利地完成购买食品的支付过程[4]。

 

其中，λmax为判断矩阵A的最大特征根，m为判断矩阵的阶数。当λmax=m时，CI=0，这表示判断矩阵完全一致；CI值越偏离0，表示判断矩阵的一致性越差［13］。

判断矩阵平均随机一致性指标：

 

其中RI为随机一致性指标，当CR＜0.1时，认为判断矩阵具有满意的一致性；如果CR＞0.1，需调整判断矩阵，使之具有满意的一致性。

4）层次单排序

在判断矩阵通过一致性检验后，需要进行层次单排序。可以归结为计算出判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量。对于判断矩阵A，按照下式计算其特征值与特征向量：

 

式中，λmax为A的最大特征值，W为对应于λmax的正规化特征向量［14］。

选择哪一种教学模式，取决于课程建设团队的建设目标、课程内容、教学条件等多方面因素，这些因素之间也会互相影响。比如想让自己的课程对所有社会大众开放，常规慕课模式就是最适合的选择，教学内容以通识性的内容为主，多数人文社科类的课程适合于采用常规慕课形式。专业性较强的课程更适合选择私播课模式，采用线上线下混合式教学或翻转课堂开展教学，多数自然科学类课程适合于采用该教学模式。而选择线上线下双师课堂教学模式需要考虑技术网络、教学设备等一些条件因素。

3.3 确定评语集或评价等级集

评语集是评价者对评价对象可能做出的各种总的评价结果所组成的集合。用大写字母V表示，即

 

首先，根据因素间相对重要性比例标度，针对表1构建华人华侨与“走出去”企业合作稳定性评价指标体系，通过咨询国内多位专家，进行资料收集汇总，得出三个准则Ui（i=1，2，3）对于目标层U的判断矩阵A，以及指标层各指标对于准则层要素的判断矩阵Ai（i=1，2，3，4）。

西方国家的社会救助权建立在生存权之上，这也决定了社会救助权的构成要件相对简单，即只要以自身能力无法维持最低生活标准的公民即可向国家申请社会救助。举例而言，美国的社会救助可以分为特殊救助（SA）和一般救助（GA）两类，但两者均要求社会救助权的行使需具备符合贫困标准以及自身或家庭难以完成脱贫两个要件[10]，相似的，日本的生活保护制度也对社会救助权设定了符合保护基准和家庭保护不能两个要件。[11]122-126基于上文指出的我国社会救助权与西方国家在宪法基点上的不同，其要件构成也具有一定的差异性，而这种差异性也是在法律与政策的互动中得以呈现。

模糊综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价［9］。运用模糊综合评价法，构建华人华侨与“走出去”企业合作稳定性评价模型，需要以下几个步骤：确定评价因素集、建立评价权重集、确定评语集或评价等级集、建立评价矩阵、进行模糊合成、做出决策。

为了论述的清晰，我们按照受调查人员是否作为交际一方参与了自然发生的真实交际，将语用学研究中常用的语料收集方法分为“自然语料”和“引发式语料”两大类：自然语料来自于受调查人员作为交际一方参与其中的言语交际行为，受真实交际意愿的驱动；引发式语料是指研究对象并没有参与到真实的言语交际中，而是受研究工具的诱发和引导，从记忆中搜寻有关语言使用的信息，并报告出来，表演出来，或写出来，受研究人员的研究目的驱动。

 

为便于分析，通常情况下，令rij＞0且将ri归一化，即

3.4 建立评价矩阵

对于m个元素，进行单因素评价后，将ri作为第i行，形成一个综合m个元素n个评价等级的评价矩阵

产品质量是企业生存发展的灵魂，是企业打造品牌的基本。当前，我国市场竞争日趋激烈，电气企业要想在激烈的市场当中立于不败之地，就需要加强对生产管理的力度，竭尽全力提升产品的总体质量，增加产品的科技含量。产品质量的提升与先进的科技投入密切相关，只有不断加大科技投入，才能够进一步加强对产品质量的整体控制。尤其在信息化时代，提高电气自动化控制设备的可靠性，对于提升企业生产产品的质量具有重要的意义，进而提高电气企业的综合实力，为企业参与激烈的市场竞争保驾护航。

 

3.5 进行模糊合成

首先依据式（9）对指标层因素进行模糊合成。模糊合成算子符号不同，相应的模糊综合评价模型亦有所不同［16］。本文采用加权平均型的评价模型，即S=W*R，并对S进行归一化，使∑sj=1。

 

其次，对计算得到的Si，组合形成准则层因素的模糊综合评价矩阵R。

 

最后，权重向量W对模糊综合评价矩阵R进行综合，即可得到总体上来看被评价对象对各评价等级的隶属程度，记模糊综合评价结果向量为

 

3.6 做出决策

根据评价模型，对于各评价级评语vj设定一个权值 fj，用以反映各级评语的重要性程序。求出指标体系中各分量的加权平均值为最终结果，并以此做出决策。

用Y表示，即

 

4 仿真算例分析及结果

为了验证华人华侨与“走出去”企业合作稳定性评价指标体系与模糊综合评价模型的客观性和实用性，本文以A水利勘测设计研究院有限公司为例，通过Matlab软件，对其在海外市场与华人华侨之间的合作稳定性进行仿真验证。按照模糊综合评价法建模步骤，建立各层次指标的判断矩阵，其中各因素权重的确定采用层次分析法，使用Matlab软件实现各种运算。具体过程如下。

其中vi（i=1，2，…，m）表示由高到低的各级评语。

 

其次，通过Matlab软件进行数据处理，根据式（3）和式（4）对判断矩阵进行一致性检验，通过一致性检验后，由式（5）得到W的分量Wi，即相应因素单排序的权重向量。

 

λmax对应的W=［0，11，0.58，0.31］，同理可得

W1=［0.75，0.17，0.08］

判断矩阵一致性指标

W2=［0.38，0.53，0.09］

W3=［0.10，0.31，0.59］

然后，根据5级评语集：V=（很好，较好，中等，合格，不合格）。其中，很好：［90～100分］、较好：［80～90分）、一般：［70～80分）、较差：［60～70分）、差：60分以下。由公司总经理、人力资源部经理、国际合作处经理和该合作处成员对合作稳定性指标打分，经统计具体每级评语占比如表1所示。

将上表数据代入式（8），形成华人华侨与“走出去”合作稳定性评价准则层因素Um的模糊综合评价矩阵R1、R2、R3、R4，并代入式（9）、式（10）对准则层及目标层评价矩阵进行模糊综合运算。

 

表1 二级指标隶属于评价等级的测度值

  

评价指标减少重复与浪费借助彼此的核心能力创新机会互信信息共享建立有力的伙伴团队共同的目标良好的合作机制坚实的保障体系评语等级及占比很好0.56 0.22 0 0.22 0.56 0.45 0.22 0 0.22较好0.33 0.45 0.67 0.56 0.44 0.22 0.56 0.44 0.44一般0.11 0.33 0.33 0.22 0 0.33 0.22 0.56 0.34较差0 0 0 0 0 0 0 0 0差0 0 0 0 0 0 0 0 0

贡献综合评价矩阵：

 

亲密综合评价矩阵：

 

远景综合评价矩阵：

 

合作稳定性水平总体综合评价矩阵：

 

最后，运用式（13），计算出华人华侨与“走出去”企业合作稳定性分项及总体评价分值。

本次提升面积为3 770 m2。该节点在设计上考虑将文化内涵融入活字雕刻雕塑中，雕塑周围以书本的异形小品围绕，同时设置绿池和特色铺装营造整体景观效果，为居民提供一个具有教育文化意义的活动、交流小空间。在植物搭配上采用宿根花卉、花灌木、常青树和乔木等，形成从低到高的植物景观空间层次，同时在季相上也有所变化。图4为城府南街与佳木路节点效果图。

 

运算结果表明，该华人华侨与“走出去”企业合作稳定性中的“亲密”指标的评价最好，同时需要加强“远景”指标的作用，即在两者合作中要注重共同目标的建立、建立良好的合作机制和坚实的保障体系，其合作稳定性总体水平较好。

5 结语

本研究运用模糊综合评价的方法对华人华侨与“走出去”合作的稳定性进行了评价，通过仿真算例分析，得出稳定性各指标中“亲密”指标评价最好，而“远景”指标则有待加强，为以后华人华侨与“走出去”企业间合作稳定性的探讨提供了借鉴。未来研究可以开发新的要素进行评价，并运用Matlab，根据不同情况编写程序，对不同情境下的合作关系进行仿真和评价。

参考文献

［1］潘一宁.广东企业“走进东南亚”的主要挑战与华侨华人的作用［J］.华侨华人历史研究，2015（1）：11-20.PAN Yining.Challenges of Guangdong Enterprises in the Process of“Going Out to Southeast Asia”and the Role of Ethnic Chinese［J］.Overseas Chinese History Studies，2015（1）：11-20.

［2］施锦羚.侨民侨资在中国企业境外投资中的区位优势及其体系构建［J］.长沙大学学报，2015（4）：24-27.SHI Jinling.On Regional Superiority and System Construction of Overseas Chinese'Capital in the Overseas Investment of Chinese Enterprises［J］.Journal of Changsha University，2015（4）：24-27.

［3］PENG Shengliang，YANG Xi，SHU Shuli，CAO Xiuying.Partial Relay-based Cooperative Primary User Detection in Cognitive Radio Networks［J］.EURASIP Journal on Wireless Communications and Networking，2017，（1）：94.

［4］YANG Da，MAK Cheuk Ming.An Assessment Model of Classroom Acoustical Environment Based on Fuzzy Comprehensive Evaluation Method［J］.Applied Acoustics，2017，06：292-296.

［5］CHEN Jeng-Fung，HSIEH Ho-Nien，DO Quang Hung.Evaluating Teaching Performance Based on Fuzzy AHP and Comprehensive Evaluation Approach［J］.Applied Soft Computing Journal，2015，11：100-108.

［6］林跃勤.合作机制理论与完善金砖国家合作机制研究［J］.亚太经济，2017（3）：24-32.LIN Yueqin.The Theory of Cooperation Mechanism and the Improvement of BRICS Cooperation Mechanism［J］.Asia-Pacific Economic Review，2017（3）：24-32.

［7］李建民.区域合作理论研究是中国参与国际经济规则制定的知识基础［J］.经济纵横，2017（3）：129.LI Jianmin.The study of regional cooperation theory is the knowledge base for China to participate in the formulation of international economic rules［J］.Economic Review，2017（3）：129.

［8］LIU Jian，ZHANG X X.Data Integration in Fuzzy XML Documents［J］.Information Sciences，2014，280：82-97.

［9］王硕，安慧君，张智杰，等.基于模糊综合评价法的红花尔基森林健康质量评价［J］.内蒙古农业大学学报（自然科学），2017（12）：1-8.WANG Shuo，AN Huijun，ZHANG Zhijie，et al.Forest Health Quality Assessment of Honghuaerji Based on The Fuzzy Comprehensive Evaluation Method［J］.Journal of Inner Mongolia Agricultural University（Natural Science Edition），2017（12）：1-8.

［10］LI Weijun，LIANG Wei，ZHANG Laibin，et al.Performance Assessment System of Health，Safety and Environment Based on Experts'Weights and Fuzzy Comprehensive Evaluation［J］.Journal of Loss Prevention in the Process Industries，2015，35：95-103.

［11］杨纶标，高英仪.模糊数学原理及应用（第三版）［M］.广州：华南理工大学出版社，2001.129-156.YANG Lunbiao，GAO Yingyi.Fuzzy mathematics principle and its application（Third Edition）［M］.Guangzhou：South China University of Technology Press，2001.129-156.

［12］姜骞.供应链企业间信任对供应链合作稳定性的作用机制［J］.中国流通经济，2016，30（9）：60-69.JIANG Qian.Function Mechanism of Supply Chain Inter-firm Trust on Supply Chain Cooperation Stability［J］.China Business and Market，2016，30（9）：60-69.

［13］朱秋鹰，王晓莉，何劲枝，等.“龙头企业+农户”供应链合作稳定性的影响因素研究——基于契约的视角［J］.农村经济与科技，2017，28（21）：49-53.ZHU Qiuying，WANG Xiaoli，HE Jinzhi，et al.Study on the Factors Influencing the Stability of Supply Chain Cooperatives of Leading Enterprise and Farmer based on the perspective of Contract［J］.Rural Economy and Science-Technology，2017，28（21）：49-53.

［14］张华.合作稳定性、参与动机与创新生态系统自组织进化［J］.外国经济与管理，2016，38（12）：59-73.ZHANF Hua.Cooperative Stability，Participation Motivation and Self-organized Evolution of Innovation Ecosystem［J］.Foreign Economies&Management，2016，38（12）：59-73.

［15］SCHMIDT Katharina，AUMANN Ines，HOLLANDER Ines，et al.Applying the Analytic Hierarchy Process in healthcare research：A systematic literature review and evaluation of reporting［J］.BMC Medical Informatics and Decision Making，2015，15（1）：112.

［16］VU Thang X.，DUHAMEL Pierre，CHATZINOTAS Symeon，et al.Finite-SNR Analysis for Partial Relaying Cooperation with Channel Coding and Opportunistic Relay Selection［J］.Eurasip Journal on Advances in Signal Processing，2017（1）：30.