纺织检测机构常用的纤维定量方法是化学溶解法和显微镜投影法。化学溶解法相对比较成熟,结果更加可靠,但是要使用大量的化学试剂和水,不但会造成一定的空气污染和水污染,还会影响实验员的身体健康,用仪器定量纤维组成必定是将来的大势所趋。显微镜定量法操作简单、效率高、环保无污染,因限于检测技术的发展,目前主要用在动物纤维的定量测试和棉麻的定量分析。参照FZ/T30003-2009麻棉混纺产品定量分析方法,用显微投影法对10块不同的黏胶/亚麻纤维混纺面料进行定量测试,然后与化学溶解法的定量结果以及原标进行对比分析。

黏胶纤维属于再生纤维素纤维,由天然纤维素经碱化而成碱纤维素,再与二硫化碳作用生成纤维素黄原酸酯,溶解于稀碱液内得到的黏稠溶液经湿法纺丝和一系列处理工序后制成,是黏纤的全称。黏纤手感柔软、吸湿透气良好、易上色、湿强低。亚麻纤维属于天然纤维,吸湿散热、保健抑菌、防污抗静电、防紫外线、手感粗糙、对皮肤有刺痒感。而亚麻/黏纤混纺面料改善了彼此的缺陷,使其在服装领域应用更加广泛。

综上所述，17件有年龄款的作品，2件有年款的作品，和通过印章可确定年代的3件作品，加上根据事件可推断年代的1件作品（“旅台画集”）。目前共有23件书法作品可以确定或推断出创作年代，其余的27件创作时间不详。

1 试验材料与仪器

材料:10块面料通过显微镜观察可知经纬向纱线至少一个方向为黏胶/亚麻纤维混纺纱,具体面料参数见表1。

一阵低音马达的轰鸣，车库卷闸门被打开了，露出两辆轿车，一辆银灰色奔驰，一辆黑色桑塔娜。张仲平把车钥匙递给徐艺，让徐艺开他的车。徐艺接过，把旅行袋放进大奔的尾箱里，“啪”地一声关上，又往上拉了拉，确定已经关严，这才拍了拍手，对张仲平说：“姨父，左达已经是个输得精光的赌徒，这五十万说是借，可他能还得上吗？我看难，不，几乎不可能，别的拍卖公司可都不敢借啊。”

基于表2中试验数据绘制溶解法、投影法与成分原标中黏纤含量的对比图,见图2。

试剂:无水氯化锌、无水甲酸、液体石蜡、蒸馏水、氨水。

2 试验方法

2.1 化学溶解法

通过2.1、2.2的2种试验方法最终得出10块面料的混纺含量比(见表2)。

其次我们要学会深度倾听：所谓深度倾听主要包含两层意思，一是在沟通中，听比说要重要的多；二是我们不仅要听对方在说什么，更重要的，是觉察对方话语中表达的情感、需求和期待等问题。深度倾听会起到一种“共情”的效果，让对方感觉到被重视，被信任，从而更容易表达自己真实的情感。

参照标准《FZ/T30003-2009麻棉混纺产品定量分析方法显微投影法》使用CU6纺织纤维细度仪分辨和计数一定数量的纤维,根据其测量的纤维直径直接计算出各种纤维的重量百分比含量。

表1 试样基本参数

试样编号 面料提供厂家 面料特征描述 纤维成分原标/%1广州云木纺织品有限公司 黑白条纹针织面料 60亚麻40黏纤广州言诚布行 洗皱印花面料 85黏纤15亚麻3深圳市龙岗区美丝源纺织厂 橙色平纹面料 63亚麻37黏纤4圣迪奥 印花面料 80黏纤20亚麻5广州湧泉布行 竹节洗皱面料 65黏纤35亚麻6誉美纺织 肌理纹绉布 55亚麻45黏纤7横益纺织 米白色斜纹面料 70黏纤30亚麻8宜兴市天马纺织有限公司 春夏薄款染色面料 85黏纤15亚麻9绍兴市柯桥区讯景电子商务有限公司 黄色春夏混纺布料 65亚麻35黏纤10 广州宏森纺织 白色厚款粗纺面料 70黏纤30亚麻2

2.2 显微投影法

溶解干净后用稀氨水进行中和,用抽滤装置进行清洗至中性,烘干、冷却、称重。根据标准 GB/T2910.1-2009计算结果,其中亚麻d值为1.07,亚麻公定回潮率为12%,黏胶纤维公定回潮率为13%。

根据标准GB/T2910.22-2009配置甲酸氯化锌溶液,将称好的试样分别放入不同的三角烧瓶中,倒入甲酸氯化锌溶液,盖紧瓶盖。摇动三角烧瓶以浸湿试样,在70℃的恒温水浴锅中放置20 min,期间振荡2次,以便溶解得更加充分。20 min后取出剩余物看纱线是否还有黏稠液体存在,如果存在表明黏胶纤维还未完全溶解,还需继续放入水浴锅中溶解,直至纱线上无黏稠液体。一般30～40 min左右可以溶解干净(注意时间的控制,不要溶解过度造成麻纤维的损伤)。

面料取样分为2种情况:(1)如果面料经纬纱相同,则取相同宽度的经纱和纬纱合并成一束,用哈氏切片器切取0.2～0.4 mm左右的纤维束,移至表面皿中,加入一定量的液体石蜡,充分混合,然后用吸管吸取少量的悬浮液放在载玻片上,使其均匀展开,盖上盖玻片固定样品(注意不要将纤维流到盖玻片外,以免流失纤维),用CU6纤维细度仪进行混纺纱含量的测试。(2)如果面料经纬纱纤维含量不同时,取样称干重计算经纬向重量比,然后对混纺纱分别制备样片测试含量,再折算出总的黏纤亚麻混纺比。

图1 黏纤与亚麻的纵向形态图

黏胶纤维与亚麻纤维的纵向形态图见图1。

3 试验结果

分别对10块面料进行取样,样品要拆成纱线(注意不要散落),以利于黏胶纤维的溶解,样品重量不少于1 g。放入烘箱烘干称重,记录初始重量。

表2 面料混纺比

试样编号 溶解法/% 投影法/%1亚麻60.6黏纤39.4 亚麻64.8黏纤35.2黏纤84.0亚麻16.0 黏纤84.8亚麻15.2 3亚麻64.2黏纤35.8 亚麻59.0黏纤41.0 4黏纤80.7亚麻19.3 黏纤81.0亚麻19.0 5黏纤62.8亚麻37.2 黏纤60.6亚麻39.4 6亚麻53.2黏纤46.8 亚麻51.8黏纤48.2 7黏纤72.9亚麻27.1 黏纤77.1亚麻22.9 8黏纤88.2亚麻11.8 黏纤88.6亚麻11.4 9亚麻62.5黏纤37.5 亚麻65.9黏纤34.1 10 黏纤68.7亚麻31.3 黏纤73.6亚麻26.4 2

仪器:CU6纺织纤维细度仪(北京和众视野科技有限公司);显微镜(北京和众视野科技有限公司);快速八篮烘箱(南通宏大实验仪器有限公司);数显恒温水浴锅(常州国华电器有限公司);电子天平(梅特勒-托利多);哈氏切片器;载玻片、盖玻片、抽滤装置。

图2 不同测试方法所测黏纤含量与原标的对比图

由图2数据可知,根据GB/T29862-2013纺织品纤维含量的标识中规定的误差允许范围,只有样品7中投影法所得结果不合格。其他样品中溶解法与投影法所测得结果与织物原标基本一致。10个样品中有8个样品的溶解法所得结果更接近原标。

本研究中补肾活血通窍方组成仙鹤草30g，熟地黄 15g，山萸肉 15g，山药10g，补骨脂 10g，菟丝子10g，狗脊 10g，枸杞子 10g，五味子 10g，磁石 30g，王不留行 18g，桃仁 10g，葛根 10g，石菖蒲 6g，炒谷芽15g。方中选用熟地、山茱萸、山药补肾益气健脾为君药；补骨脂，菟丝子、枸杞子、五味子入肝肾经，补中有泻，泻中有补，平补肝肾为臣药；王不留行、桃仁活血化瘀，寓祛瘀生新之意为臣药，磁石平肝潜阳、聪耳明目，五味子酸甘养护心肾，炒谷芽健脾为佐药，石菖蒲健脾宁神开窍，葛根鼓舞清阳，引药达病所为使药，诸药合用以达补肾活血通窍之力。

4 结语

试验表明,2种测试方法都可以应用于黏纤/亚麻混纺织物的定量测试,但都有一定的不稳定性。溶解法会经常遇到溶解不彻底或者剩余纤维受损的情况,有的黏纤易溶解,有的不易溶解,对于溶解时间的把握不容易控制,对最终结果有一定的影响。投影法不稳定程度较大,造成这种误差的原因可能有以下几点:(1)面料经纬纱都是黏纤/亚麻混纺纱,但比例不同,定性时很难看出2种纱线的区别,直接将两者当作同种纱线用2.2中方法1取样测试难免会有一定误差。(2)纱线本身不同部位间纺纱不均匀也会有一定的影响。(3)所制作的切片中,纤维分散均匀度无法保证。(4)亚麻所测直径的大小对结果有较大的影响,一根较粗的亚麻可能会使最终结果上下浮动1%左右。(5)实测根数与计数根数的多少对最终比例也会有影响。

事实上，初中英语在起步时很大一部分是对小学英语的回顾，教师如果能够抓好这一过渡期，就能缩小班级内部英语水平的差距，提高教学效果。如果教师忽视学生的个体需求，持续用同一标准要求不同学生，必然导致两极分化的进一步加大，英语教学的开展将越来越困难，英语课堂甚至会沦为少数学生的课堂。如何在满足中上水平学生的进步需求的同时，兼顾水平偏下学生的查漏补缺，是每一位初中英语老师需要思考的问题，也是分层教学积极探究的内容。

2种测试方法各有利弊,实际操作中可参照彼此结果得出真值。显微镜投影法目前研究还不成熟,相关标准也比较少,如何减少人为因素及测试方法所造成的误差是目前纺织纤维检测行业面临的一大难题,也是我们需要努力的方向。

参考文献:

[1]黄承恩.再生纤维素纤维与棉混纺产品的定量分析探讨[J].中国纤检,2014,(11):72-74.

[2]徐小方.国内外纺织品纤维定性定量主要检测方法比较[J].轻纺工业与技术,2012,41(5):65-68.

[3]李 杰,陈 娜,高 敏.显微投影法与化学溶解法测试毛腈混纺纱纤维含量的比较[J].检验检疫科学,2007,17(5):42-43.

[4]沈 洁,吕印华,陶丽珍.棉/粘胶混纺产品定量分析方法比较研究[J].现代纺织技术,2011,19(4):40-42.