更全的杂志信息网

IBA和NAA对2种醉鱼草扦插生根的影响

更新时间:2009-03-28

大叶醉鱼草(Buddleja davidii)和醉鱼草(Buddleja Lindleyana)隶属马钱科(Loganiaceae)醉鱼属(Buddleja),落叶灌木,树形开心辐散形,枝叶繁茂,花簇生,花序长达50~70 cm,芳香,是良好的蜜源植物,花色多为淡紫或深紫,花期5—10月,可达6个月之久,能改善夏季开花灌木的稀缺不足的现状。适应性强,病虫害少,耐修剪,管理粗放,植株萌发力强,也能运用于矿区修复绿化,是当代生态文明建设的理想树种,具有广阔的开发前景。

相关研究表明醉鱼草易进行种子或扦插繁殖。但大叶醉鱼草的种子在土中多年不发芽难以繁殖[1],扦插繁殖是园林植物最经济、简单和快捷的育苗方法,能够很好地继承亲本的优良性状[2-3]。目前已有研究学者对2种醉鱼草进行了扦插繁殖研究,但大多主要集中在基质和ABT生根粉[4-7]对其扦插生根的影响。吲哚丁酸(IBA) 和萘乙酸(NAA) 是植物扦插最常用的生长调节剂,NAA有促进细胞分裂和扩大,诱导形成不定根的功效,IBA较难被光分解、相对稳定、对枝条伤害小、使用相对安全、生根效果好,对不定根的诱导反生起调控作用[8-9]。而吲哚丁酸(IBA) 和萘乙酸(NAA) 对其扦插生根的研究报道较少,刘琴等[10]研究了IBA高浓度大叶醉鱼草扦插生根的影响,得出IBA 500 mg/L浓度处理下生根效果优于IBA 800 mg/L;段新玲等[11]研究了NAA高浓度与低浓度对比下蓝花大叶醉鱼草扦插生根的影响,得出低浓度处理下生根效果高于高浓度的结论,结合现有研究发现醉鱼草属植物在低浓度激素处理下生根率相对高出高浓度的处理值,通过预实验发现高浓度处理下醉鱼草与大叶醉鱼草插穗有发黑情况,这可能是因为插穗体内某种单宁氧化后形成保护膜,抑制生根。所以本实验拟从IBA与NAA的低浓度处理探讨其对这两种醉鱼草扦插生根的影响,得出2种醉鱼草扦插繁殖的适宜浓度,为生产试验提供实际高效的指导意义,为工厂化育苗提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

于2016年9月30日上午在湖南省洋湖湿地公园选取生长健壮、组织充实的大叶醉鱼草和醉鱼草的1年生半木质化枝条作为插穗。枝条剪下后,立即将切口基部全部浸入水中,防止切口失水、氧化[12]。穗条上切口平剪(距离第1个芽点1~1.5 cm),下切口斜剪(芽背面,节下方0.5 cm),插穗长度为10~12 cm,保留2~3个芽点和1~2片叶,并减去叶片的2/3,以减少水分蒸发。剪好的插穗30枝一捆,并不断给插穗喷水保湿,并于当天进行扦插。

1.2 试验方法

1.2.1 实验设计 实验于2016年9月30日在湖南省森林植物园温室大棚内进行。分别设置IBA质量浓度为50,100,150,200 mg/L和NAA质量浓度为50,100,150,200 mg/L,以清水作对照(CK),共9个处理。实验设置2组,第1组用于扦插生根周期观察,共扦插200株,第2组用于进行扦插生根实验,采用单因素完全随机区组设计,每处理重复3次,每次重复30个插穗,大叶醉鱼草和醉鱼草各有810个插穗,共1 620根插穗。同时,将剪好的插穗斜切口朝下放入不同浓度的IBA和NAA溶液中浸泡1 h,于实验前1 d用800倍的50%多菌灵对扦插基质进行消毒,将处理过的插穗插入育苗盆中,扦插深度为插穗长度的1/2~2/3,扦插后压实周围基质。

总体上正在向多样化发展,四川、青海等省份制定了旅游产业发展大会申办办法,每年举办旅游节事活动和招商活动,中国医疗保健国际交流促进会开辟了多种国际交流途径。涉外活动也越来越受到大众关注,仅2018年以来,就先后举行了多场与健康旅游相关的重量级活动,博鳌“一带一路”与健康产业发展论坛在海南博鳌举办,国际中医药文化节首次登陆中国内地,世界中医药学会联合会首届非物质文化遗产高峰论坛在北京举行。2020年,北京还将举办世界休闲大会,倡导休闲生活,发展健康旅游。与“引进来”形成对比的是,“走出去”推介的力度还显不够。

1.2.2 插后管理 扦插后,马上用喷雾水浇透水,以使插穗与基质充分接触,苗床湿度控制在80%~85%,扦插开始3~5 d浇水采取少量多次的原则,保证叶片与基质水分的充足,之后视基质湿润情况适当减少浇水的次数,当插穗开始生根后,尽量少浇水,防止根系腐烂,及时清洗插床内的落叶与腐烂枝条,并每隔10 d喷500倍的50%多菌灵一次,以减少病虫害的发生。

1.2.3 生根统计 扦插后每隔3 d进行一次生根形态观察,每次取10株,记录愈伤组织开始产生日期与开始发根日期,于扦插30 d后,进行生根情况统计,包括插穗生根类型、生根率(%)、平均根长(cm)和生根数(条)。各处理插穗的生根性状采用根系效果指数评价。生根率为3次重复的平均值、平均根长和生根数为随机挑选的15个生根插穗的平均值,根系效果指数=[平均根长+(平均根数×3)]×生根率/400[13-14]

[10] 刘琴,龚元圣,陈贤,等.大叶醉鱼草的扦插繁殖正交试验分析[J].广东农业科学,2008,27(11):32-34.

汉语兼语句对中国英语学习者二语句子加工的影响研究 … …………………………… 唐萌萌,徐小雁(6.93)

2 结果与分析

2.1 IBA与NAA对2种醉鱼草扦插生根时间及生根类型的影响

2016年9月30日将经不同浓度IBA与NAA处理后的2种醉鱼草插穗插到育苗盆中,之后每隔3 d对其扦插生根时间进行观察(结果见表1),由表1可知,随着IBA与NAA浓度的升高,大叶醉鱼草和醉鱼草的不定根产生日期均早于对照。IBA 200 mg/L处理下的大叶醉鱼草不定根产生日期最早为5 d;IBA 150 mg/L、IBA 200 mg/L对醉鱼草不定根发生时间的影响最早均为7 d。同种激素处理的大叶醉鱼草不定根发生时间要早于醉鱼草,且浓度越高生根日期越早。

 

表1 不同浓度的IBA与NAA对2种醉鱼草扦插生根时间的影响

 

Tab.1 Effect of different concentrations of IBA and NAA on rooting time of two plants in Buddleja

  

质量浓度/(mg·L-1)Massconcentration大叶醉鱼草不定根发生时间/dAdventitiousrootsformationtimeofBuddlejadavidii醉鱼草不定根发生时间/dAdventitiousrootsformationtimeofBuddlejalindleyanaIBA5079IBA10078IBA15067IBA20057NAA50810NAA10089NAA15079NAA20079CK915

Han Y Y,Ye Y H,Luo S,et al.Preliminary report on cutting experiments of Buddleia lindleyana[J].Journal of Central South University of Forestry and Technology,2012,32(9):69-72.

多洛肯,男,新疆霍城人,博士,教授,博士研究生导师,主要研究方向为古今少数民族汉文学、元明清文学古籍整理、元明清诗文。

  

图1 大叶醉鱼草皮部生根Fig.2 Rooting renderings of B. lindleyana

  

图2 醉鱼草皮部生根Fig.1 Rooting renderings of of B. davidii

2.2 IBA与NNA对2种醉鱼草扦插生根的影响

2.2.1 IBA与NAA对大叶醉鱼草生根特性的影响 扦插后根系的生成是衡量扦插苗成活的标志之一,而插穗的根系数量和根系长度是衡量地下部生长是否健壮的指标,IBA与NAA的作用主要是能够促进根系的生长,但不同浓度处理下生根的效果各异[15]。通过方差分析(表2),不同浓度IBA与NAA处理之间(包括CK)的显著性P=0.000<0.01,说明与CK相比,不同浓度IBA与NAA对2种醉鱼草扦插生根均存在极显著差异,进一步进行多重比较(表3),不同浓度IBA处理下,IBA 200 mg/L生根率最高为86.57%,生根数最多为29.6根,平均根长最长为2.91 cm,生根效果指数最佳为19.85;不同浓度NAA处理下,200、150 mg/L生根率差异性不显著,NAA 200 mg/L生根数最多,为20.7根,NAA 150 mg/L处理下平均根长最长为1.99 cm,生根效果指数最佳为7.62,均优于CK。

根系效果指数反映插条的综合生根能力,比较得出IBA 200 mg/L大叶醉鱼草生根效果最好,生根效果排序依次为IBA 200 mg/L、IBA 150 mg/L、IBA 100 mg/L、NAA 200 mg/L、NAA 150 mg/L、NAA 100 mg/L、NAA 50 mg/L、IBA 50 mg/L、CK。可知IBA处理效果整体优于NAA,IBA与NAA在浓度为50 mg/L时,其生根效果指数均偏低,可能是浓度太低对于其生根促进作用不明显。

 

表2 IBA与NAA不同浓度处理对大叶醉鱼草生根的方差分析

 

Tab.2 Analysis of variance on rooting of B. davidii treated with different concentrations of IBA and NAA

  

生根率RootingpercentagedfFP生根数AveragerootnumbersdfFP平均根长AveragerootlengthdfFP生根效果指数RooteffectindexdfFP处理间Amongprocessing8285.61∗∗0.0008374.09∗∗0.0008372.69∗∗0.0008783.02∗∗0.000处理内Inprocessing18818181总变异Totalvariation26898989

**表示0.01水平差异。** means significant difference at 0.01 level.

 

表3 IBA与NAA不同浓度处理对大叶醉鱼草生根的影响

 

Tab.3 Effect of IBA and NAA with different concentrations on rooting characteristics of B. davidii

  

处理Treatment生根率Rootingpercentage生根数Averagerootnumbers平均根长Averagerootlength生根效果指数RooteffectindexIBA5055.56±1.93C7.60±1.26G1.50±0.12E3.37±0.53FIBA10081.22±1.89B16.40±0.97D1.75±1.00D10.31±0.62CIBA15078.22±1.68B17.90±1.73C2.54±0.12B11.00±1.01BIBA20086.57±3.09A29.60±2.01A2.91±0.11A19.85±1.31ANAA5041.11±1.92E8.80±1.32FG0.84±1.00G2.80±0.41FNAA10036.67±0F9.90±0.88F0.97±0.14F2.81±0.24FNAA15043.33±2.89D14.10±1.10E1.99±0.13C4.80±0.35ENAA20047.78±2.34D20.70±1.77B1.72±0.11D7.62±0.64DCK32.20±1.91G1.10±0.32H0.98±0.12F0.34±0.08G

表中数据为平均值±标准误差,同列不同大写字母表示不同处理间差异极显著(P<0.01)。表5同。

Date in the tab.1 represent average value ± standard error,the different capital letters in the same colume show highly significant diffference between trentments at P<0.01 level.The same as tab.5.

2.2.2 IBA与NAA对醉鱼草生根特性的影响 对不同浓度IBA与NAA处理下醉鱼草生根特性进行方差分析,结果见表4。由表4 可知,不同处理之间(包括CK)的显著性P=0.000<0.01,说明不同浓度IBA与NAA处理之间达极显著水平,进一步进行多重比较见表5,由表5可知,IBA不同浓度处理下,IBA200 mg/L生根率最高为65.56%,IBA150 mg/L生根数最多为13.2根,平均根长最长为2.31 cm,综合比较下IBA150 mg/L生根效果指数最佳为6.40;NAA不同浓度处理下,NAA200 mg/L生根率最高为48.89%,NAA200 mg/L和NAA150 mg/L对生根数的影响不存在差异性,对其生根数的影响效果相同,NAA150 mg/L平均根长最长为1.48 cm,通过根系效果指数分析可知NAA200 mg/L最佳为3.96。同时通过生根效果指数可知CK的值优于NAA50 mg/L与NAA100 mg/L,说明浓度过低不利于醉鱼草的扦插生根,适宜的浓度处理才能达到预想的效果。

根系效果指数反映插条的综合生根能力,经根系效果指数分析可知,生根效果排序依次为IBA150 mg/L、IBA200 mg/L、NAA200 mg/L、NAA150 mg/L、IBA100 mg/L、CK、IBA50 mg/L、NAA100 mg/L和NAA50 mg/L,综合比较可知,IBA150 mg/L处理下生根指数最佳,生根效果表现最佳,为本实验的最佳处理浓度。IBA不同浓度处理下对醉鱼草的生根特性的影响优于NAA不同浓度处理。同时CK的生根效果指数高于IBA50 mg/L、NAA100 mg/L和NAA50 mg/L,说明对于醉鱼草生根的促进作用IBA浓度低于50 mg/L、NAA浓度低于100 mg/L处理下对生根促进效果不明显。

 

表4 IBA与NAA不同浓度处理对醉鱼草生根的方差分析

 

Tab.4 Analysis of variance on rooting of B. Lindleyana treated with different concentrations of IBA and NAA

  

生根率RootingpercentagedfFP生根数AveragerootnumbersdfFP平均根长AveragerootlengthdfFP生根效果指数RooteffectindexdfFP处理间Amongprocessing8124.89∗∗0.0008167.83∗∗0.0008531.03∗∗0.0008411.73∗∗0.000处理内Inprocessing18818181总变异Totalvariation26898989

**表示0.01水平差异。** means significant difference at 0.01 level.

 

表5 IBA与NAA不同浓度处理对醉鱼草生根的影响

 

Tab.5 Effect of IBA and NAA with different concentrations on rooting of B. lindleyana

  

处理Treatment生根率Rootingpercentage生根数Averagerootnumbers平均根长Averagerootlength生根效果指数RooteffectindexIBA5046.67±0.00G6.70±1.06C1.71±0.08B2.54±0.37EFIBA10045.56±1.93D7.20±0.79C1.33±0.10D2.61±0.27EIBA15061.11±1.92C13.20±0.63A2.31±0.05A6.40±0.29AIBA20065.56±1.93A10.60±0.84B1.72±0.08B5.49±0.41BNAA5031.11±1.92FG2.30±0.68E0.70±0.05G0.59±0.16HNAA10032.22±1.92F4.50±0.71D0.80±0.03F1.15±0.17GNAA15038.89±1.92E10.00±0.82B1.48±0.09C3.06±0.24DNAA20048.89±1.92B10.50±1.08B0.88±0.08E3.96±0.40CCK42.22±1.92H6.90±0.74C0.95±0.06E2.28±0.23F

3 结论与讨论

综上,中西医学对淋巴瘤患者发热现象的认识,各有其不同的理论体系,对发热的处理手段和选择药物虽然不同,但其中可以看出有很大的趋同性:(1)对于初发淋巴瘤患者,因为肿瘤细胞负荷高引起的发热,西医学以化疗为主要手段;中医学以清热解毒、甚至“以毒攻毒”为主要手段。(2)对于淋巴瘤患者因感染因素引起的发热,如呼吸道病毒感染,西医学以解热镇痛类药物及抗组胺类药物为主;中医学以解表药物为主。而细菌感染引起的发热,西医学以抗生素治疗为主;而中医学以清热类药为主。(3)对于免疫因素介导的发热,西医学以糖皮质激素治疗为主,中医学以补益类药物治疗为主。

IBA与NAA处理均能显著提升2种醉鱼草扦插生根的效果,且IBA处理比NAA处理对大叶醉鱼草和醉鱼草的扦插生根的促进作用更为显著。其中,大叶醉鱼草以IBA200 mg/L的处理生根效果最佳,扦插生根率高达86.9%,扦插生根数最多(达29.6根),平均根长也最长(2.91 cm),生根效果指数最佳(19.85),显著高于其他处理。而醉鱼草也在IBA200 mg/L处理下生根率最高(为65.7%)。而在IBA150 mg/L处理下,生根数最多(13.2根),平均根长最长(为2.3 cm),生根效果指数(为6.4)也最高。可见,在本实验范围内,IBA150 mg/L为醉鱼草的最适扦插生根浓度。然而,低浓度的IBA(IBA50 mg/L)和NAA(NAA50 mg/L、NAA100 mg/L)处理对2种醉鱼草的扦插促根作用不显著。

本研究实验周期较短,基质单一,且仅从IBA和NAA这2种生长调节物质的低浓度范围探讨其对扦插生根的影响,其高浓度的处理及多种生长调节物质的组合效用还有待进一步研究。

参考文献

森林保护是近年来我国非常注重的一个生态保护课题。林业建设工作在我国的地位举足轻重。近年来,伴随着环境问题的日益严重,森林保护工作的实施,可以解决我国非常多的环境问题。森林资源也是我国非常重要的自然财富,因此,森林保护工作必须尽快落实。本文重点分析了森林保护中存在的问题,并提出了相关的对策。

[3] Ozenc D B,Ozenc N.The effect of hazelnut husk compost and some organic and inorganic media on root growth of kiwifruit(Actinidia deliciosa)[J].Journal of Agronomy,2007,6(1):113-118.

Kong W B,Sun F C.Study on germination conditions of Buddleja fallowiana [J].Seed,2002(6):8-9.

[2] Hechmi M,Khaled M,Abed S,et al.Performance of olive cuttings(Olea europaca L.) of different cultivars growing in the agro-climatic conditions of Al-Jouf(Saudi Arabin)American[J].Journal of Plant Physiology,2013,8(1):41-49.

[1] 孔卫邦,孔繁才.紫花醉鱼草(Buddleja fallowiana Balf.f.et w.w.Smith)种子萌发条件的研究[J].种子,2002(6):8-9.

[4] 徐丽.不同基质和不同生根剂对醉鱼草扦插生根的影响[J].安徽农学通报,2015,21(5):15.

Xu L.Effects of different substrates and different rooting agent for Buddleja rooting cuttings[J].Anhui Agricultural Science Bulletin,2015,21(5):15.

该技术对铁钼型矿石采用先磁后浮选别顺序,先获得铁精矿;磁选尾矿采用“一粗二精二扫+粗精矿再磨精选四次”流程进行浮选,实现钼矿物与其他矿物组分有效分离,最终从磁选尾矿中获得钼精矿。

扦插生根过程的外部形态观察发现,2种醉鱼草生根类型均为皮部生根型。虽有愈伤组织形成,但是并未见愈伤组织生根。IBA和NAA处理下2种醉鱼草的开始生根时间均有缩短,且大叶醉鱼草的开始生根日期早于醉鱼草。实验还发现,大叶醉鱼草易滋生蚜虫虫害,而醉鱼草未见病虫害,这可能跟大叶醉鱼草的野生分布海拔较高,对环境的适应性不同有关。

[5] 韩艳英,叶彦辉,洛桑,等.不同基质对互叶醉鱼草扦插繁殖的影响[J].湖北农业科学,2013,52(8):1868-1871.

滑坡稳定性计算及滑坡推力计算,其目的是为滑坡在不同工况条件下的稳定性评价及滑坡防治提供设计依据。计算荷载考虑滑体自重、地表荷载、暴雨、动荷载、地震等因素。按《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0219-2006),滑坡治理根据其危害对象程度及潜在经济损失,滑坡稳定性计算工况、荷载组合及抗滑稳定安全系数见表3。

Han Y Y,Ye Y H,Luo S,et al,Effects of different substrates on cuttage propagation of Buddleja alternifolia[J].Hubei Agricultural Sciences,2013,52(8):1868-1871.

[6] 韩艳英,叶彦辉,桑木旦.ABT-2号生根粉对醉鱼草扦插繁育的影响[J].北方园艺,2012,9(22):76-78.

Han Y Y,Ye Y H,Sang M D.Effect of ABT-2 rooting powder on cuttage propagation of Buddleja lindleyana[J].Northern Horticulture,2012,9(22):76-78.

[7] 韩艳英,叶彦辉,洛桑,等.醉鱼草扦插试验初报[J].中南林业科技大学学报,2012,32(9):69-72.

1.1一般资料2017年1月至12月我院对84例妊高症患者开展了分析研究,以《妇产科学》为依据[3],将患者分成了对照组和研究组,两组均为42例患者。对照组最小23岁,最大35岁,平均(27.4±3.7)岁,研究组最小23岁,最大36岁,平均(27.1±3.6)岁。两组的普通资料对比不存在统计学差异性,对结果无影响。

扦插过程中发现2种醉鱼草生根类型均为皮部生根型(图1、图2),且根多从方形茎的菱角处长根,成线形,节间处更易发根。这与刘琴等[10]的研究结果相同。

[8] Ahkami A H,Melzer M,Ghaffari M R,et al.Distribution of indole-3-acetic acid in Petunia hybrida shoot tip cuttings and relationship between auxin transport,carbohydrate metabolism andadventitious root formation[J].Planta,2013,238(3):499-517.

[9] Singh B,Yadav R,Bhatt B P.Effects of mother tree ages,different rooting mediums,light conditions and auxin treatments on rooting behaviour of Dalbergia sissoo branch cuttings[J].Journal of Forestry Research,2011,22(1):53-57.

1.2.4 数据分析 运用Excel进行原始数据统计与处理,采用SPSS19.0,对各项生根指标进行方差分析和多重比较,差异极显著为P<0.01水平。

Liu Q,Gong Y S,Chen X,et al.Analysis on the orthogonal experiment of cutting propagation of four Buddleja davidii breeding lines[J].Guangdong Agricultural Sciences,2008,27(11):32-34.

[11] 段新玲,任东岁,段黄金.影响蓝花大叶醉鱼草嫩枝扦插成活的因素的研究[J].西北林学院学报,1999,14(4):85-88.

Duan X L,Ren D S,Duan H J,Study on the factors influencing the survival of Buddleja davidii shoot cuttage[J].Journal of Northwest Forestry College,1999,14(4):85-88.

[12] 邓涛,何永艳,周太久,等.外源IBA对5种苦苣苔科植物扦插繁殖的影响[J].经济林研究,2013,31(3):68-71.

Deng T,He Y Y,Zhou T J,et al.Effect of exogenous IBA on Cuttage propagation of 5 kinds of Gesneriaceae plants[J].Research on Economic Forest,2013,31(3):68-71.

[13] 刘正祥,张华新,刘涛.省沽油嫩枝扦插生根特性[J].南京林业大学学报(自然科学版),2007,31(5):75-80.

Liu Z X,Zhang H X,Liu T.Rooting characteristics of green-wood cuttings of Staphylea bumalda[J].Journal of Nanjing Forestry University(Natural Science Edition),2007,31(5):75-80.

3.3.3 硫酸核糖霉素分子式中硫酸数目的计算19批次样品的硫酸盐含量(HPLC-ELSD法)均值为24.6%,硫酸盐 (SO4)的分子量96.06,核糖霉素(C17H34N4O10)的分子量 454.47,通过公式(a)计算,分子式 C17H34N4O10·n H2SO4(n<2)中 n 为 1.5436。因此,分子式中硫酸的数目约为1.5。

[14] 吴雅琼,汪贵斌,曹福亮,等.基质、插穗及促根剂对喜树扦插生根的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2016,40(3):1-8.

Wu Y Q,Wang G B,Cao F L,et al.Effects of substrates,cuttings and rooting promoting agent on rooting of Camptotheca acuminata[J].Journal of Nanjing Forestry University(Natural Science Edition),2016,40(3):1-8.

[15] 杨永娟,孙明.IBA和NAA对太行菊扦插成活效果的影响[C]//中国观赏园艺研究进展2016.北京:中国林业出版社,2016:7.

媳妇半信半疑,倒没再说什么。他们贴着街边往回走,躲避着路上小商贩们三轮机动车喷出的尾气。媳妇低着头走路,闷闷不乐的样子。哥们儿朝洛蒙想表现一下,他想,媳妇要是总是这样愁眉不展的,这良宵美景又得虚度。哥们儿朝洛蒙在冷饮摊为媳妇买了只洋芋冰淇淋。他想女人都是嘴连着脑子的动物,只要给她嘴抹上蜜,她的脑子就能冒出糖浆来。快到家的时候他又在十元店里给狗蛋买了个玩具老鼠。全是假冒货,不是这坏就是那坏,挑了半天才挑出一个没有毛病的。这样就把时间耽误了。还没进家门,远远就听见狗蛋的嚎哭声。

2017年3月1日,唐山某现代产业发展试验区生态城先行启动区一期一步工程低密度住宅楼(二标段)正式开工,工程总工期为60 d,合同造价61 707 191.24元。其中包括5栋叠拼和6栋联排住宅。已知该项目每3 d为一个安全考核期,截至2018年3月27日,项目经理部已对该项目实际安全保障水平做出了9次评价,数值分别为0.501、0.485、0.492、0.513、0.537、0.557、0.583、0.544、0.518。计划于第10个考核期(3月30日至4月1日)投入安全成本5.31万元,而截至4月1日实际投入安全成本4.47万元。

Yang Y J,Sun M.Effect of IBA and NAA on cuttage survival of Taihang chrysanthemum[C]//Research progress of ornamental horticulture in China 2016.Beijing:China Forestry press,2016:7.

在微量泵技术操作中,护理评估及宣教不全面是常见的错误之一,有可能导致护理不良事件的发生。护理评估主要对患者、药物、环境等进行评估,是护理程序的第一步,而护理宣教是贯穿在整个操作过程中对患者进行健康教育,包括药物作用、仪器使用及注意事项等,这些在护理操作过程中必不可少。本结果提示,年资越高的护理人员,出错率越低,可能是随着工作时间的延长,护理人员在患者疾病观察、治疗和护理方面临床经验越丰富,沟通能力越强,因此,在操作过程中出错率越低[10]。而低年资的护理人员知识储备不足,工作能力相对较低,对评估和宣教的重点内容把握不足,不能将理论知识应用于实践,因此,宣教不够全面[11]。

 
张玉梅,颜玉娟,谢红梅,曹蔚希,李玲妮
《江西农业大学学报》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号