近年来，免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors，ICPIs)给恶性肿瘤的治疗提供了新的选择，其通过抑制肿瘤细胞的免疫逃逸，增强T细胞的免疫应答来消除肿瘤[1]。程序性死亡受体-1(programmed death 1，PD-1)是一种单体糖蛋白，主要表达于活化的巨噬细胞、T淋巴细胞、B淋巴细胞、NK细胞及一些骨髓细胞的表面，其配体PD-L1和PD-L2主要表达于肿瘤细胞和抗原提呈细胞[2-4]。PD-1通过与PD-L1/PD-L2结合，抑制免疫细胞的增殖及活化，保持机体免疫耐受。在肿瘤组织中，PD-1与PD-L1结合，减弱机体的免疫应答，保护肿瘤组织免受细胞毒性T细胞(cytotoxic T-cell)的攻击，导致肿瘤免疫耐受[5-6]。PD-1/PD-L1抑制剂通过阻断PD-1/PD-L1通路，促进效应T细胞的活化及增殖，增强细胞免疫，从而识别并杀伤肿瘤组织[7]。目前临床应用的PD-1/PD-L1抑制剂主要有Nivolumab和Pembrolizumab，多项临床研究表明其对恶性黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾癌等肿瘤有明显的疗效[8-10]。然而PD-1/PD-L1抑制剂在增强细胞免疫抗肿瘤效应的同时，也有可能增强机体正常的免疫反应，导致免疫耐受失衡，出现免疫相关性不良反应(immune-related adverse events，irAEs)。irAEs可以累及人体的任何器官，目前有接近2/3接受免疫检查点抑制剂治疗的患者都出现了不同程度的irAEs[11-12]。本文对PD-1/PD-L1抑制剂治疗后常见的irAEs及其处理进行了总结，为临床的诊断及治疗提供理论依据。

学校应该多举办一些文体活动，比如：校运会、篮球、足球班级联赛，文艺晚会等，让学生在课余时间有事干，有活动参加，让他们既锻炼了自己，又丰富了生活。还有平时周末的晚上，学校也可以放一些励志的电影，比如：《红海行动》《战狼2》《厉害了我的国》，学生不仅爱看，同时也增强了爱国的情怀。另外，还可以鼓励他们参加一些校园社团，比如：文学社、英语角、吉他俱乐部、音乐社等。这样他们就会觉得校园的生活丰富多彩，可以参加的有意义的活动很多，根本没必要玩手机了。就像一块地，如果长满了庄稼，就不会长草了。

1 胃肠道不良反应

腹泻是PD-1/PD-L1抑制剂最常见的免疫相关性不良反应之一，有8% ～ 19%接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗的患者出现不同程度的腹泻，一般为1 ～ 2级，中位发生时间为用药后的6个月。接受PD-1/PD-L1抑制剂联合Ipilimumab治疗的患者，腹泻发生率为44%，中位发生时间为用药后7周。接受联合治疗的患者3 ～ 4级腹泻发生率约为9%[8,13-17]。尽管接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗后，腹泻的发生率很高，然而很少有患者会发展为严重的结肠炎[8-9,15,18-19]。PD-1/PD-L1抑制剂相关性结肠炎的发生率远低于Ipilimumab，约为3%，临床表现主要有腹痛、血便及腹膜刺激征[13,15]。如果患者诊断不明或出现了腹痛、血便、每日排便增加4 ～ 6次等症状，应行结肠镜检查及病理活检明确诊断，此外应同时排除索状芽孢杆菌等致病菌所致肠炎[20]。

1级腹泻可予补液及抗胃肠动力药(如洛哌丁胺)等对症支持治疗。2级腹泻或结肠炎也可予对症支持治疗，同时需推迟使用PD-1/PD-L1抑制剂，直至不良反应好转至1级。若2级不良反应在对症治疗5 ～ 7 d后仍未好转，可考虑使用糖皮质激素治疗。若患者出现3 ～ 4级腹泻或结肠炎，应停止使用PD-1/PD-L1抑制剂，并予甲泼尼龙1 ～ 2 mg/(kg·d)治疗。在使用激素的同时可予抗生素预防机会性感染，症状严重的患者需行结肠镜检查警惕肠穿孔的发生。若规律激素治疗2 ～ 3 d后，症状仍不缓解，可加用英夫利昔单抗(5 mg/kg，2周)[11,20-23]。

2 肝不良反应

PD-1/PD-L1抑制剂引起的免疫相关性肝炎的发病率远低于胃肠道不良反应，通常发生于用药后的第6 ～ 14周。单用PD-1/PD-L1抑制剂的发病率为1% ～ 6%，其中3级肝炎的发病率为1% ～ 2%；PD-1/PD-L1抑制剂联合Ipilimumab的发病率为30%，3级肝炎的发病率为14%[8,13-16]。临床症状可有黄疸、恶心、乏力、发热等，实验室检查可发现丙氨酸转移酶、天冬氨酸转移酶及总胆红素的升高。其腹部CT表现取决于病变严重程度，轻度肝炎患者腹部CT可无任何异常，严重者可表现为肝大、肝实质密度减低、门静脉周围淋巴结肿大及门静脉水肿[11]。病理可见门静脉周围及肝小叶有嗜酸性粒细胞及其他炎症细胞浸润[12]。免疫相关性肝炎需与其他病因如乙醇、药物、病毒等引起的肝功能异常鉴别，常用的实验室检查指标有白蛋白、凝血功能、抗核抗体、平滑肌抗体、全血细胞分类及计数、乳酸脱氢酶、直接胆红素、间接胆红素及γ-谷氨酰氨基转移酶等[24-26]。

若患者出现2级免疫相关性肝炎，应推迟使用PD-1/PD-L1抑制剂，同时静脉予甲泼尼龙0.5 ～ 1 mg/(kg·d)，糖皮质激素应维持使用至少1个月，每隔3 d监测肝功能，直至好转至1级或恢复正常，才能继续应用PD-1/PD-L1抑制剂。3 ～ 4级肝炎应停止应用PD-1/PD-L1抑制剂，每隔1 ～2 d监测肝功能，静脉予甲泼尼龙1.0 ～ 2.0mg/(kg·d)，糖皮质激素应维持治疗至少1个月。若糖皮质激素治疗无效，可口服吗替麦考酚酯1 g，2次/d。由于英夫利昔单抗有肝毒性，不推荐应用英夫利昔单抗治疗免疫相关性肝炎[20,27]。

3 皮肤不良反应

免疫相关性胰腺炎的发生率小于1%，常见的临床表现有上腹部或背部疼痛，实验室检查可见血脂肪酶、淀粉酶升高[20,47]。若患者出现明显的临床症状，需暂停使用PD-1/PD-L1抑制剂，并静脉予甲泼尼龙1 ～ 2 mg/(kg·d)治疗。

免疫相关性肺炎的发病率较低，黑色素瘤患者发生肺炎的概率约为2%，肾癌及非小细胞肺癌患者的发病率约为5%，一旦发生风险极高。Topalian等[39]报道了3例免疫相关性肺炎所致的死亡病例，3 ～ 4级肺炎的发生率小于1%[9,40-43]。免疫相关性肺炎较其他不良反应发生较晚，一般发生于用药的数月后，若患者出现上呼吸道感染的症状或咳嗽、喘憋、血氧饱和度低于90%，需警惕免疫相关性肺炎，可行肺部增强CT或支气管镜明确诊断[44-45]。

4 免疫相关性肺炎

若患者出现1 ～ 2级皮肤不良反应，可继续应用PD-1/PD-L1抑制剂，予外用糖皮质激素(如0.1%倍他米松)及口服抗组胺药治疗，若治疗后症状持续1 ～ 2周仍未好转，则需口服或静脉应用糖皮质激素[14,37]。单用PD-1/PD-L1抑制剂及联合应用Ipilimumab 3 ～ 4级不良反应的发生率分别是2%、6%[38]。若出现3 ～ 4级不良反应，应暂停使用PD-1/PD-L1抑制剂，予甲泼尼龙1 ～ 2 mg/(kg·d)治疗[14]。

PD-1/PD-L1抑制剂引起的神经系统不良反应发生率小于1%，有个别病人出现味觉减退、睡眠过度、不宁腿综合征、震颤、记忆减退、构音障碍、周围神经病变、脑水肿、视神经炎及格林巴利综合征[51-52]。对于2级以上的神经系统不良反应，需暂停使用PD-1/PD-L1抑制剂，予甲泼尼龙1 mg/(kg·d)，若效果欠佳，可静脉注射丙种球蛋白或行血浆置换治疗[47,53]。

5 内分泌系统不良反应

PD-1/PD-L1抑制剂引起的肌痛及关节炎发生率为2% ～12%[14,50-51,55]。其他较少见的有血管炎、颞动脉炎、肌炎及多肌炎[10,13,16,50,56]。1级不良反应可予非甾体类抗炎药治疗，2级予小剂量激素治疗(如甲泼尼龙10 ～ 20 mg/d)，3 ～ 4级予甲泼尼龙1 mg/(kg·d)。

内分泌免疫相关性不良反应大多需要永久的激素替代治疗[48]。1级甲减或甲亢无需治疗，定期监测甲状腺功能。2级甲减，予左旋甲状腺素替代治疗，2级甲亢予卡比马唑治疗，根据症状可予普萘洛尔或阿替洛尔对症处理。3 ～ 4级甲减或甲亢，予甲泼尼龙1 ～ 2 mg/(kg·d)。无症状的下垂体炎，请内分泌科会诊，仅予激素替代治疗，若患者出现头痛、视力下降等症状，予甲泼尼龙1 ～ 2 mg/(kg·d)，并同时予激素替代治疗[20,37]。

6 肾毒性

葡萄膜炎、结膜炎、虹膜炎、Graves眼病在使用PD-1/PD-L1抑制剂的病例中均有报道。若患者出现视物模糊或眼部刺激症状，应请眼科医生协助诊疗，症状较轻时，可外用糖皮质激素，症状较重时，需口服甲泼尼龙1 ～ 2 mg/(kg·d)[26,53-54]。

7 其他发生率较低的不良反应

若患者出现2级肺炎，可静脉予甲泼尼龙1 mg/(kg·d)，若治疗2周后症状仍未好转，按3 ～ 4级肺炎治疗。若患者出现3 ～ 4级肺炎，予甲泼尼龙2 ～ 4 mg/(kg·d)，症状好转后可改口服，激素规律减量，至少应用6周。若应用激素2 d后症状仍未好转，可加用免疫抑制剂如英夫利昔单抗或吗替麦考酚酯[20,27]。

皮肤毒性是最常见的免疫相关性不良反应，中位发生时间为治疗后5周[17]。皮疹和瘙痒症的发生率为28% ～ 37%，白癜风和苔藓样皮肤反应的发生率为10% ～ 20%[13,24,28-29]。比较少见的不良反应有银屑病、表皮剥脱性皮炎、多形性红斑、类天疱性扁平苔藓及大疱性类天疱疮[30-34]。此外PD-1/PD-L1抑制剂可提高放疗的敏感性，因此二者联合可能引发严重的皮肤不良反应[35]。免疫相关性皮肤不良反应需与接触性皮炎、血管炎、病毒相关性皮疹相鉴别，必要时可行皮肤活检明确诊断[36]。由于其炎症机制不同，病理表现多样，如苔藓样皮肤反应组织病理学与扁平苔藓相似，表现为表皮角化过度，棘层不规则增厚[28-29]。

PD-1/PD-L1抑制剂引起的肾功能损害或免疫相关性肾炎的发生率约为1%，中位发生时间是11.6个月[13,24]。此外约有22%使用PD-1/PD-L1抑制剂的患者会出现不同程度血肌酐升高[14]。1级肾毒性，可继续使用PD-1/PD-L1抑制剂，每周监测血肌酐水平。2 ～ 3级肾毒性，需暂停使用PD-1/PD-L1抑制剂，每2 ～ 3 d监测血肌酐水平，并予甲泼尼龙0.5 ～ 1 mg/(kg·d)，根据血肌酐水平逐渐减量，维持使用至少1个月。4级肾毒性，需永久停用PD-1/PD-L1抑制剂，予甲泼尼龙1 ～ 2 mg/(kg·d)[8,14,50]。

常见的内分泌系统免疫相关性不良反应有甲状腺功能减退、甲状腺功能亢进及下垂体炎，其发病率分别为11%、4%、1%，中位发病时间分别为2.9个月、1.5个月、4.9个月，联合Ipilimumab治疗的患者发病率增高，分别为17%、11%、7%[38]。免疫相关性内分泌病缺乏特异的临床症状，诊断困难[45]。甲状腺功能减退或甲状腺功能亢进前期一般无症状，通常为常规实验室检查发现。甲状腺功能减退的患者可出现促甲状腺激素水平增高，游离T4减低，若患者出现促甲状腺激素水平降低，需警惕甲亢的发生[20,46]。下垂体炎可以导致垂体产生的激素水平下降，常见的症状有头痛、疲劳、关节痛、视力下降，实验室检查可见促肾上腺皮质激素、促甲状腺激素、卵泡刺激素、促黄体生成素、催乳素下降，颅脑MRI可见垂体增大[47]。其他较少见的不良反应有甲状腺炎、甲状腺危象、胰岛素依赖型糖尿病、肾上腺功能不全。甲状腺炎患者可出现咽喉痛、心悸、心动过速及其他甲状腺功能亢进的症状，往往在几周后发展为甲状腺功能减退[46,48-49]。

只有正确分析和把握刑事立法政策的本质属性，才能更好地推动该学科明确民意在其决策中的地位，进一步促进现实刑事立法政策的制定、执行、反馈等各环节的完善和提高，从而更好地发挥刑事立法政策在现实社会中的作用。刑事立法政策本质上作为一种公共政策，是由国家决策并由国家机构来具体执行的。政策科学是关于民主主义的一门学科，必须注重人文关怀，强调以人为本的特质。所以，“满足社会大多数人的基本需求和保护社会少数人的根本利益，是公共政策内在的、自然的最终目标和不可缺的公共属性。”［8］

智能手机的普及让卡车司机能随时随地了解行业发展动态的同时，大量货源信息被上传到智慧物流平台上，这种变化使得卡车司机可以通过手机随时随地进行找货。而这些变化对于卡车司机都转化成他们最看重的指标——在工作强度不变甚至有所降低的情况下，增加了收入水平。这也是越来越多的卡车司机选择加入智慧物流平台的原因。

其他少见的不良反应有心肌炎、心包炎、血小板减少症、甲型血友病、无菌性脑膜炎、横贯性脊髓炎、结节病等[26,57]。1 ～ 2级一般可予对症处理，3 ～ 4级需停用PD-1/PD-L1抑制剂，并予糖皮质激素治疗。

8 结语

PD-1/PD-L1抑制剂对于非小细胞肺癌、恶性黑色素瘤、肾癌等恶性肿瘤疗效显著，可以延长患者总生存期，其逐渐应用于临床，使越来越多的患者出现irAEs。临床医生需熟知irAEs的临床表现、诊断及治疗，做到早发现、早诊断、早治疗，降低用药风险，改善患者预后，提高患者生活质量。

由串口调试助手可以知道详细信息：设备的IP 地址：192.168.103，子网掩码：255.255.255.0，网关 ：192.168.1.1，MAC 地 址 ：0X00-0X08-0XDC-0X00-0XAB-OXCD等，以及单片机发送的对应API函数，如果数据成功上传到Yeelink，则串口会显示HTTP OK！指令，以及上传的温湿度数据；如图25所示下位机采集的温湿度数据已经上传到Yeelink平台了，此时登陆网页可以看到数据已经更新到当前时间段；也可以查看历史数据，比如：显示最近一天、一周、一月、一年等采集的数据，方便了解数据变化趋势。

实施方案明确，国家水资源监控能力建设项目（2012—2014年）（以下简称项目）的建设目标是自2012年起，用3年左右时间，基本建立与用水总量控制、用水效率控制和水功能区限制纳污相适应的监控体系，基本建立国家水资源管理系统框架，初步形成与实行最严格水资源管理制度相适应的水资源监控能力，逐步增强支撑水资源定量管理和“三条红线”监督考核的能力。

参考文献

1 Sharma P， Wagner K， Wolchok JD， et al. Novel cancer immunotherapy agents with survival benefit： recent successes and next steps［J］. Nat Rev Cancer， 2011， 11（11）： 805-812.

2 Stadler S， Weina K， Gebhardt C， et al. New therapeutic options for advanced non-resectable malignant melanoma［J］. Adv Med Sci，2015， 60（1）： 83-88.

3 Basso D， Fogar P， Falconi M， et al. Pancreatic tumors and immature immunosuppressive myeloid cells in blood and spleen： role of inhibitory co-stimulatory molecules PDL1 and CTLA4. An in vivo and in vitro study［J］. PLoS ONE， 2013， 8（1）： e54824.

4 Chen S， Liu H， Su N， et al. Myeloid-derived suppressor cells promote age-related increase of lung cancer growth via B7-H1［J］.Exp Gerontol， 2015， 61 ： 84-91.

5 Keir ME， Liang SC， Guleria I， et al. Tissue expression of PD-L1 mediates peripheral T cell tolerance［J］. J Exp Med， 2006， 203（4）：883-895.

6 Dong H， Strome SE， Salomao DR， et al. Tumor-associated B7-H1 promotes T-cell apoptosis： a potential mechanism of immune evasion［J］. Nat Med， 2002， 8（8）： 793-800.

7 Boussiotis VA. Molecular and Biochemical Aspects of the PD-1 Checkpoint Pathway［J］. N Engl J Med， 2016， 375（18）： 1767-1778.

8 Robert C， Long GV， Brady B， et al. Nivolumab in previously untreated melanoma without BRAF mutation［J］. N Engl J Med，2015， 372（4）： 320-330.

9 Borghaei H， Paz-Ares L， Horn L， et al. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Nonsquamous Non-Small-Cell Lung Cancer［J］. N Engl J Med， 2015， 373（17）： 1627-1639.

10 Motzer RJ， Rini BI， McDermott DF， et al. Nivolumab for Metastatic Renal Cell Carcinoma ： Results of a Randomized Phase II Trial［J］.J Clin Oncol， 2015， 33（13）： 1430-1437.

11 Cramer P， Bresalier RS. Gastrointestinal and Hepatic Complications of Immune Checkpoint Inhibitors［J］. Curr Gastroenterol Rep，2017， 19（1）： 3.

12 Hofmann L， Forschner A， Loquai C， et al. Cutaneous，gastrointestinal， hepatic， endocrine， and renal side-effects of anti-PD-1 therapy［J］. Eur J Cancer， 2016， 60 ： 190-209.

13 Robert C， Schachter J， Long GV， et al. Pembrolizumab versus Ipilimumab in Advanced Melanoma［J］. N Engl J Med， 2015， 372（26）： 2521-2532.

14 Weber JS， D'Angelo SP， Minor D， et al. Nivolumab versus chemotherapy in patients with advanced melanoma who progressed after anti-CTLA-4 treatment （CheckMate 037）： a randomised，controlled， open-label， phase 3 trial［J］. Lancet Oncol， 2015， 16（4）： 375-384.

15 Larkin J， Chiarion-Sileni V， Gonzalez R， et al. Combined Nivolumab and Ipilimumab or Monotherapy in Untreated Melanoma［J］. N Engl J Med， 2015， 373（1）： 23-34.

16 Garon EB， Rizvi NA， Hui R， et al. Pembrolizumab for the treatment of non-small-cell lung cancer［J］. N Engl J Med， 2015， 372（21）：2018-2028.

17 Eigentler TK， Hassel JC， Berking C， et al. Diagnosis， monitoring and management of immune-related adverse drug reactions of anti-PD-1 antibody therapy［J］. Cancer Treat Rev， 2016， 45 ： 7-18.

18 Bellmunt J， de Wit R， Vaughn DJ， et al. Pembrolizumab as Second-Line Therapy for Advanced Urothelial Carcinoma［J］. N Engl J Med， 2017， 376（11）： 1015-1026.

19 Reck M， Rodríguez-Abreu D， Robinson AG， et al. Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer［J］. N Engl J Med， 2016， 375（19）： 1823-1833.

20 Weber JS， Postow M， Lao CD， et al. Management of Adverse Events Following Treatment With Anti-Programmed Death-1 Agents［J］.Oncologist， 2016， 21（10）： 1230-1240.

21 Pagès C， Gornet JM， Monsel G， et al. Ipilimumab-induced acute severe colitis treated by infliximab［J］. Melanoma Res， 2013， 23（3）：227-230.

22 Robinson MR， Chan CC， Yang JC， et al. Cytotoxic T lymphocyteassociated antigen 4 blockade in patients with metastatic melanoma：a new cause of uveitis［J］. J Immunother， 2004， 27（6）： 478-479.

23 Merrill SP， Reynolds P， Kalra A， et al. Early administration of infliximab for severe ipilimumab-related diarrhea in a critically ill patient［J］. Ann Pharmacother， 2014， 48（6）： 806-810.

24 Topalian SL， Sznol M， McDermott DF， et al. Survival， durable tumor remission， and long-term safety in patients with advanced melanoma receiving nivolumab［J］. J Clin Oncol， 2014， 32（10）： 1020-1030.

25 Hamid O， Robert C， Daud A， et al. Safety and tumor responses with lambrolizumab （anti-PD-1） in melanoma［J］. N Engl J Med，2013， 369（2）： 134-144.

26 Villadolid J， Amin A. Immune checkpoint inhibitors in clinical practice： update on management of immune-related toxicities［J］.Transl Lung Cancer Res， 2015， 4（5）： 560-575.

27 Fecher LA， Agarwala SS， Hodi FS， et al. Ipilimumab and its toxicities： a multidisciplinary approach［J］. Oncologist， 2013， 18（6）： 733-743.

28 Joseph RW， Cappel M， Goedjen B， et al. Lichenoid dermatitis in three patients with metastatic melanoma treated with anti-PD-1 therapy［J］. Cancer Immunol Res， 2015， 3（1）： 18-22.

29 Hwang SJ， Carlos G， Wakade D， et al. Cutaneous adverse events（AEs） of anti-programmed cell death （PD）-1 therapy in patients with metastatic melanoma ： A single-institution cohort［J］. J Am Acad Dermatol， 2016， 74（3）： 455-461.e451.

30 Kato Y， Otsuka A， Miyachi Y， et al. Exacerbation of psoriasis vulgaris during nivolumab for oral mucosal melanoma［J］. J Eur Acad Dermatol Venereol， 2016， 30（10）： e89-e91.

31 Matsumura N， Ohtsuka M， Kikuchi N， et al. Exacerbation of Psoriasis During Nivolumab Therapy for Metastatic Melanoma［J］.Acta Derm Venereol， 2016， 96（2）： 259-260.

32 Sahuquillo-Torralba A， Ballester-Sánchez R， Pujol-Marco C， et al. Pembrolizumab： a New Drug That Can Induce Exacerbations of Psoriasis［J］. Actas Dermo-Sifiliográficas （English Edition），2016， 107（3）： 264-266.

33 Schmidgen M I， Butsch F， Schadmand-Fischer S， et al.Pembrolizumab-induzierter Lichen planus pemphigoides bei einem Patienten mit metastasiertem Melanom［J］. JDDG ： Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft， 2017， 15（7）： 742-745.

34 Carlos G， Anforth R， Chou S， et al. A case of bullous pemphigoid in a patient with metastatic melanoma treated with pembrolizumab［J］.Melanoma Res， 2015， 25（3）： 265-268.

35 Sibaud V， David I， Lamant L， et al. Acute skin reaction suggestive of pembrolizumab-induced radiosensitization［J］. Melanoma Res，2015， 25（6）： 555-558.

36 Attia P， Phan GQ， Maker AV， et al. Autoimmunity correlates with tumor regression in patients with metastatic melanoma treated with anti-cytotoxic T-lymphocyte antigen-4［J］. J Clin Oncol， 2005，23（25）： 6043-6053.

37 Weber JS， Kähler KC， Hauschild A. Management of immune-related adverse events and kinetics of response with ipilimumab［J］. J Clin Oncol， 2012， 30（21）： 2691-2697.

38 Wolchok JD， Chiarion-Sileni V， Gonzalez R， et al. Overall Survival with Combined Nivolumab and Ipilimumab in Advanced Melanoma［J］.N Engl J Med， 2017， 377（14）： 1345-1356.

39 Topalian SL， Hodi FS， Brahmer JR， et al. Safety， activity， and immune correlates of anti-PD-1 antibody in cancer［J］. N Engl J Med， 2012， 366（26）： 2443-2454.

40 Robert C， Ribas A， Wolchok JD， et al. Anti-programmed-deathreceptor-1 treatment with pembrolizumab in ipilimumab-refractory advanced melanoma： a randomised dose-comparison cohort of a phase 1 trial［J］. Lancet， 2014， 384（9948）： 1109-1117.

41 Gettinger SN， Horn L， Gandhi L， et al. Overall Survival and Long-Term Safety of Nivolumab （Anti-Programmed Death 1 Antibody，BMS-936558， ONO-4538） in Patients With Previously Treated Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer［J］. J Clin Oncol， 2015，33（18）： 2004-2012.

42 Herbst RS， Baas P， Kim DW， et al. Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated， PD-L1-positive， advanced non-small-cell lung cancer （KEYNOTE-010）： a randomised controlled trial［J］.Lancet， 2016， 387（10027）： 1540-1550.

43 Horn L， Borghaei H， Spigel DR， et al. Phase III， randomized trial（CheckMate 057） of nivolumab （NIVO） versus docetaxel （DOC） in advanced non-squamous cell （non-SQ） non-small cell lung cancer（NSCLC）. J Clin Oncol， 2015， 33（18_suppl）： LBA109.

44 Haanen JBAG， Carbonnel F， Robert C， et al. Management of toxicities from immunotherapy： ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis， treatment and follow-up［J］. Ann Oncol， 2017， 28（suppl_4）： iv119-iv142.

45 Postow MA. Managing immune checkpoint-blocking antibody side effects［J］. Am Soc Clin Oncol Educ Book， 2015 ： 76-83.

46 Dillard T， Yedinak CG， Alumkal J， et al. Anti-CTLA-4 antibody therapy associated autoimmune hypophysitis： serious immune related adverse events across a spectrum of cancer subtypes［J］. Pituitary，2010， 13（1）： 29-38.

47 Naidoo J， Page DB， Li BT， et al. Toxicities of the anti-PD-1 and anti-PD-L1 immune checkpoint antibodies［J］. Ann Oncol， 2015，26（12）： 2375-2391.

48 Friedman CF， Proverbs-Singh TA， Postow MA. Treatment of the Immune-Related Adverse Effects of Immune Checkpoint Inhibitors：A Review［J］. JAMA Oncol， 2016， 2（10）： 1346-1353.

49 Martin-Liberal J， Furness AJ， Joshi K， et al. Anti-programmed cell death-1 therapy and insulin-dependent diabetes： a case report［J］.Cancer Immunol Immunother， 2015， 64（6）： 765-767.

50 Rizvi NA， Mazières J， Planchard D， et al. Activity and safety of nivolumab， an anti-PD-1 immune checkpoint inhibitor， for patients with advanced， refractory squamous non-small-cell lung cancer（CheckMate 063）： a phase 2， single-arm trial［J］. Lancet Oncol，2015， 16（3）： 257-265.

51 Brahmer J， Reckamp KL， Baas P， et al. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Squamous-Cell Non-Small-Cell Lung Cancer［J］. N Engl J Med， 2015， 373（2）： 123-135.

52 Zimmer L， Goldinger SM， Hofmann L， et al. Neurological，respiratory， musculoskeletal， cardiac and ocular side-effects of anti-PD-1 therapy［J］. Eur J Cancer， 2016， 60 ： 210-225.

53 Spain L， Diem S， Larkin J. Management of toxicities of immune checkpoint inhibitors［J］. Cancer Treat Rev， 2016， 44 ： 51-60.

54 Theillac C， Straub M， Breton AL， et al. Bilateral uveitis and macular edema induced by Nivolumab ： a case report［J］. BMC Ophthalmol， 2017， 17（1）： 227.

55 De Velasco G， Bermas B， Choueiri TK. Autoimmune Arthropathy and Uveitis as Complications of Programmed Death 1 Inhibitor Treatment［J］. Arthritis Rheumatol， 2016， 68（2）： 556-557.

56 Yoshioka M， Kambe N， Yamamoto Y， et al. Case of respiratory discomfort due to myositis after administration of nivolumab［J］. J Dermatol， 2015， 42（10）： 1008-1009.

57 Laubli H， Balmelli C， Bossard M， et al. Acute heart failure due to autoimmune myocarditis under pembrolizumab treatment for metastatic melanoma［J］. J Immunother Cancer， 2015， 3 ： 11.