1 材料与方法

1.1 供试材料

试验选用水稻品种龙稻18，供试除草剂为垦收 （19%氟酮磺草胺SC），农思它 （25%恶草酮EC），秋之宝（35%丙炔恶草酮·丁草胺 EC），稻悠（39.8%五氟·丁草胺SE）。助剂：喜施。各试验处理见表1。

1.2 试验概况

试验地设在黑龙江省农垦科学院植物保护研究所试验田，土壤有机质含量4.98%，pH6.2。

试验小区秋翻地，春整地，人工整平，5月21日水整地，5月29日插秧，水稻秧龄3.1叶期，插秧规格 30 cm×13 cm(每穴 3～5株)。 小区单排单灌，排灌良好。

试验小区N、P、K使用按照不同处理肥的种类和用量配合使用。其中尿素基肥:蘖肥:调节肥:穗肥＝4:3:1:2比例施用，钾肥按蘖肥:穗肥＝7:3施入，磷肥按100%蘖肥施入。分蘖肥在插秧后水稻叶龄4.5叶期施入；调节肥8叶期施入，穗肥9.5叶期施入。泡田水没垡块2/3，花达水插秧。5月29日插秧，浅水增温促蘖。有效分蘖末期晒田抑制无效分蘖，进入浅湿干间歇灌溉。蜡熟末期停灌，黄熟期排干。10月12日机械收获。

1.3 调查方法

（1）移栽后5～10 d调查各处理安全性，水稻有无扭曲、畸形、褪绿、死亡等现象。

由表2可以看出，水稻移栽前不同时期施用垦收对稗草防效好，一次施药在移栽后15 d、30 d、45 d调查防效均能达到90%以上，且各处理间防效基本无差别，对后生稗草抑制作用很好。

同样地，目前微信公众平台也有很多易用的第三方编辑、开发平台。我们可以借助微管家、微盟、微企通、微讯云端等第三方开发平台，跳过复杂的程序开发过程，方便快捷地建立微网站，实现内容的管理。APP开发与微信公众平台开发对比如表1所示。

他用结满厚厚老茧的手擦干眼泪后，却破涕为笑了。因为，他从滴到沙地上的眼泪获得了启示——搞滴灌技术，精准用水，精准到把每一滴水直接送到沙葱的根部。

3级：水稻中等药害，以后能恢复，不影响产量；

由表3可以看出，水稻移栽前不同时期施用垦收对阔叶草防效不理想，一次施药在移栽后15 d调查对阔叶杂草防效均在80%或以下，无较好防效；移栽后30 d调查防效均在70%左右，无防效；移栽后45 d调查防效均在50%以下，无防效。

（2） 移栽后 15 d、30 d、45 d 调查各处理杂草防效（盖度）。

1级：水稻正常生长，无任何受药害症状；2级：水稻轻微药害，药害少于10%；

（3）调查杂草受害症状及估计值法调查杂草盖度。

第四，受多种因素的影响制约，现阶段我国部分高等院校实际招聘的专业教师，在参与开展“C语言程序设计”课程上机实验教学环节中，在基本的实践操作技能方面依然存在问题，无法在具体教学环节中，为学生提供科学且专业的教学指导，对教学效果造成了不良影响。

将此次实验所得的数据纳入统计学软件SPSS21.O对进行分析，计量资料用（±s）表示，用t检验。率计数资料用%表示，用χ2检验，若两组数据差异显著（P＜O.05），则有统计学意义。

2级：相当于空白对照区的0～0.25%；

3级：相当于空白对照区的2.6～5%；

4级：相当于空白对照区的5.1～10%；

5级：相当于空白对照区的10.1～15%；

6级：相当于空白对照区的15.1～25%；

7级：相当于空白对照区的25.1～35%；

1级：无草；

8级：相当于空白对照区的35.1～67.5%；

9级：相当于空白对照区的67.6～100%；

罗马神话也形成了自己独有的体系，但神话故事的内容集中于罗马文明的孕育、诞生及发展，是一整套极其丰富的传说，讲述人与神及神与神之间错综复杂的关系。

2 结果与分析

2.1 新型除草剂（垦收）对水稻安全性

水稻移栽后10 d调查，垦收于水稻移栽前0 d、1 d、3 d、5 d、7 d 施药均对水稻安全， 水稻无失绿、扭曲、干枯死苗等现象。

表1 试验处理

施药防范：甩喷施药。

垦收（19%氟酮磺草胺SC） 12 水稻移栽前0 d 施药时水层1～3 cm 2垦收（19%氟酮磺草胺SC） 12 水稻移栽前1 d 施药时水层1～3 cm 3垦收（19%氟酮磺草胺SC） 12 水稻移栽前3 d 施药时水层1～3 cm 4垦收（19%氟酮磺草胺SC） 12 水稻移栽前5 d 施药时水层1～3 cm 5垦收（19%氟酮磺草胺SC） 12 水稻移栽前7 d 施药时水层1～3 cm 6农思它（25%恶草酮EC） 160 水稻移栽前7 d 水层3～5 cm 7农思它（25%恶草酮EC）＋助剂 160＋2.6 水稻移栽前7 d 水层3～5 cm 8农思它（25%恶草酮EC）＋助剂 160＋4.4 水稻移栽前7 d 水层3～5 cm 9秋之宝（35%丙炔恶草酮·丁草胺EC） 800 水稻移栽前7 d 水层3～5 cm 10 秋之宝（35%丙炔恶草酮·丁草胺EC）＋助剂 80＋2.6 水稻移栽前7 d 水层3～5 cm 11 秋之宝（35%丙炔恶草酮·丁草胺EC）＋助剂 80＋4.4 水稻移栽前7 d 水层3～5 cm 12 稻悠（39.8%五氟·丁草胺SE） 60 水稻移栽前7 d 水层3～5 cm 13 稻悠（39.8%五氟·丁草胺SE）＋助剂 60＋2.6 水稻移栽前7 d 水层3～5 cm 14 稻悠（39.8%五氟·丁草胺SE）＋助剂 60＋4.4 水稻移栽前7 d 水层3～5 cm 15(CK) — — —序号 药剂 用量（ml/667 m2） 施药时期 施药条件1

2.2 新型除草剂（垦收）一次施药对杂草防治效果

估计值法调查作物受害级别。

表2 新型除草剂一次施药对稗草防效

序号 处理 稗草防效%（盖度）移栽后15 d 移栽后30 d 移栽后45 d 1移栽前0 d施药 95 96 96 2移栽前1 d施药 93 97 97 3移栽前3 d施药 94 95 95 4移栽前5 d施药 95 97 97 5移栽前7 d施药 95 97 96 6对照 0 0 0

4级：水稻药害较重，难以恢复，造成减产；5级：水稻药害严重，不能恢复，造成明显减产或绝产。

2.3 除草剂与助剂混配施用对水稻安全性

水稻移栽后10 d调查，农思它、秋之宝、稻悠单独使用及与助剂（喜施）混配施用各处理对水稻安全，水稻无失绿、扭曲、干枯死苗等现象。

2.4 除草剂与助剂混配施用一次施药对杂草防治效果

由表4可以看出，水稻移栽后15 d调查，各处理对稗草防效均在95%或95%以上，防效好，水稻移栽后30 d调查，单独施用农思它和农思它与助剂混配施用的处理对稗草防效95%以上，防效好；单独施用秋之宝和秋之宝与助剂混配施用的处理防效90%以上防效较好；单独施用稻悠处理和稻悠与助剂混配施用的处理防效80%或以下，无防效。水稻移栽后45 d调查，单独施用农思它和农思它与助剂混配施用的处理对稗草防效95%以上，防效好；单独施用秋之宝防效85%，有一定防效，秋之宝与助剂混配施用的处理防效90%，防效较好；单独施用稻悠处理和稻悠与助剂混配施用的处理防效50%或以下，无防效，表明稻悠对后期生长杂草无抑制作用。

“十三五”期间，西电东送新增加滇西北送广东5 GW电力，新增乌东德送广东5 GW，至2020年，外区送电广东容量预计将达到45 GW。在考虑已明确电源项目基础上，2020年广东无电力空间，2025年、2030年电力空间如表4所示。

DR-1型干眼仪对泪膜脂质层光干涉图像的观察结果显示戴镜后1个月较戴镜前比较泪膜脂质层分级出现下降，差异有统计学意义（P＜0.001），3个月和6个月时趋于稳定，与戴镜前比较差异无统计学意义。见表1。

表3 新型除草剂一次施药对阔叶草防效

序号 处理 阔叶草防效 %（盖度）移栽后15 d 移栽后30 d 移栽后45 d 1移栽前0 d施药 80 70 40 2移栽前1 d施药 80 75 45 3移栽前3 d施药 75 70 50 4移栽前5 d施药 75 75 50 5移栽前7 d施药 70 70 55 6对照 0 0 0

表4 除草剂与助剂混配使用对稗草防效

序号 处理 用量（ml/667 m2）稗草防效%（盖度）移栽后15 d 移栽后30 d 移栽后45 d 1农思它 160 95 96 95 2农思它＋助剂 160＋2.6 95 96 98 3农思它＋助剂 160＋4.4 95 96 98 4秋之宝 80 95 90 85 5秋之宝＋助剂 80＋2.6 95 93 90 6秋之宝＋助剂 80＋4.4 95 93 90 7稻悠 60 96 70 40 8稻悠＋助剂 60＋2.6 97 75 40 9稻悠＋助剂 60＋4.4 97 80 40 10——000

由表5可以看出，水稻移栽后15 d调查，各处理对阔叶草防效均在95%或95%以上，防效好，水稻移栽后30 d调查，单独施用农思它和农思它与助剂混配施用的处理对阔叶草防效95%以上，防效好；单独施用秋之宝和秋之宝与助剂混配施用的处理防效90%以上防效较好；单独施用稻悠处理和稻悠与助剂混配施用的处理防效80%或以下，无防效。水稻移栽后45 d调查，单独施用农思它和农思它与助剂混配施用的处理对阔叶草防效95%以上，防效好；单独施用秋之宝防效85%，有一定防效，秋之宝与助剂混配施用的处理防效90%，防效较好；单独施用稻悠处理和稻悠与助剂混配施用的处理防效50%或以下，无防效，表明稻悠对后期生长杂草无抑制作用。

实行人力资源优化配置务必在省级公司系统内达成共识。首先领导层要形成统一意见，从生产、经营等多个方面综合考虑，充分调动省级区域公司资源，实现人力资源优化配置的效果。其次各业务部门要有统一认识，要建立负面清单，减少不必要的工作布置，减轻基层发电企业的管理负担。

表5 除草剂与助剂混配使用对阔叶草防效

序号 处理 用量（ml/667 m2）阔叶草防效%（盖度）移栽后15 d 移栽后30 d 移栽后45 d 1农思它 160 95 90 50 2农思它＋助剂 160＋2.6 95 95 75 3农思它＋助剂 160＋4.4 95 95 80 4秋之宝 800 95 90 70 5秋之宝＋助剂 80＋2.6 95 95 80 6秋之宝＋助剂 80＋4.4 95 95 80 7稻悠 60 95 90 60 8稻悠＋助剂 60＋2.6 95 95 75 9稻悠＋助剂 60＋4.4 95 95 75 10——

4 结论

（1）新型除草剂（垦收）移栽前施药对水稻安全，对于禾本科稗草防效好，持效期长，对后期生长的稗草有很好的抑制作用，达到除草剂减量的目的，但对阔叶杂草无防效。

（2）常规除草剂与助剂混配施用对水稻安全，其中农思它、秋之宝与助剂混配施用能够降低除草剂单独使用的用量，有效防除田间禾本科杂草，达到减施除草剂的目的，但对阔叶杂草无较好防效。