1 引言

岩溶地区石漠化是在岩溶以及发育的自然条件下，在人类活动的干扰下，进而产生的水土流失、植被破坏、岩石裸露等土地退化现象。土地石漠化具有很大的危害，不仅导致生态环境的恶化，威胁人民的生命安全，而且在严重的情况下，将会使人类丧失生存环境。石漠化不仅仅是一个生态问题，与此同时，它也是一个经济问题、社会问题。不断的推进石漠化综合防治，是改善生态环境，促使可持续发展实现的需要。当前，在对岩溶地区石漠化生态环境进行治理时，国内很多学者根据不同地区的情况，提出很多卓有成效的治理措施，其中综合治理小流域是一个十分重要的举措，本文就广西德保县岩溶地区石漠化综合治理小流域进行分析。

2 德保县概况

德保县位于广西南部，东经106°09′～106°50′，北纬23°01′～23°39′，地处南亚热带，大部分属喀斯特地貌，以石山为主。东南低，西北高，垂差1376 m，县城所在地海拔600 m，全县面积2575 km2，石漠化监测面积175595 hm2。德保县的石漠化分布较集中，且强度大、难治理，主要是不合理人为活动造成，受自然条件及地域的局限，岩溶石山区群众生产生活习惯、生产经营方式相对落后，部分荒山坡地开垦种植，自由放牧等，对有限而宝贵的石山森林植被资源产生极大破坏，许多地方千百年积累形成的石山薄土，因失去森林植被的庇护而被雨水冲刷流失殆尽，导致石漠化向重度发展。

3 德保县小流域治理总体布局

3.1 措施布置原则

第一，以小流域作为一个基本的治理单元，根据流域内实际现状，进行田、林、山、水、路全面规划，对其进行综合整治，布设有关的治理举措。

第二，在进行小流域治理的过程中，坚持统一规划、先急后缓、重点突破的原则，坚持集中连片、适度规模、注重实效的治理方针。

第三，根据省市的有关要求，并参照《水土流失保持综合治理技术规范》中的有关技术规范，进而制定科学合理的治理方案[1]。依据流域内土地利用和自然条件、社会经济条件，按照土地宜农则农、宜林则林、宜牧则牧、宜水则水，进行统一规划。

第四，将水土流失治理与帮助农民脱贫致富的实现紧密的结合在一起，与新农村建设的进一步深化紧密的结合在一起，与社会效益、生态效益、经济效益的提高紧密的结合在一起。

3.2.1 工程措施

为了解决高速插秧机因地势起伏造成的秧苗横向插深不一致的问题，开发设计了基于插植部倾角检测的秧苗插深自适应调节系统，并在插秧机虚拟仿真实验平台上开展了实验分析，结论如下：

很快，剧场里响起一阵哭天喊地的声音，人们发现出口被堵死了，手机也完全没有信号，很明显这个剧场里装有屏蔽设施，这是一场蓄谋已久的阴谋！

3.2 小流域治理措施

广西德保县在对岩溶地区石漠化进行小流域综合治理时，所采取的主要措施包括以下几个方面。

虚假生活婚姻的主观方面不一定是欺诈，也许是二者通谋，前者属于意思表示的不自由，后者属于意思与表示不一致，但不管是哪种情形，都将导致婚姻无效。虽完成婚姻登记手续而未共同生活的，构成虚假婚姻。如:在“T．诉其与 Л．婚姻无效”一案［2］中，双方于 1997年10月15日缔结婚姻，但二人并没有共同居住生活，法院判决该婚姻无效。而且，共同生活的意思要求持续性，虽一度共同生活，后来玩失踪拒绝共同生活的，也将导致婚姻无效。以下是这方面的一则实际案例:

在经过多年的小流域综合治理后，在工程措施、植物措施以及封育治理等措施的认真实行下，广西德保县的治理成效十分突出，其粮食、木材、薪柴、茶品、果品等产量大幅提升，经济效益十分突出。

3.2.2 植物措施

3.3.1 经济效益

3.2.3 封育治理措施

3.2.4 宣传措施

针对迹地和疏林地，可以不需要人工进行干涉，充分的发挥生态的自我修养能力，对其进行封育处理，使其植被逐渐得以恢复，对于坡度在35°以上的陡坡地、裸岩占据30%以上的山地以及土层厚度在20 cm以下的贫瘠山地，一般需要采取全年封育的措施。但是对于一些植被恢复快，并且植被破坏不重的地区，一般采取季节性封育的措施，在冬季开放，而在春夏秋三季实行封育。在开放季节，可以允许群众进入其中割草、修枝等，但是要注重树种的多样化，避免树种的单一化。封育治理措施包括设置封育标志、管护、防火、病虫防治等。

在对岩溶石漠化地区进行小流域治理时，利用各种媒体，对岩溶地区石漠化的危害和治理的重要性进行大肆的宣传，营造十分浓厚的气氛，进而使石漠化治理的意义、方针、政策和技术可以为广发的人们群众接受和认同，并自觉的参与到石漠化治理的活动中，依靠全民参与的强大力量，使有关的政策方针能够有效的落实，进而实现良好的治理效果[4]。

3.3 治理效益

根据对现场的考察，将对岩溶地区潜在石漠化土地区或部分石漠化土地中的林分状况好、生态质量高的宜林地、灌木林、乔木林实施封山育林。与此同时，选择在灌草覆盖度较低，同时地势比较平坦的宜林地进行补植，补植选择一些适合石山种植的植物树种，如银合欢、黄花梨、马尾松等。在封育范围内选择岩石较高但又能满足石山造林树种种植的造宜地段，见缝插针式进行补植，促进封育植被恢复。

在专题讨论环节，来自Biesse、SCM、Weinig、LignumConsulting、HOMAG和Siemplkamp的专家以工业4.0、数字化及智能化在家具制造领域的应用为主题展开了讨论。

由于林草植被遭受破坏，岩溶生态系统功能退化，水土流失，基岩裸露形成了石漠化，因此石漠化治理要以林业生态治理为中心，着力恢复林业植被，构建稳定的岩溶生态系统。工程措施主要包括林业植被建设工程、草食畜牧业发展工程、小型水利水保设施等。①林业植被建设工程。林业植被建设工程以封山育林、人工造林、人工补植、人工促进天然更新等为手段开展林业植被建设，全面增加植被覆盖度，达到水源涵养、培肥保土的目的，最终遏制石漠化的蔓延或向轻度方向发展。②草食畜牧业发展工程。规划草食畜牧业发展工程以人工种草和新建牛羊舍进行圈养为目的，并进行配套措施建设，以达到利用荒山坡地种植草本植被而增加森林植被恢复的方法，限制自由放牧等破坏森林植被的行为。选择在基岩裸露率低、土壤条件好的坡面的石山中下部宜林荒山荒地、无立木林地、陡坡耕地等，选择品种具有病害少、高产优质、质地柔软、适口性好、利用率高、饲养效果好可连续利用多年的特点草本植物，如桂牧1号和山毛豆等种植，即能喂养畜牧又能增加森林覆盖率。③小型水利水保设施。小型水利水保设施建设包括灌溉渠建设、排灌渠建设、排洪渠建设、水柜建设、田间道建设。灌溉渠、排灌渠、排洪渠，主要是解决流域内存在严重缺水的村屯部分耕地灌溉以及解决农田排涝、排洪的问题，水柜主要是布置在耕地相对比较集中的地块附近，在有引水条件的低凹处或者坡面水汇流处，在设置水柜时，水柜的结构一般采用半埋式圆形结构。田间道，为了使利用机械进行田间耕作更加便利，需要修建一些可供机械化设备行驶的田间道路，在修建田间道路时，需要因地制宜，因坡就势进行修建。但要尤其注意田间道路纵向坡比[3]。

3.3.2 生态效益

通过修建排水沟、坡改梯、沉沙池、蓄水池等小型水利工程的建设，其蓄水保土效益十分突出，各小流域的年蓄水量和保土量大幅提升，2011年度完成治理3个小流域，完成治理岩溶面积58.57 km2，完成治理石漠化面积25.65 km2；2012年度完成治理陇桥小流域，完成治理岩溶面积34.9 km2，完成治理石漠化面积4.2 km2；2013年度完成治理3个小流域，完成治理岩溶面积35.88 km2，完成治理石漠化面积19.49 km2；2014年度完成治理5个小流域，完成治理岩溶面积37.36 km2，完成治理石漠化面积28.05 km2；2015年度完成治理2个小流域，完成治理岩溶面积37.36 km2，完成治理石漠化面积28.05 km2；2016年度完成治理2个小流域，完成治理岩溶面积54.9 km2，完成治理石漠化面积43.71 km2。2011～2016年，德保县完成治理多个小流域，完成治理岩溶面积200多 km2，完成治理石漠化面积100多km2。在各项水利工程的合理布设下，德保县形成了一个十分立体的综合防治体系，水土资源得到了十分合理的使用，其保土和蓄水能力均很大程度的增强，林草覆盖面积也有了很大程度的提高，这些效益的实现最终使德保县生态环境明显改善，生态效益是十分显著。

3.3.3 社会效益

通过各项目的实施，使土地利用结构和农业生产结构得到了合理的调整，进而提升了土地生产力，使人们的生活环境得到了很大程度的改善。与此同时，由于农业生产水平的进一步提高，农民的经济收入也有了一定程度的提高，因此使农民的生活质量得到十分明显的改善，这在一定程度上有利于城乡之间发展差距的缩小，有利于新农村建设的发展。

过去，我们在研究汉代法制，乃至中国传统法律制度时，往往认为，皇帝拥有最高立法权，皇帝金口玉言，能够用敕令修改法律规定，皇帝拥有最高司法审判权，可以御笔断罪，改变司法机关的案件审判结果。这些结论是否正确呢？笔者认为，汉代皇帝在立法领域和司法领域中的权力是有限而非无限的，有限皇权在汉代法制领域中有着显著表现。

4 结语

根据广西德保县的小流域综合治理经验，在岩溶石漠化地区对其田、林、山、水、路全面规划，并采取一些必要的林草、封育以及工程措施进行综合治理，将会有效的控制水土流失，保护岩溶石漠化地区十分珍贵的水土资源，进而遏制石漠化的进一步发生和发展。与此同时，对一部分坡耕地进行整治，进行坡改梯建设，并将部分耕地调整为经果林，进行特色农业建设，进而使农民群众的生产条件和生活环境获得进一步的改善，进而实现当地水土资源的可持续利用，为农村经济的发展奠定基础。德保县的岩溶地区石漠化综合治理小流域模式可以为其他地区提供一定的参考，但是由于各岩溶石漠化地区的土壤植被、地形地貌、水土流失以及水文地质条件各不相同，因此在进行实际的治理时，需要具体情况具体分析，进而实现更为有效的治理。

纳入标准：①均存在性生活史；②宫颈完整无器质性损伤；③意识清晰能够配合进行调研；④病历资料齐全者；⑤入选对象对本次调研的过程、方法及原理清楚明白并签署知情同意书。排除标准：①合并精神疾患者；②合并其他器质性疾病如冠心病、肾衰竭等；③妊娠或哺乳期妇女；④近1年内接受过子宫颈癌筛查者；⑤拒绝接受宫颈检查者。剔除标准：①随访过程中失联者；②主动要求退出调研者。

参考文献：

[1]李 冕,郭 菁,杨世凡,等.贵州省不同类型石漠化的K值特征初步研究──以石漠化治理工程典型小流域为例[J].中国农学通报,2017,33(29):55～60.

[2]闫 妍,胡宝清,蔡会德.基于综合治理和水文模型的广西县域石漠化小流域区划研究[J].地球与环境,2017,45(2):219～228.

[3]詹奉丽. 典型小流域石漠化治理工程的“3S”优化决策与工程治理推广适宜性评价[D].贵阳：贵州师范大学,2016.

[4]吴 勇.务川县岩溶地区小流域石漠化综合治理初探[J].水资源开发与管理,2015(1):41～44.