辣椒(Capsicum annuum L)原产于中美洲和南美洲的一些热带地区,现已成为世界各地广泛种植的重要蔬菜之一[1]。我国是第一大辣椒生产国与消费国,辣椒在我国蔬菜产业中为第一大产业[2-4]。年种植面积130 万hm2,年总产量2 800万t,年产值270亿～300 亿元[5]。我国的辣椒生产区主要集中在贵州、湖南、四川、新疆、甘肃、宁夏、河南、安徽等地[6],其中种植面积最大的省份贵州省的种植面积达33 万hm2,其次是湖南,为11 万hm2,我国目前辣椒设施栽培面积占总面积的10～12%[7],并且在持续增长。而提高辣椒产量的途径一是高产新品种选育,二是改善栽培环境即进行设施栽培,而新品种的选育周期长,所以短期内椒农主要依靠设施栽培提高辣椒产量[8-11]。随着辣椒的需求量增加,辣椒的大棚种植面积不断增大,同时为了获得更大的经济效益,育种工作者需要不断进行改良现有辣椒栽培品种,加大对设施专用或特色辣椒新组合的选育力度[12-15]。本试验在多年亲本材料纯合、配制了一系列杂交组合的基础上,筛选了19份表现较好组合样本,比较其在大棚栽培下的早期产量与经济效益,为提交新品种审定及高产高效辣椒组合在生产中应用与推广提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

试验地点为安徽科技学院西区种植园2号大棚。共选出19个辣椒组合,对选出的品种进行编号,记录每个品种植株的颜色,具体见表1。3月18日进行定值,在同等水肥条件下进行栽培管理。

表1 不同辣椒组合 Table 1 Combinations of different peppers

编号No．组合Combination植株颜色Plantcdor编号No．组合Comibnation植株颜色Plantcdor1FL-2×1111PYTZR-1-2-2紫色111117×FL-2绿色2FL-5-1×1111PYTZR-1-2-4紫色121117×FL-6绿色3FL-2×1131-2-4-1-3紫色131117×FL-8绿色41127不-1×FL紫色141126-1×FL绿色51111-1g-2-2-8×FL绿色151401YF×1131-2-4-1-1紫色61111PYTZR-1-2-1×FL-5-1紫色161128-1PZR-X-1-2×FL紫色71111P-1-1×FL-2紫色171128-1PZR-X-1-3×FL紫色81115ZR-1×CP-10-4紫色181115ZR-1绿色91117×1111绿色191121P-1-2-1紫色101121P-1-2-4×FL紫色

1.2 试验设计

采用单因素完全随机试验设计,从育苗畦中随机选取19 个辣椒品种,并对所选品种进行编号标记,每个品种10 株,随机地栽种在大棚内。试验共设置19个处理组合,小区(畦)长度2 m,宽度1.2 m(不带沟),面积为2.4 m2。每畦双行,行距0.5 m,每穴单株种植。对大棚中种植的不同品种给予相同的水肥条件,待植株果实生理成熟后随机选取2 株每隔7 d进行一次产量测定,收获时间分别为5月21日、5月27日、6月3日、6月10日和6月17日。然后通过其单株平均产量折算出667 m2产量,采摘后零售价分别为3.0、2.5、2.3、2.1、1.8元/kg。

第二，教师工作量的增加。职业技术学校建设人体解剖生命科学馆为了更好的满足教学、科研、学术交流、科普等需求，在节假日、晚自习同样开放，无疑增加了教师的工作量，有鉴于此，可以对学生志愿者进行培训，将其补充到生命科学馆的值班队伍中。

1.3 测定项目

测定不同辣椒组合的单株产量(g)、株高(cm)、开展度(cm)、单株果实个数(个/株)、最大果重(g)、果长(cm)、果宽(cm),并计算出不同辣椒组合的平均单株产量(g/株),通过平均单株产量折算出667 m2产量、经济效益(元/667 m2)等。

1.4 统计方法

（4）提高球化能力 将球化温度控制在1450℃左右，球化剂上覆盖0.2%硅钡孕育剂，球化能力刚好合适，既不会太强也不会太弱。球化完毕后铁液中的渣易于浮出，便于除渣，可保证铁液纯净。

2 结果与分析

2.1 不同辣椒组合产量的比较

2.2.5 果长 不同辣椒组合的果长具有显著性差异,组合11和9之间的差异性显著,果长分别达到了最长22.05 cm、最短12.60 cm。方差分析结果表示,组合11和3、10之间的差异性不显著性,与其他各组合间具有显著性差异,表明不同辣椒组合果长显著的组合为11、3、10。

试验数据采用EXCEL 2003 、SPSS 16.0数据处理系统进行分析处理。

表2 不同辣椒组合对辣椒产量的影响 Table 2 Effect of different pepper combinations on pepper yield

组合编号CombinationNo．单株产量(g)YieldperplantⅠⅡ单株平均产量(g/株)Average667m2产量(kg)Permu91497．871448．461473．173890．83±92．28aA1911．55840．51876．032313．71±132．67bB18687．20865．90776．552050．97±333．73cBC3769．52743．28756．401997．75±49．00cdBCD5722．05700．14711．101878．11±40．92cdeCDE16655．13661．52658．331738．73±11．94defCDEF15609．63651．83630．731665．84±78．81fghDEFG4649．12589．21619．171635．31±111．89fghDEFGH8541．77670．97606．371601．5±241．29ghiEFGH6564．43638．63601．531588．72±138．57ghiEFGH2577．64550．69564．171490．04±50．33ghijFGHI10558．05548．21553．131460．89±18．38ghijkFGHI17562．35536．91549．631451．64±47．51hijkFGHI19499．45521．40510．431348．11±40．99ijkGHI7448．42518．11483．271276．38±130．15jkHIJ12447．67464．32456．001204．35±31．10klIJK14373．79363．35368．57973．44±19．50lmJKL11314．77354．22334．50883．46±73．67mnKL13241．97255．63248．80657．11±25．51nL

注: 大、小写字母分别表示 0.05、0.01水平上差异显著性。

Note:uppercase and lowercase letters represent significant difference at 0.05 and 0.01 level respectively.

2.2 辣椒产量影响因子比较

2.2.2 开展度 不同辣椒组合的开展度具有显著性差异,组合3和14之间的差异性显著,开展度分别达到了最大65.19 cm、最小45.50 cm。方差分析结果表示,组合3和11、5、12、14之间具有显著性差异,与其他各组合间的差异不显著,表明不同辣椒组合开展度显著的组合为3、9、1、18、4、2、10、8、6、13、16、7、19、15、17。

2.2.1 株高 由表3可以看出,不同辣椒组合的株高具有显著性差异,组合6和14之间的差异性显著,株高分别达到了最高93.7 cm、最低34.1 cm。方差分析结果表示,组合6与组合4、12、7、13、8、19、5、18、15、3、14之间差异性显著,与其他组合间差异不显著,表明不同辣椒组合株高显著的组合为6、16、9、2、1、17、11、10。

对人格特质与工作绩效进行相关分析，大量的研究都清楚地表明，不同水平的成就需要与个人的成就行为有关。为了验证这一论点，笔者对人格特质与工作绩效进行了相关性分析(表7)。

2.2.6 果宽 不同辣椒组合的果宽具有显著性差异,组合5和19之间的差异性显著,果宽分别达到了最宽5.13 cm、最窄1.91 cm。方差分析结果表示,组合5和9之间的差异性不显著,与其他各组合间具有显著性差异,表明不同辣椒组合果宽显著的组合为5和9。

由表2可以看出,不同辣椒组合的产量具有极显著性差异。其中产量达到1 800 kg/667 m2的组合有9、1、18、3、5,分别为3 890.83、2 313.71、2 050.97、1 997.75和1 878.11 kg/667 m2。组合9的产量最高,为3890.83 kg/667 m2,组合13的产量最少,为657.11 kg/667 m2。各组合的平均产量变幅为657.11～3 890.83 kg/667 m2,极差为3 233.72 kg/667 m2。方差分析采用SSR法,结果显示,组合9和其他组合之间均具有极显著性差异。表明不同辣椒组合产量存在显著性差异,当采用组合9为种植方式时产量达到最大。

2.2.4 果重 不同辣椒组合的果重具有显著性差异,组合5和19之间的差异性显著,果重分别达到了最高58.36 g、最低16.01 g。方差分析结果表示,组合5和9之间的差异性不显著,与其他各组合间具有显著性差异,表明不同辣椒组合果重显著的组合为5和9。

2.2.3 果实个数 不同辣椒组合的果实个数具有显著性差异,组合19和13之间具有显著性差异,果实个数分别达到了最多的47 个、最少的13 个。方差分析结果表示,组合19与组合6、2、4、14、3、12、7、11、5、13 之间差异性显著,与其他各组合间差异不显著,表明不同辣椒组合果实个数显著的组合为19、18、16、9、1、17、15、10、8。

表3 不同辣椒组合对辣椒生长的影响 Table 3 Effect of different pepper combinations on the growth of pepper

组合编号CombinationNo．株高(cm)Plantheight开展度(cm)Developmentdegree果实个数(个/株)Thenumberoffruit最大果重(g)Maximumfruitweight果长(cm)Fruitlength果宽(cm)Fruitwidth693．7a52．00ab29bcd29．20defg15．56efg2．64def1688．7ab48．70ab42ab21．76ij13．84fgh2．31efgh988．0ab60．60ab38ab55．83a12．60h4．77a287．8ab56．29ab29bcd28．56defg16．17def2．62defg181．6abc60．35ab34abc38．09c16．36def3．31b1775．7abcd47．57ab34abc23．20hi14．51efgh2．26fgh1174．1abcd47．50b18cde28．31efg22．05a2．29efgh1071．6abcde54．89ab33abc27．10fgh19．81abc2．33efgh468．6bcde59．55ab28bcde31．09def15．62efg2．70de1267．6bcde45．58b20cde33．01d18．50bcd2．76cd763．1cde48．70ab20cde32．25de13．00gh3．37b1360．1cde50．65ab13e26．28ghi18．91bcd2．51defg859．8cde54．54ab32abc24．77ghi16．47def2．35defg1959．5cde48．54ab47a16．01k14．59efgh1．91h558．2cde46．88b17de58．36a12．73h5．13a1856．5de60．33ab43ab25．14ghi17．14cde2．33efgh1554．1def47．92ab33abc25．78ghi18．43bcd2．21fgh348．7ef65．19a27bcde44．61b20．67ab3．11bc1434．1f45．50b27bcde18．08jk14．06fgh2．19gh

注: 小写字母分别表示 0.05 水平上差异显著性。

Note: Small letters mean significant difference at level of 0.05 respectively.

相关分析表明(见表4):产量与开展度、果实个数、果重、果宽等成显著正相关,与株高和果长无显著相关性。

表4 产量与各构成因子的相关系数 Table 4 Correlation coefficient of yield with each constituent factor

构成因子Constituentfactor单株平均产量Averageyieldperplant株高Plantheight开展度Developmentdegree果实个数Thenumberoffruit果重Fruitweight果长Fruitlength果宽Fruitwidth单株平均产量Averageyieldperplant10．3460．603∗∗0．470∗0．647∗∗-0．3640．628∗∗

注: **相关性在0.01水平上(2尾)显著。*相关性在0.05水平上(2尾)显著。

Note:**Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

2.3 不同辣椒组合的经济效益比较

由图1可以看出不同辣椒组合的经济效益具有显著性差异。经济效益达到4 000元/667 m2的组合有9、1、18,经济效益分别为7 780、4 626和4 101元/667 m2。组合9的经济效益达到最大7 780元/667 m2,其次是组合1为4 626元/667 m2,组合13的经济效益达到最低1 314元/667 m2。组合9比组合1增产3 154元/667 m2,增产显著;组合9比组合13经济效益增产6 466元/667 m2,增产显著;其他各组合的经济效益均低于组合9。表明不同辣椒组合的经济效益差异具有显著性。

阴森的声音将步凡从神游中唤回，他惶然地瞪大眼，只见“霸王龙”歪斜着嘴角，挥动发达的肱二头肌，向他扬了扬拳头。

图1 不同辣椒组合的经济效益比较 Fig.1 Comparison of economic benefits of different pepper combinations

3 结论与讨论

本试验表明,大棚栽培下不同辣椒组合的早期产量与经济效益具有显著性差异。通过对植株株高、开展度、果实个数、最大果重、果长和果宽的测定,可以看出不同辣椒品种的产量构成因子具有显著性差异。通过产量与其构成因子的相关分析,表明与植株前期产量相关联的因素有:果实个数、最大果重、最大果宽、开展度,并且产量与这些构成因子成正相关,与株高和果长的相关性不显著。通过计算不同辣椒组合667 m2的产量和经济效益,结果显示不同品种间产量和效益均具有显著性差异,说明辣椒的品种直接影响了产量和经济效益[16-18]。综上,种植绿果类时,组合9辣椒株高、开展度、果实个数、果重、果宽等均达到显著性水平,产量达到最大3 890.83 kg/667 m2,经济效益达到最高7 780 元/667 m2;种植紫果类时,组合1产量最大2 313.71 kg/667 m2,经济效益最高4 626 元/667 m2。

试验结果表明:辣椒的产量主要取决于其构成因子,这与杨广东的研究结果是一致的[19],所以辣椒单株果实个数和单果重常被用来作为提高辣椒果实产量而进行遗传选择的重要指标[20-21]。相关分析结果显示产量与株高和果长的相关性不显著,说明辣椒的产量也不完全取决于产量构成因子。不同辣椒品种产量差异性极显著,说明影响产量的因素可能是品种。本试验是在相同栽培条件、同等水肥管理条件下进行的,杨科荣的研究结果显示不同滴灌肥料对于辣椒产量具有显著性影响[22],这说明辣椒生长对于肥料也是有要求的,不同品种辣椒对于肥料的最适度可能存在显著性差异,本试验的相同水肥管理条件对不同辣椒品种产量可能有显著影响。试验结果显示辣椒的经济效益存在显著性差异,辣椒产量与相关分析表明:影响辣椒经济效益的因素主要是产量与其构成因子,因此在种植高经济效益辣椒时应选种高产品种。本试验供试的19个辣椒品种是绿紫双色、果型不同的,不同地域人文习惯造就了人不同的审美,因此,辣椒的外观可能是影响效益的一个因素,本试验辣椒不同品种外观对辣椒经济效益可能有显著影响。合理选择辣椒品种是提高辣椒经济效益的关键,不仅达到了最高的产量,又创造了最佳的经济效益。辣椒种植必须做到选择优良的品种,才能为高产高质打下基础[23]。初步判断种植组合9时产量最大、经济效益最高,关于不同辣椒组合对辣椒早期产量和效益的影响,还有待进一步研究。

2017年7月，DNV-GL颁布了《RULES FOR CLASSIFICATION》[9]，在“Part 6 Additional class notations Chapter 3 Navigation,manoeuvring and position keeping”中提出新的DP系统附加标志——DP-ER，对系统的鲁棒性和适应性要求更强，提出新的母联闭合型母线结构，对电力系统的冗余设计也提出更高的要求，同时还要求电力系统的冗余组件采用热备机的保护模式。

参考文献：

[1] 冯旭东，刘元士．遵义地区辣椒品种比较试验[J]．吉林农业月刊，2017(8)：64-65．

[2] 季力．杂交一代红干椒新品种产量对比试验[J]．农业开发与装备，2016(12)：92-92．

[3] 张殊敏．秋延后大棚辣椒高产栽培技术[J]．农业技术与装备，2014(8)：21-22．

[4] 黄启元，程南根．大棚辣椒早熟丰产栽培,要抓好五项关键技术[J]．现代园艺，2017(5)：57-58．

[5] 王立浩, 刘伟, 张宝玺. 我国辣椒种业科技发展现状、挑战及其思考[J]. 辣椒杂志,2016(3):1-6.

[6] 马艳青．我国辣椒产业形势分析[J]．辣椒杂志，2011(1)：1-5．

[7] 王文霞. 辣椒的生产现状及发展[J]. 北京农业, 2014(18): 58-59.

[8] OROBIYI A, LOKO Y L, SANOUSSI F, et al. Horticultural practices and varietal diversity of chili pepper (Capsicum annuum L.) in Central and Northern Benin[J]. GENET RESOUR CROP EV, 2017, 64(2): 419-436.

[9] 李孟良，江东国．不同施氮量对诸葛菜生长及产量的影响[J]．安徽科技学院学报，2016，30(5)：12-16．

[10] 李静水，于德科．砀山县辣椒制种产量降低的原因及对策[J]．长江蔬菜，2014(3)：30-32．

[11] 姜俊,赵红星,王勇,等.辣椒新品种驻椒21的选育[J].中国蔬菜,2015(3):65-67,49.

[12] 陈久爱，古松，李丹家，等．阳新县春季设施大棚辣椒新品种比较试验[J]．长江蔬菜，2015(12)：15-16．

[13] 陈建华，姜国霞．不同密度对辣椒种植效果的影响[J]．农业科技通讯，2017(4)：110-113．

[14] 谯高阳，杨跃虎，李正丽．施用不同钾肥对辣椒产量和品质的影响[J]．长江蔬菜，2014(20)：67-69．

[15] 李孟良，李龙．不同复合肥施用量对秦优10号菜苔,菜籽产量的影响[J]．安徽科技学院学报，2016，30(6)：32-36．

[16] 赖卫,杨红,刘崇政,等.有机肥不同施用量对朝天椒生长及产量的影响[J].蔬菜,2014(10):26-28.

[17] 隋益虎，钱春桃，陈劲枫，等．紫色辣椒夏季坐果率及其主要光合特性分析[J]．园艺学报，2011，38(1)：77-86．

[18] 赵倩,逯明辉,巩振辉,等.栽培方式对温室辣椒光合特性及产量和品质的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2014(2):87-93.

[19] 杨广东,雷锋进,张战备,等.制干辣椒若干数量性状遗传研究[J].山西农业科学,1999(4):50-52.

[20] 邹学校,马艳青,戴雄泽,等.湖南辣椒地方品种资源的因子分析及数量分类[J].植物遗传资源学报,2005(1):37-42.

[21] 乔廼妮，巩振辉，樊红科，等．辣椒果实数量性状的因子分析[J]．西北农业学报，2006，15(5)：177-181．

[22] 杨科荣，贺生兵，范彦鹏．温室辣椒膜下滴灌水肥一体化栽培技术[J]．农业科技与信息，2017(1)：81-82．

[23] SCHREINEMACHERS P,RAO K P,EASDOWN W,et al.The contribution of international vegetable breeding to private seed companies in India[J].GENET RESOUR CROP EV,2017,64(5):1037-1049.