“在上海的浦东地区，平庸的建筑师们正在制造着壮观的建筑物。但浦东的城市化是一个巨大的失败，它需要几十年时间通过空地开发和其他转变去矫正。”

水浴温度和出口NG温度控制的特点是过程的输出无法及时地反映出施加于被控对象的控制作用，也就是说被控对象具有较大的纯滞后，在滞后时间内，被控参数完全没有响应，而通过串级控制克服的一些扰动又因为滞后的因素，使得系统不能及时地跟随被控量进行调整。随着超调量(y)的增大，使得控制系统的稳定性变差。对于这种时滞系统的控制，常用的控制方法就是引入Smith预估补偿来消除传热过程时间大滞后[9]。

—丹尼斯·帕普斯（Dennis Pieprz），2006年5月哈佛大学设计研究生院圆桌会议

亚历克斯·克里格，威廉·S·桑德斯.城市设计[M].王伟强，王启泓，译.上海：同济大学出版社，2016：234.

1 引言：城市细胞

在生物学中，细胞是构成生物体的基本功能单元，由细胞的壁、膜、质、器、核5个部分组成。壁是细胞与外部的接触面，能与外界互动，同时保护细胞内部的膜、质、器、核，使细胞成为独立的功能单元；壁内的4种元素共同作用，才能实现细胞的基本功能。大量的细胞通过特定组织方式构成生物体。与生物体的细胞相类似，城市空间是由相互关联的建筑物构成的：这些建筑物首先以紧密的组织方式构成一种介于建筑和城市之间的空间单元；然后，这些空间单元再通过具有结构性特征的组织方式被置入城市，从而营造出城市空间来；构建城市的这些不同类型的空间单元可以被称为城市细胞（Urban Cell）1。城市细胞是城市空间组织中最小的空间单元，它呈现出类型学的特征，具体表现为传统城市中如中国院落街区、欧洲封闭街坊或近代上海里弄街区等空间类型，同样由区分内外的类似于壁的边界（面向城市空间的建筑外壳）以及内部元素（建筑、庭院、绿化等）组成。与生物体相类似，城市细胞通过其相互间特定的组织关系建立起城市空间的结构，并以此准确定义城市的街道、广场。

城市细胞是在中观层面研究城市空间以及进行城市设计操作的工具性元素，在许多学者笔下或实践中常常以不同的概念或方式出现。“第二次世界大战”后西方新理性主义的代表人物，如意大利的阿尔多·罗西、乔治·格拉西以及德国的翁格斯和克莱胡斯讨论的类型学其实都在聚焦城市细胞的构成机制及其价值。罗西和格拉西1966年共同完成的位于意大利蒙扎圣罗卡的住宅小区竞赛设计（Monza, San Rocco Housing Competition），就是对“院落建筑”（courtyard building）类型的抽取、重组和变形2。翁格斯对德国传统城市空间类型的提炼更加抽象，他在1995年完成的柏林雷尔特火车站（Lehrter Bahnhof）区域城市设计竞赛方案非常概括地再现了德国城市细胞的传统，将街坊、设立体、骑楼三大空间类型有机地组织在一起3。而在之前的柏林国际建筑展（IBA 1987）中，主要策展人JP·克莱胡斯制定的更新改造的两大原则，“谨慎的更新”和“批判的重构”，也即是针对柏林城的传统空间进行的细胞修复或细胞改良术4。通过对当代城市现状进行再评价，卢森堡的克里尔兄弟在形态学和类型学层面用不同的语言对城市细胞进行了最为精准的定义。罗伯的主要目标是重建城市的空间，力图把建筑和城市统一起来。他在着力建立一个城市空间系统的系列类型学，提出在城市网络中创造广场、街道及其人文功能的新观点：一方面有容纳灵活性和变化的普遍特征，另一方面有建立城市空间和建筑延续性的精确形式，这是对功能技术至上的城市的批判5。莱昂则明确区分了城市细胞的两大类型：一类是特殊的、作为设立体出现的纪念性建筑，即由一个单体建筑构成的城市细胞，这类细胞的空间职能是展示自己，在空间造型中扮演“图”的角色，它往往难以有效定义城市空间；另一类是普遍的、以组群方式构成城市街区的具有经济意义的一般建筑，在空间造型中扮演“底”的角色，它们精确地定义城市的街道和广场，并因其包容性能赋予城市空间和功能的多样性与复合性6（图1）。

如果仔细解读莱昂的两类城市细胞，可以对第二类一般建筑（“底”类细胞）进行形态学的进一步细分，这也是城市空间中量大而又多变的元素：像巴塞罗那的街坊和北京的传统合院，现代城市的行列式结构，也可以是由众多设立体式建筑组成的点群式类型，或者是上述类型的混合体；这些不同形态的细胞对城市空间的营造能力差别明显。在今天的城市设计中运用最为普遍的是起源于欧洲、在近现代被简化并一直沿用至今的街坊，另一类是被现代主义发扬光大、今天仍然被普遍运用的行列式类型。在中国被广泛运用的还包括莱昂说的第一种类型，即空间定义能力微弱的纪念碑式的设立体建筑物，上海陆家嘴城市商务区就属于这种独立原则的产物。

（3）患者若术后未完全清醒，辅助其取侧卧位，清除患者呼吸道内的分泌物，若有必要，可进行吸痰治疗。主动与患者家属沟通，告知喂养患儿应以高营养值的流质食物为主。并配合开展一些健康教育工作，包括换药时间、伤口观察及护理措施等，注意仔细观察患者切口部位，若渗血量较大，需要及时分析原因，及时更换敷料，遵医嘱取止血药物治疗。待患者麻醉清晰后办理出院手续，手术当天出院。

规划对临时避险以上级别的绿地全部在控规层面的图纸上进行了四至控制，并对每个防灾避险公园绿地的设施配置和建设要求有了详细的建设指引。既符合上位规划对城市的要求，也能具体指导城市如何建设防灾避险绿地，并达到全覆盖。

2 陆家嘴的城市细胞

选择适宜的“底”类新细胞植入高层建筑下部的空间，完全基于陆家嘴很低的建筑密度。系统性地植入新细胞可以彻底改变空间的组织原则，用一个新系统替代一个老系统，达到重构空间的目的。具体的操作办法是选择半围合式的街坊和点群式的细胞植入建筑密度较低的区域。3个重点区域成为实验田：一是金茂大厦、环球中心、上海中心三栋超级超高层所在区域，二是世纪大道沿线区域，三是东方明珠外侧的沿黄浦江滨江区域。这3个区域也有着不同的空间特点，因此，植入的细胞类型和植入的策略也因此各不相同，但仍然沿袭前面的两大原则：小尺度与功能混合（图5）。

第一，非人性的宏大尺度:高耸的建筑物以及过低的建筑密度；

国金中心是双子塔造型，其北侧是一个比较生动的下沉广场，这里，细胞改良术则顺应现状，采取了加强既有空间特点的措施。通过植入小体量建筑首先使北侧圆形广场的形态更加完整，但留下一个斜向通道，与北侧的东方明珠形成视觉轴线。双子塔的南侧置入了更多造型自由的小体量建筑，从而形成小街小巷以及一个小型城市庭院。这里的建筑没有采取街坊类型，展示的是一种空间的偶然性，与其余区域的策略形成对比，从而创造城市的多样性。

第二，形态不明的城市空间：高层建筑没有积极地定义街道和广场；

第三，多样性缺失：功能单一（79%办公），空间缺少形态和尺度的变化；

图1 / Figure 1 莱昂·克里尔：两类城市细胞构成的欧洲传统城市 Leon Krier：two types of urban cell in traditional European cities

来源：莱昂·克里尔. 社会建筑[M]. 胡凯, 译. 北京: 中国建筑工业出版社, 2011: 28.

图2 / Figure 2 陆家嘴的图底分析 Figure-ground analysis of Lujiazui

第四，步行环境品质低下：功能分区引发交通潮汐，道路两侧缺乏活力支撑。

首先，由于引入了电子商务这个新平台而产生新的系统风险。由于电商大数据模式引入了电子商务作为一个重要的参与方，分析与评估中小企业的经营状况对，不仅仅依赖于量化模型，还依赖于云计算等新兴互联网技术来判断。而量化模型的准确性、可靠性仍然有待检验，其运营模式是否可行，也需要进一步的评估。

城市空间有问题，一般就是城市细胞出了问题。一个有机的城市应该充满多样性，这种多样性源自莱昂的两类城市细胞的巧妙组织。这两类细胞缺一不可：一般建筑是底，它衬托作为图的纪念性建筑；而城市空间的营造主要依赖于底，它决定城市的基本空间格局和多样性，这种类型的城市细胞在量上是绝对控制性的。陆家嘴的情形却恰好相反，大家很快发现，陆家嘴的4个问题可以概括为城市性的缺失，并且可以将这一问题回溯到城市细胞的问题上去。空间营造机制的分析表明：整个区域完全是由充满标志性的超高层办公建筑构成，它们是相互间缺少关联的设立体，这种空间模式从基因上决定了陆家嘴不可能营造出具有城市性的空间来。这里的城市细胞单一，空间未得到定义，多样性没有形成。随之衍生出来的问题是，因为注意力放在建筑上，城市空间被忽略了，于是城市的街道、广场以及空间形态的多样性及功能的复合性也就随之消失了。最后的结果是，我们在陆家嘴建造了大量的建筑，但却没有营造城市空间（图3）。

滨江区域是陆家嘴与黄埔江的过渡区域，建筑密度很低。这里的改造目标是维持目前的空间特征，植入少量的小尺度单体建筑于绿化之中，营造流动的外部空间，使这个区域具有休闲性，呼应滨江大道休闲性的城市功能，成为滨江与高强度的陆家嘴核心区的缓冲。细胞类型的选择与前面所有的类型均不同，主要以小型办公和文化类建筑为主，着意降低这个区域的复合性，以营造整个陆家嘴空间和功能的多样性。

图3 / Figure 3 城市细胞的案例比较 Comparison of urban cells

第一，非人性的宏大尺度: 细胞尺度过大，细胞间距过大；

第二，形态不明的城市空间：图底关系颠倒，“底”类细胞完全缺失；

第三，多样性缺失：细胞类型单一，只有“图”类细胞，细胞内部缺乏空间层次；

第四，步行环境品质低下：细胞类型单一，细胞尺度失衡。

总体上看，可以将陆家嘴的问题归结为城市细胞的缺损：一是“底”类细胞的缺失；二是“图”类细胞尺度过大。

3 城市细胞修补术：改良与植入

问题明了之后，城市细胞的修补术成为自然选择，即植入健康的新细胞和改良有问题的旧细胞。陆家嘴的高容积率（3.47）并没有催生高的建筑密度（17.8%），这造就了陆家嘴尺度宏大的空间，但同时也为细胞的植入与改良，即空间加密，预留了可能性，就是在不拆除既有建筑的前提下改造陆家嘴。本着因地制宜的原则，课题组继续对陆家嘴建筑与城市空间的相互关系进行了深入分析，根据不同建筑或地块的特点，有针对性地采取两种城市细胞手术：通过建筑周边添加裙房改良细胞的形态和功能，将原来的“图”类细胞转化为复合性的“底”类细胞；或者在建筑密度更低的区域直接植入“底”类新细胞，以补充城市功能；两种策略共同作用以完成城市空间的重构。

3.1 城市细胞的改良

将“图”类细胞转化为“底”类细胞，具体策略就是在高层建筑周边补充多层裙房，形成街坊，既加强外部的街道空间限定，又同步构建内部的城市庭院。进入大家视线的主要包括3个区域：一是东方明珠区域，二是陆家嘴绿地东侧及北侧呈L形走向的超高层建筑群区域，三是东方明珠南侧的国金中心双子塔及其周边区域。这3个区域建筑特点各不相同，细胞的改良也采取了不同的策略，但均本着小尺度、混合功能的两大基本原则（图4）。

图4 / Figure 4 城市细胞的改良及应用区域 / Reform of urban cell and the areas for application

目前的东方明珠实际扮演着两个角色：观光塔和城市地标。但随着金茂大厦、环球中心以及上海中心的相继落成，这个上海乃至中国改革开放标志性建筑的地位正在逐渐衰落。调研中发现，东方明珠周边尽管空间充裕，但没有形成一个充满活力的市民空间，它尺度巨大，并且缺乏空间围合与行为支撑。改造的策略是植入一个“U”形的多层裙房带，构成一个以东方明珠为中心的半围合式广场。这个裙房配置餐饮、休闲、文化为主的各种市民日常活动功能，并融入少量的特殊居住功能，让这个空旷的场地转型为生动的城市公共空间。为了营造宜人的尺度，裙房被切分成很多小的建筑体块，以加强空间的多样性。

陆家嘴绿地东侧及北侧目前由24栋连续性较强、高度相似的超高层办公楼群组成，它们介于绿地及外侧的陆家嘴环道之间。在这里，同学们营造了一种具有内部子系统的可以称之为超级街区的新类型。细胞改良的方法与东方明珠相似，首先添加高层建筑周边的多层裙房，以压缩街道空间尺度，降低街道两侧的建筑高度，同时在内部形成一个城市庭院。这些城市庭院相互联系，构成一个串联起各个庭院的步行系统。裙房围合出城市街坊，承载了城市的日常功能。不同类型的居住功能在这里得到显著加强，以满足不同收入层次市民的居住需求。此外，高层办公楼的部分楼层也被改造成住宅。造型上，裙房同样被切分成小体量，以提升空间和功能的多样性，同时减小建筑的尺度感。

金茂大厦、环球中心、上海中心3栋超级超高层所在区域的特点是建筑特别高、密度特别低，3栋建筑的地块被城市道路切分开来，完全失去关联，留下大量的城市消极空间。针对这一情形，同学们的选择是保持3个超级物的建筑现状，打通3个地块；其次在3栋超级物的南侧和西侧系统地植入带有开口的多层围合式街坊，从而构成一个新的尺度与结构系统，融入混合功能。这些新细胞具有显著的类型学特征，植入的结果是：3栋超级建筑之间形成一个由这3栋超高层建筑主导的、不封闭的、具有流动特征的城市广场。这个广场面向世纪大道，尺度变换强烈，个性特征鲜明。广场南侧和西侧则是呈L形布局的、小尺度的开口式街坊系统，它们的共同作用定义了相邻的街道，限定了广场的外围空间，通过街道—城市庭院—城市广场的层级组合，营造出层次丰富的城市空间，并以其功能的多样性为城市的丰富性提供了载体，并成为这个大型城市广场活动的有效行为支撑。

林可霉素与大观霉素配伍可用于鸡可防治鸡大肠杆菌病和慢性呼吸道病。对火鸡雏鸡的气囊炎（火鸡支原体感染）有效。罗永江（2004）等进行了盐酸林可霉素-硫酸大观霉素可溶性粉分别用于治疗鸡支原体与大肠杆菌混合自然感染与人工感染的疗效实验，实验结果表明：酸林可霉素-硫酸大观霉素可溶性粉治疗组气囊炎、心包炎的发生率仅为1.2%，对照组泰乐菌素治疗组气囊炎、心包炎的发生率为15.4%。酸林可霉素-硫酸大观霉素可溶性粉按0.75～1.88 g/L饮水治疗5 d，能有效地控制雏鸡大肠杆菌与支原体混合感染,降低感染鸡发病率和死亡率。

VP还可以是表组合关系的谓词短语。VP常表现为动宾短语、主谓短语、状中短语、连谓短语、兼语短语等。丰富的组合关系能表达丰富的语义内容，因此这类格式在网络新媒体语言“A到VP”格式中也占有较大的比例。例如：

图5 / Figure 5 城市细胞的植入及应用区域 / Implantation of urban cell and the areas for application

3.2 城市细胞的植入

上海的陆家嘴是中国改革开放的标志性成果，以高楼林立的光鲜形象瞩目于世。在这华丽的外表下，人们却有意无意地忽略了光鲜背后存在的问题。今天，当中国城市更新聚焦旧城的时候，2017年同济大学本科生的毕业设计将目光移向了尚未引起学术界和社会系统关注的新城，并选择极具代表性的陆家嘴作为改造对象，分析7存在的问题，探讨再城市化改造的策略7。毕业设计工作首先从约2平方公里的“小陆家嘴”现状调研开始，经过前期多次的调研与分析后，课题组将陆家嘴的问题归结为以下主要4点（图2）。

由于学生思维的活跃性，实际教学过程中往往会产生学生思维与教师预期结果大相径庭的情况。对教师来说，应当鼓励这些创新性思维，而并非根据自身预期结果去进行一味的否定，有的时候顺从学生的思维开展教学，往往能够取得意想不到的教学效果。

世纪大道的情况还是尺度巨大，并且因为道路两侧的建筑完全不连续，道路空间的形态没有得到定义。这条宽阔的马路，不论是驾驶员还是步行者都不喜欢，因为过境交通分割了陆家嘴，极大地影响了陆家嘴的空间整体性。因此，要解决世纪大道的问题，首先必须梳理交通以压缩道路宽度。关键策略是将过江隧道（延安路隧道）提前下沉，在世纪大道进入小陆家嘴区域前就进入隧道。在此基础上，同学们还对整个世纪大道的走向进行了微调，选择标志性强烈的东方明珠、国金中心东塔、环球中心3座超高层建筑作为修正后的道路对景，从而赋予道路空间精确性和意义，将松散的道路空间转型为一个充满张力与变化的街道—标志物—广场空间体系（图6）。为压缩世纪大道路幅，在世纪大道沿线植入了不同类型的细胞。这些细胞依然以多层的街坊式建筑为主，可以承载不同类型的居住功能和其他城市功能。新细胞的共同作用，将宽阔的世纪大道压缩至35米，从一条过境大马路转型为一条尺度适宜、人车混行的城市生活性街道。

图6 / Figure 6 世纪大道结构调整 Structural reorganization of Century Avenue

图7 / Figure 7 加密式的空间改造过程 Reconstruction via increased density

基于这样的认识，课题组将问题概念和设计操作工具转译为城市细胞。为建立一个参照坐标，大家将视线移向那些公认的有活力的国内外城市案例，并重点选择了曼哈顿中区、芝加哥鲁普区、巴塞罗那新城、巴黎老城区与陆家嘴进行对比分析。案例分析引出几个重要结论：第一，陆家嘴是唯一纯粹由相互间缺少空间关联的独立建筑物构成的城区；第二，陆家嘴的街块尺寸明显最大，道路最宽；第三，不论是相对传统的欧洲城市，还是现代的美洲城市，建筑物间均首先通过特定的关系构成复合型的城市细胞，然后再去定义城市的街道与广场。这一对比观察使问题明朗化：陆家嘴的城市细胞与其余城市差异显著。于是，大家尝试将陆家嘴的四大问题转译成城市细胞的问题，并对问题进行了重新解释。

1、象棋：政治象征，一切为了保帅。2、麻将：国民象征，彼此算计只为自己成功。3、围棋：思维象征，一切都是非白即黑。4、军棋：官场的象征，官大一级压死人。5、杂技：现状的象征，折腾来折腾去都是为了维稳。6、武术：军事的象征，架式吓人，没见制服过谁。

4 总 结

城市细胞修补术中采取的具体手段实际上是空间加密（图7），在基本不拆除的前提下实现城市空间的重构，这对于当代中国新城的再城市化改造具有启示意义。由于植入的元素基本上是多层建筑，可以设想，这样的细胞修补术并不会改变陆家嘴恢宏的城市天际线，但却在人活动的主要城市空间层面重新建立了一个亲和的城市空间系统，从而完成陆家嘴从松散的、无形的、单一的向紧凑的、明确的、丰富的、充满城市性特征的城区转型，即再城市化（图8，图9）。

图8 / Figure 8 改造后的公共空间系统 Urban space system after Reconstruction

图9 / Figure 9 细胞修补后的陆家嘴城市空间 Urban space of Lujiazui after urban cell repairation

进入陆家嘴，空间体验将发生彻底的改观：形态、尺度、功能可以得到重新的定义。第一，公共空间系统的重新定义：细胞的改良与不同类型细胞的植入，彻底改观了世纪大道，并将陆家嘴重要的空间节点如东方明珠、国金中心、金茂—环球—上海中心以及陆家嘴绿地东侧和北侧的超高层建筑群串联起来，在陆家嘴内部建立了一个适宜步行的空间系统，是让陆家嘴转型为市民城区的重要一步。第二，空间形态的明确定义：空间加密使街道、庭院、广场、绿地等各种空间类型的围合性得到加强，城市空间形态得以清晰呈现。第三，空间尺度的重新定义：大量小尺度建筑的介入，填补了大量城市消极空间，压缩了道路空间尺度，在保留宏大空间的同时，以自身的小尺度注入了一个新的小尺度空间体系，构建起两把比例尺的空间系统。第四，空间层级的建立：细胞修补术带来了公共空间体系的分级，由原来单一的流动性空间转型为得到明确定义的街道—广场—城市庭院体系，空间的层次变得丰富，并由此引发城市活动的丰富性。第五，多样性的产生：细胞修补术还彻底改变了单一的以办公为主导的城市功能，补充了城市的日常功能，特别是不同类型的居住功能得到加强，为年轻人在此居住和就业创造机会，保证陆家嘴作为一个城市有机体可持续地发展。

数据统计显示8，陆家嘴容积率被提高32.6%，从现在的3.47提升至4.60；建筑密度也被提升75.6%，从17.81%提高至31.27%。这意味着在陆家嘴可以加建近200万平方米的建筑面积，这又是一个活生生的新城。通过加建和功能置换，居住功能可以从现在的4%提升至21%；而办公功能则下降了39.2%，从现有的79%降至48%；此外文化、休闲、商业也可以得到相应补充，从而使陆家嘴在继续保持城市CBD性质的同时，向一个混合型城区转型，使陆家嘴更加具有城市性(图10)。

注释

图10 / Figure 10 公共空间的形态与尺度的重构 Reconstruction of public space in form and scale

这次教学实验具有批判性，它尝试了一次当代中国新城改造的探索，有助于对当代中国新城建设现象进行反思，具有普遍的意义。这次实验既是城市空间的批判性重构，更是社会空间的重组。一次毕业设计当然解决不了陆家嘴所有的复杂问题，但它探索了通过城市细胞修补术改造城市空间的途径与方法，并证明了这种细胞修补术的可行性。它告诉我们，没有必要只将眼光继续放在城市新区的开发上，在建成新区上还大有文章可作，那里还可以在不大拆的情况下进行大建，这是一种更加生态的选择。

反思实验成果，可以发现值得讨论的几点：比如空间密度的不足，因为更大的建筑密度更有利于人性化的小尺度与多样性的形成；此外，对现有地块的调整不充分，路网未能大幅度加密，两把比例尺没有做到极致；最后，由于10名同学分小组作战，空间的整体把握不够系统，小组地块间的衔接不够精准。但瑕不掩瑜，设计成果总体上针对了陆家嘴的现实问题，并通过明确的策略和设计手段达到了基本的改造意图。

（除图1外所有图片均出自毕业设计成果，并由作者重新整理编辑。设计模型参加2017上海城市空间艺术季时进行过再加工。）

脑组织代谢率高而能量储备低，充足的脑血流对脑部氧和营养物质的维持至关重要。当脑局部血流突然中断（主要由脑血管血栓栓塞造成），急性缺血性脑卒中（acute ischemic stroke，AIS）随即发生，缺血部位的脑组织很快发生不可逆性损伤，引起致残、致死的严重后果。AIS治疗的关键是要早期、快速、有效地实现血管再通，从而拯救缺血但尚未梗死的脑组织。

Notes

1 用“细胞”概念来描述城市空间单元尚未发现系统的文献。作者在《世界建筑》的采访中特别针对这一概念及其对城市空间营造的意义进行过说明，参见：蔡永洁. 改进建筑60秒[J]. 世界建筑, 2016(5):122。在此后的论文或访谈中，作者再次运用“细胞”概念说明其对城市设计操作的类型学价值：蔡永洁, 储皓,刘韩昕.类型学原则与地域性再现:汉口小镇城市设计[J]. 城市设计, 2016(6): 30-38；蔡永洁. 蔡永洁·说[J]. 城市设计,2017(3): 56-67。此外，何依的《四位城市》中有专门篇幅阐述城市“肌理单元”的类型以及对城市空间营造的意义，并将肌理单元看作“城市空间的细胞”。参见：何依. 四位城市[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2016:278。

从腰边口袋中掏铜子人一多，时间不久，卖玩具人便笑咪咪的一面数钱一面走过望海楼喝茶听戏去了，闲人粘合性一失，即刻也散了。场坪中便只剩下些空莲蓬，翠绿起襞的表皮，翻着白中微绿的软瓤，还有棕色莲子壳，绿色莲子壳。

2 Arnell P, Scully V J, Rossi A. Aldo Rossi: Building and projects [M]. New York: Rizzoli Intl Pubnspp, 1985: 63.

3 Ungers O M. Oswald Mathias Ungers: Bauten und projekte 1991-1998 [M]. Stuttgart: Deutscher Verlag-Anstalt, 1998: 82-89.

4 Kleihues J P, Klotz H, Burg A, et al. Internationale Bauausstellung. Berlin 1987 [M]. Stuttgart: Klett-Cotta,1986: 7.

5 Krier R. Stadtraum in theorie und praxis: An beispielen der innenstadt Stuttgart [M]. Stuttgart: Kramer, 1975.罗伯·克里尔.城镇空间：传统城市主义的当代诠释[M].南京: 江苏凤凰科学技术出版社, 2016.

6 莱昂·克里尔. 社会建筑[M]. 胡凯, 译. 北京: 中国建筑工业出版社, 2011: 28.

首先，是德行的培养。人若无德，与禽兽无异。德行，是一个人在社会安身立命的根本的前提条件。一个有德无才的人，我们可以培养他的才能。但一个有才无德的人，带来的危害却是巨大。

7 2017年本科生毕业设计的选题之一，设计组由11名学生组成，分别是：程晏宁、戴方国、洪逸伦、金刚、龙嘉雨、苏南西、许纯、张靖、周锡辉、周易；辅导教师三名：蔡永洁、许凯、张溱（助教）。

8 设计任务书并没设定城市功能的具体指标，只是要求学生思考一个合理的城市功能配比，加上经验与设计周期的不足，因此数据在本次实验中并不是目标，原理和方法是本次毕业设计探索的重点。

精益求精是工匠精神最直接的表现，工匠精神是在现实生活和生产的实践中体现出来的，匠人在造物或者服务的过程中不断地追求产品和服务的质量以达到完美的地步。然而对精品的追求不是敲锣打鼓就能实现的，需要匠人在自己的岗位上和服务的过程中积累实践技术和提高技艺，对前人的发明创造或者技艺在继承的基础上进行改良和发展。只有树立精益求精的理念，才能锻造精品，才能创造出满足人们对美好生活的向往的产品，才能经受住人民的检验，得到人民的认可。

参考文献

References

[1]蔡永洁. 改进建筑60秒[J]. 世界建筑, 2016(5):122.

[2]蔡永洁, 储皓,刘韩昕. 类型学原则与地域性再现:汉口小镇城市设计[J]. 城市设计, 2016(6): 30-38.

[3]沈克宁. 建筑类型学与城市形态学[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2010.

[4]孙施文.城市中心与城市公共空间：上海浦东陆家嘴地区建设的规划评论[J]. 城市规划, 2006(8): 66-74.

[5]刘晓星, 陈易. 对陆家嘴中心区城市空间演变趋势的若干思考[J]. 城市规划学刊, 2012(3): 102-110.

[6]阿尔多·罗西. 城市建筑学[M]. 黄士钧,译. 北京:中国建筑工业出版社, 2006.

[7]罗伯·克里尔.城镇空间：传统城市主义的当代诠释[M]. 南京: 江苏凤凰科学技术出版社, 2016.

[8]莱昂·克里尔. 社会建筑[M]. 胡凯 , 译. 北京 : 中国建筑工业出版社, 2011.

[9]Rossi A, Geisert H. Aldo Rossi, architect [M].London: Academy Edua, 1994.

[10]Krier R. Stadtraum in theorie und praxis: An beispielen der innenstadt Stuttgart [M]. Stuttgart: Kramer,1975.

[11]Kollhoff, Ungers O M, Koolhaas R, et al. Cities within the city [J]. Lotus International, 1978(19): 82-97.

[12]Ungers O M, Francesco Dal Co, Crespi G. Oswald Mathias Ungers: Works and projects, 1991-1998: With essays by Francesco Dal Co, Oswald Mathias Ungers [M].Milano: Electaarchitecture, 2002.

[13]Kleihues J P, Klotz H, Burg A, et al. Internationale Bauausstellung Berlin 1987 [M]. Stuttgart: Klett-Cotta,1986.

SYNOPSIS

Repair of Urban Cell in Reconstruction of New Town:Teaching Experiment for Reurbanization of Lujiazui

CAI Yongjie, XU Kai, ZHANG Zhen, ZHOU Yi

As the symbolic achievement of urban construction after the reform and opening up of China,Lujiazui CBD is the product of combining power, capital and functional zoning theory of modernism. Large scale, undefined urban space form, lacking diversity and chaotic traffic are four main characteristics. The thesis project of Tongji University in undergraduate program 2017 takes Lujiazui as the object for reconstruction, to explore the way of reurbanization of new towns in contemporary China. The project group attempts to apply the concept from biology, to interpret the city as a living organism and the basic space units of the city as the cells of the organism. In this way the problems of Lujiazui come down to the defect of urban cells, interpreted as oversized scale, single type, lacking internal layers and reversal of figure - ground relation of cells. Thus two kinds of operation,modification and the implantation of cells, are applied to reconstruct Lujiazui.

The modification of urban cells is to revise the existing cells and transform symbolic “figure”-cells into multiple, composite “ground”- cells.To compress the spatial scale and create diversity, blocks are defined to establish the streetcourtyard-square system, by implanting a large number of new multistory podiums around high-rises. Three areas, including the Oriental Pearl Tower area, high-rises area on the northeast side of Lujiazui Central Park and Shanghai International Financial Center area are selected,according to their own conditions, to be transformed into small-scale and diverse urban space.On the other hand, taking place of the old system with a new one, the implantation of urban cells can reform the urban space directly through systematical implanting “ground”- cells as the primary approach. To achieve the basic goal of small scale and diversity likewise, three other areas, the nearby area of Jin Mao Tower, Shanghai World Financial Center and Shanghai Tower,the area along the Century Avenue and the riverside area of Huangpu River, are selected. Trying implanting various types of cells assembled from multistory buildings into the city, a brand-new system of urban space is created.

The modification and implantation of urban cells increases the density of urban space, redefines the form, scale and function of the city in the following aspects. Firstly the spatial form becomes clearer and a walkable public space-system was established. Secondly a system of two scales is constructed and a new small-scale space system,on the premise of retaining the existing majestic spectacle, is created. Thirdly the spatial layers and diversity of urban space is enriched. The last but not the least, the operation of urban cells supplements the daily functions of the city by strengthening the residential functions. Therefore, the experiment proofs that the density and volume can be greatly increased, the space types can be more multiple and the functions can be more composite in Lujiazui. It finds out that the urban reconstruction of new towns has opportunities as well as challenges. It is not only the renovation of urban spaces, but also the reorganization of society.Meanwhile, the urban reconstruction of new towns also has a great potential. It is a mass construction without mass demolishment. By the reconstruction of daily space, it transforms Lujiazui from a capital-oriented CBD to a citizens-oriented living place.