近年来，反渗透海水淡化技术不断完善，已成为解决水资源匮乏问题的重要手段之一[1-2]。鉴于反渗透海水淡化的高耗能特性[3-4]，将海水淡化与风电联合运行不仅可以有效缓解耗能及污染难题，还可以丰富风电消纳方式，具有良好前景。由于风功率具有间歇性、波动性的特征[5-6]，构建微网可有效减小风电上网对大电网造成的冲击。通过接入风、储及海水淡化构建的微电网主要为交流微电网[7-8]，如东福山岛“风光柴储”海水淡化综合系统工程，其组网方式及运行经验相对成熟，却因风功率的随机波动性及负荷的可调节特性，导致系统的频率、电压质量必然会面对严峻的挑战。而直流微网不涉及频率调整和无功补偿问题[9]，并且避免了风电、储能交-直-交两级功率变换，系统的安全运行能力及成本均可得到显著改善。因此，构建风-储-海水淡化直流微网将成为更适于上述联合系统运行的组网方式。

目前对直流微网的运行控制方式主要包括主从控制、直流电压下垂控制及多落点直流电压控制[10-13]。上述3种控制方案均可维持直流系统安全运行，并能够通过调节各端换流器使其具备一定的协调运行能力，但目前多端功率协调控制，尚未涉及海水淡化接入后的动态调节。文献[14]在反渗透高压泵的供电线路上增加变频器，并在浓水管路上增设电动调节阀，以实现装置的变负荷产水运行。由于目前海水淡化系统中高能耗的高压水泵大量采用变频调速控制技术，使该设备在电力系统中表现出可调节的负荷特性。但该文献仅从水处理技术角度出发，未将变频调速的高压泵作为电力系统中的负荷。文献[15]提出风光柴储孤立交流微网的协调控制技术，海水淡化被认为是可投切负荷，并利用该负荷特性，设计了各功率单元的控制策略及微电网的运行模式。文献[16]则针对含海水淡化的交流微网建立了能量管理系统，基于风速预测，制定了海水淡化装置的投切计划。上述含海水淡化微网运行方案的研究未体现出海水淡化的变频可调负荷特性，因此系统无法充分调动这一关键可调节负荷，分担储能的功率协调压力，进而平抑风电波动及提高风能利用率。而针对更具发展潜力的风-储-海水淡化直流微网的运行控制，更未见深入研究。在直流电网中灵活调节海水淡化负荷，使其融入直流系统的功率协调，不仅可显著提高联合系统的安全运行水平，也将是设备推广亟待解决的关键问题。

本文在深入分析直流微网各功率单元功率控制的基础上，结合海水淡化装置的可调负荷特性，提出风-储-海水淡化直流微网的运行模式与功率协调控制策略，使海水淡化能够跟踪风功率变化灵活参与直流功率的协调，配合储能维持直流电压稳定，并减少储能系统的充放电功率，避免储能系统过度充放电。在孤网运行时。为验证该控制策略的有效性，本文建立含风电、储能及海水淡化负荷的多端直流微网模型，并对系统不同运行模式出现有功扰动时各功率单元的协调运行过程进行动态仿真研究。

在实际工程中，直热式空气源热泵热水系统的出水温度随着热水流量的增加而降低，系统的能效比随着热水流量的增加而增加；加热过程中，保温水箱中的水温也可以保持相对稳定，具有较强的即时供水能力；适用于家庭和建筑规模小、用水量大的工程使用。

1　直流微网的构成与运行模式

1.1　系统结构

本文建立了以海水淡化设备为主要负荷的风储直流微网，系统拓扑结构如图1所示。

该系统包括风电机组、储能系统、交流主网、日常直流负荷以及交流的可调海水淡化负荷，其中除日常直流负荷以外，其余各单元均通过DC/AC或DC/DC接入直流微网系统。

图1　风-储-海水淡化直流微网拓扑 Fig.1　Topology of DC microgrid with wind power,energy storage system and desalination

1.2　系统运行模式

1.2.1　风力发电机组运行模式

本文选用基于全功率换流器并网的永磁直驱风力发电机组。在直流微电网内，风力发电机组通过单级AC/DC换流器并入直流母线，换流器控制原理如图2所示。在直流微网内，风电机组可运行在最大功率跟踪MPPT（maximum power point tracking）和降功率两种模式。

（1）MPPT运行。鉴于本系统海水淡化负荷可调的特性，风电机组应调节风机转速适应风速变化，使其长时间处于捕获最大风能的状态，从而充分利用风功率为海水淡化设备提供功率支持，维持系统的淡水产值。因此，正常运行时，永磁直驱风力发电机组侧换流器工作于MPPT模式。

（2）降功率运行。仅当高风速且直流微网内的储能单元与负荷单元无法消纳过剩的风功率时，风机侧换流器可短时控制直流电压，采取降功率运行以确保系统稳定运行。

图2　风电机组控制原理 Fig.2　Control principle of wind turbines

1.2.2　储能单元运行模式

孤网运行仿真结果如图10所示。初始风速为8.5 m/s，风机输出约13.7 kW风功率。海水淡化负荷跟踪风功率在变频控制下调节系统负荷功率，在1 s内，迅速将其转速从0升至1 180 r/min，并以该转速稳定运行，加上5.5 kW日常直流负荷，系统中总负荷约为13.6 kW。由于海水淡化机组与风机调节速度不同，变速过程中蓄电池作为稳压单元保持系统直流电压稳定，有一定的充放电功率，SOC略有变化。当风机与海水淡化机组转速均达到稳定时，风机输出功率可完全被系统负荷消耗，蓄电池充放电功率为0，SOC保持不变。当5 s时风速突降为7 m/s时，风机输出功率降为7.7 kW左右。海水淡化机组2被切除，仅剩机组1在变频控制下减速运行，转速稳定在750 r/min左右后，恰好能完全追踪风功率。蓄电池经历了短暂的放电过程后再一次保持充放电功率为0的状态。10 s时风速升至8 m/s，风功率变为11.4 kW，仅靠海水淡化机组1无法完全消耗风功率，因此机组2投入运行，两台机组在变频控制下以915 r/min转速运行。15 s时风速降至7.5 m/s，风功率降为9.4 kW，两台机组均以最小转速运行仍需蓄电池提供部分功率，因此切除机组2，剩余机组1在变频控制下追踪风功率，以1 136 r/min左右转速运行。20 s时风速再次升高至9 m/s，风功率升至16.7 kW左右，机组2、3满足投入条件，被投入系统。此时3台机组均处于运行状态，在变频控制下以1 066 r/min左右转速运行。25 s时风速升高到11 m/s，风功率升至29.6 kW，3台机组均以最大转速运行仍无法完全消耗风功率，且系统中已无空闲机组，无法再投入负荷，则风机降功率运行，系统保持满负荷运行状态，稳定运行后仍能保证蓄电池充放电功率为0。

（1）定电流控制。当系统联网运行时，交流主网可代替蓄电池与其余单元进行功率交换，起到稳定系统直流电压、维持海水淡化设备停机和清洗过程的作用，因此蓄电池处于定电流充电模式，通过给定充电参考值I*B对蓄电池进行充电控制，以便系统切换到孤岛状态运行时作为主电源对系统供电。

（2）定电压控制。系统孤网运行时蓄电池与海水淡化负荷共同稳定直流电压，蓄电池在海水淡化负荷调节转速的暂态过程中平抑直流电压波动。蓄电池侧换流器采用双闭环控制，外环为电压控制环，将直流母线电压实际值与电压参考值的差经过PI调制得到蓄电池的电流参考值，内环为电流控制环。

图3　储能单元控制原理 Fig.3　Control principle of energy storage unit

1.2.3　并网换流器运行模式

本文所建立的风-储-海水淡化直流微网通过电压型DC/AC换流器并入交流主网，由断路器控制系统的联网/孤网运行。

联网运行状态下，并网换流器采用定电压控制，保证系统直流电压稳定。如图4所示，并网换流器也采用双闭环矢量控制，外环为电压控制环，内环为电流控制环。

图4　并网换流器控制原理 Fig.4　Control principle of grid-connected inverter

孤网状态下系统断开与交流主网的连接，由储能单元与负荷单元配合达到孤立系统的有功功率平衡。

1.2.4　海水淡化负荷运行模式

海水淡化负荷通过DC/AC换流器接入系统。在本文建立的系统中，对淡化设备的淡水生产量没有固定要求，只作为消纳风电、配合其他单元平抑风功率波动的负荷单元，因此本文中海水淡化负荷是可调节的。

如图5所示，工业生产中一个淡化站通常有多套海水淡化机组，每套海水淡化机组包含一台高压泵和一个反渗透膜组件，多套机组共用一台原水增压泵、一台升压泵及一个能量回收装置。其中高压泵作为主要耗能单元[17]，需对其加装变频器，保证其可变速运行，达到连续调节海水淡化负荷消耗的有功功率的目的。原水增压泵和升压泵通常以恒定转速运行，不需加装变频器，其功率消耗与高压泵相比可忽略不计，所以本文中对海水淡化机组的建模即是对变频高压泵的建模。由于经每台高压泵加压后的水最终汇入同一个供水管道，若压力不同会影响高压泵工作效率，因此工业生产中需保证运行时每台高压泵的转速相同。

将钼选矿流程中原矿、尾矿、快浮尾矿样品进行烘干处理，研磨至粒度小于0.074mm[5]，使用压片机压制成片。本法选用压力为23t，保压时间30s。

图5　反渗透海水淡化工艺流程 Fig.5　Process flow of reverse osmosis desalinatio

在动态运行过程中，高压水泵变频器可实现海水淡化负荷的有功、无功快速独立控制。高压泵的调速时间与转动惯量呈正比，当工况要求在短时间内转速达到一定指标时，采用转动惯量小的高压泵可实现快速启动与变速[18]。因此，实际运行中，海水淡化设备选用小转动惯量电机后具备转速快速调节的能力，可将其视为可变负荷参与系统各电源间的功率协调控制。

海水淡化负荷的可调节性体现在可变频运行和可投切两个方面，因此负荷单元的控制分为变频控制和投切控制两种。

2.个人成长因素。这是体育后进生形成的主要原因。好动本是人的天性，但在个人成长过程中，心理受过打击，受过挫折，自尊心受到伤害；生理上，由于身体发育过于肥胖或过于瘦弱；婴幼儿时体弱多病；在体育活动中又受过运动创伤等原因。这样从小就带着心理阴影，不能像常人一样活动，再加上父母、家庭环境过分溺爱，没有正确引导。长此以往，造成能力低下，意志薄弱，对参加体育活动兴趣淡漠。

本文建立的系统旨在利用可调节的海水淡化负荷配合蓄电池和交流主网完成对风功率波动的平抑，在维持直流微网稳定的同时尽量减少蓄电池的出力。对于直流微网来说，直流母线电压为衡量系统稳定的唯一指标，在孤网和联网两种不同运行模式下，系统中担任稳压角色的单元也不同。

当风功率发生变化时，海水淡化负荷在变频控制下调节高压泵转速追踪风功率变化，使高压泵转速稳定后蓄电池出力为零。对一套海水淡化机组变频控制部分建模，如图6所示，图中以高压泵消耗有功功率为控制目标，建立转速闭环控制。

下面分别给出联网和孤网两种运行模式下直流微网的仿真结果。

式中：为海水淡化总负荷功率参考值；n为投入运行中的高压泵台数。

每台高压泵有功功率和转速ωr的关系为

式中：Te和Tm分别为高压水泵的电磁转矩与机械转矩；J为高压泵转动惯量：F为摩擦系数。

结合式（2）和式（3），电机稳定运行时，外环高压泵功率参考值与转速参考值的关系为

岸坡开敞式溢洪道是面板坝最常用、最有效的泄洪保坝建筑物，大多数工程均具备安全运用条件。贵州鱼塘（2006 年）、湖北寺坪（2007 年）等4座面板坝枢纽投运首次泄洪时，岸坡溢洪道泄槽底板即遭受破坏，给工程防洪度汛带来巨大的压力和风险。事后检查鱼塘、寺坪溢洪道泄槽底板抗浮稳定安全系数满足规范要求，布置和结构设计属常规做法，符合规范要求，泄洪槽和挑流段发生破坏的共性原因是止水缺陷，受脉动水压力而破坏，鱼塘底板混凝土厚度、基础锚筋等方面存在不足和缺陷。

将高压泵消耗的有功功率参考值作为外环输入信号，通过式（4）可得该功率下对应的高压泵转速参考值将转速参考值与速度传感器测得的高压泵转速实际值ωr比较，差值经过PI调制得到电磁转矩参考值T*e，进入内环定子电流q轴分量的计算。

图6　可调海水淡化负荷变频控制原理 Fig.6　Frequency conversion control principle of adjustable desalination load

2）投切控制

由于高压泵变速能力有限，过低的转速无法带动泵的运行，过高的转速又容易因离心力增加导致泵的机械性破损[19]，因此转速的变化必须限制在一定范围内。当风功率突变过大而运行中的高压泵机组通过变频控制已无法协助储能维持系统稳定运行时，就应对海水淡化负荷采取相应的投切控制。海水淡化负荷的投切取决于高压泵转速是否超过限值。

切除条件：当风功率降低，所有海水淡化机组高压泵以最小转速运行仍无法保证蓄电池放电功率为0，应采取必要手段切除一台海水淡化机组。切除一台机组后，若能保证蓄电池放电功率为0，则剩余机组在变频控制下应能同时升高转速至相应值；而若切除一台机组后海水淡化负荷在变频控制下以最小转速运行仍无法保证蓄电池放电功率为0，则仍满足切除条件，继续逐台切除海水淡化机组。因此海水淡化机组的切除条件为

式中，ωr和ωr,min分别为海水淡化机组的转速和转速下限值。

投入条件：当风功率升高，所有海水淡化机组均以最大转速运行仍无法消耗全部风功率使蓄电池充电功率为0，此时应该投入一台海水淡化机组，增加耗能设备在维持系统电压稳定的同时完全消耗冗余风功率。若投入一台高压泵运行能使蓄电池充电功率为0，则所有运行中的机组高压泵在变频控制下应能同时降低转速至相应值；若投入一台机组后海水淡化负荷在变频控制下依然不能完全消耗风功率，则仍满足投入条件，需继续逐台投入更多的海水淡化机组。海水淡化机组的投入条件为

ωr≥ ωr,max　（6）式中，ωr,max为海水淡化机组转速的上限值。

2　直流微网的功率协调控制策略

2.1　联网运行控制策略

通过以上对比分析，利用阅读的外围去理解浅阅读，都失之偏颇。笔者认为，浅阅读的浅应该更着重于阅读本身，在阅读的过程中，都是有浅入深的一个渐进过程。参与时间短、轻思考，即为浅阅读，参与时间多、重思考，即为深阅读。无论你读的是什么书，目的怎样，读者是谁，无一不需要经过这个过程。那么，在由浅入深的这个过程中，首先都要进入浅阅读，而在浅阅读之后，经过主体自身的判断，是否需要进入深阅读。

联网运行模式下，交流主网担任稳压单元，采用稳压控制，维持直流电压稳定。同时，风机在MPPT控制下捕捉最大风功率。蓄电池采用定电流控制，以IB作为充电电流向蓄电池充电，以备系统孤网运行时作为主电源放电。但为避免蓄电池过充、过放造成的寿命损害，需将蓄电池荷电状态SOC（state of charge）控制在一定范围内，当SOC达到上限值SOCmax时，充电电流应限定为零。由于联网运行时交流主网可以保证有功功率的交换，风功率的波动仅由交流主网的交换能力便能得到平抑，所以海水淡化设备机组应满负荷运行，即所有高压泵均投入运行且运行在最大转速。

联网运行模式下，海水淡化负荷相当于一个不可调节的常规交流负荷，该模式下的系统功率交换满足

式中：PG、PB、PWT分别为交流主网、蓄电池、风机提供的有功功率；PL_DC为日常直流负荷消耗的功率；PL_SWROmax为海水淡化满负荷运行时消耗的功率。

根据蓄电池SOC是否达到上限值，联网模式下蓄电池定电流控制的充电参考值有以下两种确定方法。

（1）SOC＜SOCmax，蓄电池侧换流器采用定电流控制，充电电流IB由能量管理系统给出，风机侧换流器采用MPPT控制，并网换流器采用稳压控制，系统满负荷运行。

（2）SOC≥SOCmax，蓄电池充电电流IB=0，以防止蓄电池过度充电影响使用寿命，其余单元仍遵从（1）中联网运行模式控制方法。

综上所述，联网运行模式下的协调控制流程如图7所示。

除了印发《读本》，顺义区还组建了一支近1000人的党风政务监督员队伍，监督员来自全区各个岗位，甚至覆盖了电影院、社区、商场、餐饮企业。为了方便群众监督举报，顺义区纪委区监委还搭建了网络监督举报平台,举报平台二维码通过海报的形式，张贴在全区426个行政村、80个居委会和60余个政务服务大厅。举报人通过手机扫描二维码，即可进入举报页面，第一时间反映问题。

图7　联网运行功率协调控制流程 Fig.7　Flow chart of power coordinated control in gridconnected operation

2.2　孤网运行控制策略

模式2　ωr＞ωr,max，运行状态下的海水淡化机组台数n小于机组总台数N（n＜N），此时风机在MPPT控制下输出较高的风功率，投入运行中的每台海水淡化机组均以最大转速运行仍无法完全消耗所有风功率，因此系统满足海水淡化负荷投入条件。由于系统中还有空闲机组（n＜N），可根据负荷投入条件逐台投入停运状态的淡化机组直至蓄电池充放电功率为0。投入机组后对海水淡化负荷消耗的功率进行重新分配，每台机组有功参考值仍由式（10）确定。

孤网运行模式下蓄电池采用定电压控制在海水淡化负荷调节转速的暂态过程中维持系统直流电压稳定。海水淡化负荷实时跟踪风功率变化，在转速调节范围内尽可能完全消耗风功率，使蓄电池长期处于充放电功率为0的状态，以避免蓄电池过度充电或过度放电。合理设定每台海水淡化机组消耗功率的参考值Pˉ*L_SWRO是蓄电池与海水淡化负荷进行直流微网功率协调的基础。

为保证蓄电池长期处于充放电功率为0的状态，海水淡化负荷消耗的总功率参考值P*L_SWRO可表示为

代入式（1）可得变频控制下每台海水淡化机组的输入功率参考值为

与传统含不可调负荷的直流微网相比，上述利用可调负荷与蓄电池配合的功率协调控制策略可在维持系统直流电压稳定的同时尽量避免蓄电池的过充、过放。根据海水淡化机组高压泵转速是否在限定范围内以及可投切的海水淡化机组台数，孤网运行时协调控制流程如图8所示。具体可分为以下4种工作模式。

模式1　　ωr,min≤　ωr≤　ωr,max，高压泵转速在合理范围内，投入运行中的海水淡化负荷有变频运行的能力。风机采用MPPT控制；海水淡化负荷在变频控制下实时跟踪风功率变化，每台机组有功参考值由式（10）确定；蓄电池在定电压控制下与海水淡化负荷协同维持系统直流电压稳定。

把那些小丫头拖走去祸害!你们藏着是要留给谁呀?留着有人疼有人爱吗?”她现在像个泼淋的村妇，一句话出口，好几头挨骂，但又不能确定她究竟骂谁，“藏着吧，藏到转世投胎，投个好胎，也做女学生，让命贱的来给你们狗日的垫背!”

直流微网与交流主网断开连接的情况下，蓄电池与可调的海水淡化负荷共同协调直流微网功率分配，维持系统直流电压稳定。孤网运行模式下直流微网系统的功率交换满足

……字人棉合哥，今为要雇身使……/……今将自己弟，名唤妳马歹……/……□住人答古秃处，永远为……/……身，两家言定雇钱中[统钞]……/……□□□……[注]前引杜建录《中国藏黑水城汉文文献整理研究》，第71页。

模式3　　ωr＞ ωr,max，n≥N，在模式2的基础上，系统中所有海水淡化机组均已投入运行，无空闲机组，且所有机组均为最大转速时，系统仍满足负荷投入条件，说明依靠现有的可调海水淡化负荷不能保证蓄电池充放电功率为0，则系统满负荷运行，风机降功率运行。

图8　孤网运行功率协调控制流程 Fig.8　Flow chart of power coordinate control in isolated operation

模式4　　ωr＜ ωr,min，n＞0，此时风机在MPPT控制下输出过低的风功率，投入运行中的每台海水淡化机组均以最小转速运行仍需蓄电池放电，因此系统满足海水淡化负荷切除条件。由于系统中还有仍在运行的海水淡化负荷（n＞0），可根据负荷切除条件逐台切除运行中的机组，直至剩余机组运行在合理转速上可使蓄电池充放电功率为0。切除机组后对海水淡化负荷消耗的功率进行重新分配，每台机组有功参考值仍由式（10）确定。若海水淡化机组已全部停运（n=0），只剩日常负荷后，系统仍满足负荷切除条件，则可考虑启动后备柴油机。这种情况在合理配置储能容量后不会出现，所以本文不配备后备柴油机，此处不做讨论。

3　仿真分析

3.1　系统介绍

本文在Matlab/Simulink中搭建了风-储-海水淡化直流微网模型。模型包含一台30 kW的PMSG机组，额定风速11 m/s。交流主网并网变流器额定容量为30 kW。蓄电池额定容量为100 A·h，SOC上下限值分别设定为80%和20%。系统负荷包括一个5.5 kW的日常直流负荷，和3台额定功率为5.5 kW的可调海水淡化负荷。日常负荷不可进行开断，系统运行过程中应至少保证日常负荷的供电。以Danfoss公司APP16/1500系列泵为例，根据设备技术说明书设定海水淡化机组的最大转速（即额定转速）为1 500 r/min，最小转速为700 r/min，设定海水淡化机组高压泵转动惯量J=0.089 kg·m2，摩擦系数F=0.08 N·m·s，机械转矩Tm=22.4 N·m，则由式（4）可知，一台海水淡化机组在变频控制下最大功率约为5.5 kW，最小功率约2.07 kW。系统直流母线额定电压为400 V，仿真结果中系统直流母线电压采用标幺值表示，电压基值即为直流母线额定电压。

为保证运行时每台高压泵转速相同，投入运行中的每台高压泵消耗的功率应相同，一旦涉及负载功率变化时，每台高压泵增加或减少的功率也应相同，因此一台高压泵消耗的有功功率参考值为

3.2　联网运行仿真分析

联网运行仿真结果如图9所示。从上到下依次为风速、PWT、PB、PG、系统总负荷功率PL（包括PL_DC和PL_SWRO）、ωr、SOC、直流母线电压Udc。其中PB为负值表示蓄电池充电，PB为正值表示蓄电池放电；PG为负值表示直流微网向交流主网输出功率，PG为正值表示交流主网向直流微网注入功率。

图9　联网运行模式下仿真结果 Fig.9　Simulation results in grid-connected operation mode

仿真开始时，初始风速为9 m/s，风功率约为16.7 kW。蓄电池工作在定电流充电状态，充电功率约为6.7 kW，SOC持续上升。海水淡化机组满负荷运行，在经历1.5 s左右的升转速过程后系统以22 kW的满负荷状态平稳运行，每台机组的转速稳定在1 500 r/min。交流主网在定电压控制下向直流系统注入约12 kW的功率。6 s时，风速突增至11 m/s，风功率因此上升到29.6 kW左右。由于联网状态下负载功率为定值且此时蓄电池仍处于定电流充电状态，充电功率不变，系统功率全由交流主网平衡，交流主网在定电压控制下降低注入直流微网的功率。12 s时风速又突降至7 m/s，此时风功率约为7.7 kW。为了平衡系统功率，交流主网增大注入直流微网的功率，约向直流微网输入21 kW功率。由于此前蓄电池一直处于定电流充电状态，SOC持续缓慢上升，约19 s时，蓄电池SOC达到上限值80%，蓄电池停止充电，充放电功率变为0。由于蓄电池功率发生突变，交流主网向直流微网注入的功率也突变为14.3 kW。可以看出，联网运行全过程系统直流母线电压能维持在1.00 p.u.左右，说明联网运行模式下的协调控制策略可以维持系统的电压稳定。

3.3　孤网运行仿真分析

由于风力发电具有很强的波动性，直流微网系统必须配备储能单元以平抑风功率的波动，在孤网状态下维持系统的安全稳定运行，并且避免风速大幅度突变时海水淡化装置由于频繁投切带来的设备损耗问题。本文选择目前微网中应用最为广泛、技术最为成熟的蓄电池储能，通过双向DC/DC换流器接入直流微网系统。如图3所示，蓄电池在定电流控制与定电压控制两种运行模式间切换。

图10　孤网运行模式下仿真结果 Fig.10　Simulation results in isolated operation mode

系统处于孤网运行状态下，海水淡化负荷通过变频和投切控制，以风功率变化为参考功率，快速调节其转速变化，从而改变负荷需求，有效参与了系统电源间的功率协调，显著减小了蓄电池的充放电功率。在风速变化过程中，蓄电池SOC几乎保持不变，不仅有效防止了蓄电池过度充放电，并且使系统直流电压维持在额定值附近，提高了孤立直流系统维持电压稳定的能力。

4　结语

本文研究了风-储-海水淡化直流微网的运行特性，提出在联网、孤立运行模式下，风电、储能与海水淡化负荷间的功率协调控制策略，确保直流联网下各设备安全稳定运行。在功率协调过程中，通过高压泵的变频与设备投切控制，模拟了海水淡化设备的工程实际运行特性，使可调负荷进入直流系统内各发电单元间的功率分配。运行结果表明，在直流电网孤岛运行时，若风功率出现大幅波动，在所提协调控制策略下，通过监测风电、储能及负荷的运行状态，在用电侧调节海水淡化的负荷特性，可以显著分担储能单元的功率调节压力，进而有效提高直流电压的动态稳定性。

参考文献：

2) 利用COWA算子进行赋权，减小了极值的影响，使指标赋权更加准确客观.然后与灰色聚类模型相结合，使工程测量实验室安全管理评价过程中不确定性的因素得以克制，可充分利用已有信息进行客观评价.

[1]阮国岭，冯厚军（Ruan Guoling，Feng Houjun）.国内外海水淡化技术的进展（Technical progress in seawater de⁃salination technology at home and abroad）[J].中国给水排水（China Water&Waste Water），2008，24（20）：86-90.

[2]Oh Hyun-Je，Hwang Tae-Mun，Lee Sangho.A simplified simulation model of RO systems for seawater desalination[J].Desalination，2009，238（1-3）：128-139.

[3]Yoshihara T，Yokoyama A，Imanaka M，et al.A new meth⁃od for securing regulating capacity for load frequency con⁃trol using seawater desalination plant in small island pow⁃er system[C]//International Conference on Power System Technology.Hangzhou，China，2010.

[4]王越，苏保卫，徐世昌，等（Wang Yue，Su Baowei，Xu Shichang，et al）.反渗透海水淡化技术最新研究动态（Recent development of SWRO desalination process）[J].膜科学与技术（Membrane Science and Technology），2004，24（2）：49-52.

[5]罗德荣，姬小豪，廖武，等（Luo Derong，Ji Xiaohao，Liao Wu，et al）.海上风电VSC-HVDC系统的直接功率控制（Direct power control of VSC-HVDC system for offshore wind farms）[J].电力系统及其自动化学报（Proceedings of the CSU-EPSA），2016，28（6）：43-48.

[6]吴雨，潘文霞，冯蒙霜，等（Wu Yu，Pan Wenxia，Feng Mengshuang，et al）.基于混合储能的微电网功率控制策略（Power control strategy for microgrid based on hybrid energy storage system）[J].电力系统及其自动化学报（Proceedings of the CSU-EPSA），2013，25（2）：109-114，158.

（1）监测两组患儿血清胆红素水平、黄疸消退时间；（2）比较两组患儿的治疗有效率。疗效的判定标准为：患儿皮肤、黏膜及巩膜黄染消退，血清胆红素＜119.7 μmol/L为显效，大部分黄染消退，血清胆红素水平在119.7～171.0 μmol/L为有效；患儿黄染不明显消退甚至更严重，血清胆红素＞171.0 μmol/L为无效。治疗有效率=（显效+有效）病例数/总病例数×100%。（3）利用本院自制的满意度调查问卷对家属进行护理满意度的调查，问卷为百分制，90分以上为非常满意，80分以上为基本满意；80分以下为不满意，护理总满意度=非常满意度+基本满意度。

[7]赵波，张雪松，李鹏，等（Zhao Bo，Zhang Xuesong，Li Peng，et al）.储能系统在东福山岛独立型微电网中的优化设计和应用（Optimal design and application of energy storage system in Dongfushan island stand-alone mi⁃crogrid）[J].电力系统自动化（Automation of Electric Power Systems），2013，37（1）：161-167.

[8]杨欢，赵荣祥，辛焕海，等（Yang Huan，Zhao Rongxiang，Xin Huanhai，et al）.海岛电网发展现状与研究动态（Development and research status of island power sys⁃tems）[J].电工技术学报（Transactions of China Electro⁃technical Society），2013，28（11）：95-105.

1）变频控制

[9]施婕，郑漳华，艾芊（Shi Jie，Zheng Zhanghua，Ai Qian）.直流微电网建模与稳定性分析（Modeling of DC microgrid and stability analysis）[J].电力自动化设备（Electric Power Automation Equipment），2010，30（2）：86-90.

[10]Tsikalakis A G，Hatziargyriou N D.Centralized control for optimizing microgrids operation[J].IEEE Trans on Energy Conversion，2008，23（1）：241-248.

[11]郝雨辰，吴在军，窦晓波，等（Hao Yuchen，Wu Zaijun，Dou Xiaobo，et al）.多代理系统在直流微网稳定控制中的应用（Application of multi-agent system in DC mi⁃crogrid stability control）[J].中国电机工程学报（Proceed⁃ings of the CSEE），2012，32（25）：27-35.

[12]王成山，肖朝霞，王守相（Wang Chengshan，Xiao Zhaoxia，Wang Shouxiang）.微网综合控制与分析（Syntheti⁃cal control and analysis of microgrid）[J].电力系统自动化（Automation of Electric Power Systems），2008，32（7）：98-103.

[13]毛晓明，张尧，管霖，等（Mao Xiaoming，Zhang Yao，Guan Lin，et al）.南方交直流混合电网区域振荡的协调控制策略（Research on coordinated control strategy for interarea oscillations in China southern AC/DC power grid）[J].电力系统自动化（Automation of Electric Power Sys⁃tems），2005，29（20）：55-59.

[14]王春，冯宾春，张金接，等（Wang Chun，Feng Binchun，Zhang Jinjie，et al）.变负荷反渗透海水淡化技术研究（Study on variable load reverse osmosis desalination tech⁃nique）[J].水处理技术（Technology of Water Treatment），2012，38（8）：59-61，72.

[15]刘梦璇，郭力，王成山，等（Liu Mengxuan，Guo Li，Wang Chengshan，et al）.风光柴储孤立微电网系统协调运行控制策略设计（A coordinated operating control strategy for hybrid isolated microgrid including wind power，photo⁃voltaic system，diesel generator，and battery storage）[J].电力系统自动化（Automation of Electric Power Sys⁃tems），2012，36（15）：19-24.

[16]吉小鹏，金强，乔峰，等（Ji Xiaopeng，Jin Qiang，Qiao Feng，et al）.海岛微网能量管理系统的设计与实现（De⁃sign and implementation of insular microgrid energy man⁃agement system）[J].中南大学学报：自然科学版（Jour⁃nal of Central South University：Science and Technology），2013，44（S1）：420-424.

其三，从审计结果角度看，CPA审计寻租降低了审计质量。我国资本市场中，CPA往往会采用低价揽客的方法进行竞争寻租，如果这种现象长期得不到改善，可能会演变为恶性降价竞争。当审计收入不断下降，降至低于审计活动正常进行需要付出的成本时，会计师事务所为了获取收益，可能就会倾向于不执行一些本应执行的有效审计程序，这必然会导致审计质量下降，最终造成审计失败。

[17]叶晓琰，许国乐，胡敬宁（Ye Xiaoyan，Xu Guole，Hu Jingning）.反渗透海水淡化高压泵的优化选择（The se⁃lection and optimization of high-pressure pump in reverse osmosis seawater desalination）[J].水处理技术（Technolo⁃gy of Water Treatment），2008，34（9）：79-81，91.

[18]汤跃，成军，汤玲迪，等（Tang Yue，Cheng Jun，Tang Ling⁃di，et al）.不同转动惯量叶轮对泵开机瞬态特性的影响（Analysis on the influence of the pump starting transient performance with different inertia impeller）[J].流体机械（Fluid Machinery），2013，41（8）：6-11.

在当前社会经济不断快速发展的背景下，各个行业都在积极发展，虽然对我国国民经济增长而言，具有一定的影响和作用。但是生态环境问题却一直被忽视，甚至有很多领域在发展时，对环境造成严重的污染影响。甚至有很多企业在发展过程中，将牺牲环境作为自己发展的代价。由此可以看出，在当前我国现代城市化进程不断推进和发展的背景下，虽然经济取得了一定的发展，但是对环境的破坏也越来越严重。

我国从20世纪90年代初开始，开发应用秸秆发电技术，为充分利用好秸秆这一能源资源，2003年起，国家发展改革委先后批复了山东单县（国能）、江苏如东（国信）和河北晋州（中节能）3个国家级秸秆发电示范项目，拉开了中国秸秆发电建设的序幕[18]。2006年我国正式实施《可再生能源法》以后，生物质发电优惠上网电价等有关配套政策相继出台，有力地促进了我国的生物质发电行业的快速发展。

[19]颜锦文.水泵及水泵站[M].北京：机械工业出版社，2006.