1 引言

自1999年中国成功申办昆明世界园艺博览会以来，园林展便以迅猛的速度在中国发展起来，至今中国已举办过7届世界园艺博览会和11届中国园林博览会。短短数十年间，伴随着中国社会的改革和发展，中国园林展的形式和内涵也随之不断扩展，举办园林展对主办城市的发展与更新、新区的建设、绿地格局的完善等方面起到极大的促进作用，在经济、社会、文化等多个层面影响深远[1]。与会展期间不同，园林展在会后阶段往往面临着资金短缺、管理方式不当、景观维护不佳等诸多问题，许多展园在会后被闲置或荒废，对游客的吸引力大不如会展期间，不能很好地发挥出其应有的价值和综合效益。

岩性油藏精细勘探，即对岩性油藏富集地区，在精细储层分析及成藏规律研究的基础上，采用地质目的与经济可行性约束的最优化钻探方案进行勘探，以获取最多的经济可采储量和最大的勘探开发规模效益。

园林展的会后利用可以分为多个层次进行研究，以往的研究大多集中在城市更新和发展、社会经济效益、绿地空间格局等方面，缺乏从使用者的角度进行研究的案例。互联网的发展和普及使利用游客的网络点评数据对园林展会后利用情况进行评价成为可能。基于网络点评数据针对园林展会后利用进行分析和评价，有助于立足民意从新的角度挖掘问题，将为园林展会后的利用和管理提供可靠的理论和经验支撑。

同时,借助医院即将上线的内控系统，建立信息化资产管理流程：临床科室可以在线上对处置资产提出申请并按流程处理。优点是处置资产可以及时下账，避免造成账实不符，或对已下账资产多提折旧。

2 基于网络点评数据的园林展会后利用评价体系构建

2.1 利用网络点评数据进行分析的可行性研究

从使用者的角度对园林展会后利用进行评价研究，其结果能比较直接地反映出使用者的主观真实感受。以往常用的研究方法主要是进行实地问卷调查，这种方式虽然直接有效，但是存在样本采集难度较大、样本数量小、问题设置主观性强等弊端，调查结果往往不能真实地反映出游客对会后园林展的切身感受。伴随着互联网络的普及和web.2.0技术的发展，网络在线点评逐渐成为一种流行的大众点评方式[2]。网络点评是移动客户端通过移动互联网进行的第三方评论模式，结合地理位置以及个性化消费需求，随时随地提供餐饮、购物、休闲娱乐及生活服务等领域的商户信息、消费优惠以及发布消费评价的互动平台[3]。网络点评数据作为使用者的体验反馈现已被广泛应用于商业、服务业、旅游业等行业的使用后评价体系，但是目前较少有将网络点评应用在景观使用后评价领域的案例。

笔者选取了国内影响力较大、权威性较高的大众点评网（http://www.dianping.com/）作为数据来源，根据网络点评数据的特点构建园林展会后利用的评价体系。截至2017年3月27日17∶00，共收集以下有效数据：西安世博园275条，厦门园博苑207条，济南园博园213条，北京园博园1 118条。

2.2 评价对象的选取

美丽的自然景观是园林展吸引游客的重要因素，会后的植物景观在日常维护的基础上应注重打造植物特色，在不同季节突出不同主题的植物景观。同时要提升生态多样性，通过不同生境的塑造满足动植物的生长生活需求，利用良好的生态环境资源向社会开展多种多样的科普展示教育活动。

4届园林展的会后利用基本采用全部或部分保留作为主题公园的模式，有些园林展在保留核心区域作为主题公园的基础上，部分用地会结合城市建设进行一定程度的二次开发和利用[4]（表1）。西安世园会会后全部保留作为西安世博园免费向游客开放，会后世博园对周边浐灞生态区的建设产生了积极的影响，注入了强劲的发展动力；北京园博会、济南园博会会后全部保留作为主题公园，但是对周边地块的带动作用并不突出；厦门园博会在会后主展区作为园林博览苑主题公园，其他区域作为城市建设用地分期建设，周边用地也得到了大规模有效更新，配套设施逐步健全。依托厦门园博苑的名气和品牌效益，杏林湾一带的土地价值得到了大幅提高[5]。总的来说，单一的会后利用模式使得各届园林展会后利用方式较为相同，面积巨大的园林展很难与周边城市地块发生联系和互动，园林展的综合效益难以体现[6]。探讨园林展会后利用的诸多问题，首先需要构建合理有效的评价指标和评价体系。

表1 4届园林展会后利用情况表 Tab. 1 After-use situation of four garden exhibition

名称 级别 选址 面积 规划策略 会后利用 会后管理单位2011西安世界园艺博览会 国际级（A2+B1）西安浐灞生态区，距市区15km 418hm2促进西安浐灞新区的开发建设，促进西安市旅游业的发展，实现西安城市总体结构的调整和可持续发展全部保留作为主题公园，分为西安世园公园和西安浐灞乐园两大板块浐灞生态区管理委员会— 西安世博园运营管理有限公司第六届中国（厦门）国际园林博览会 国家级 厦门市杏林湾中洲岛，距市区15km 676hm2 打造独具厦门特色的“水上园博园”主展区保留作为园林博览苑主题公园，其他区域作为城市建设用地分期建设厦门市园博苑区管理处第七届中国（济南）国际园林博览会 国家级大学科技园核心区长清湖及其周边，距市区25km 354hm2将园博会融入长清区旅游轴线，展现该区域丰富的自然、文化资源，促进旅游发展全部保留作为主题公园 济南市园林管理局园博园管理处第九届中国（北京）国际园林博览会 国家级 丰台永定河畔，距离市区不足20km 513hm2 发展文化创意产业和休闲旅游业，改善生态和投资环境 全部保留作为主题公园 北京园博园管理中心

2.3 评价指标与评价体系

与问卷调查相比，网络点评数据不仅具有样本容量大、易获取的优势，且点评数据由游客自发填写，能更好地反映出游客对园林展的喜好和满意程度。但是网络点评数据也存在许多弊端，例如网友表述较为主观，具有个人感情色彩，数据语义分析存在误差等。本文在吸取以往评价方法经验的基础上，利用软件分析筛选并结合人工判读，试图构建一套完善合理的评价体系来增强评价结果的客观性和准确度，通过筛选并分析这些数据，以期能对研究园林展会后利用情况起到一定的指导意义。

3.2.1 经济因素

在评价过程中，首先需要确定出具体的评价指标。网络上获得的点评数据，均由网友以语言或者图片的形式发布在网络上，体现了网友对于会后园林展的感知评价。采用语义分析技术对网络点评进行采集与分析，可以自动抽取网友在点评中针对会后利用不同因素所表达出来的观点和态度，从点评数据中归纳提炼出的要素是本文进行初始指标遴选的基础[7]。通过对网友点评数据的初步筛选和分析，结合专业人士（风景园林专家和博士）的意见，笔者将使用者关注的会后利用指标分为4个评价大项（A1～A4）、8个评价中项（B1～B8）和12个具体评价因子（C1～C12，表2）。

评价体系的构建分为两大部分：数据筛选与赋值、权重计算（图1）。在数据筛选与赋值中首先需要在所有点评数据中筛选出无效信息并将其剔除，这是由于网友的点评主观性较强，对问题的描述往往掺杂个人的感情色彩；之后利用信息抓取软件及关键词索引从所有点评数据中初步筛选出关于某个具体评价因子的点评；最后在剩下针对某一评价因子的有效点评中，对网友点评逐条进行语义分析，根据所反映出的满意程度分别赋予相应分数（1分：不满意；3分：一般；5分：满意），进而计算可以得到某一评价因子的平均得分。权重计算可以根据各项因子出现的点评条数占所有点评数的比重来代表某项评价因子在游客心目中的重要程度，对每一项因子进行加权计算后求和，就能初步计算出某届园林展的综合评分。

奶奶戴凤莲是典型的封建家族的产物，但她却是一个典型的反封建主义形象，她以泼辣、果断、丰腴的女性美来反抗中国几千年的封建制度。文中写道：“我奶奶甚至说：‘什么叫贞洁？什么叫正道？什么是善良？什么是邪恶？……我爱幸福，我爱力量，我爱美，我的身体是我的，我为自己做主，我不怕罪，我不怕罚，我不怕进你的十八层地狱。’”

表2 园林展会后利用评价指标表 Tab. 2 After-use evaluation indicators of garden exhibition

评价大项 评价中项 具体评价因子针对评价因子的阐释B1园区外部消费水平 C1园区外部物价 园区外部餐饮、住宿、娱乐等物价水平A1经济因素B2园区内部消费水平C2园区内部物价 园区内部餐饮、交通、娱乐等物价水平C3门票价格 园区门票价格水平B3交通设施C4外部交通设施 园区外部公交、地铁、公路建设水平C5内部交通设施 园区内部自行车、电瓶车服务水平A2设施因素B4基础设施C6商业服务设施 餐饮、住宿、娱乐等商业服务设施建设水平C7景观基础设施 厕所、铺装、座椅、灯具等景观基础设施的维护情况B5景观效果A3景观因素C8景观丰富度 景观类型（地形、水体、植被）多样性C9景观维护程度 景观（地形、水体、植被）的后期维护程度B6景观生态 C10生态多样性 景观生态保护、物种多样性、生态敏感性B7展园内容 C11展园内容A4展览因素展园展览内容、形式、功能B8文化科教 C12节庆活动 节庆活动丰富程度、游客吸引度、社会综合效益

1 基于点评数据的评价体系构建流程图示 Process diagram of evaluation system based on online comments data

2 4届园林展会后利用网络评价得分图 After-use online evaluation scores of four garden exhibition

3 基于网络点评数据的园林展会后利用结果分析

3.1 4届园林展会后利用情况的对比

运用上述评价体系进行筛选和计算后，得到4届园林展会后利用网络评价得分图（图2）。

从表中可以看出：网友对北京园博园会后利用情况整体评价最高，尤其在设施维护、景观效果、节庆活动等方面满意度较高；其次是西安世博园，在门票价格、景观丰富度和生态多样性等方面评价较高；对于厦门园博苑，网友对周边商业服务设施和景观丰富度等方面满意度较高，同时由于受台风影响，部分景观设施和展园被损毁的情况拉低了网友的满意度；网友对济南园博园的评价得分最低，这是由多方面因素导致的：园区与主城区距离较远且周边缺少配套基础设施，虽然经过多年发展但是一直未能扭转游人稀少的局面。此外，园区年久失修，植物景观和基础设施维护不佳，展园内容和节庆活动单一，这都是造成网友评价较低的原因。下面将对各项因素分别进行阐述。

C5园区内部交通设施主要指园区内为游客提供的交通通行方式。园林展园区面积动辄上百公顷，相当于1个超大型公园，单靠步行1天之内很难游遍。所以在展会期间，园区内一般会在各出入口间设置免费接驳车在各个展园间接送游客，但是会后为了压缩运营规模，游客在园区内部只能通过步行或租赁收取高额费用的自行车、电瓶车出行，这给游客的游览带来很多困扰。

3.2 影响会后利用主要因素的分析

总而言之，课堂上的时间十分有限，教师除了传递必要的知识，也需要学生能够利用更多的时间进行训练，拓展音素知识。

A：对于公司员工而言，最重要的是在企业要有归属感和发展空间。在力嘉，我们坚持“以人为本”的经营理念，因为人才是企业的根本，一个企业的成功有赖于员工的群策群力。如公司在生活区设有篮球场、羽毛球场、乒乓球室、图书室、邮电代办所、自动柜员机、医务室、商场、宿舍和大小饭堂等生活配套设施，建有风景优美的观音山公园和绿草如茵的高尔夫球练习场，每月举办一次员工生日晚会，每年举办一些拓展活动，就是希望他们可以在这里快乐地工作。同时，我们也会通过培训等方式提高他们的技术水平和管理能力，给他们以晋升的空间，让他们的人生价值在力嘉得到充分的体现，与力嘉互赢共进，一起成长。

约70～90%的网友认为园区内外的消费水平普遍较高，存在或多或少乱收费的情况（图3）。尤其是为了进行园林展会后管理运营和相关维护，历届园林展不得不采用收取一定门票的方式，这在一定程度上限制了游人的游览热情。以网友普遍关注的C3门票价格为例，抽取了部分具有代表性的评论来进行分析（表3）。可以看出64%的网友对西安世博园门票免费（一塔三馆收取60元门票）的做法表示非常满意，会后面积巨大的西安世博园成为了一片城市“绿肺”，为城市居民提供了一块休闲健身的好去处[8]。而对于门票定价过高的厦门园博苑和济南园博园，有80%左右的网友表示难以接受。

另外，网友对门票水平的评价还与园区游览内容和品质相关，对于票价相同的北京园博园和济南园博园网友评价就不尽相同：对于会后观赏效果好、活动丰富的北京园博园，近50%的网友认为票价值得，而对于会后几近衰败的济南园博园则认为票价不值。由此可见在提高园林展会后品质的基础上合理制定门票价格（实施月票、优惠票制度）才是会后利用的可行之路。

3.2.2 设施因素

设施的建设是游客游览园区的基础和保障，良好的会后设施才能充分满足游客的各项需求，笔者将设施因素分为B3交通设施和B4基础设施进行讨论。4届园林展会后设施都面临不同程度的老化问题，园区交通可达性差，园区内交通设施不健全，缺乏餐饮、厕所、问询等服务设施，座椅、铺装等景观基础设施损毁严重。这其中以济南园博园问题最为突出，有60～80%的网友对济南园博园的设施因素表示很不满意（图4）。

表3 针对门票价格的点评数据语义举例分析 Tab. 3 Analysis with examples of ticket price based on online comments data

园林展 门票价格 点评数据举例语义分析西安世博园公园免费，长安塔、创意馆、自然馆、四宝馆等（一塔三馆）收取60元门票•世博园现在成了对市民免费开放的公园，除了三馆一塔是要另外门票的•浐灞的世博园不错，经常来这里散步，不需要门票，这边的环境也非常好对公园免费表示赞同厦门园博苑 60元•园博苑门票60元，顾客几乎寥寥无几，偌大的园区显得很空荡荡。后面免费开放了如中华教育园等，门票也开始打折，人气渐旺•常规的门票60元，电瓶车还要收费30块钱，真是太贵了大部分游客认为票价过高济南园博园 早年60元，现改为20元•由于投入很大，门票不算便宜。如果适当降低门票价格，反而能吸引更多游客•真心觉得票价有点小贵，有年票还好，而且离济南市区远票价虽然不高，但是大部分游客认为不值得北京园博园 20元•很棒的一个大园子，票价也不贵，能在里边舒心地逛上大半天呢，工作累了和朋友出来转转、说说话，是个不错的休闲之地•总体而言，20元的门票真的挺值，这个公园真的是太大太大了，大得容易迷路票价合理

3 针对经济因素的点评数据统计 Online comments data statistics for economic factor

4 针对设施因素的点评数据统计 Online comments data statistics for facilities factor

1）交通设施。

要鼓励各类资本进入生态湿地旅游业，鼓励金融机构创新金融产品和服务。对达到条件的生态企业，实行融资、优先审批等。协调上，制定政策法规，营造一个开发又同时保护的旅游产业。

B3交通设施可分为C4园区外部交通设施和C5园区内部交通设施，其中C4园区外部交通承担着将各地游客输送到园区的任务。由于园林展选址普遍离主城区较远，一般在5～25km[9]，需要较长的通勤时间，所以外部交通的便捷性在很大程度上影响了游客的出行计划。历届园林展在会展之前会进行大规模周边交通配套设施的修建，通过增建道路、增加公交线路甚至新修地铁线路等措施来输送会展期间数量呈井喷式增长的游客。例如北京园博会在会展期间于周边开通了8条新建道路，新增地铁14号线和7条公交线路直达园博园，会后除去适当减少的部分公交线路，基本上可以满足游客的日常出行需要。但是也有部分园林展由于选址距离主城区过远，加上新城建设速度迟缓，周边交通设施难以发展起来[10]。例如济南园博园，其选址在济南市长清区大学科技园内，距济南市区约25km，会后周边公交车站点仍不太健全，且通勤时间长达2h，因此很难吸引游客来此游玩。这导致济南园博园会后一直处于半荒废的状态，运营效果不佳。

将式(4)傅立叶展开,可得一次谐波和二次谐波的系数分别为:If=Ioη;I2f=-kαoCLIo,可见一次谐波中含有光强信息,二次谐波中则含有气体浓度信息。令二次谐波和一次谐波的比值则m值既包括了气体浓度信息,同时消除了半导体激光器初始光强的影响[1-3]。因此本文重点为求取光源通过被测气体后的二次谐波和一次谐波强度的比值,并将此比值与标准仪器测量的气体浓度进行标教比对,确定甲烷气体浓度的计算公式。

2）基础设施。

B4基础设施可分为 C6商业服务设施和C7景观基础设施。C6商业服务设施主要指餐饮、住宿、娱乐等相关配套商业服务设施。园林展的开发建设也带动周边用地产生了较大转变，例如厦门园博会会后周边用地逐步被开发为商业综合体和高档小区，土地价值得到提升。从图3中可以看出近60%的网友对厦门园博苑周边服务设施的满意度较高。

C7景观基础设施指厕所、铺装、座椅、灯具等景观设施要素的维护情况。作为网友关注度较高的一项因子，除了北京园博园设施维护情况较好外，其他3届园林展由于缺乏后期管理维护资金，设施大都面临老化和不同程度的损毁，一些在会展期间开放的问询、引导等服务在会后均被取消，甚至许多厕所也被停止使用。其中厦门园博苑因为经常受到台风极端天气的影响，基础设施需要经常进行维护修缮；而济南园博园由于建园时间久且缺乏维护修缮，许多设施面临荒废的局面，有近90%的网友对此表示不满，说明济南园博园亟待加强景观基础设施的维护（表4）。

5 针对景观因素的点评数据统计 Online comments data statistics for landscape factor

6 北京园博会“锦绣谷”景区会时与会后植物景观对比 Contrast of “Jinxiu Valley” plants landscape before and after Beijing garden festival

表4 针对景观基础设施的点评数据语义举例分析 Tab. 4 Analysis with examples of landscape infrastructure based on online comments data

园林展 点评数据举例 语义分析西安世博园 ·这里的人不多，卫生间等基础设施都挺好的，卫生间大且干净·设施还不是很完善，之前的建筑好像已经废弃了，好久都没有维护了基础设施维护情况一般，部分建筑已经废弃，需要整治厦门园博苑·多处在维修中，无法好好参观，很多设施生锈老旧，影响体验效果·由于遭受台风莫兰蒂的摧残 ，基本上95%的景点都关闭修缮中，好多路也都封闭了，但并没有指示牌 ，多走了好多冤枉路基础设施受台风影响较大济南园博园·园博园现在缺乏管理，好多以前的建筑都毁坏了，真的很可惜·竟然没有人修缮，野草疯长，水流干涸，呈现不同城市的园子也已经损坏得差不多了，连每个园子前面的牌子介绍都已经斑驳、完全看不清楚基础设施损毁严重，无人修缮，亟需加强管理北京园博园·总体来讲公园内挺干净，厕所挺多、也比较卫生·里面设施还算完善，有便利店和卫生间。希望多建几个洗手池。指示牌也需要再修缮了，一是模糊不清，二是离得太远看不清园区比较干净卫生，设施维护状况比较好

基于网络点评数据对4届园林展的会后利用情况进行分析后，可以总结出其存在的共性问题。园林展在会后由于缺乏统一的管理和有效的运营，存在消费价格不合理、基础设施建设不完善、景观维护不力、展览效果不佳等一系列问题，折射出会后利用存在的诸多误区和模式化思维，但同时也可以看到不少园林展也正在做出积极有益的尝试。为了实现园林展会后的高效永续利用，必须扭转思路，实现转型发展。

景观因素主要是指B5景观效果（C8景观丰富度和C9景观维护）和B6景观生态，涉及地形、水系、植被、生物多样性等多方面内容。50～70%的网友对景观因素整体满意度较高，认为会后园区内景观效果良好，生态多样性得到增强（图5，表5）。尤其是展后植物经历了较长时间的生长已经初具规模，形成了较为丰富的植物群落。以北京园博园为例，由于准备周期短，“锦绣谷”景区在展会期间的大部分苗木为临时栽植，因较为低矮难以形成预期的植物景观效果，但是会后经过几年的发展，景区内树木成荫、花草繁茂，形成了名副其实的“万花锦绣谷”[11]，也因此吸引了许多昆虫和小动物来此栖息生活，生物多样性得到增强（图6）。

此外，许多会时大型的临时性植物景观在会后由于疏于管理，状况不佳。例如西安世博园等展会期间设置的临时大型花坛，由于会后管理不当，加之北方冬季气候的局限，难以维持展会期间的盛况[12]（图7）。

3.2.4 展览因素

各类展园是综合性园林展中重要的组成部分，园林展中的大部分内容都是通过展园的形式表现出来的。历届园林展园大部分都以国内外城市展园为主，其中不免产生了很多展示地方文化的“微缩景观”。后又相继出现了表达设计师思想的设计师园、彰显企业文化的企业园和科普文化、低碳生活等各类创意园[13]。这些展园的设计大多以会展时期的临时观览为主，缺乏对会后实际使用功能的考虑，在会后并不能很好地满足游客的需要，如何在展后对其改造和利用成为很大的问题。所以80%左右的网友对此项因子满意度较低（图8）。

除了各类展园，园林展中举办的各类节庆活动也是吸引游客的重要内容。园林展不仅具有展示园林行业发展情况的作用，还承担着传播园林园艺文化的责任，对于大众进行生态科普教育起到积极的促进作用。在会后定期举行与园林园艺相关的节庆活动成为吸引游客的亮点。在点评中许多网友表达了对于节庆活动的喜爱（表6），例如西安世博园在会后通过举办踏青节、新春灯会，厦门园博苑通过举办各类花展来吸引游客，而北京园博园积极与社会比赛和活动衔接，打造出一系列富有趣味的文化科普活动，成功激发了园区的活力（图9）。

根据运动员的基础能力，进行综合职业能力测评，培训过程中优化考核标准，全面发掘学员的潜能，增加培训项目和形式的多样性；加强运动员就业的心理建设和职业规划的方向性；通过多渠道优化培训资源，拓宽网络培训平台，增加相关知识的资源应用，活学活用所学知识和技能。使退役运动员所学习的知识更加系统化、正规化，以达到理想的就业培养目标。

4 对未来园林展会后利用的思考与建议

3.2.3 景观因素

4.1 转变发展模式，实现综合效益

中国园林展会后利用模式相似，大都以门票收入作为后期管理维护的主要来源，使得本应向市民进行开放共享的绿地缺乏生机与活力。在未来发展中应探索更加有益的发展模式，用市场经济的措施和手段来激活会后的园林展，尝试通过转变用地性质进行合理的二次开发，以此盘活背后资金链条，结合休闲旅游、会展、社会活动打造品牌特色，放大会后园林展的社会综合效益，最终实现运营方与游客双方的共赢。

4.2 增强设施建设，激活周边资源

后期设施的维护是可持续发展的硬性基础，未来应加强会后基础设施的建设，尤其是园区内外的交通设施及配套服务设施建设。通过商贸服务、生态社区、会展、度假的形式打造园林展周边的产业集群，实现周边资源和利益的共享[14]。园区内部可以逐步开放自行车进入来来鼓励市民自行车出行，并增设问询、引导、餐饮等服务设施，对破旧的基础设施及时进行维护和更新。

4.3 加强景观维护，构建景观生态

本文选取了4届比较具有代表性的园林展（西安世园会、厦门园博会、济南园博会、北京园博会）作为研究对象，4届园林展所处的城市经济发展水平和自然地理特征均不相同，举行展会的时期也各不相同，尤其是在会后利用方面呈现出一定的差异性，存在的问题具有普遍代表性。

4.4 更新展园功能，注重功能需求

基于中国的国情及园林展目前的发展状况来看，园林展会后进行全部拆除的可行性较小，全部或部分保留、转化为公园绿地是现阶段比较常见的会后利用模式。会展型场地转变为公园绿地之后，游客的活动内容将从“游赏”转变为“游憩”，对满足日常休闲的活动场地和设施的需求会逐渐增大，满足游客的使用需求就显得更加重要[15]。

未来会后利用中可以考虑拆除或改造一部分展园，转换为游客参与度高的体育健身、休闲娱乐、儿童游戏等活动场地。另外应提高展览的科技含量和文化内涵，继续通过举办各类游客喜闻乐见的节庆活动来增强游客的体验感受，实现展园从静态展览向动态体验的转变。

4.5 明确职责义务，加强会后管理

园林展诸多的会后问题很大程度是由于管理部门的职能缺失，应加快会后管理经营由政府主导向企业经营转变。对于面积庞大、功能多样的园林展园应摒弃固有思维，采取多样化的管理手段。加快对园区资产的分类和利用，利用市场化的管理手段，充分拓展园林展会后的功能。

在具体浇筑工作中，为了有效提升混凝土处理效果，主要是利用胶带将型钢表面的凹槽进行封堵处理，在后期浇筑时则要利用对称浇筑的机制完成基本工作，应用插入式振捣棒完成振捣管理，且在混凝土密实度优化提升振捣处理工序的合理性。

表5 针对景观因素的点评数据语义举例分析 Tab. 5 Analysis with examples of landscape factor based on online comments data

7西安世园会“长安花谷”效果图与会后秋冬季效果对比 Contrast of before and after Flowers Valley in Xi’an garden

8 针对展览因素的点评数据统计 Online comments data statistics for exhibition factor comments data

9 园林展会后丰富多彩的节庆活动 Colorful festival activities after garden festival

5 结语

利用网络点评数据对园林展会后利用进行评价研究是一次全新的尝试和探索。网络点评数据作为大数据的一种，将其应用于城市规划、景观设计使用后评价等领域，并根据需要有选择性地提取相关信息进行分析，有助于实现大数据指导实践的应用价值[16]。

当然，本研究还存在许多不足，比如点评数据来自于游客的主观评价，缺乏专业性和客观性；对点评数据的筛选过程还应更加科学严谨，主观的判读使得最后的计算结果可能会存在一定的误差。但是，作为一种园林展会后利用评价的新方式，其分析过程和分析结果具有一定的创新意义和参考价值，可以为后续园林展会后利用提供新的思路。

二是创新组织发动方式。这些年，每个冬春我也非常关注地方政府的一些做法，比如广西壮族自治区党委和人民政府连续三年，每年冬春水利建设之前下发一个文件，自治区四大班子领导都深入到各个地市，包点包片，地市的四大班子领导深入县区，县区的深入乡镇，乡镇的深入到村组，这样的话，每年都有很多干部下到基层，用一个星期甚至更长的时间和群众共同参与农田水利建设。去冬今春，广西仅通过这项措施就投入工日8 000多万个，实现了农田水利建设的恢复性增长。黑龙江、河南省也有这样的做法。

表6 针对节庆活动的点评数据语义举例分析 Tab. 6 Analysis with examples of festival activities based on online comments data

注释：

① 图1由作者自绘；图2由作者根据大众点评网数据整理绘制；图3～5、8根据根据点评数据统计整理绘制；图6、7、9来源于历届园林展官方网站和百度图片。

据悉，本次培训交流由交通运输部海事局主办，广东海事局承办，旨在增进和帮助东盟、南亚相关国家熟悉我国非公约船舶技术标准和监督管理规范，为东盟和南亚国家建立符合自身现实的需要的非公约船舶技术标准和管理规则提供可复制的经验，珠海是此次区域非公约船舶安全管理培训的第二站。（钟铮 米佳强）

② 表1 由作者根据历届园林展官方网站整理；表2由作者自制；表 3～6根据大众点评网数据整理绘制。

参考文献(References)：

[1]王向荣. 关于园林展[J].中国园林，2006（1）：19-29.

WANG Xiangrong. About Garden Shows[J]. Chinese Landscape Architecture, 2006(1): 19-29.

[2]许宽. 基于网络评价的长沙城区餐饮业空间分布研究[D].长沙：湖南师范大学，2016.

XU Kuan. The Study of Space Distribution of Catering Trade in Changsha Urban Area Based on Online Review[D].Changsha: Hunan Normal University, 2016.

[3]吴杭冬.基于网络点评数据的剧院使用后评价研究[D].杭州：浙江大学，2015.

WU Hangdong. POE Research of Theater Based Date on the Internet[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2015.

[4]张谊佳.基于会后利用的园林博览会规划方法初探[D].北京：北京林业大学，2011.

ZHANG Yijia. Preliminary Study on the Planning and Design of Garden Exposition Based on After-use[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2011.

[5]林箐.厦门2007年园博园规划[J].中国园林，2006（1）：30-35.

LIN Qing. The Planning of 2007 Garden Show Park in Xiamen[J]. Chinese Landscape Architecture, 2006(1): 30-35.

[6]李璇，李倞，王向荣.世园会影响下的中国城市发展研究[J].风景园林，2016（4）：40-46.

LI Xuan,LI Liang,WANG Xiangrong. Research on the Development of Urban Area under the Effect of International Horticultural Exposition in China[J]. Landscape Architecture,2016(4): 40-46.

[7]丁于思，肖轶楠. 五星级酒店服务质量评价指标体系研究—基于网络点评内容分析[J].消费经济，2014（3）：64-69.

DING Yusi, XIAO Yinan. The Evaluation Index System of Fivestar Hotel Service Quality—Based on the Analysis of Online Review Content[J]. Consumption Economy, 2014(3): 64-69.

[8]吴春艳. 后世园会效应下的西安浐灞绿色空间优化与发展模式研究[D].西安：西安建筑科技大学，2013.

WU Chunyan. Research of Green Space Optimization and Development Mode of Xi’an Chanba District after the World Horticultural Exposition[D]. Xi’an: Xi’an University of Architecture and Technology, 2013.

[9]张雪葳，周珏琳，张晋石.基于城市发展目标的园林博览会选址类型解析与指标体系构建[J].风景园林，2016（4）：31-39.

ZHANG Xuewei, ZHOU Juelin, ZHANG Jinshi. The Site Selection Analysis and Index System Construction of China Garden Festivals based on Urban Developing Goal[J].Landscape Architecture, 2016(4): 31-39.

[10]胡杰冰. 基于使用表现和使用者评价的国内园林博览园会后利用调查研究[D].北京：北京林业大学，2013.

HU Jiebing. Investigation about After-use Status of Garden Exposition in China Based on Occupied Situation and Occupier's Evaluation[D]. Beijing: Beijing Forestry University,2013.

[11]廉国钊，冯久莹. 从锦绣谷，北京园的建设谈北京园博会的生态修复[J].中国园林，2013，29（10） ：12-16.

LIAN Guozhao, FENG Jiuying. On the Ecological Rehabilitation of Beijing Garden Expo from Jinxiu Valley and Beijing Garden[J].Chinese Landscape Architecture, 2013, 29(10): 12-16.

[12]姜波. 基于可持续发展的中国世界园艺博览会的会后利用研究[D].哈尔滨：东北林业大学，2016.

JIANG Bo. After-use Study of Chinese International Horticultural Exposition Based on Sustainable Development[D]. Harbin:Northeast Forestry University, 2016.

[13]林箐，王向荣，南楠. 艺术与创新—百年展览花园的生命之源[J].中国园林，2007（9）：14-20.

LIN Qing, WANG Xiangrong, NAN Nan. Artistry and Creativity,the Source of Vitality of Exhibition Gardens for a Hundred Years[J]. Chinese Landscape Architecture, 2007(9): 14-20.

[14]丁晨旸. 城市视角下世界园艺博览会环境景观整合规划策略研究[D].哈尔滨：东北林业大学，2015.

DING Chenyang. Research on Environment Landscape Integrated Planning Strategy of World Horticultural Exposition under the Urban Perspective[D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2015.

[15]张长滨. 重大事件主导的城市绿色空间整合研究[D].北京：北京林业大学，2016.

ZHANG Changbin. Research on the Integration of Urban Green Space Dominated by City Mega-Events[D]. Beijing:Beijing Forestry University, 2016.

[16]李方正，李婉仪，李雄. 基于公交刷卡大数据分析的城市绿道规划研究—以北京市为例[J]. 城市发展研究，2015（8）：27-32.

LI Fangzheng, LI Wanyi, LI Xiong. Research on Urban Greenway Planning based on Big Data of Bus Smart Card[J]. Urban Development Studies，2015(8): 27-32.