更全的杂志信息网

《阳光下的法庭》:见证法律庄严和人心冷漠

更新时间:2016-07-05

正在央视一套播出的《阳光下的法庭》广受好评,这部高处思辨、细处落笔的法治剧,深耕社会命题、反映时代主题,可以说是一部不媚俗、不迎合、在品质上老老实实下功夫的作品

公检法三家的工作日常,是影视改编的富矿。

公安部门负责的刑事案件侦破,可以转化成紧张曲折、刀光剑影的刑侦剧。检察院曾经下设反贪局,可以衍生出波诡云谲的反贪剧。法院是司法部门,不管是刑事还是民事案件,最终的判决结果出自合议庭的权衡和落槌,可以变化出无数关及民众利益的法治故事。

取材于南方某省发生的真实案例

这部剧有着不亚于《人民的名义》的戏骨阵容,有着不肯屈就“说人话”教条的法言法语,也有着与社会热点问题和司法进程密切相关的典型案例。

经济发达国家的经验证明:有知名品牌,才有稳定市场;有知名品牌,才有百年企业。虽然广西有很多农产品获得了自治区级、国家级名牌称号,但缺乏在全国、国际上叫得响的品牌,市场竞争力或影响力无法与国内同类产品相比。如白毛茶之王—凌云牌白毫茶、“甲天下”乳品、真龙牌香烟、丹泉酒等在广西是众人皆知,但与国内同类产品如西湖龙井、伊利、蒙牛、红塔山牌香烟、茅台、五粮液等相比,品牌就远远没有那么响亮了。总之,广西缺乏大型企业集团和知名品牌支撑,已成为乡村振兴战略的“绊脚石”。

本剧的前12集,主要着墨于一起环保污染案。滨海市环保联合会,将污染了清水河的志成化工告上法庭。省高院院长白雪梅(颜丙燕饰)亲任合议庭庭长,审理这起案件。

不管峨眉武术在概念上是宏观上的还是微观上的,其在长期的历史变迁中,已然逐渐形成了具有独特风格、文化哲理且注重内外兼修的传承理念。

白雪梅实际上是抱着一个烫手山芋,左也不是,右也不是,手轻了不行,手重了也不行。

这个故事取材于南方某省发生的真实案例。滨海环保联合会和它们聘请的律师鹿鸣(田牧宸饰),乃至大法官白雪梅的难题,也折射出环保官司立案难、胜诉难、执行难的现实困境。

为客户提供服务就是物流业务的最终目的,该业务主要包括运输和仓储,最终目的是提供实现完整统一的服务供应链,物流企业为客户提供的是综合性服务。由于市场竞争越来越激烈,客户服务成为了物流企业越来越关注的对象。因此,物流服务直接影响企业的发展。在我国经济体系中,物流企业作为经济组织的重要组成部分,物流活动是企业的主要行为,运输代理是运输的主要方式,物流企业的经营业务主要为运输、仓储。物流企业的主要出发点是基于客户的需求,基本功能为组织功能和管理运输等,也就是说,要想实现资金自行独立核算,就必须把信息管理系统和自我业务办的越来越好。

聚焦环保现实题材的法治正剧

过去30年,是中国经济的高速发展期,环境保护与经济发展的矛盾突出,好多地方和企业采取的是“以污染换发展”的战略,环保意识薄弱,污染冲动强烈。而环保部门参与政府综合决策的话语权有限,公众的知情权、参与权、表达权和监督权也很难在决策中得到释放,这就造成了环保污染问题的大面积存在,不到后果严重引发群体性事件,往往就得不到重视。

Application of new silicone material in sun care product with high SPF 5 30

2015年1月1日,新的《环境保护法》正式实施。这是环保维权的一道分水岭。

然而,边污染边发展的时期,也是民众环境意识提升,维权理念形成的时期。通过网络媒体发出声音,通过司法渠道寻求救济,如此这般的维权行动每天都在发生。然而,在新的环保法落地之前,由于相关规定的模糊甚至“软弱”,环保诉讼的立案就是一个大难题。

谁有资格发起环保诉讼,原告的主体资格就会受到质疑。污染大户往往也是当地利税大户和就业岗位的大量提供者,即使仅仅出于财政创收和社会稳定的考虑,也会得到地方上明里暗里的庇护。你提起诉讼了,法院不受理,如之奈何。

新的《环境保护法》第五十八条规定,对污染环境、破坏生态,损害社会公共利益的行为,符合下列条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼:依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记;专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。

新的《环境保护法》进一步强调,符合规定的社会组织向人民法院提起诉讼,人民法院应当依法受理。随后,最高法通报了《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,对诉讼主体、起诉方式、诉讼费用等做了更加明确的规定。

滨海市环保联合会指控志成化工污染清水河,至少要突破两重障碍。一是志成化工的老板韩志成(何冰饰)老奸巨猾,早就想好了“金蝉脱壳”之计,将污水处理的责任转嫁到了一家皮包公司身上。想让韩志成认账,你得证明污染河水的主要责任在志成化工。二是就算你证明了志成化工处理污水不力,你还须证明他们倾倒的化学物质与河水污染的结果之间有充分的因果关系。

剧本的细节把控确保专业品质

所以说,新的《环境保护法》就是环保维权的一柄尚方宝剑。有它在,进入司法程序方便了许多。然而,胜诉难和执行难的两座大山依然横亘眼前,电视剧《阳光下的法庭》将攻坚克难的过程表现得淋漓尽致。

髋臼骨缺损作为关节内缺损,治疗方法多种多样。无论是在术前决策还是在术中操作及术后恢复和功能锻炼,都潜在着发生不同并发症的风险。所以明确这些并发症产生的原因,在各个阶段积极施加干预措施,可降低并发症的发生率。本文对纳入的文献至少涉及4篇进行了荟萃分析,结果提示术区感染、假体无菌性松动、髋关节脱位、血管神经损伤并发症发生率的差异有统计学意义。

这就是这部法治剧的耐看之处了。白雪梅法官不但是判决结果的决定者,也是双方调查取证的公平秩序的维护者。在她的支持下,原告方律师鹿鸣拨云见日,掌握了志成化工污染河水的实锤性证据。也是在她的一力坚持下,庭审直播的好戏上演,志成化工暗中使的手段全部失效。

综上所述,结核合并感染的CNS对比非结核感染的CNS,特别是MRCNS,PCR法与MIC法相互印证其准确性,而结核合并感染的MRCNS引发的多重耐药特性比非结核合并感染的MRCNS更强。耐药基因mecA是MRS的金标准,它不但可在同种细菌内传播,更可通过不同种类细菌间传播,必须警惕其严重的耐药性。

作为一个律师,不但要有巧舌如簧的辩驳功夫,还要有见微知著的洞察力和直取要害的庭外调查能力。鹿鸣从志成化工的生产和销售数据中发现了关窍,又在法庭判决的最后一刻提交了污染河水的铁证。鹿鸣的行动线,让法庭戏三翻四抖,充满悬念和张力。

作为一个法官,不但要保证判决结果的正义性,也要考虑判决结果的可行性;不但要保证诉讼过程的程序合法,还要考虑社会的承受能力。白雪梅像一个技艺高超的舞者,在并不平坦的舞场上脚步轻盈,履险如夷。她又像一个宅心仁厚的族长,在祠堂执鞭行刑时露出了内心的柔软。这些戏,展现了法律的庄严,也展现了人心的温暖。

2)培训机构缺乏全程指导支持服务。混合式远程学习强调的是线上线下的交流合作,教师在教育教学活动中遇到的问题、研修活动中的指导以及相关评价工作,都需要通过培训机构的网络平台来解决。

滨海环保联合会胜诉了,志成化工被判拿出2.1亿元的赔偿费修复环境。然而,韩志成不会轻易出血,执行难的问题又浮出水面

一边是关及两岸乃至全市人民生命健康的母亲河被污染,一边是养着3000多员工的劳动密集型支柱企业不认账。一边是法不容情,必须查明真相给污染受害者以公平;一边是投鼠忌器,企业一旦输了官司,就可能催生群体性事件。一边是“实力”有限的环保公益组织和他们背后的沉默的大多数;一边是有钱有背景有手腕,不断活动的民营公司大老板。

因为编剧团队对于办案程序和具体案件的熟悉,才能写出这种鸡蛋上跳舞的平衡性,法庭内外全方位博弈的丰富性。因为导演团队有着还原剧本的坚定信念,不允许把专业性的台词改成俗词和水词儿,才最大限度地减少了拍摄过程中的跑冒滴漏,保证了作品的完成度。

这个主创团队对法庭、法官、法律程序很了解,对法言法语的运用、法官形象的神似,有着苛刻的自我要求,这在无形中营造了一种端庄正大的气质。这种坚持和笃定是罕见的。

探讨涉及民族千秋利害的命题

中国当下的发展,不能以污染环境为代价。中华民族的伟大复兴,不能以绿水青山的损毁为背板。《阳光下的法庭》中的环境污染案,可谓抓住了关及民族千秋利害的命题。依法治国,平衡阴阳,探讨这样的命题,有意思也有意义。

而剧中人杨振华教授(王志飞饰)与美国某公司的知识产权拉锯大战,在眼下中美贸易战的背景下上演,别有趣致。当然,这不是主创人员未卜先知,而是随着中国产业结构的升级,知识产权纠纷频发,成为司法判案中绕不过去的板块。这起翻烧饼般的案例,普及了相关法律常识,厘清了诸多模糊认识。

伴随着硬邦邦的案件,是剧中几代人的情感纠葛。伴随着面向社会的审案断案,还有面向法院内部的法官员额制改革。任何改革,都是利益关系的调整,必是动力和阻力并存。老法官的保守和倦怠心态,新人的进击、放弃两难,中年法官兜兜转转的权衡,在这场改革中分毫毕现。

潮州电厂引进的1000MW#3、#4超超临界机组,分别于2009年11月9日、2010年1月18日通过168小时试运行,于2010年10月18 -22日进行了现场监测及调查。电厂废水为循环利用,实现零排放;大气颗粒污染物主要采用静电除尘器进行处理,脱硫采用石灰石-石膏湿法烟气脱硫工艺,采用低NOx燃烧器、分级配风、降低燃烧温度水平等方式控制NOx产生;固体废物由专门的公司负责清理。

基层因此开了锅,高层的意见也不统一。没有谁一定要为难谁,但不同的立场就会有不同的主张。这些戏对普通观众来说似乎有些枯燥,但这正是深入行业所不能没有的专精部分。一般的爱恨情仇是任何电视剧里都有的,但基于行业属性、伦理的较量和心思,只能在专门的剧目里看见。哪怕口感不是那么甜软,也值得咀嚼一下。

最后还是要说说缺点。这部剧在专业性上经得起审视,但在强戏剧性所需的复调叙事、草蛇灰线方面则还不够,有些地方直白有余,跌宕不足。因为“绝不黑谁”的执念,在反派人物和灰色人物的塑造上也失之简单。点到为止固然是一种风格,但沸腾和燃烧也是戏剧应有的组成部分。

阳光下的法庭,公平和正义在此实现。法庭内外的人们,宣示着人性的复杂和社会的斑斓。现实主义风格的提倡,给文艺作品提供了书写真相、干预现实的可能,这部剧已经走在了这条道路上。今后,希望电视剧从业者拿出更多智慧和勇气,做出与时代发展相匹配的大作品。

李星文
《法人》 2018年第05期
《法人》2018年第05期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号