2009年《国务院关于加快发展旅游业的意见》[1]首次明确提出，要将旅游业培育成国民经济的“战略性支柱产业”。目前全国已有28个省区市提出要把旅游业打造成支柱产业，其中17个省区市提出要建设成战略性支柱产业。[2]据联合国世界旅游组织测算，2016年中国旅游业对国民经济综合贡献达11%，中国旅游业对社会就业综合贡献超过10.26%，与世界平均水平持平。[3]至此，旅游业已经成为国民经济战略性支柱产业。《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》[4]提出，以城市群为主体形态推进新型城镇化，城市群旅游作为城市群发展的重要驱动力，已经成为完善城镇化主体形态的主要推动力。城市群旅游的发展能够优化城市群的资源配置，促进城市群产业结构的转型升级，逐渐成为城市群转型经济的热点和主流。作为国家级七大城市群之一的中原城市群新型城镇化和旅游产业的协调发展对城市群经济发展具有重要意义。

国内外对城镇化与旅游的相关研究最早是从旅游城市化的角度出发，研究内容主要包括内涵概念的界定、特征分析、驱动机制以及对城乡发展、人口与社会结构、土地利用与景观等的研究。最早提出旅游城市化概念的是学者Mullin[5]，他认为旅游城市化出现于20 世纪后期的西方发达国家，是一种建立在享乐的销售与消费基础上的城市化模式，并以澳大利亚著名的旅游城市黄金海岸和阳光海岸为案例分析了旅游城市化对当地所产生的一系列影响。格拉德斯通(Gladstone) 分析了美国休闲城市和旅游大都市的旅游城市化特征。[6]2000年左右，国内学者开始关注旅游与城市化互动问题，认为旅游与城市化之间可能存在良性互动。吴晶等分析了我国东西部地区的6个典型城市旅游产业与城市化耦合关系，结果显示旅游产业滞后城市化现象比较普遍。[7]陆林认为，城市旅游的发展促进了旅游城市化进程，旅游城市化的基本特征就是旅游作为城市化的一种动力。[8]近年来，研究焦点逐渐转向旅游业与城镇化的互动关系，比如生态环境、区域经济与旅游产业的关系。研究方法多采用计量经济学、耦合模型等方法。基于前人的研究，文章构建了新型城镇化与旅游产业耦合协调评价指标体系，运用熵权-TOPSIS法和耦合协调模型，对中原城市群11市进行实证研究。

一、指标体系构建

(一)研究区概况

依据国务院正式批复的《中原城市群发展规划》[9]，中原城市群以河南省郑州市、开封市、洛阳市、平顶山市、新乡市、焦作市、许昌市、漯河市、济源市、鹤壁市、商丘市、周口市和山西省晋城市、安徽省亳州市为核心发展区。联动辐射河南省安阳市、濮阳市、三门峡市、南阳市、信阳市、驻马店市，河北省邯郸市、邢台市，山西省长治市、运城市，安徽省宿州市、阜阳市、淮北市、蚌埠市，山东省聊城市、菏泽市等中原经济区其他城市。截至2015年底，城市群总面积为28.7万平方公里，总人口为1.58亿人，生产总值为5.56万亿元，生产总值仅次于长三角、珠三角、京津冀地区，位居全国第四位，为中国经济第四增长极，是国家七大城市群之一。[10]

(二)评价指标体系和数据来源

遵循指标选取的科学性、可操作性、完备性、主成分性和独立性原则，通过借鉴唐鸿(2017)等[11]、张广海(2017)等[12]的研究，选取人口城镇化、空间城镇化、经济城镇化、社会城镇化、生态城镇化和城乡一体化6个二级指标，25个三级指标构建新型城镇化评价系统(表1)。人口城镇化是衡量城镇人口比重和就业情况；空间城镇化是指城镇人口的居住环境；经济是衡量一个地区发展程度最根本的指标，经济城镇化主要是指城镇居民的生活水平；社会城镇化主要衡量城镇消费医疗等方面的情况；生态是城镇化可持续发展的根本动力，生态城镇化主要对城镇生态环境进行评估；城乡一体化衡量城乡居民生活差距。旅游产业系统包括4个二级指标，分别是旅游市场规模、旅游产业规模、旅游要素结构和旅游人力资源，又具体细分为18个三级指标(表2)。旅游市场规模代表了一个城市旅游产业的现有竞争力；旅游产业规模衡量城市旅游产业的旅游企业规模；旅游要素结构代表了城市拥有的自然资源和人文资源基础；旅游从业人员反映了城市的游客接待能力。

 

表1　中原城市群新型城镇化水平评价指标体系

  

一级(目标层A)二级(准则层B)三级(指标层C)新型城镇化系统(C)人口城镇化B1(wB1=0.0863)城镇化率(%)(w11=0.0478)城镇人口失业率(%)(w12=0.0284)空间城镇化B2(wB2=0.1450)人均拥有建成区面积(km2/万人)(w21=0.0421)建成区所占比重(%)(w22=0.0434)人口密度(人/Km2)(w23=0.0395)城镇人均住房面积(m2/人)(w24=0.0284)经济城镇化B3(wB3=0.3800)GDP(亿元)(w31=0.0470)人均GDP(元)(w32=0.0603)第二产业增加值占GDP比重(%)(w33=0.0373)第三产业增加值占GDP比重(%)(w34=0.0277)人均财政收入(元)(w35=0.0829)城镇居民人均可支配收入(元)(w36=0.0289)城镇居民恩格尔系数(w37=0.0243)社会城镇化B4(wB4=0.1241)人均社会零售消费品总额(元/人)(w41=0.0415)互联网用户数(万户)(w42=0.0587)医疗卫生机构数量(个)(w43=0.0343)万人在校大学生数(人)(w44=0.0750)生态城镇化B5(wB5=0.0912)建成区绿地率(%)(w51=0.0397)建成区绿化覆盖率(%)(w52=0.0272)城镇生活污水处理率(%)(w53=0.0230)生活垃圾无害化处理率(%)(w54=0.0458)空气质量达标天数(w55=0.0425)人均公园绿地面积(m2)(w56=0.0213)城乡一体化B6(wB6=0.1735)农村—城镇人均可支配收入比(%)(w61=0.0191)农村—城镇人均消费水平比(%)(w62=0.0338)

数据来源：中原城市群11市2016年国民经济和社会发展统计公报。

 

表2　中原城市群旅游产业水平评价指标体系

  

一级(目标层A)二级(准则层B)三级(指标层C)旅游产业系统(L)旅游市场规模B1(wB1=0.3057)入境旅游人数(万人)(w11=0.0909)入境旅游人次增长率(%)(w12=0.1136)旅游外汇收入(万美元)(w13=0.1282)国内旅游人数(万人)(w14=0.0378)国内旅游人次增长率(%)(w15=0.0279)旅游产业规模B2(wB2=0.2216)旅游总收入(亿元)(w16=0.0544)旅游总收入增长率(%)(w17=0.1176)星级酒店数(个)(w21=0.0347)旅行社总数(家)(w22=0.0490)旅游总收入占GDP的比重(%)(w23=0.0327)旅游总收入占第三产业的比重(%)(w24=0.0300)旅游要素结构B3(wB3=0.2508)全国重点文物保护单位数量(处)(w31=0.0669)国家级非物质文化遗产(个)(w32=0.0358)A级景区总数(个)(w33=0.0318)4A级以上景区总数(个)(w34=0.0524)旅游人力资源B4(wB4=0.2218)博物馆个数(个)(w35=0.0387)公共图书馆数量(个)(w36=0.0194)旅游从业人数(万人)(w41=0.0382)

数据来源：中原城市群11市2016年国民经济和社会发展统计公报。

二、研究方法

(一)熵权-TOPSIS法

运用熵权-TOPSIS法对中原城市群11市的新型城镇化水平和旅游产业水平进行综合比较研究。运用熵值法确定各指标的权重比较客观，可提高结论的信任度和可靠性。TOPSIS法是由C.L.Huang和K.Yoon于1981年首次提出的一种适用于多项指标、多个方案进行比较选择的分析方法，且其对样本量、数据分布及指标多少无特殊要求和限制。其基本原理是将原始样本归一化后形成数据矩阵，构造决策空间问题中各个指标的最劣解和最优解，然后计算比较对象与最劣解和最优解的欧式距离，根据各指标的相对接近程度，即贴近度进行比较对象的优劣排序，作为评判决策的依据。[13]

[5]Mullins P．Tourism urbanization[J]．International Journal of Urbanand Regional Research，1991(3):326-342．

确定指标权重和排序的步骤[14]：

在减轻税费负担方面，习近平总书记强调了实质性减税的概念。今年3月30日，新浪财经意见领袖专栏作家黄志龙就发表文章 《中国将进入实质性减税新时代》，文章中说：“3月28日，在两会刚刚闭幕一周，国务院就开始兑现减税的承诺，一举送出了4000亿元的企业减税大礼包，减税力度空前，加上今年将上调个人所得税起征点，并出台个税综合抵扣等改革方案。可以预计，在完成营改增之后，新一轮的实质性减税周期或将来临”。因此，“实质性减税”概念的提出是在今年两会之后。

1.将原始数据矩阵Xij通过极差标准化，消除数据量纲得

关于创新型人才培养，习总书记在“两院院士”会议上指出“创新的事业呼唤创新的人才”。高校作为人才培养的摇篮，人才培养必须适应国家社会发展的需要，大学生创新培养就是高校当前面临的一项十分紧迫而又重要的战略任务。

2.计算各指标的信息熵：然后根据数值的差异程度计算指标j的差异系数，即指标的差异度Sj；

3.计算第j项指标的权重：

高潮想了想，又在回复框里输入“999”这三个阿拉伯数字，数字后面添加了一个“玫瑰”的表情，把鼠标移到“发表回复”上，左键单击，啪嗒一声，仿佛是相机的快门一闪，在头脑中，把对“诗的妾”的形象揣测，定格在艾诗虹的相片上。

4.利用熵权欧氏距离计算各个比较对象与最劣解和最优解的距离和

5.基于和两个距离值计算各比较对象状态的贴近度最后将各评价对象按照贴近度进行降序排列。

(二)旅游产业与新型城镇化的耦合度模型[12]

[6] Gladstone D L．Tourism urbanization in the United States[J]．Urban Affairs Review，1998(1):3-27．

三、实证分析

(一)指标权重及排序

作为创新研发中心的配套活动，中国银行新加坡分行在中银大厦一层设立中国银行创新历程及科技成果展，面向社会公众开放。中国银行还将在中国银行小坡大厦建立办公区域和金融创新成果展示基地，占地约 1000多平方米，为更好地与同业和金融科技公司的交流与合作提供平台。

在新时代发展期，以“软性协商”为核心的“软治理”方式可有效解决矛盾冲突，达成多方共赢的局面。对于城市社区而言，可应用调解、协商、讨论、引导、说服等灵活手段和较强的谈判指导功能，化解社会矛盾，实现城市社区的共同治理[27]。对于新农村社区而言，可在“软法和软权力”的基础上，利用心理疏导、人文关怀等“柔性”执法手段，实现乡村社会的治理有序[28]。而本文所提及的基于压力型体制形成的“不出事治理术”，其实即是新时期一种以“软手段”为实践表征的权宜性治理策略。

 

表3　中原城市群11市新型城镇化水平排序

  

城市郑州洛阳开封新乡焦作南阳信阳三门峡许昌漯河济源ηi0.65200.28710.25270.26380.31590.30810.29190.43980.30050.26270.3196排序1811945726103

数据来源：通过上文介绍的熵权-TOPSIS法中关于指标权重和排序方法计算得到。

 

表4　中原城市群11市旅游产业水平排序

  

城市郑州洛阳开封新乡焦作南阳信阳三门峡许昌漯河济源ηi0.57950.60520.25250.24680.32080.35210.25180.23150.28320.28220.4095排序2181054911673

数据来源：通过上文介绍的熵权-TOPSIS法中关于指标权重和排序方法计算得到。

(二)新型城镇化与旅游产业耦合协调类型划分

利用耦合度模型计算旅游产业与新型城镇化的耦合度及耦合协调度，结果可划分为五类(表5)。

 

表5　协调度等级及其划分标准

  

D协调度等级u1>u2u1

注：当u1=u2时，新型城镇化与旅游产业属于在同一协调度等级下同步发展。

(三)新型城镇化与旅游产业耦合协调结果

中原城市群11市新型城镇化与旅游产业耦合协调发展情况，结果如下表(表6，图1)所示。中原城市群11市的耦合度在0.9506到接近1之间变动，且差距非常小，耦合度相对平稳，说明这些城市的新型城镇化和旅游产业的相关性都比较强。协调度方面，除郑州和洛阳外其余均在0.2-0.4之间变动，说明这些城市的协调度较低，由此说明11市的耦合协调发展水平不均衡。

 

表6　中原城市群11市新型城镇化与旅游产业耦合协调发展状况

  

城市u1u2CTDu1与u2比较耦合协调类型郑州0.65200.57950.99830.6230.7886u1>u2二者中度协调发展,旅游产业滞后洛阳0.28710.60520.93430.41430.6222u1u2二者低度协调发展,旅游产业滞后新乡0.26380.24680.99940.2570.5068u1>u2二者低度协调发展,旅游产业滞后焦作0.31590.32080.99780.31790.5638u1u2二者低度协调发展,旅游产业滞后三门峡0.43980.23150.99960.35650.5821u1>u2二者低度协调发展,旅游产业滞后许昌0.30050.28320.99940.29360.5417u1>u2二者低度协调发展,旅游产业滞后漯河0.26270.28220.99940.27050.5199u1

数据来源：表中数据通过上文介绍的耦合协调模型计算并结合表5中的划分标准得到。

  

图1　中原城市群11市新型城镇化与旅游产业耦合协调情况

从图1可以看出，中原城市群11市在新型城镇化指数、旅游产业指数和耦合协调度等方面发展不均衡，郑州和洛阳表现较好，其他城市发展均比较落后但差距不大，总体来说，中原城市群11市新型城镇化和旅游产业之间都存在不同程度的促进关系。中原城市群新型城镇化与旅游产业耦合协调发展状况也表现出明显的空间差异。中度协调发展的郑州处于城市群的中部，洛阳位于中西部，低度协调发展的9个城市分布在中心城市周围。由此可以看出，中心城市具有天然的地理位置优势，其发展潜力大于边缘城市，此外中心城市对其他城市的辐射力也更大。

四、结论分析与建议

根据表6的分析结果，可以把中原城市群11市新型城镇化与旅游产业耦合协调发展情况分为4种类型：

根据上文介绍的熵权-TOPSIS法的操作步骤，借助于matlab软件，首先计算三级指标的权重wij，结果如表1和表2所示。然后，计算二级准则层指标B的贴近度，利用贴近度ηi计算二级指标权重wBi，结果如表1和表2所示。最后，根据一级目标层A的综合得分对评价对象进行排序，结果如表3和表4所示。

(一)新型城镇化与旅游产业中度协调发展，旅游产业滞后

此类型只有郑州一个城市。新型城镇化与旅游产业中度协调发展，说明两者的发展水平较高，且相互促进，共同发展。郑州作为河南省省会、中原城市群的核心城市，除了旅游产业综合水平略低于洛阳外，新型城镇化综合水平、耦合度、协调度和耦合协调度几项指标在所有城市中均排名第一，而且显著高于其他城市水平。数据表明，郑州旅游产业综合水平相对于新型城镇化综合水平略低0.0725，旅游产业滞后，说明郑州的旅游产业发展水平有待提高，以便与新型城镇化产生更加良好的相互作用。

作为“八大古都”之一的郑州，拥有丰富的自然旅游资源和文化旅游资源，其中4A级以上景区14个，如闻名中外的5A级景区——“天下第一名刹”嵩山少林寺，国家非物质文化遗产6个，全国重点文物保护单位70多处。郑州刚刚获批建设国家级中心城市和郑州大都市圈，未来在中原城市群中无论是区域经济发展还是旅游产业的结构升级都将起到更加重要的作用。郑州旅游产业的发展具有天然的地理区位优势，依托“米”字型高铁交通网络和京广通道，提高游客旅游目的的可达性。高铁不仅改善了旅游方式，提高出游效率，改善客源市场结构，而且能够使区域旅游资源有效整合。此外郑州是“一带一路”倡议的重要节点城市，依托郑欧国际铁路货运班列加强对“一带一路”沿线国家的开放力度和宣传力度，吸引“一带一路”沿线国家的游客来郑州旅游。积极调整旅游产业结构，进行产业升级，转变郑州市的旅游发展方式，实现从数量向质量的转变，从传统的观光旅游变为历史与时尚相结合的新时尚旅游，并提高旅游景区的管理水平与质量。利用已有的旅游资源品牌优势，重点打造郑州知名旅游品牌，整合发展新的主题鲜明的旅游产品，并进行积极地品牌推广和宣传。坚持旅游形象与区域形象同步,积极实施形象工程,塑造和提升目的地和区域整体形象，注重国内外的整合营销宣传。最后，郑州的新型城镇化水平相对于其他一线城市而言，有很大的提升空间，提高郑州市新型城镇化的水平和经济实力，加强和完善对旅游产业的基础设施建设和管理，进一步提高二者的耦合协调程度。

(二)新型城镇化与旅游产业中度协调发展，新型城镇化滞后

此类型包括洛阳市。其新型城镇化水平均低于平均水平，耦合协调度高于平均水平。但从数据来看，洛阳的新型城镇化与旅游产业发展非常不均衡，两者相差0.3181。洛阳在中原城市群中旅游产业发展排名第一位，拥有大量的旅游名胜景观，如洛阳龙门石窟、老君山等国家5A级风景区。其4A级以上景区最多，景区类型多种多样，能满足不同游客类型的需求。

四是，引入“中国梦”宣传教育可以提高为大学生营造一个良好的学习氛围。众所周知，大学生在成长过程中经常会受到环境的影响，在环境影响下，大学生的思想、情感都会产生变化，不利于成长。而在大学思想政治教育中引入“中国梦”宣传教育可以提高为大学生营造一个良好的学习氛围，对教学环境进行创新，优化人文环境，让大学生在良好的人文环境中，提高人文素养，学会明辨是非，树立正确人生价值观，潜移默化中推动社会主义文化快速发展，满足大学生成长需求。

对于洛阳来说，其旅游产业综合水平为0.6052，比排名垫底的三门峡高0.3737，发展程度已经非常好，但新型城镇化水平排名靠后，导致新型城镇化与旅游产业协调度较低。洛阳作为中原城市群的副中心和中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区，发展重点就是高新技术产业和装备制造业等。所以，为了提高旅游产业对新型城镇化的贡献，可以依托河南自贸区通过推动旅游业与一二三产业的融合发展来实现。与第一产业的融合，重点是发展乡村旅游；与第二产业的融合，重点是发展旅游装备制造业，包括大型旅游装备业和旅游用品、旅游纪念品；与第三产业的融合，重点是与信息、金融、文化、交通等现代服务业以及高科技产业发展的融合。

(三)新型城镇化与旅游产业低度协调发展，旅游产业滞后

[4]国务院办公厅.《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》[EB/OL].(2014-3-16).[2017-10-27].http://ghs.ndrc.gov.cn/zttp/xxczhjs/ghzc/201605/t20160505_800839.html.

“六大古都”之一的开封应注重提高旅游市场规模和旅游要素结构，借助于现有的高水平旅游资源，促进旅游产业与其他产业的融合。中国(河南)自由贸易试验区开封片区的发展重点就是医疗旅游、文化传媒、文化金融等服务业，促进国际文化旅游融合发展。所以应加快建设开封宋都古城国家级文化产业园，积极开发旅游新业态，带动开封旅游进入新的阶段。新乡和信阳应重点提升旅游产业规模，增加星级酒店和旅行社数量，同时应加大对旅游从业人员的培养，以便提高游客接待量，更好的为游客服务。对于三门峡和许昌这一类的城市，三门峡市应注重扩大旅游市场规模，吸引国内外游客。充分利用现有自然资源和人文景观，注重景区资源的维护，整合区域内的旅游资源，开发新项目。运用现代化高新技术，比如AR技术和VR技术，提升景区质量和吸引力。同时加大宣传力度，扩大景区知名度和美誉度。许昌市应加大对旅游要素结构以及旅游人力资源的投入。政府加大对人文资源的建设，注重对旅游从业人员的培养以及吸引更多的旅游人才资源，提升服务业从业人员素质，积极开发创新型旅游产品。

(四)新型城镇化与旅游产业低度协调发展，新型城镇化滞后

此类型包括焦作、南阳、漯河、济源4市。四者的新型城镇化指数均低于平均水平，旅游产业综合水平方面，焦作和漯河低于平均水平。济源虽然两者指标排名均比较靠前，但和第一位相差比较大。焦作和南阳的新型城镇化与旅游产业得分差别不大，分别为0.0049和0.044，而且耦合协调度之间差距非常小。这几个城市同样拥有丰富的旅游资源，如焦作云台山世界地质公园、南阳西峡伏牛山老界岭·恐龙遗址园旅游区等5A级风景区和王屋山、南街村等4A级风景区。漯河无论是新型城镇化水平，还是旅游产业水平、耦合协调度，均低于平均水平。说明漯河无论是新型城镇化发展程度，还是旅游产业的发展，都比较落后。漯河没有5A级景区，只有5处4A级景区。

比如，班里有一对早恋的小情侣，他们的行为影响了班风，老师很发愁，如何解决呢？就事论事，属于解决问题层面，如果能系统地立项研究，就能获得对“早恋”问题更深入的认识。搜集具体案例并作分析，这就是做项目或做课题的思路。

焦作和南阳两市的新型城镇化水平和旅游产业水平都处于中等稍微偏上的程度，两者都有很大的提升和发展空间。对于二者来说，应同时注重新型城镇化和旅游产业的发展，以旅游产业的提升推动区域经济发展，反之，随着区域经济的发展，城市基础设施建设不断完善，也会吸引更多游客，以此带动旅游产业的发展。焦作和南阳两市应把发展的重点放在提升空间城镇化、经济城镇化和社会城镇化方面，一方面增大城区面积，减小人口密度，发展新能源制造业，提升现代服务业发展水平；另一方面要加强城市商贸、医疗卫生等基础服务设施建设。漯河市应注重提升人口城镇化和经济城镇化。通过提高城镇化率和第三产业服务人员数量，以此提升人口城镇化水平。漯河市的产业结构严重失调，三次产业比重为10.5∶62.1∶27.4，一二产业比重过高，服务业发展程度缓慢。服务业占比是衡量新型城镇化的重要指标，2015年我国服务业占GDP的比重第一次突破50%，达到50.5%，2016年河南省三次产业占比为10.7∶47.4∶41.9。漯河服务业发展水平显著低于国家和河南省的平均水平。所以，为了提高新型城镇化水平，首先应该调整产业结构，减少一二产业比重，加大对服务业的政策支持力度。漯河市的工业基础比较好，借助于良好的基础向装备制造业等高端制造业转变，加快产业高端化发展，壮大城市规模和综合实力。漯河市素有“中国食品名城”之称，应以冷链食品、肉制品等为重点，打造一批全国知名绿色食品品牌。发展中高端服装、环保家居等产业集群，提升服务业结构比重，促进地区经济发展。充分挖掘现有旅游资源的潜力，如南街村，合理开发红色旅游资源，设计人性化的旅游线路和景观，以此吸引游客。济源市应重点发展空间城镇化，同时提升经济城镇化和生态城镇化水平。加大对新能源产业的开发和投入力度，提高城市生态环境，增强城市基础设施建设，提高居民生活舒适度。

五、结语

通过运用熵权-TOPSIS法和耦合度模型对中原城市群11市的新型城镇化与旅游产业耦合协调发展情况进行论证分析，根据分析结果把11个城市划分为4种类型，其中郑州和洛阳属于中度协调，其余9市属于低度协调。总体来看，各城市的旅游产业与新型城镇化都有不同程度的发展不均衡，所以多数城市属于低度协调类型，针对不同城市的状况提出具体建议。旅游产业作为战略性支柱产业，对新型城镇化建设具有举足轻重的作用，应同等看待二者的关系，共同提高，促进中原城市群经济发展。

参考文献：

[1]国务院办公厅.国务院关于加快发展旅游业的意见[EB/OL].(2009-12-1).[2017-10-27].http://www.gov.cn/xxgk/pub/govpublic/mrlm/200912/t20091203_56294.html.

[2]高楠，马耀峰,李天顺，白凯.基于耦合模型的旅游产业与城市化协调发展研究—以西安市为例[J].旅游学刊，2013(1):62-68

[3]沈仲亮.旅游业效应凸显 成中国国民经济战略性支柱产业[N].中国旅游报，2017-01-13.

此类型包括开封、新乡、信阳、三门峡和许昌等城市。由表3和表4可以看出，新型城镇化水平除三门峡外均低于平均水平，旅游产业指数均低于平均水平。开封市新型城镇化水平排名最后一位，旅游产业综合水平中等偏后，两者基本相等。三门峡市的新型城镇化综合水平排名第二，稍高于除郑州外的其他城市，但旅游产业的综合水平排名靠后，两者差距为0.2083。许昌市无论是新型城镇化水平还是旅游产业水平都处于中等程度，相差0.0173。新乡市和信阳市两项指数均排名中等偏下。所以综合来看，五个地区的新型城镇化与旅游产业协调发展较低。开封、新乡和信阳属于旅游资源相对比较丰富的城市，拥有国家5A级风景区清明上河园以及多处4A级景区，如鸡公山、八里沟等。但旅游产业相对滞后，说明这几地的旅游资源未得到充分的开发和利用。三门峡和许昌在中原城市群中属于旅游资源相对匮乏的城市，没有5A级景区，旅游产业没有知名景点的支撑，所以旅游产业发展相对滞后。

显效：经治疗，患者临床症状基本消失，血压降低超过15 mmHg，心绞痛发作次数显著减少，疼痛程度明显减轻，各项生理指标明显改善；有效：经治疗，患者临床症状有所减轻，血压降低超过8 mmHg，心绞痛发作次数有所减少，各项生理指标明显好转；无效：经治疗，患者病情未好转。显效率与有效率之和为总有效率[2]。

熵值法的基本原理：在信息论中，熵是对不确定性的一种度量。信息量越大，不确定性就越小，熵也就越小；信息量越小，不确定性越大，熵也越大。根据熵的特性，可以通过计算熵值来判断一个事件的随机性及无序程度，也可以用熵值来判断某个指标的离散程度，指标的离散程度越大，该指标对综合评价的影响(权重)越大，其熵值越小。

两个系统的耦合度一般采用如下模型：表示新型城镇化系统的综合发展水平，u2表示旅游产业系统的综合发展水平。由于旅游产业与新型城镇化两个子系统各自发展水平存在差异，会出现无法真实反映新型城镇化与旅游产业协调发展水平的情况。为此，进一步引入旅游产业与新型城镇化耦合协调度模型：其中，D为耦合协调度，T是旅游产业与新型城镇化综合协调指数，α、β为待定系数。考虑到新型城镇化与旅游产业之间的相互促进程度是有差异的，因此设定，α=0.6,β=0.4。

[7]吴晶,马耀峰．东、西部城市旅游产业与城市化耦合协调度对比研究[J].旅游论坛，2014(1):46-50.

[8]陆林．旅游城市化：旅游研究的重要课题[J]．旅游学刊，2005(4):10．

传统中药材鉴定方法有视觉、味觉、嗅觉、触觉及火试、水试等。视觉是用眼睛直接观察药材的质量、形状、直径大小等，味觉是利用嘴巴口尝或嚼碎来鉴定，嗅觉是用鼻子闻药材的味道，通过药材气味鉴定优劣，触觉是利用触摸、拍打的方式判断药材的质地与韧性，火试是利用火烧或加热的方式鉴定药材，水试则需要将药材放到水中观察药材的变化[4]。

[9]国家发展改革委.中原城市群发展规划[EB/OL].(2016-12-29).[2017-10-27].http://www.ndrc.gov.cn/gzdt/201701/t20170105_834454.html．

[10]李小建，杨慧敏.中原城市群产城协调发展分析[J].区域经济评论，2017(4):47-54．

为了从学生角度了解此种“理论+实践”教学模式的效果及科学性，笔者对马鞍山师范高等专科学校2011级旅游类专业的学生进行了问卷调查，共发放问卷216份，其中有效问卷212份，有效率98%。问卷包括两个部分：一是学生学习形体礼仪课程前后礼仪表现(题号1～3)；二是学生对该种教学模式的感知(表1)。对问卷的测量采取李克特五点量表(1=“非常不同意”，2=“不同意”，3=“不确定”，4=“同意”，5=“非常同意”)，分值越高，则表示对问卷题项的同意程度越高。

[11]唐鸿，刘雨婧，麻学锋.旅游业与新型城镇化协调发展效应评价——以张家界为例[J].经济地理，2017(2):216-223．

[12]张广海，赵韦舒.中国新型城镇化与旅游化互动效应及其空间差异[J].经济地理，2017(1):196-204．

[13]李伟，杨国才.基于熵权TOPSIS 法的城市竞争力综合比较与时间演化分析——以“中四角”城市群为例[J].暨南学报(哲学社会科学版),2014(10):77-86．

[14]崔木花.中原城市群9 市城镇化与生态环境耦合协调关系[J].经济地理，2015(7):72-78．

我家本来就一贫如洗，自从3年前母亲生了病，更是雪上加霜。父亲听后瘫坐在地上，说：“今年，我一定让你们吃上肉。”说完冲出家门，消失在一片银白之中。母亲知道，一辈子不肯低头的父亲定是出去借钱了。