资源承载力是指我们所生存的环境，当人类的活动在一定的范围内时，其可以通过自我调节和完善来不断满足人的需求。但当超过一定的限度时，其整个系统就会出现崩溃，这个最大限度就是资源承载力，它对区域内人口的生存和发展起支撑作用。某一区域人口可持续发展的重要保障在于这一区域的自然资源及经济资源禀赋条件，特定区域人口和经济的双重合理布局是其可持续发展的基础[1]。国内早期研究主要集中在草地资源承载力[2]、耕地资源承载力[3]、水资源承载力[4]和生态承载力[5]等领域。2000年，国内学者黄宁生等提出相对资源承载力模型，是以较研究区更大的一个或数个区域（参考区）作为对比标准，依据参照区的人均资源拥有量或消费量、研究区的资源存量等计算研究区域相对于参照区的各类相对资源承载力[6]。

近年来，相对资源承载力研究被广泛应用于区域可持续发展的研究，如新疆[7]、塔里木河[8]、三峡[9]、甘肃[10]、武汉[11]、济宁[12]、河南[13]、珠江[14]等各省（自治区）、大中城市和流域都进行了相对资源承载力实证研究。基于改进的相对资源承载力模型和研究区水土资源和经济资源的基础数据，综合测度塔里木河流域“四源一干”相对资源、人口和经济承载能力，并细化其承载状态度（超载程度与富余程度）的度量，进而从纵向上分析2010年塔里木河“四源一干”流域可持续发展状况，横向上利用“四源一干”各个流域截面数据分析比较各条河流相对资源承载力演变的时空差异[15]。

1 研究区概况与研究方法

1.1 研究区概况

塔里木河由发源于天山山脉的阿克苏河、发源于喀喇昆仑山的叶尔羌河以及和田河汇流而成，流域面积19.8万km2，是我国最长的内陆河（如图1所示），若从其主要源流叶尔羌河源头算起全长2 349 km。塔里木河流域地理坐标为东经71°39″～93°45″、北纬34°20″～43°39″，包括塔里木盆地周边向中心聚流的九大水系114条河流和塔里木河干流，流域总面积102万km2。流域多年平均地表水天然径流量398.3亿m3。由于历史变迁和自然环境的变化，部分河流逐渐断流，目前只剩4条河流还有水流入塔里木河。阿克苏河、叶尔羌河、和田河、开都-孔雀河4条源流和塔里木河干流组成“四源一干”，“四源一干”流域面积为25.9万km2，占塔里木河流域面积的25.4%。

1.2 研究方法

笔者基于黄宁提出的相对资源承载力计算方法，将主要承载力资源指标扩大为人口总数、土地资源面积、经济GDP总量、水资源4个指标。依据这4个指标，计算塔里木河“四源一干”流域在塔里木河大流域背景下的相对资源承载力。

  

图1 塔里木河“四源一干”简图

1.2.1 相对人口承载力计算公式

阿里听到阿东的声音，惊起抬头，立马呜呜地哭了开来。从他喉咙里发出的哀号有着万分的委屈。阿东上前解着阿里身上的绳子，搂着他说：“你莫怕，我回来了。你莫怕。”阿东的眼泪，滴在阿里的手背上。

（1）相对土地资源的人口承载力计算公式为：

 

式中：Cpl为相对土地资源的人口承载力；Po为参照区人口数量（万人）；Qlo为参照区土地资源总面积（km2）；Ql为研究区土地资源总面积（km2）。

随着国家食品安全监管的不断加强，加上农业部推行的“动物用抗菌素减量化使用”行动，抗生素的使用趋于规范化，药物饲料添加剂也逐渐地退出，以往的蛋鸡疾病防控措施已经不再适用，由于抗生素的不规范使用造成的鸡蛋药物残留超标问题已经成了许多蛋鸡养殖场的噩梦，许多养殖场因此受到了处罚，甚至还有的面临着牢狱之灾。那么面对临床疾病该如何控制药物残留就值得每个养殖场去认真思考——

（2）相对经济GDP的人口承载力计算公式为：

 

式中：Cpg为相对经济GDP的人口承载力；Po为参照区人口数量（万人）；Qeco为参照区经济GDP总量（万元）；Qec为研究区经济GDP总量（万元）。

生理生化技术。具体来讲，生理生化技术是将菌体代谢过程中产生的特异物质与分子变化特点充分利用起来，科学检测菌种。经过不断发展，如今生理生化技术已经日趋成熟。

律师释法：专利法上的专利侵权行为主要分为直接侵权和间接侵权两类。其中直接侵权包含以下几种形式：(1)制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；(2)使用发明、实用新型专利产品的行为；(3)许诺销售发明、实用新型专利、外观设计专利产品的行为；(4)销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为；(5)进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；(6)使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；(7)假冒他人专利的行为。

由于近年来建筑物的建设数量逐渐增加，其带来的环境污染、能源浪费等现象也越发严重。故而在利用BIM技术对建筑物进行节能设计研究的过程中，主要通过对建筑节能设计现状进行简单阐述，进而对BIM技术与建筑节能设计以及基于BIM技术的建筑节能设计具体应用进行详细的研究与分析。本文旨在为BIM技术的建筑节能设计应用研究提供几点参考性建议，并为BIM技术在建筑节能设计方面的应用优化提供积极的促进作用。

 

式中：CPW为相对水资源的人口承载力；Po为参照区人口数量（万人）；Qwo为参照区水资源总量（亿m3）；Qw为研究区水资源总量（亿m3）。

1.2.2 相对土地资源承载力计算公式

（1）相对经济GDP的土地资源承载力计算公式为：

 

式中：Crl为相对经济GDP的土地资源承载力；Qlo为参照区土地资源总面积（km2）；Qeco为参照区经济GDP总量（万元）；Qec为研究区经济GDP总量（万元）。

（2）相对人口的土地资源承载力计算公式为：

 

式中：Crt为相对人口的土地资源人口承载力；Qlo为参照区土地资源总面积（km2）；Po为参照区人口数量（万人）；Qh为研究区总人数（万人）。

（3）相对水资源的土地资源承载力计算公式为：

 

式中：Cry为相对水资源的土地资源承载力；Qlo为参照区土地资源总面积（km2）；Qwo为参照区水资源总量（亿m3）；Qw为研究区水资源总量（亿m3）。

1.2.3 相对经济GDP总量承载力计算公式

（1）相对水资源的经济GDP总量承载力计算公式为：

 

式中：Cwl为相对水资源的经济GDP总量承载力；Qeco为参照区经济GDP总量（万元）；Qwo为参照区水资源总量（亿m3）；Qw为研究区水资源总量（亿m3）。

（2）相对土地资源的经济GDP总量承载力计算公式为：

 

式中：Cwm为相对土地资源的经济GDP总量承载力；Qeco为参照区经济GDP总量（万元）；Qlo为参照区土地资源总面积（km2）；Ql为研究区土地资源总面积（km2）。

（3）相对人口的经济GDP总量承载力计算公式为：

 

式中：Cwk为相对人口的经济GDP总量承载力；Qeco为参照区经济GDP总量（万元）；Po为参照区人口数量（万人）；Qh为研究区总人数（万人）。

1.2.4 相对水资源承载力计算公式

我们说做任何事都要刨根问底，知其根源，要知其然，知其所以然，画山水画亦是如此，不能不知山水画的根源；不能不晓山水画的发展，那么我们先来探讨一下山水画的起源，中国山水画历史悠久，光辉灿烂。早在魏晋南北朝时期，由于长期的战乱，社会动荡不安，使得社会中弥漫着消极、悲观的一种情绪，很多名仕逃避现实，纷纷寄情于山水，便出现了大量的山水诗、田园画，同样在这种气氛中也孕育了山水画。

《左传》僖公二十四年富辰谏襄王述周公封建，有云：“昔周公吊二叔之不，故封建亲戚，以蕃屏周：管、蔡、郕、霍、鲁、卫、毛、聃、郜、雍、曹、滕、毕、原、酆、郇，文之昭也；邘、晋、应、韩，武之穆也；凡、蒋、邢、茅、胙、祭，周公之胤也。”[4](第6册，P255)至少在西周时期，就已经形成了以宗族拱卫国家的观念。此后这一观念一直贯穿整个中国历史。

（1）相对土地资源的水资源承载力计算公式为：

 

式中：Czl为相对土地资源的水资源承载力；Qwo为参照区水资源总量（亿m3）；Qlo为参照区土地资源总面积（km2）；Ql为研究区土地资源总面积（km2）。

（3）相对水资源的人口承载力计算公式为：

（2）相对经济GDP总量的水资源承载力计算公式为：

 

式中：Cgd为相对经济GDP总量的水资源承载力；Qwo为参照区水资源总量（亿m3）；Qeco为参照区经济GDP总量（万元）；Qec为研究区GDP总量（万元）。

（3）相对人口的水资源承载力计算公式为：

 

式中：Cfp为相对人口的水资源承载力；Qwo为参照区水资源总量（亿m3）；Po为参照区人口数量（万人）；Qh为研究区总人数（万人）。

以式（1）为例，相对资源超载率计算公式为：

根据以上4种不同类型的相对承载力计算公式，分别计算其综合承载力。以相对人口承载力为例，其综合承载力计算公式为：

 

式中：Cs为相对人口综合承载力；W1，W2，W3分别为变量Cpl，Cpg，Cpw的权重；其余变量含义同上。

3D打印技术、设备及材料等方面还需要不断改进和完善，随着康复领域的发展，在帮助残疾人改善功能及生活质量方面，3D打印具有广阔的市场应用前景[21]。3D打印在假肢、矫形器等康复辅具方面的应用，能够对假肢矫形器产品创新方面提供很大的帮助，并可以提供更多有效的方法来解决临床康复需求。未来3D打印在假肢矫形器方面的研究，将受益于明确3D打印成形过程如何对传统制作工艺进行革新或补充，以及3D打印产品与传统产品相比较的优缺点。

1.2.6 相对资源超载率

指调度系统在第一时刻T0对第二时刻T1的能量生产及消耗情况做出预测，并制定能量分配计划；在第二时刻T1来临时，结合该时刻能量的实际生产及消耗情况，对各基础设备运行状态进行调整，以期在第三时刻T2时，能够达到全局资源最优配置，以此类推，形成整个系统运行的时间序列。

1.2.5 综合承载力

 

式中：Ri为相对资源超载率；Cs为相对人口综合承载力；P为研究区实际承载人口。

经过解释后的地质雷达探测图像，同相轴一般是主要地层的有效波，在图像上比较容易辨识。所以雷达图像电磁反射波同相轴的特点是分析的重点。如当混凝土与衬砌的结合产生脱空时，由于空气和固体介质的波阻抗差异很大，图像上会看到异常的强反射，或者同相轴错断，很容易分辨。常见的地质现象和波形特征如表2。

平衡施肥、不同的钾肥施用量如何影响化肥的吸收利用，并对作物生产产生重要影响？在参会人员切身观察试验田水稻生长情况后，唐湘如教授在技术交流会上为大家讲解了平衡施肥技术及钾肥的相关知识。据唐教授介绍，目前我国氮肥、磷肥用量偏高，氮肥的使用量约占全世界的30%，而钾肥用量偏少。中国化肥的平均施用量是发达国家化肥安全施用上限的2倍，平均利用率仅为40%左右。不合理施用化肥导致的氮、磷过剩，不仅加大了化肥的流失，而且流入地表水和地下水造成污染，其负荷已远超过工业点源所占的负荷。

1.3 相对承载力评价

根据上述相对资源承载力的研究思路和计算过程，相对人口综合承载现状大致分为以下3种情况：①超载：指实际拥有量P大于可承载数量Cs即P-C s＞0；②富余：指实际拥有量P小于可承载数量Cs即PCs＜0；③临界：指实际拥有量P等于可承载数量Cs即P-Cs=0。

自互联网诞生以来，网络媒体迅速发展。据今年最新发布的《中国互联网发展报告2018》显示，目前中国网民数量达7.72亿。庞大的网民群体借助互联网这一相对自由的媒介空间所形成的舆情力量自然不容小觑。而教育由于其固有的的涉及面广、专业门槛较低等一些特点，在中国几乎形成了“人人对教育都有话可说，人人都可以说教育，人人都是教育家”的局面，根据各大网站对热点话题的统计显示，教育问题始终位居各个网站热点话题的前列，另一方面由于互联网的高度自由导致一些教育热点话题被社会舆论绑架、歪曲事实等问题时有发生，因此探讨网络环境下中小学校长舆情领导力建设显得尤为重要。

其它类型相对综合承载力评价同上。

1.4 数据来源

塔里木河“四源一干”的各个流域人口总数、土地面积、水资源总量和经济总量来源于2010年的新疆统计年鉴和实地调查与计算。本研究选取的各个指标权重是通过专家打分而得出的结果，各个流域面积的数据来源于对2010年TEM遥感影像的解译。2010年塔里木河“四源一干”数据统计，见表1。

 

表1 2010年塔里木河“四源一干”数据统计

  

河流和田河叶尔羌河开都-孔雀河阿克苏河塔里木河干流总计流域面积/km2 68 356.34 89 351.34 50 696.50 47 208.71 44 983.97 413 049.07 GDP总产值/万元715.122 2 138.642 4 565.093 2 461.109 526.721 141 521.110总人口/万人135.30 212.16 120.50 133.18 14.42 984.95水资源总量/亿m3 54.43 75.80 44.33 46.49 0.35 367.56人均GDP/元5 285.45 10 080.33 37 884.59 18 479.57 36 527.17 14 368.35人均土地面积/m2 505.22 421.15 420.72 354.47 3 119.55 419.36人均水资源量/m3 0.40 0.36 0.37 0.35 0.02 0.37

2 结果与分析

2.1 相对人口承载力分析

根据计算，得出人口总数相对土地资源、经济总量和水资源的最大承载力，从横向上分析可以看出5条河流中和田河和叶尔羌河处于超载状态。其中，叶尔羌河超载最为严重，人口总数超过16.91万人，相对超载率为7.97%。另外3条河都处于富余状态，开都-孔雀河和塔里木河干流分别为-38.71万和-25.57万人，相对承载率达到-32.12%和-177.29%。2010年塔里木河“四源一干”相对人口承载力与现状，见表2。

2.2 相对土地资源承载力分析

根据计算，得出土地资源相对人口、经济总量、水资源总量的最大承载力。从表3可以看出，和田河、叶尔羌河、塔里木河干流流域的土地资源利用面积严重超过环境的相对承载量，分别超过27 753.52、9 103.91和37 269.09 km2，相对承载率为40.6%、10.19%、82.85%。2010年塔里木河“四源一干”相对土地资源承载力与现状，见表3。

 

表2 2010年塔里木河“四源一干”相对人口承载力与现状

  

指标P人口总数/万人Cpl/万人Cpg/万人Cpw/万人C人口总数/万人相对承载率/%与实际相差/万人和田河135.30 163.00 49.77 145.85 131.78 2.60 3.52叶尔羌河212.16 213.07 148.84 203.12 195.25 7.97 16.91阿克苏河130.32 112.57 171.29 124.58 133.18-2.15-2.86开都-孔雀河120.50 120.89 317.71 118.79 159.21-32.12-38.71塔里木河干流14.42 107.27 36.66 0.95 39.99-177.29-25.57

 

表3 2010年塔里木河“四源一干”相对土地资源承载力与现状

  

指标P土地总面积/km2 Crl/km2 Crt/km2 Cry/km2 C土地总面积/km2相对承载率/%与实际相差/km2和田河68 356.34 56 739.47 20 871.83 61 165.44 40 602.82 40.60 27 753.52叶尔羌河89 351.34 88 971.51 62 419.25 85 179.53 80 247.43 10.19 9 103.91阿克苏河47 208.71 55 850.42 71 830.90 52 243.87 59 923.26-26.93-12 714.55开都-孔雀河50 696.50 50 532.93 133 238.58 49 816.19 75 201.29-48.34-24 504.79塔里木河干流44 983.97 6 047.18 15 373.11 396.80 7 714.88 82.85 37 269.09

2.3 相对水资源承载力分析

从2010年塔里木河“四源一干”相对水资源承载力与现状（见表4）分析结果可以看出，和田河、叶尔羌河2条河水资源总量处于超载状态，分别超载7.22亿、1.25亿m3，相对承载率为13.27%、1.65%。开都-孔雀河与塔里木河干流水资源处于富余状态，分别有15.400 3亿、17.09亿m3，其中塔里木河干流相对承载率最大达到-4 837.82%

 

表4 2010年塔里木河“四源一干”相对水资源承载力与现状

  

指标P水资源总量/亿m3 Czl/亿m3 Cgd/亿m3 Cfp/亿m3 C水资源总量/亿m3相对承载率/%与实际相差/亿m3和田河54.43 60.82 18.57 50.49 47.21 13.27 7.22叶尔羌河75.80 79.51 55.54 79.17 74.55 1.65 1.25阿克苏河46.49 42.00 63.91 49.69 50.24-8.06-3.75开都-孔雀河44.329 7 45.11 118.56 44.96 59.73-34.74-15.400 3塔里木河干流0.35 40.03 13.67 5.38 17.44-4 837.82-17.09

2.4 相对经济GDP总量承载力分析

从表5可以看出，5条河流中只有阿克苏河和开都-孔雀河处于超载状态，超过标准29.76%和62.17%。其余3条河流流域经济水平较低，所以与经济承载力标准相差较大。相差最大的是和田河，与标准相差-1 473 421.77万元，相对承载率为-206.04%。2010年塔里木河“四源一干”相对经济GDP总量承载力与现状，见表5。

 

表5 2010年塔里木河“四源一干”相对经济GDP总量承载力与现状

  

指标P经济GDP/万元Cwl/万元Cwm/万元Cwk/万元C经济GDP/万元相对承载率/%与实际相差/万元和田河715 122.00 2 342 062.02 2 095 683.56 1 944 038.42 2 188 543.77-206.04-1 473 421.77叶尔羌河2 138 642.30 3 061 404.14 2 918 467.21 3 048 390.18 3 015 920.27-41.02-877 277.97阿克苏河2 461 109.31 1 617 490.51 1 790 007.70 1 913 577.51 1 728 463.07 29.76 732 646.24开都-孔雀河4 565 092.60 1 736 990.70 1 706 829.50 1 731 386.70 1 726 821.60 62.17 2 838 280.10塔里木河干流526 721.86 1 541 265.29 13 595.43 207 191.68 816 149.61-54.95-289 427.75

3 结论

利用改进的相对资源承载力评价模型，计算出2010年塔里木河“四源一干”各个河流在不同的标准下承载的阈值，并与现实做了分析比较得出以下结论。

（1）通过分析与比较“四源一干”在整个塔里木河流域中的承载现状，得出最大承载力和最小承载力河流。5条河流从大到小的排序为阿克苏河＞叶尔羌河＞开都-孔雀河＞塔里木河干流＞和田河，其中阿克苏河可承载力最大、和田河可承载力最小。

（2）“四源一干”流域经济承载力除了阿克苏河和开都-孔雀河属于超载外，其余3条河均属富余状态，这说明这3个流域经济发展还有很大提升空间。

[26] David Lawder, “China will Get Better U. S. Trade Deal If It Solves North Korea Problem: Trump”, The Reuters, April 11, 2017, http://www.businessinsider.com/r-china-will-get-better-us-trade-deal-if-it-solves-north-korea-problem-trump-2017-4.

（3）2010年塔里木河流域土地资源仍然是整个流域最主要的承载资源，整个流域对土地资源依赖程度比较大。

（4）受自然条件、人为活动多种因素的影响，塔里木河流域经济发展水平和综合发展水平较低。塔里木河流域相对资源综合承载力在时空分布上严重不均衡。其中，叶尔羌河流域人口超载较多，塔里木河干流的人口适载最大；塔里木河干流土地资源严重超载；叶尔羌河流域水资源严重超载，塔里木河干流的水资源适载最大；和田河流域的经济承载力适载最大，开都-孔雀河经济超载最多。

参考文献

[1]黄宁生，匡耀求.广东相对资源承载力与可持续发展问题[J].经济地理，2000（2）：52-56.

[2]王长建，汪菲，文斌.开都河-孔雀河流域相对资源承载力时空演变特征分析[J].农业现代化研究，2016（3）：444-452.

[3]王长建，杜宏茹，张小雷，等.塔里木河流域相对资源承载力[J].生态学报，2015（9）：2880-2893.

[4]汪菲，杨德刚，王长建，等.基于改进相对资源承载力模型的天山北坡可持续发展研究[J].干旱区研究，2013（6）：1073-1080.

[5]汪菲，杨德刚，王长建，等.新疆相对资源承载力及可持续发展时空演变特征分析[J].中国沙漠，2013（5）：1605-1613.

[6]段春青，刘昌明，陈晓楠，等.区域水资源承载力概念及研究方法的探讨[J].地理学报，2010（1）：82-90.

[7]陈英姿.我国相对资源承载力区域差异分析[J].吉林大学社会科学学报，2006（4）：111-117.

[8]沈君，高志刚.新疆相对资源承载力与可持续发展问题研究[J].农业现代化研究，2005（2）：89-92.

[9]杨馨越，魏朝富，倪九派.三峡生态屏障区耕地承载力与人口生态转移[J].中国生态农业学报，2012（11）：1554-1562.

[10]李丽娟，张勃.甘肃省各地区相对资源承载力及可持续发展研究[J].冰川冻土，2011（5）：1169-1175.

[11]周文鑫，何隆华.武汉城市圈相对资源承载力分析[J].国土资源科技管理，2010（5）：101-107.

[12]孙慧.基于相对资源承载力新疆可持续发展研究[J].中国人口.资源与环境，2009（5）：53-57.

[13]王传武.济宁市相对资源承载力与可持续发展[J].地理科学进展，2009（3）：460-464.

[14]焦士兴，李勇，李静.河南省相对资源承载力区域差异分析[J].华东经济管理，2008（12）：39-63.

[15]孟丽红，陈亚宁，李卫红.新疆塔里木河流域水资源承载力评价研究[J].中国沙漠，2008（1）：185-190.