一、引言

发展全民健身事业已列入国家发展战略，新的体育创业项目不断兴起，《互联网周刊》发布的2016年“中国创客前1000名”中,体育产业创客创新领域中20家榜上有名，其中最具代表性的体育项目为“运动世界”场馆运动平台[1]，所有体育项目覆盖体育健身、体育传媒、球类项目、体育音乐、体有产品等多个方面。

2014年国务院发布的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》（以下简称《意见》）中提出“鼓励社会资本进入体育产业领域，建设体育设施，开发体育产品，提供体育服务”等政策措施，明确了体育产业市场化、商业化的未来发展方向；并预计到2025年，我国体育产业总规模将超过5万亿元，体育产业已然成为国家战略重点发展的潜力产业之一。

体育产业现有的融资渠道包括国家财政拨款、体育彩票基金、体育特许商品授权开发和社会赞助等，而要想加速体育产业发展，实现上述的目标，就要拓宽体育产业的融资渠道，吸引民间资本进入，寻找新的融资方式。

所谓体育产业众筹，就是指融资人借助网络众筹平台，以体育项目为主体开展的社会形式的大众筹资活动[2]。体育产业众筹是一种面向公众筹集资金的融资方式，其参与主体由组织者、投资者及网络众筹平台三方构成。参与众筹的体育项目涉及大众体育、体育赛事、体育用品、体育传媒以及体育场馆等与体育产业相关的各种项目。从细化范畴上来说，体育产业、金融、互联网的发展优势能够集中在一起，这是社会发展进程中衍生而来的一种创新融资形式。体育众筹融资可以借助互联网优势，将原本分散的社会资金进行吸收，从而进一步拓宽体育产业的资金来源，从而推动体育产业的高效发展。

体育产业的发展虽然经过了漫长的过程，但是对其进行专业性的学术界定，无论是站在时间上还是空间角度上，都是较少涉及的，特别是针对体育产业的融资问题，以众筹进行融资无疑是体育行业的一个创新。

二、我国体育产业众筹融资的发展特点

从当前形势来看，体育产业的经济回报指标相当大，其中最为显著的就是竞技体育，虽然其发展前景较为可观，但是由于缺少资金支持、经费需求量难以与预期目标相契合等不良现象的存在，直接导致了体育产业的发展始终处于滞后阶段。因此，深入了解体育产业众筹融资现状，拓宽体育产业的融资渠道，探索出与之相协调的发展路径也就显得至关重要。

（一）体育产业众筹融资主体形式

体育产业众筹融资实际上就是融资方借助于网络渠道，通过设置相应的体育项目，推动大众集体筹资活动的创新型融资形式，相对的其系统优势也较为显著，在这一过程中互联网、体育及金融能够更加紧密地联系在一起[3]，因此，该形式具有较强的灵活性，这与以往的体育融资模式的线上活动存在较大差异。体育众筹平台运用经济学理论中的委托—代理模型，投资方在投资前能够公开和透明地了解到体育项目的内容、运作流程和回报收益等方面的信息，从而解决了以往投融资过程中信息不对称的问题。

在我国体育产业众筹融资发展环境下，针对难题及滞后性因素，应用更为优化的解决措施，将直接提高产业发展能效，这不仅能够为体育产业的后续发展奠定基础，更能实现对信用风险的合理规避，推动安全组织体系的合理构建。

作为新型的融资模式，体育产业众筹一方面能够有效提高体育产业资源利用率，另一方面则能够为产业发展吸收更多的资金，这就能够直接带动我国体育产业的长远发展。现阶段体育产业众筹融资得到了社会各界的广泛关注，国家也针对体育产业发展现状做出了相应政策引导，这与体育产业众筹融资的需求是高度符合的，对其规范化发展也将起到积极的影响。

（二）体育产业众筹融资模式

体育产业众筹可以按照出资人所获得的回馈，划分为奖励众筹、股权众筹、债权众筹和公益众筹等模式。

2011年12月，德阳市成立家政服务行业协会，明宏成为首任会长，企业成为国家家政服务龙头型企业。2016年3月，家道家政获得德阳市首个服务业知名商标。

我国体育发展“十三五”规划明确指出，到2020年，全国体育产业总规模超过3万亿元。其在国内生产总值中的比重达到1%，体育服务业增加值占比超过30%，这就为体育产业的长远发展带来了必要的资金支持。

体育产业股权众筹是指体育项目的发起方给体育项目的出资方一定数额的股权作为回馈。只有体育项目取得盈利后出资人才能获得回报，周期较长。股权众筹模式主要适用于实体体育项目的众筹，包括俱乐部和运动场馆等。如足球俱乐部可以对足球爱好者进行众筹，这一模式不太适用于单次且参与人数众多体育赛事，如马拉松比赛。

体育产业债权众筹是指出资人为该体育项目的债权人，其不参与体育项目的投资决策，而是在未来获得本金和利息。该众筹模式也是当前较为流行的项目。该众筹模式比较适合运营初期，较为缺乏运作资本的体育项目，或者较为成熟，但是需要再融资的体育项目。如体育休闲旅游产业、体育装备制造等。

体育产业公益众筹是指投资者对体育项目进行无偿的捐赠，并且不会获得实物的回报。通过体育产业公益众筹，社会大众可以通过出资捐赠，或者选作体育项目志愿者等方式，全程地参与到体育项目中。

（三）体育产业众筹融资的发展规模及形态特点

体育BANK发布的《中国体育投融资报告（2016）》显示，2016年上半年，59家体育上市公司中，共有49家公司盈利情况良好，10家公司出现盈利亏损。从当前形势来看，体育产业众筹融资模式在应用阶段呈现出了一定的多样化特点，其中以产品、股权、债务、捐赠等形式为主导的形态模式是较为常见的[4]，众筹方根据实际需求，可以选择与之相契合的众筹主体。在实际应用阶段，体育企业应当结合自身发展优势，对自身所处位置进行科学定位，而后科学评估企业筹款需求总量及标准，对众筹融资模式进行针对性选择。例如：在2015年，以我国棒球协会以及合作伙伴共同组织的棒球文化推广及培训在中证资本市场发展监测中心的股权众筹平台正式挂牌，成为我国体育产品项目首个股权众筹募集资金。

（三）体育产业众筹融资的成功要素

现阶段在积极要素的影响下，我国体育众筹融资的成功项目逐渐增加，在实际运行阶段，能效作用的发挥就需要以成功要素为主导。

金矿石常采用磨矿—浮选—浮选金精矿细磨—氰化浸出常规工艺获取成品金[1]。而大部分金矿中含有低品位的有色金属元素，如铅、铜等，其价值大约是金价值的10%或者更高，采用常规工艺无法有效回收这些共伴生有价元素[2]。调研走访得出企业不愿综合回收的主要原因有两方面：(1)在金价高位运行时期，企业重视金产量，忽视铅、铜等伴生元素的回收研究工作，不愿投入时间精力研发、改造；(2)在金价低迷时期，企业又无力进行流程优化、改进，因此造成了资源的极大浪费。

首先，通过对融资金额及回报机制进行确定，就能获得相对积极的多方支持，无论是物质还是精神形式都是较为重要的。

其次，现阶段体育产业能够在结合市场发展趋势的基础上，设计出更符合需求标准的产品，在注重与投资人高效交流的基础上，体育产业的市场将会更加面向大众。

首先，目前应用的网络技术本身健全程度并不够，运行阶段一旦出现技术问题，众筹平台就会受到不利作用而出现停滞问题，将会导致后续众筹体育项目的推进难度不断增加，风险问题也会随之产生。

三、我国体育产业众筹融资的瓶颈分析

在体育产业众筹融资阶段，由于受到相应限制性因素的直接影响，其融资能效普遍呈现出了弱化特点，这就需要精准掌控瓶颈问题，在分析研究基础上，破解体育产业众筹融资难题。

常用的带水作业清淤设备有：旋挖、绞吸、喷吸、两栖挖泥船。其中旋挖式清淤机的环保科学，在维护施工中用的多。首先设备的液压系统启动，引发旋转头转动，上面的切割刀会让水下的淤泥和生活垃圾变得松软易处理，经过一定的处理后，将这些物质输送到运输船中运走，或是送入排泥管中排出。

（一）经济发展瓶颈

其次，应充分利用当今社会的数字化及信息化优势，提升体育产业信息化融合及应用水平，建立数据库，将处于体育产业范畴中众筹融资各类企业信息进行科学整合，实时对体育产业的众筹融资行为进行跟踪及评估。只有形成以信用风险为基准的融资机制，才能使风险因素得到精准的控制，从而后续风险管理也才能有据可凭。

共线向量定理：共线的的向量可选择其中一个非零向量为基向量，用它可以表示共线的任一向量,即若b∥a，且a≠0，则有且只有一个实数λ，使b=λ a.

很快，日军的江岸阵地被夏国忠的连队占领。紧接着后续部队像潮水一样涌过来。夏国忠把阵地交给后续部队，带着他的突击队朝铁路坝方向的东山寺攻击前进。

现阶段我国的生产要素结构急需优化调整，这是因为一旦生产要素中各项指标不断失调，后续发展就会呈现出明显偏失性问题[5]，而我国体育产业在发展过程中经济指标缺少科学性，控制能效普遍较弱。除此之外，由于受到相关弊端性因素的直接限制，我国的体育产业在融资阶段实力明显不足，一旦缺少资金支持，后续各项工作的运行能效就会不断下降。以我国融资水平较高的城市为例，2016年50%的体育企业向银行所融资金不足企业资金需求的25%，36.7%的体育企业向银行所融资金占企业资金需求的5%—50%之间，仅有3.4%的体育企业获得的银行贷款占企业资金需求的50%—100%之间。

（二）信用风险瓶颈

现阶段我国技术水平呈现增高之势，众筹融资主体及形式也随之不断调整，而互联网信息技术的渗透性应用，也推动着信息传递向着便捷化、快速化方向转变。在此种环境下，以往的信息结构必然需要重新做出调整及规范，以便能够实现对信息结构的优化创新[6]。但是，在这一阶段性发展进程中，限制性因素却普遍存在，导致该类问题的主要原因就是我国体育产业信用体系建设起步较晚，目前仍旧处于探索时期。由于机制建设问题的显著存在，体育产业的发展必然呈现出滞后等不良现象，相对的体育产品在消费阶段的管理也难以规范，这就使得体育产业众筹融资的信用风险不断增加。在2014年度，体育众筹融资的体育产业成功筹集资金约为1.7亿元，但是由于存在信用风险，这就使得获得融资的总体比重严重下降，占比约为60.5%。

（三）法治规范瓶颈

风险问题显著存在，其中影响范围较广的就是法律风险。导致这一风险因素增加及拓展的主要原因就是：体育产业众筹模式的创新发展及与时俱进虽然具有现代发展价值，但是其主体却并未与互联网金融法律相互协调，这种偏失性问题将会带来不同程度的滞后性影响[7]。在冲突与发展并存的背景下，风险因素也会相对增加。现阶段我国体育产业众筹融资模式并不完善，其发展进程也处于初级阶段，通过对以往规范体育产业众筹融资的相关规定进行研究不难发现，与之相匹配并行之有效的规定少之又少，并且这与现阶段体育产业众筹融资的发展现状是难以高度相符的。一旦法治规范缺失问题不能得到及时解决，必然为后续体育产业的发展带来消极影响。现阶段在我国体育众筹融资模式下具备法治规范能力的数量占比仅有70%，成功融资项目约为302个，筹资总额与预期相比存在一定的差距。

5 计量单位 一律采用法定计量单位。如长度用km(公里)、m(米)、cm(厘米)、mm(毫米)、μm(微米)，不再用公尺、丈、尺、寸；重量用t(吨)、kg(千克、公斤)、g(克)、mg(毫克)；面积用km2(千米2、公里2)、hm2(公顷)、m2(米2)、cm2(厘米2)、mm2(毫米2)，不再用丈2、尺2，亩一律换算成公顷；体积用m3(米3)、cm3(厘米3)、mm3(毫米3)；容量用L(升)、mL(毫升)；时间用d(天)、h(时)、min(分)、s(秒)。

（四）安全组织体系瓶颈

以体育赞助为例，《2015年全球体育产业发展情况分析》显示，上一年全球体育赞助市场增速为13.2%，远高于GDP增速的2.80%。而在亚太市场，体育赞助市场增速为15.4%，GDP增速为4.10%。现阶段互联网技术由于本身优势作用显著而被广泛应用到各个领域范畴中，在体育产业众筹融资结构中，能效作用的充分发挥也同样需要互联网技术为其提供技术支撑，但是从另一方面来说，技术控制能效失衡也将直接带来相应金融风险[8]。导致该类问题存在的主导因素大体来自于以下两个方面：

再次，对融得的资金及后续经营中的风险进行严格把控，并定期公布产品推广进程与结果，提升投资人信心。

在政策指引下，现阶段我国体育产业项目融资数额不断攀升，排名前20的体育项目都获得了千万元级融资，其融资数额总计在19亿元左右，这就直接带动了GDP的不断提升。自从以产业发展特性为基准开展风险规避工作后，其融资能效上升了20%。因此，国家应当采取相应积极措施推动体育产业众筹融资信息披露征信机制的健全化建设，只有这样才能提升体育产业众筹融资整体水平。

Design and analysis on seismic performance of a super high-rise structure

四、优化我国体育产业众筹融资发展的对策

如下图1所示，单个目标用户的属性可以为SNS与现实生活两大类，若存在元素a既可以唯一标识某SNS用户，又与现实生活中test_user相关联，则a可以成为一次去匿名攻击的攻击载荷。当去匿名攻击成功后，再对目标SNS检索用户，可以得到所有发言，此时，用户的信息安全受到了严重威胁。

（一）政府部门应当为体育产业众筹融资提供更为理想的发展条件

体育产业奖励众筹这一模式比较适合于体育赛事，是指出资人可以获得来自体育项目的实物奖励，这样可以提高出资人的参与度和积极性。2016年，北京国际马拉松比赛中，出资人可以获得参跑资格。目前体育众筹中奖励式众筹是应用最多的模式。

为了进一步推动体育产业众筹融资的现代化建设：首先，政府应当充分发挥职能作用。这就需要结合体育产业众筹融资趋势及现状特点，将其置于体育产业的投融资体系中，做出科学定位。体育产业的发展需要依托于金融的资金支持，因此也可以说体育企业的众筹融资是体育行业在新的经济发展环境下利用创新金融形式进行融资的优化路径，相应的国家有关部门应给予该项工作以足够的重视及支持。

其次，体育主管部门应当将体育产业现实情况与融资创新环境有机结合，规划出更适宜长远发展的体育产业众筹融资平台，确保众筹平台对众筹项目的审核质量，合理规避金融风险，从根本上提高金融资源利用率。

（二）结合体育产业发展特点，合理规避众筹融资的信用风险

其次，如果众筹平台的技术能效不能充分发挥，体育产业众筹融资的各项交易就会处于风险之中。因此不难发现，在现有的互联网技术以及互联网安全下，体育产业众筹融资的安全组织体系并不尽完善。

首先，应建立信用管理数据信息库，对个人以及企业进行信用评级，进一步强化信用机制的完善化建设。无论是以个人还是社会集体形式，都需要以更为规范的机制规范其主体行为，通过不同的机制措施，能够有效激发金融投资者的诚信意识，从而促使其行为更加趋于预期信用水准。同时，信用评级制度的形成会约束经济人的行为。

学术界相关学者发表过这样的言论：在市场竞争环境下，竞争优势往往体现在产品的成本管控上，如果成本能够在合理范畴中有效缩减，竞争实力就会随之不断增强，在相应时期成本会受到生产要素的直接影响。

（三）强化对体育产业众筹融资模式的法治规范

现阶段我国体育产业众筹融资结构虽然不断优化调整，但是法律法规的约束效力却与实际需求之间存在较大偏差。例如：从当前形势来看，互联网金融法律并不能直接推动众筹融资模式的创新发展，二者难以以协调形式长期共存，一旦适用能效下降，体育产业众筹融资结构中的责任与权利方的归属界限就会难以区分，因此，建立健全互联网金融方向的立法也就显得尤为重要。

首先，应当结合体育产业众筹融资的现状特点，完善与之相关联的互联网金融的立法，这就需要国家明确与互联网相联系的法律法规的细化内容，而后以众筹融资为核心完善立法机制。

别呦呦说：“有一种野菜叫燕子不来香，叶芽香嫩，吃了第一口，想吃第二口，可惜现在见不着了。”我说：“燕子不来香，这名字好听。”别呦呦说：“这种菜，要早采，燕子一来，它就变得腥臭，不能吃了。”一边走，一边唱：

其次，根据现有法律，查漏补缺，填补以往法律应用阶段存在的空白，为体育产业众筹融资的长远发展提供积极有效的法律支持。

（四）以技术为依托，建立健全体育产业众筹融资的安全组织体系

现阶段技术的发展虽然能够有效提高体育产业运行能效，但是技术本身也存在一定的应用风险，一旦控制失效，融资风险就会伴随技术一同产生，这就需要以技术为核心，不断完善体育产业众筹融资的安全组织体系。

首先，应针对体育产业与众筹融资相关联的各类技术进行风险评估及预判，形成更加有效的预防机制，从根本上提高风险排查效率。

其次，应将侧重点放在技术体系的建设及推广上，尤其是技术适用范围，应当做出重点规划及衡量，并对权限范畴进行合理设置，提升信息应用的安全指标。

在高年级的品德教材中，有一部分历史地理类的教材，呈现的知识点多而散，存在着较多的知识盲点，教师若能了解到学生共同存在的盲点所在，在教学中有针对性地设计教学活动，将大大地提高教学效果。

再次，通过运用大数据及云计算技术，对体育产业众筹融资平台的各类信息进行实时监控。

此外，为了便于后续各项融资工作的开展，还需要针对登记及交易等项目进行分类管理，对信息披露质量进行科学管理，促使体育产业的众筹融资始终处于安全环境下。

2017年，国际油价稳步上升，油气行业逐渐回暖，全国油气资源勘查开采投资触底回升，实物工作量增长明显。全国油气(包括石油、天然气、页岩气、煤层气和天然气水合物)勘查与开采投资分别为597.46亿元和1629.02亿元，同比增长13.3%和22.2%。

综上所述，现阶段我国体育产业的众筹融资模式虽然存在相应问题，但是只要我们紧跟时代发展潮流，精准掌控行业发展特点，建立健全与之相协调的众筹融资模式，就能大幅度提升众筹融资的效率。相信在不久的将来，以互联网为主导的体育产业众筹融资模式将更为快速的发展及运行，这一方面能够推动融资模式的灵活化及多元化建设，另一方面则更能够推动整个体育产业的快速发展。

参考文献：

[1] 陈放．金融创新推动下体育产业众筹融资模式研究[J]．新锐新论，2017（3）：184-191．

[2] 马均骅，张同耀，李泽楠．体育众筹发展模式浅析[J]．运动，2016（2）：3-4．

[3] 赵鹏，马静．基于众筹视角的安徽体育产业融资模式思考[J]．金融经济，2016（4）：127-128．

[4] 胡江枫．“互联网+”背景下少林武术文化产业众筹发展的SWOT探析[J]．科技经济导刊，2017（5）：229-230．

[5] 刘辉．P2P网贷支持我国体育产业发展：基于金融法视角的可行路径[J]．武汉体育学院学报，2016，50（9）：34-39．

[6] 谭勇，韩湘平．我国体育产业信用制度创设的必要性分析[J]．湖南大学学报（社会科学版），2009（3）：68-71．

[7] 张弛，刘芸华．新形势下我国体育产业投融资渠道问题及对策分析[J]．商情，2014（48）：2-2．

[8] 孟祥新，宋昱，丁焕香．自贸区战略进程中体育及相关产业金融创新的路径[J]．上海体育学院学报，2017，41（4）：36-40．