0 引言

电容式电压互感器(Capacitor Voltage Transformer，CVT)是变电站内为测量仪表和继电保护装置供电，测量线路的电压、功率和电能，或者在线路发生故障时保护线路中贵重设备、电机和变压器的重要电气设备。常规特高压交流CVT外套为瓷材料，但在满足电气功能要求时其抗震性能较低，无法应用于高地震烈度场地内[1-3]。近年来随着特高压电网的快速发展，其电站站址环境条件差别较大，高海拔、高抗震设防场地的站址对其交流CVT在电气耐污秽性能与抗震性能上提出了更高要求。

关于生物科学发展史的教学，教师不仅要让学生体验科学研究的发展历程，更要让学生学习科学家的研究思想与研究方法。例如，在必修2有关果蝇红眼与白眼的杂交实验中，摩尔根如何确认这对等位基因只位于X染色体上？真实的研究历程如何？教学中，教师应适时补充摩尔根的3次杂交实验：①野生型红眼雌蝇×白眼雄蝇（教材的杂交模式F1自交）；②F1中的红眼雌蝇×白眼雄蝇（测交）；③野生型红眼雄蝇×白眼雌蝇（隐雌×显雄）。这三次杂交实验即可排除这对等位基因位于X与Y染色体同源区段的问题。2016年全国Ⅰ卷理综第32题，有关果蝇控制黄体的基因位于X染色体上的实验设计，正是该内容的应用。

硅橡胶是电气设备用复合材料外套的伞裙，主要提供电气绝缘的性能，其具有较好的憎水性与耐污性；结构外套为主要提供机械性能的轻质高强纤维增强复合材料。为提高电气设备的耐污秽能力和机械力学性能，以适应更复杂环境的变电站站址要求，国内各主要CVT厂家共同研发了复合外套型特高压交流CVT。

由于复合材料外套的加工能力有限，现有电气设备外套最大壁厚可加工至30 mm(瓷质外套最大壁厚可加工至70 mm)。在细高型的电气设备结构特点下，相较于瓷质外套，复合材料外套作为受力构件虽然其材料强度得到大幅提升，但整体抗弯刚度较低，限制了结构形式优化以及设备抗震性能的提升。而我国电气设备抗震设计规范[5-6]中仅对瓷质电气设备提出了结构强度安全性要求。电气设备外套采用复合材料后，相较于瓷质材料，其设备结构刚度减小，导致在地震作用下位移响应较大，这需要在复合材料电气设备抗震设计中加以注意。

近年来虽然国内外研究机构和学者已对复合材料电气设备开展了抗震性能研究[7-11]，但相关研究成果较少，特别是1 000 kV特高压复合材料电气设备的力学相关研究更少。针对复合材料电气设备在地震作用下的应力与位移响应问题，借鉴瓷质电气设备减震研究成果[12-13]，可采用减震装置加装电气设备，控制其在地震作用下的总体响应，提高抗震性能。

本文以复合外套型特高压交流CVT为研究对象，采用振动台试验研究其在地震动水平加速度0.2g(PAG=0.2g)作用下的动力特性和地震应力与位移响应规律，并采用减震措施进行了PAG=0.5g抗震试验。试验结果表明安装减震装置后复合外套型特高压交流CVT地震应力与位移响应明显降低，设备抗震性能显著提升，可为特高压复合材料电气设备抗震性能评估与减震设计提供数据参考。

1 复合外套型特高压交流CVT

图1为新研发的复合外套型特高压交流CVT试验结构照片，设备参数如表1所列。该结构单体高度10.6 m，总重2 930 kg(顶部均压环重180 kg)，共4节2.3 m高外套管，其中上2节外径378 mm，壁厚16.5 mm；下2节外径395 mm，壁厚25 mm。实际设备顶部与其他电气设备采用硬管母连接，试验中以200 kg等效配重考虑。工程中设备带支架的整体结构高度在18 m左右，由于实验室空间高度限制，无法进行带支架试验，采用了360 mm高底座将设备与振动台连接固定。

表 1 设备参数 Table 1 Parameters of the electrical equipment

质量/kg高度/m法兰弹性模量/GPa复合外套弹性模量/GPa复合外套破坏应力/MPa293010．67022128

2 试验概况

2.1 振动台参数

2.5 革兰阳性球菌对抗菌药物的耐药性 从患者标本中分离出的3种革兰阳性球菌对抗菌药物的耐药性见表4。

图1 特高压交流CVT试验结构 Fig.1 UHVAC CVT test structure

2.2 试验波形

由于特高压工程的快速发展，站址条件具有一定差异。国内研究机构和学者对适用于我国场地条件的特高压电气设备抗震设防标准进行了系统研究[13-17]，提出了一条如图2所示的人工合成地震波。该地震波的频谱特性(如图3所示，频谱参数可参考规范[6]说明)可包络我国绝大部分场地类型，使试验结果具有通用性。

图2 人工地震波 Fig.2 Artificial earthquake wave

2.3 测点布置

复合外套型特高压CVT为细高型结构，在地震作用下主要发生弯曲变形。设备测点布置如图4所示：为考核设备外套抗弯强度，在每节外套底部(复合材料处)布置2个应变片，共8个应变片；为分析设备动力特性，在每节外套上法兰处均布置了1个加速度传感器；在振动台台面布置了1个加速度计，为监控实际输出地震波参数，布置了5个加速度计，在地震台和设备顶部各布置1个位移计。

乐视的主要收入归根到底来自其影视版权的收入，广告、终端业务、付费收入等皆是乐视影视版权收入的附加扩展影响的，乐视的多元化布局之下实际盈利模式还是依靠付费高清与广告收入为主，版权的购入已经占有了企业大量支出，但是上下游利润分割压榨，版权分销与用户业务收入带来的收入规模还是较小。

图3 人工波反应谱 Fig.3 Artificial earthquake influence coefficient curve

图4 特高压交流CVT测点布置 Fig.4 Arrangement of measuring points on UHVAC CVT

2.4 试验工况

复合外套型特高压CVT抗震设防目标为PAG=0.5g要求，定义地震波激励方向为X向。由于试验设备为无支架结构，需要考虑支架对设备的不利影响，参考标准考虑1.4倍的支架动力放大效应，试验加载工况如表2所列。在各等级人工波试验后均进行白噪声测试，用以分析设备动力特性是否发生变化(表3)。

表 2 抗震试验工况表 Table 2 Test conditions of seismic tests

工况地震激励波目标峰值加速度试验内容1白噪声0．08g测试设备动力特性2人工波0．1g×1．4设备动力响应测试；调整振动台台面输出3白噪声0．08g测试设备动力特性4人工波0．2g×1．4设备动力响应测试5白噪声0．08g测试设备动力特性

3 试验结果分析

3.1 动力特性分析

通过白噪声试验分析得到设备的频率与阻尼比，计算结果如表4所列。在抗震试验中，试验前后设备基频分别为1.07 Hz、1.06 Hz，基本无变化，表明试验前后设备主体结构无损伤。在减震试验中，设备结构基频在减震试验前为1.04 Hz，相较于抗震试验的1.07 Hz降低了2.80%；随着减震试验中加速度等级的增大，设备结构频率略有降低，在PAG=0.3g和PAG=0.5g试验后结构频率为1.01 Hz，相较于抗震试验的1.07 Hz降低了5.61%，而相较于减震试验前的结构频率1.04 Hz降低了2.88%。减震结构频率低于抗震结构是由于试验中为安装减震器，在设备底部额外增加了一个支座，整体结构的重量和高度略有增大。

十五大以来，在党的历次重要会议和文件中，都用“非公有制经济”和“民营经济”来表述。而在十九大报告中直接使用“民营企业”的概念，既表明党对民营企业认识的逐步深化，又对民营企业为改革开放和经济社会建设作出的贡献给予充分肯定，是中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信的重要体现，必将激励我国广大民营企业为决胜全面建成小康社会作出新贡献。

近年来，受哥伦比亚建筑工艺的影响，同时引进了瓜多竹等竹种，墨西哥正在开发更为先进的原竹建筑，但整体的竹建筑行业仍然较为落后。目前，墨西哥至少有4个为建筑配送竹材的中心，同时为竹建筑的开发提供技术支持。这为建筑师和工程师了解竹材用做建材的良好性能提供了便利[11]。

表 3 减震试验工况表 Table 3 Test conditions of damping tests

工况地震激励波目标峰值加速度试验内容1白噪声0．08g测试设备动力特性2人工波0．1g×1．4设备动力响应测试；调整振动台台面输出3白噪声0．08g测试设备动力特性4人工波0．3g×1．4设备动力响应测试5白噪声0．08g测试设备动力特性6人工波0．5g×1．4设备动力响应测试7白噪声0．08g测试设备动力特性

表 4 各白噪声工况设备频率与阻尼比 Table 4 Test results of frequency and damping ratio of equipment under differernt conditions

试验工况频率/Hz阻尼比/%抗震11．071．6531．071．5951．061．70减震11．041．8931．021．8651．011．9071．012．01

根据规范[6]要求：与未安装减震装置的电气设备结构相比，电气设备减震结构第一阶固有频率降低幅度不超过10%，满足正常使用功能的要求。由白噪声阻尼测试分析结果可见，抗震结构的阻尼比在1.65%左右，而减震结构阻尼比约为1.90%，阻尼比结果均为地震动峰值加速度0.07g的白噪声测试数据结果，因此设备结构阻尼特性在地震动更强烈的人工波试验中将会增大。

3.2 应力响应分析

在设备每节套管根部布置4对应变片，试验中最大应变响应均出现在设备底部套管根部，抗震PAG=0.2g和减震PAG=0.5g试验根部应变时程曲线如图5和图6所示。由应变曲线可见，同一试验的各测点应变波形曲线形状较为一致，由上至下套管应变不断变大；抗震试验中的设备各测点应变波形曲线变化与人工波较为相似，而减震试验中设备各测点两者相差较大，且应力衰减较快，表明减震器对设备产生的附加阻尼效果明显，从而降低了设备应力响应。

图5 抗震试验(PAG=0.2g)底部测点应变时程曲线 Fig.5 Strain time history curves of measuring points at bottom of equipment in seismic test (PAG=0.2g)

图6 减震试验(PAG=0.5g)底部测点应变时程曲线 Fig.6 Strain time history curves of measuring points at bottom of equipment in damping test (PAG=0.5g)

复合外套材质为玻璃钢时具有一定的非线性力学特征，从而对套管式设备结构的力学性能产生影响。图7为真型复合外套特高压交流CVT进行的顶部加载抗弯试验，试验中设备实际破坏现象为底部法兰断裂，复合外套外观检查无异常。由设备顶部测得的“加载力-位移”曲线关系(图8)表明，在加载力开始至35.90 kN(折算应力值为128 MPa)时，曲线变化基本为线性关系，此范围应力与应变之间符合σ=E·ε(σ为应力；E为材料弹性模量；ε为应变)的关系，其中E为抗弯试验拟合结果的均值。因此抗震试验应力结果计算中采用拉压应变绝对平均值与弹性模量相乘而计算得到。

图7 复合CVT加载力-位移曲线 Fig.7 Force-displacement curve of the UHV CVT

图8 复合CVT加载力-位移曲线 Fig.8 Force-displacement curve of the UHV CVT

本文对新研发的复合外套型特高压交流CVT在地震模拟振动台上进行了抗震与减震试验研究。通过试验结果分析表明：

图9 抗震与减震试验设备套管最大应力结果对比 Fig.9 Comparison between maximum stress of bushing in seismic and damping tests

表 5 抗震与减震试验应力结果比较 Table 5 Stress comparison between seismic and damping tests

试验内容加速度设备套管最大应变/με最大应力/MPa抗震0．1g×1．491620．150．2g×1．4210646．33减震0．1g×1．480317．660．3g×1．4118926．170．5g×1．4125627．64

(1)

式中：μ为减震系数；σf为电气设备未安装减震装置时的应力，MPa；σb为电气设备减震结构的应力，MPa。

整体设备抗震试验结果表明复合材料电气设备在一定范围内为弹性状态，结构响应可近似为弹性结构。由于原设备结构未进行PAG=0.3g和PAG=0.5g的抗震试验，采用抗震PAG=0.2g结果,通过线性比例关系简化计算得到的PAG=0.3g和PAG=0.5g抗震应力结果，分别为69.50 MPa和115.83 MPa。材料强度均在材料弹性阶段，符合强度简化原则，依据式(1)计算得到的减震效率分别为62.34%、76.14%。可见减震效率较高，且随输入加速度等级增大而增大。

(3) 通过简化等效对比分析，设备安装减震器后，在PAG=0.3g时应力减小了62.34%、位移减小了49.33%；在PAG=0.5g时应力减小了76.14%、位移减小了62.18%。

图10 抗震与减震(PAG=0.5g)应变时程曲线对比 Fig.10 Comparison between strain time history curves in seismic and damping tests (PAG=0.5g)

表 6 电网设施抗震等级 Table 6 Seismic levels of electrical equipments

相关规程抗震等级PAG/g中国电网设施地震灾害区划图[18]低等水平：≤0．1g0．1中等水平：0．1g～0．4g0．4高等水平：≥0．5g0．6美国IEEEStd693⁃2005[19]低等水平：<0．1g0．1中等水平：0．1g～0．5g0．25高等水平：>0．5g0．5

3.3 位移响应分析

在设备顶部和振动台台面各布置了1个位移计，实测位移值为绝对位移，而地震作用中设备结构的相对位移是其抗震性能的体现。相对位移响应时程曲线如图11所示，统计结果列于表7。

图11 抗震与减震(PAG=0.5 g)位移时程曲线对比 Fig.11 Comparison between displacement time history curves in seismic and damping tests (PAG=0.5g)

表 7 抗震与减震试验位移结果比较 Table 7 Displacement comparison between seismic and damping tests

试验内容加速度设备顶部相对位移/mm位移角/%抗震0．1g×1．4149．511．410．2g×1．4349．123．29减震0．1g×1．4147．901．400．3g×1．4265．302．500．5g×1．4330．063．11

参考式(1)进行位移减小率计算，其计算公式如下：

(2)

式中：μD为位移减小率；Df为电气设备未安装减震装置时的位移，mm；Db为电气设备减震结构的位移，mm。

同样采用线性简化计算相对位移结果，得到PAG=0.3g和PAG=0.5g的位移减小率分别为49.33%、62.18%。同样也表明地震作用越大减震器性能发挥越显著，可充分保护电气设备在地震作用下的响应。

4 结论

在抗弯试验中设备最大弹性应变为5 818 με，因此抗震与减震试验中各测点应变响应均在弹性阶段，计算得到的应力结果如图9所示及表5所列。由于设备第1、2节套管相较于3、4节在胶装参数上有所差别，在各试验中第2节应力均略低于变化趋势。通过PAG=0.1g的抗震与减震试验数据对比可见，减震器在该等级试验中近似为螺栓刚性连接，基本未发挥减震作用，减震试验的PAG=0.5g相较于PAG=0.3g设备应力略大，但都远小于抗震PAG=0.2g等级的设备应力结果。规范[6]中减震效率计算公式为：

[9] 程永锋，卢智成，刘振林，等.川藏联网工程符合材料电气设备地震模拟振动台试验研究[J].电力建设，2015，36(3)：49-58.

本地接收系统通道特性在卫星导航信号通道估计中是一个不可忽略的因素，在40m大口径天线接收系统已配备通道校准子系统，通过测量获得如图1所示的通道群时延特性曲线，接收通道群时延最大抖动约为0.62ns，在主瓣带宽内最大抖动约为0.2ns.假设接收通道的频率响应为Hc(jω)，可通过式(6)得到接收通道和理想信号的互相关函数Rc：

(2) 抗震试验PAG=0.1g和PAG=0.2g中设备最大应力响应为20.15 MPa、46.33 MPa；减震试验PAG=0.1g、PAG=0.3g和PAG=0.5g中设备最大应力响应为17.66 MPa、26.17 MPa及27.64 MPa。

表6为国内外电网设施抗震等级划分。据此试验中PAG=0.1g、0.3g、0.5g可分别划分为低、中、高等级地震。根据减震设备在各等级地震动作用下的试验结果，可得到结论：(1)在低等级地震作用下减震器仅起螺栓连接作用，不对设备产生其他影响，从而可保障设备在低等级地震或大风状态下的正常使用；(2)在中高等级地震作用下，安装于设备上的减震器开始发挥作用，且地震响应越大，减震器减震效率越高。

QIU Ning，CHENG Yongfeng，ZHONG Min，et al．Progress and Prospect in Seismic Research of 1 000 kV UHV AC Electrical Equipment[J].High Voltage Engineering，2015，41(5)：1732-1739.

参考文献(References)

高校的停车位也是学校的重要资源，为了能够依靠车位给学校创造更高的价值，需要使用精细化管理的方法。在校园内，教学楼和办公楼周边对车位的需求很大，如果大量的车辆在不清楚车位具体情况时，就会向着这两个位置聚集，致使出现交通问题。这就需要进行智能停车位的建设，通过架设智能识别的摄像头，红绿色显示的指示等，无线地感线圈等，对车位的空余情况进行分析，并形成数据，将这些数据接入找车位的APP，就能引导车辆快速扎到停车位置，还避免了局部停车过多所导致的闸口压力。

[1] 邱宁，程永锋，钟珉，等.1 000 kV特高压交流电气设备抗震研究进展与展望[J].高电压技术，2015，41(5)：1732-1739.

(4) 电气设备安装减震器后，在低等级地震作用下仅起螺栓连接作用，不对设备产生其他影响，从而可保障设备在小震或大风状态下的正常使用；在中高等级地震作用下开始发挥作用，且地震响应越大减震器减震效率越高。

[2] 卢智成，邱宁，程永锋，等.特高压TYD1000型电容式电压互感器抗震试验研究[J].高电压技术，2015，41(11)：3694-3701.

本试验是在重庆交通科研设计院国家重点实验室的三轴向地震模拟振动台上进行的。试验台面尺寸为3 m×6 m，最大承载质量为35 t，各向最大加速度1.0g，工作频率为0.1～50 Hz，倾覆力矩70 t·m。振动台各项指标满足本次试验要求。

LU Zhicheng，QIU Ning, CHENG Yongfeng,et al.Study on Seismic Experiment of Ultra High Voltage TDY1000 Capacitive Voltage Transformer[J].High Voltage Engineering，2015，41(11)：3694-3701．

城乡发展规划应紧紧围绕“人”的中心，由面向经济发展转向面向社会发展，实现经济、社会、空间和生态环境协调发展新格局，建设保障社会公平正义的新制度。要多谋民生之利，多解民生之忧，解决好人民最关心和最现实的问题，努力让人民过上更好生活。

[3] 刘振林，卢智成，张搏宇，等.特高压瓷套避雷器标准化抗震性能优化研究[J].电网技术，2016，40(5)：1570-1575.

LIU Zhenlin，LU Zhicheng，ZHANG Boyu，et al.Optimization Research on Seismic Safety Performance of UHV Porcelain Lightning Arrester Standardization[J].Power System Technology，2016，40(5)：1570-1575．

[4] 电力工程场地地震安全性评价规程：DL/T 5494-2014[S].北京：中国计划出版社，2014.

传统上，欧盟布鲁塞尔公约体系一直对源自英美法系国家的不方便法院原则持排斥态度。其排斥的理由主要包括以下两大层面的原因：

Code for Seismic Safety Evaluation of Power Engineering：DL/T 5494-2014[S].Beijing：China Planning Press，2014.

[5] 电力设施抗震设计规范：GB 50260-2013[S].北京：中国计划出版社，2013.

Code for Seismic Design of Electrical Installations：GB 50260-2013[S].Beijing：China Planning Press，2013.

[6] 特高压瓷绝缘电气设备抗震设计及减震装置安装与维护技术规程：Q/GDW 11132-2013[S].北京：中国电力出版社，2014.

可以设计数据挖掘查询语言，支持特定的和交互的数据挖掘。数据挖掘语言(data mining query language，DMQL)应当说明数据挖掘原语、产生和操纵概念分层提供命令。这样的查询语言是基于SQL (SAS提供的查询过程)的，并可能最终形成标准，成为数据挖掘图形用户界面的基础。这实际上就是对多边矩阵剖面广义交叉乘积的运算方法的SAS编程问题。

Technical Specification for Seismic Design of Ultra-high Voltage Porcelain Insulating Equipments and Installation/Maintenance to Energy Dissipation Devices:Q/GDW 11132-2013[S].Beijing：China Electric Power Press，2014.

[7] 喻新强，孙强，朱岸明，等.复合绝缘材料在750kV变电站工程中应用的关键技术[J].电力建设，2013，34(11)：105-109.

YU Xinqiang，SUN Qiang，ZHU Anming，et al.Key Technologies of Composite Insulating Materials Adopted in 750 kV Substation[J].Electric Power Construction，2013，34(11)：105-109.

[8] 李圣，卢智成，朱祝兵，等.变电站复合材料绝缘子的动力特性与地震易损性研究[J].工程力学，2016，33(4)：91-97.

LI Sheng，LU Zhicheng，ZHU Zhubing，et al.Dynamic Properties and Seismic Fragility of Substation Composite Insulators[J].Engineering Mechanics，2016，33(4)：91-97.

(1) 通过振动台白噪声得到的设备安装减震器后结构基频由1.07 Hz略降至1.04 Hz，表明小震作用下减震装置对结构的整体刚度影响较小。

CHENG Yongfeng，LU Zhicheng，LIU Zhenlin，et al.Expermental Study of Earthquake Simulation Shaking Table on Electrical Equipment of Composite Material for Sichuan-Tibet Interconnection Project[J].Electric Power Construction，2015，36(3)：49-58．

[10] 关志成，彭功茂，王黎明，等．复合绝缘子的应用及关键技术研究[J].高电压技术，2011，37(3)：513-519.

GUAN Zhicheng，PENG Gongmao，WANG Liming，et al.Application and Key Technical Study of Composite Insulatiors[J].High Voltage Engineering，2011，37(3)：513-519.

[11] 朱正一，贾志东，马国祥，等．复合绝缘子的应用及关键技术研究[J].高电压技术，2011,37(3)：513-519.

ZHU Zhengyi，JIA Zhidong，MA Guoxiang，et al.Application and Key Technical Study of Composite Insulators[J].High Voltage Engineering，2011,37(3)：513-519.

[12] 程永锋，代泽兵，卢智成，等.高压电气设备的减震设计方法研究[J].高压电器，2013，49(9)：69-79.

CHENG Yongfeng,DAI Zebing,LU Zhicheng,et al.Study on Method of Seismic Design for Electrical Equipment with Energy Dissipation Devices in China[J].High Voltage Apparatus，2013，49(9)：69-79.

[13] 刘振林，卢智成，孟宪政，等.用于高压电气设备的剪切型铅减震器性能影响研究[J].地震工程学报，2016，38(4)：564-569.

LIU Zhenlin，LU Zhicheng，MENG Xianzheng，et al.Research on Performance of Shearing Mode Lead Damper Applied to High-Voltage Electric Equipment[J].China Earthquake Engineering Journal，2016，38(4)：564-569．

[14] 卢智成，代泽兵，孟宪政，等.特高压变电设备抗震振动台试验方法研究[J].建筑结构，2013,43(增刊1)：1269-1272.

LU Zhicheng,DAI Zebing,MENG Xianzheng，et al.Study on Seismic Shaking Table Test Method of UHV Substation Equipments[J].Building Structure，2013，43(Supp1):1269-1272.

[15] 尤红兵，张郁山，赵凤新.电气设备振动台试验输入的合理确定[J].电网技术，2012，36(5)：118-124.

YOU Hongbing，ZHANG Yushan，ZHAO Fengxin.Reasonable Determination of Input Waves for Shake-Table Test of Electrical Equipments[J].Power System Technology，2012，36(5)：118-124．

[16] 中国电力科学研究院.特高压电气设备抗震评估与减震设计研究[R].北京：中国电力科学研究院，2012.

China Electric Power Research Institute.Research Report on Seismic Evaluation and Energy Dissipation Design of UHV Electrical Equipment[R].Beijing:China Electric Power Research Institute，2012.

第二类，涌流体验的特点（Characteristics of a subjective state whie being in flow）：高地集中的注意力(CT)、行动-意识融合（AA）、失去自我意识(LS)、控制感(SC)、时间扭曲感(TT)、自带目的性体验(AE)。

[17] 程永锋，朱祝兵，邱宁，等.特高压电气设备抗震试验共振拍波适用性及合理地震动输入研究[J].高电压技术，2015，41(11)：3694-3701.

CHENG Yongfeng,ZHU Zhubin,QIU Ning.Study on Seismic Experiment of Ultra High Voltage TDY1000 Capacitive Voltage Transformer[J].High Voltage Engineering，2015，41(11)：3694-3701.

[18] 钟珉，程永锋，代泽兵，等.变电站电气设备分级抗震设防原则研究[J].地震工程学报，2015，37(2)：571-576.

ZHONG Min，CHENG Yongfeng，DAI Zebing，et al.Study on Grading Seismic Fortification Standards of Electrical Equipment at Transformer Substation[J].China Earthquake Engl-Neering Journal，2015，37(2)：571-576．

[19] IEEE Recommended Practice of Seismic Design of Substations:IEEE Std 693-2005[S].IEEE Power Engineering Society，2005.

1.1 资料来源 选取2015年4月-2017年4月滕州市中医医院收治的妊娠期高血压疾病患者112例，采取完全随机分组，依据患者入院先后顺序编号，以随机数字表从小到大进行排列，取1～56号为观察组，57～112号为对照组。两组孕周、年龄、体质量指数(BMI)、病情程度等基线资料比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)，具有可比性。见表1。

甲洛洛看着很多人挤在柜台前，等待着西西称盐和白糖，西西忙得不可开交，小丁在边上帮着忙活。有几次西西艰难地搬动着两百斤的盐袋，他想上前帮帮忙，可这念头还没理清是否可行，嘎绒就出现了，出现得那么及时，好像他的工作就是西西需要帮助时搭上一手。