近年来国际社会高度关注生态环境保护，中国也越来越重视绿色发展问题[1].2012年11月，中共十八大报告在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设的基础上，增加了生态文明建设，将“四位一体”格局扩充为“五位一体”.2017年3月，第十二届全国人大第五次会议提出全国将加大生态环境保护治理力度，加快改善生态环境，尤其是空气质量[2].宁夏地处西北内陆高原，属于典型的大陆性半湿润半干旱气候.引黄灌区得益于黄河水资源，农业相对比较发达.南部山区年降水量达到300 mm，但蒸发量却在1 000 mm以上，所以一年四季处于干旱季，农业发展较弱.中部干旱带同样面临降水多、蒸发量大的状况，农业发展缓慢.宁夏处于生态脆弱地区，发展农业不仅需要适度开发，更要注重环境的可持续发展.

由北京师范大学、西南财经大学和国家统计局联合制订的《中国绿色发展指数年度报告》[3]对中国绿色发展测度具有很大影响力，但缺乏对各个省（自治区、直辖市）绿色发展水平较为详细的评价，同时由于各地区经济发展不平衡，其环境保护政策的实施也具有差异性，因此当前的绿色发展水平测度缺乏针对性.本文在现有绿色发展评价成果的基础上[3-4]，结合宁夏实际情况，构建评价宁夏农业绿色发展水平的指标体系，测评2006—2015年宁夏各地级市农业绿色发展水平，分析影响宁夏农业绿色发展的因素，并对提高绿色发展水平提出对策建议.

1 宁夏农业绿色发展水平指标体系

《宁夏现代农业“十三五”发展规划》是自治区确定的“十三五”23个重点专项规划之一，明确了“十三五”期间宁夏现代农业发展的主要目标，强调要坚持以发展现代农业为主攻方向，以促进农民增收为核心，以推进农业供给侧结构性改革为主线，着力构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系，走产出高效、产品安全、资源节约、环境友好的现代农业发展道路[5].本文从绿色经济效率、环境变化、生活水平3个方面对宁夏农业绿色发展水平进行测度[6-9].在参考现有绿色发展评价指标体系的基础上，构建宁夏农业绿色发展水平评价指标体系（表1）.

2 农业绿色发展水平测评方法与权重的确立

2.1 数据来源

选取宁夏全区及银川、石嘴山、吴忠、固原、中卫5个地级市为绿色发展水平综合评价研究对象，评价时间区间为2006—2015年，共10年.由于部分年份的指标数据没有办法获取，所以其缺失数据由加权综合评价方法获得.各项指标数据来源于2006—2015年宁夏全区及各地级市的统计年鉴、水资源公报、环境状况公报.数据来源统计口径基本一致，可保证研究数据的可靠性和准确性.

2.2 指标权重的确立

主要运用熵值法确立权重，具体步骤如下.

对宁夏农业绿色发展水平具有显著影响的4个变量中，当年造林面积、农村居民家庭人均生活消费支出和宁夏农业绿色发展水平呈正相关关系，对提高农业绿色发展水平的贡献率大小分别为农村居民家庭人均消费支出、当年造林面积.说明宁夏农业绿色发展水平变化主要受到人均生活消费支出及植树造林等造林工程的推动作用，而农民人均纯收入、农村居民家庭高中文化程度劳动力比例与农业绿色发展水平呈负相关，说明这2个变量对宁夏农业绿色发展水平没有正向推动作用.

1）评价宁夏近10年的绿色发展水平状况，评价指标体系包括15个指标.由10个样本、15个指标形成评价系统的初始矩阵：

 

式中：Xij为第i年第j个指标的数值.

2）数据的非负数化处理.

“学而知不足，教后而知困”。只有不断反思我们的教学，才能知得明失，不断的提高。之前笔者参加了一次评课比赛，课题是《二次函数》。这是一节概念课，这节课从教学设计、教学内容安排、学生反映等几方面情况看效果都不错，课后也得到了评课教师的一致好评，于是笔者开始思考如何开展数学概念课教学。以下是笔者反思所得。

3）计算第j项指标第i年占该指标的比重：

 

4）计算第j项指标的熵值：

3) 浸提温度。准确称取5 g火龙果果皮用打浆机打碎，在最适的乙醇浓度及pH下，按1∶100的比例加入乙醇，在提取温度(20℃、30℃、40℃、50℃、60℃、70℃及80℃)下提取60 min，方法同上。

 

以a=0.10为置信水平，15个变量中，农民人均纯收入、农村居民家庭人均消费支出、当年造林面积、农村居民家庭高中文化程度劳动力比例4个变量的P值均小于0.1.查F分布表，4个变量回归系数的 F 值均大于 F0.1（1，15-4-1）=3.29.所以 15 个变量中，当年造林面积、农民人均纯收入、农村居民家庭人均消费支出、农村居民家庭高中文化程度劳动力比例对宁夏农业绿色发展有显著影响.根据多元线性回归系数 （表6），可得回归方程：y=0.230+1.923×10-6x1-0.32x2+8.258×10-5x3-0.011x4. 式中：y代表宁夏农业绿色发展综合评价指数；x1表示当年造林面积；x2表示农民人均纯收入；x3表示农村居民家庭人均生活消费支出；x4表示农村居民家庭高中文化程度劳动力比例.

5）计算第j项指标的差异系数.对于第j项指标，指标值Xij差异越大，对方案评价的作用越大，熵值就越小.gj=1-ej，则gj越大指标越重要.

6）求权重：

 

7）计算各年份的综合得分：

 

3 结果与分析

3.1 宁夏农业绿色发展水平综合评价

运用熵值法对宁夏农业绿色发展评价指数进行加权，然后采用加权求和计算目标层的综合评价值，如表2所示.2006—2015年宁夏各地级市的农业绿色发展水平由高到低依次为银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原.10年间，各地级市的绿色发展水平排名基本保持不变，排在前列的总是银川或石嘴山，排名靠后的总是中卫或固原.农业绿色发展水平均值高于宁夏全区农业绿色发展水平均值的是银川和石嘴山，低于均值的是吴忠、固原和中卫.固原农业绿色发展水平仅是银川农业绿色发展水平均值的40%.

道家对道的体悟开始于这样一个永恒的难题:人如何为这个世界的存在给出说明?道家认为，在世界之中寻找世界的存在根据必然会陷入无穷的因果链条，于世界之外寻求则无法超越神创论的思路，因此世间万物的根据只能是既不在世界之中又不在世界之外，而是与此世界及其万物浑然一体而成为全体，“道家……的起点和终点都是混沌的全体”⑨，“道家完全抛弃了有理智、有目的的天的观念，而代之以追求与浑沌的整体达到神秘的合一”⑩。对于此整体，人“未知其名”，只能勉强给它一个名称，“字之曰道”(《帛书老子·第二十五章》)。⑪

3.2 宁夏农业绿色经济效率水平综合评价

宁夏农业环境变化见表4.农业环境变化平均水平由高到低排序为吴忠、固原、银川、中卫、石嘴山.10年间，固原、吴忠、石嘴山的农业环境变化评价值基本保持不变，而中卫的农业环境变化呈下降趋势，银川的农业环境变化呈上升趋势.

 

表1 宁夏农业绿色发展水平综合评价指标体系

  

目标层 1级指标 2级指标 统计方式 指标属性绿色经济效率指标宁夏农业绿色发展水平第一产业劳动生产率（元/人） 第一产业增加值/第一产业年平均就业人数 +农业土地产出率（元/hm2） 种植业总产值/农作物播种面积 +单位面积农机总动力（kW/hm2） 机械总动力/农作物播种面积 +机电排灌面积（hm2） 统计指标 +人均粮食产量（kg/人） 粮食产量/各区总人口 +环境变化指标地膜覆盖面积（hm2） 统计指标 -单位耕地面积农药使用量（kg/hm2） 农药用量／耕地面积 -单位耕地面积化肥使用量（kg/hm2） 化肥用量／耕地面积 -当年造林面积（×103hm2） 当年造林面积 +生活水平指标农民人均纯收入（元/人） 统计指标 +农村人均生活消费支出（元/人） 统计指标 +农村居民人均住房使用面积（m2/人） 统计指标 +新农合参合率（%） 参加户数/总户数 +农村居民家庭劳动力受教育程度（%） 农村居民家庭高中文化程度及以上劳动力比例 +自来水受益村比例（%） 农村自来水受益村数/乡村总数 +

3.3 宁夏农业环境变化综合评价

宁夏农业绿色经济效率水平变化见表3.各地级市农业绿色经济效率由高到低排序为银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原.2011年之前，全区绿色经济效率水平优于5个地级市.高于全区平均水平的有银川、石嘴山，低于全区平均水平的是中卫、吴忠、固原.整体来看，10年间吴忠的农业绿色发展水平呈下降趋势，中卫基本保持不变，银川、石嘴山、固原基本呈上升趋势，而宁夏全区的农业绿色经济效率水平总体呈现下降趋势.

7例患者均先行CT定位囊内引流：健侧卧位，CT扫描后确定穿刺部位及插管深度，利多卡因局部浸润麻醉生效，穿刺针经皮肤逐步进入脓腔，回抽出脓液后放置引导钢丝，退针，扩皮，置入猪尾导管引流，再次CT扫描确认导管位置后固定。插管引流后选择敏感抗生素治疗及加强营养支持治疗。引流1～3月后行胸腔镜肺楔形切除术，7例均在双腔气管插管全麻下完成。

3.4 宁夏农民生活水平综合评价

宁夏农民生活水平变化见表5.各地级市农民生活水平由高到低排序为银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原.高于宁夏全区平均水平的有银川、石嘴山、吴忠，低于平均水平的有中卫、固原.10年间，宁夏各地级市农民生活水平变化趋势基本保持不变.

综上所述，2006—2015年，银川经济效率和生活水平均排第1，环境变化排名第3；固原环境变化排名第2，经济效率和生活水平排在末位；吴忠经济效率排名第4，环境变化和生活水平排名分别为第2、第3；石嘴山经济效率、生活水平排名第2，环境变化排名第6.宁夏农业绿色发展水平综合变化排序为银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原.由此可见，固原对环境的保护优于其他几个地级市，而经济效率和生活水平排名末位，农业绿色发展水平综合排名靠后.石嘴山综合排名第2，但是环境变化却排名末位，环境污染比较严重.

4 宁夏绿色发展水平变化的影响因素

将第一产业劳动生产率、土地产出率、单位面积农用机械总动力、农田机电排灌面积、人均粮食产量、地膜覆盖面积、单位耕地面积农药及化肥使用量、当年造林面积、农民人均纯收入、农村居民家庭人均消费支出、农村人均住房面积、新农合参合率、农村居民家庭高中文化程度劳动力比例、自来水受益村比例15个指标作为自变量，以宁夏农业绿色综合评价值为因变量，利用SPSS 20.0中的多元线性回归方法，对影响宁夏农业绿色发展水平的主要影响因素进行分析.相关处理见表6至表8.

 

表2 宁夏农业绿色发展水平综合评价值及排名

  

地区 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 均值 排名银川 0.063 0.056 0.068 0.069 0.072 0.074 0.072 0.076 0.076 0.074 0.069 9 1石嘴山 0.063 0.066 0.072 0.075 0.073 0.069 0.062 0.073 0.065 0.066 0.068 5 2吴忠 0.062 0.060 0.051 0.055 0.050 0.057 0.059 0.044 0.046 0.048 0.053 2 3固原 0.021 0.026 0.020 0.021 0.029 0.032 0.034 0.036 0.029 0.033 0.028 0 5中卫 0.048 0.049 0.037 0.027 0.029 0.030 0.034 0.034 0.040 0.041 0.036 9 4全区 0.065 0.065 0.071 0.065 0.068 0.058 0.060 0.058 0.059 0.062 0.063 1

 

表3 宁夏农业绿色经济效率评价

  

地区 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年银川 0.065 0.071 0.077 0.078 0.075 0.067 0.073 0.079 0.08 0.076石嘴山 0.057 0.063 0.072 0.069 0.07 0.062 0.057 0.088 0.061 0.069吴忠 0.054 0.073 0.066 0.049 0.038 0.077 0.06 0.027 0.029 0.037固原 0.039 0.039 0.035 0.011 0.017 0.03 0.023 0.022 0.043 0.039中卫 0.015 0.028 0.001 0.011 0.037 0.03 0.038 0.036 0.019 0.029全区 0.085 0.083 0.084 0.079 0.078 0.071 0.066 0.062 0.062 0.065

 

表4 宁夏农业环境变化评价

  

地区 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年银川 0.017 0.015 0.013 0.018 0.02 0.02 0.022 0.03 0.03 0.028石嘴山 0.017 0.019 0.022 0.013 0.022 0.021 0.019 0.02 0.02 0.017吴忠 0.054 0.054 0.03 0.055 0.054 0.053 0.055 0.05 0.056 0.056固原 0.046 0.048 0.042 0.038 0.035 0.036 0.037 0.205 0.025 0.032中卫 0.053 0.054 0.034 0.048 0.052 0.057 0.055 0.057 0.051 0.05全区 0.063 0.061 0.073 0.065 0.067 0.064 0.065 0.066 0.063 0.066

式中：k＞0，ej≥0.常数 k 与样本数 m 有关，令k=1/lnm，则 0≤e≤1.

2）回归系数检验.由多元线性回归分析以及F=t2，得回归系数检验表，即各个指标的t值、P值、F值，见表9.

中小制造企业对于市场变化的感觉更加敏锐，在微观层面出现小变动时，最先察觉的就是体量不大的企业，更能引起企业决策者的注意。新经济环境的变化，必定会引发新的市场需求和管理方式革新，中小企业的战略调整不但相对容易，而且由于更快察觉市场变化，更加获得先发优势，进而保有乃至扩充市场份额。

1）回归方程检验.如表7所示，该模型的F=18.501，查 F 分布表，F0.10（4，15-4-1）=2.61，远小于模型中的F值，说明在a=0.10的置信水平下，该回归方程具有显著性意义.由表5可知模型的复相关系数为0.937，说明回归方程的总体相关性较高.

为儿童的一生奠基就要站在儿童可持续发展的高度思考问题，这就需要学校教育既要有基础性，又要有前瞻性、大视野。随着知识经济时代的来临，终身学习已经成为未来社会所有公民必须具备的核心能力。让学生学会学习，正是本次课程改革的一个核心目标。

根据多元线性回归分析结果，进行回归方程检验和回归系数检验.

1.2.2 联合干预组、康复治疗组的治疗及发育商数 将0～2岁组、2～3岁组、3～6岁组各50例精神发育迟滞患儿随机分为2个亚组，每亚组25人（轻度异常19人，重度异常6人），对每亚组进行不同干预措施，其中康复治疗配合家庭康复的为联合干预组，常规康复治疗的为康复治疗组，治疗3个月，观察6组患儿治疗前后症状变化程度及发育商分数改变。

5 结论与建议

2006—2015年宁夏各地级市农业绿色发展水平由高到低排序为银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原.影响宁夏农业绿色发展的主要因素是当年造林面积、农民人均纯收入、农村居民家庭人均消费支出、农村居民家庭高中文化程度劳动力比例[10-11].

2007年央行宣布将人民币兑美元汇率日波动区间从0.3%扩大至0.5%后，人民币升值幅度反而提升。此次升值对进出口贸易、外汇储备、物价均带来了显著的负向冲击，特别是对于宏观经济整体增长率有明显的负向影响。

1）各地级市要有针对性地提高绿色发展水平.固原的绿色发展水平排名末位，主要是由于其农业机械化程度较低，农业生产效率低下，农民生活消费支出少；但是值得借鉴的是固原的环境保护措施具有明显效果.石嘴山的经济效率和生活水平排名靠前，拉动了石嘴山的农业绿色发展水平，但是环境污染十分严重，从2006年开始农业环境变化呈下降趋势.石嘴山号称“塞上煤城”，是国家重要的煤炭工业城市，在发展工业的同时提高了当地农民的生活水平，但是环境污染已经严重影响了当地农业绿色发展水平.所以在追求经济增长的同时还要注重保护环境，尤其是石嘴山这样的资源型城市，不能以环境污染为代价一味追求GDP增长.

 

表5 宁夏农民生活水平评价

  

地区 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年银川 0.091 0.091 0.102 0.098 0.107 0.122 0.111 0.104 0.104 0.102石嘴山 0.1 0.101 0.108 0.118 0.113 0.11 0.094 0.097 0.098 0.099吴忠 0.074 0.068 0.056 0.058 0.055 0.058 0.059 0.053 0.055 0.051固原 0.055 0.056 0.033 0.032 0.033 0.025 0.038 0.051 0.048 0.048中卫 0.009 0.008 0.016 0.013 0.008 0.017 0.017 0.022 0.022 0.024全区 0.046 0.052 0.056 0.054 0.057 0.044 0.052 0.051 0.052 0.056

 

表6 宁夏农业绿色发展水平变化影响因素多元线性回归分析结果

  

变量名称 非标准化系数 标准系数 t Sig.B 标准误差 β常量 0.230 0.030 7.546 0.001当年造林面积 1.923E-06 0 2.502 3.796 0.003农民人均纯收入 -0.032 0.006 -3.339 -5.050 0.004农村居民家庭人均生活消费支出 8.258E-05 0 0.775 4.824 0.005农村居民家庭高中文化程度劳动力比例 -0.011 0.003 -0.562 -3.577 0.006

 

表7 宁夏农业绿色发展水平变化影响因素多元线性回归分析

  

平方和 df 均方 F Sig.回归 0.012 4 0.001 18.501 0.003残差 0 5 0总计 0.012 9项目

 

表8 模型汇总

  

R R2 调整R2 标准估计的误差0.968 0.937 0.886 0.001 496

 

表9 宁夏农业绿色发展水平变化影响因素多元线性回归系数检验

  

变量名称 t P F当年造林面积 3.796 0.003 14.411农民人均纯收入 -5.050 0.004 25.502农村居民家庭人均生活消费支出 4.824 0.005 23.274农村居民家庭高中文化程度劳动力比例 -3.577 0.006 12.797

2）影响宁夏农业绿色发展水平的因素主要有当年造林面积、农村居民家庭人均消费支出.这2个因素对提高宁夏农业绿色发展水平具有推动作用.但是农民人均纯收入却没有促进绿色发展水平的提高，可见农民生活水平的提高不仅仅在于收入的增加，更重要的是改善生活方式、提高生活消费水平.当年造林面积也是促进农业绿色发展的主要因素之一，退耕还林、三北防护林、天然林保护等林业工程促进了农业发展，更能切实提高农民生活水平.

参考文献：

[1] 李维维.联合国环境规划署：迈向“绿色经济”，共赢全球未来[J].低碳世界，2012（4）：23-29.

尽管，中国古代社会管理与“以人为本”的现代社会管理不可相提并论，但在中国历史上至少相当长的一段时期内不失为一种有效的社会管理模式。至今，对于现代人在创新社会管理体制，探寻新的社会管理模式上仍然具有一定的历史启迪意义。

[2] 王金南，李晓亮，葛察忠.中国绿色经济发展现状与展望[J].环境保护，2009（5）：53-56.

[3] 北京师范大学科学发展观与经济可持续发展研究基地，西南财经大学绿色经济与经济可持续发展研究基地，国家统计局中国经济景气监测中心.2015中国绿色发展指数报告摘编[J].经济研究参考，2012（67）：3-96.

[4] 李晓西.中国需要自己的绿色发展指数 [J].青海科技，2013（1）：41-45.

[5] 李霞.加快宁夏绿色发展路径选择[J].中共银川市委党校学报，2016（6）：41-43.

[6] 郑宏娜.中国绿色发展系统模型构建与评价研究 [D].大连：大连理工大学，2013.

2.3 术后硬膜下并发症影响因素分析 单因素分析结果(表3)表明：男性、高龄、动脉瘤部位、Fisher分级、脑萎缩程度及术后腰大池引流是破裂动脉瘤夹闭术后硬膜下并发症发生的潜在危险因素(P<0.05)。

[7] 王瑾瑾.中国农村绿色发展绩效评估与影响因素研究[D].长沙：湖南大学，2016.

[8] 林卫斌，陈彬.经济增长绿色指数的构建与分析——基于DEA 方法[J].财经研究，2011（4）：48-58.

课堂中的所有元素都应该相互协同合作的，教师和学生作为课堂中的两个参与者，师生之间的互动交流是不可缺少的。纵观当前的高中英语课堂，教学氛围比较压抑，师生之间的交流不多，一般总是教师单方面的滔滔不绝的讲述，学生没有参与其中，只是被动的接受知识灌输，实际上只有在师生之间友好交流的过程中，才能带动学生参与学习，达到高效教学的效果，同时也增进了师生感情。因此，教师应该注重搭建师生互动平台，在教学中要设计更多师生之间交流反馈的机会，比如可以开展小组合作学习，让学生自主讨论出一篇课文中比较难以理解的词汇释义或者句型语法，然后教师再引导他们进行解决，这有助于锻炼学生的感知力和表达能力，真正实现师生协调发展。

[9] 赵彦云，林寅，陈昊.发达国家建立绿色经济发展测度体系的经验及借鉴[J].经济纵横，2011（1）：34-37.

[10] 刘小琳，罗秀豪.广东实施绿色发展战略的对策建议[J].科技管理研究，2012（7）：37-40.

[11] 胡鞍钢，周绍杰.绿色发展：功能界定、机制分析与发展战略[J].中国人口.资源与环境，2014（1）：14-20.