氮肥的施用能够刺激水稻植株的生理活性，可以促进根系的吸收 [1]，提升植株叶片中叶绿素的含量，进而加强光合速率和促进光合作用强度；增加作物根系中干物质、碳水化合物含量，有利于根系的发达、粗壮，同时加强作物尤其是根系中的过氧化氢酶活性，增强植株抗逆能力，延长功能叶作用时间，增加谷粒中氨基酸总量与粗蛋白，改善谷粒品质[2]。水稻产量和施用氮肥量密切相关[3]，施氮量慢慢加大时产量先与施氮量表现正相关，而施氮量到达一定高度后，再增加施氮量，产量不会明显提升，反而有可能降低[4]。导致水稻以及其他禾本科作物倒伏的原因很多[5-10]，过量施肥就是其中之一。水稻氮肥施用过量导致植株群体太过繁茂，抗倒、抗病、适应能力降低，继而使得农药施用增加、氮肥流失，环境污染越来越重。本试验在保持自然条件相同、品种保持一致、管理水平相同等条件下，研究不同施氮量对水稻生理指标、倒伏、产量的影响，为水稻种植合理施肥提供技术支撑和参考数据，矫正农民为了多产过量施肥的错误思想，减少肥料过量施用和环境污染。

1 材料和方法

1.1 试验地点

试验于2017年在江苏省连云港市徐圩区东辛农场试验田中进行，土壤类型为黄黏泥土，年降水量为900～1 000 mm，试验期间降水量为596 mm，年平均温度为14.0℃，7月平均温度26.5℃，常年无霜期为220 d，耕作方式为稻麦轮作，田地平整质地均匀肥力较好，试验地灌溉条件良好。该地区供试土壤的基本理化性质见表1。

表1 供试土壤基本理化性质

土壤类型黄黏泥土有效磷/（mg/kg）56.92速效钾/（mg/kg）814.45有机质/（g/kg）25.16全氮/（g/kg）1.40 pH值5.68

1.2 试验设计

试验共设置4个处理，每个处理施磷肥67kg/hm2+钾肥 135 kg/hm2，氮肥施用量为：（1）处理 A（CK）：氮肥 180 kg/hm2；（2）处理 B：氮肥 240 kg/hm2；（3）处理 C：氮肥 300 kg/hm2；（4）处理 D：氮肥 360 kg/hm2。

1.3 田间管理

供试水稻：粳稻连粳7号；栽培方式：模拟机插秧水田栽培。秧苗移栽后，对各处理水稻按生长期随机抽取进行观察记录并做室内生理生化测定，用SAPD仪来测定水稻叶片的叶绿素，用LI-COR6400光合测定仪测定荧光参数；室内考种内容有：单位面积有效穗、穗实粒数、穗长、着粒密度、结实率、千粒重、产量等；发生倒伏后抽样测出水稻株高、第二节间长度、机械强度、基部和倒一节间的长度、壁厚、横截面积。

1.4 分析方法

试验结果用Excel处理数据，并用统计软件DPS对各个处理结果进行方差分析，多重比较用LSD法。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对水稻光合生理指标的影响

分蘖期C处理Fv/Fm值最高，B、C、D的3个处理之间Fv/Fm值无显著差异，分别与对照A处理处理差异显著。拔节期B、C处理Fv/Fm值最高，2个处理之间Fv/Fm值无显著差异，分别与A处理、D处理Fv/Fm值差异显著，A、D处理间无显著差异。孕穗期D处理Fv/Fm值最高，C、D处理之间无显著差异，与对照A处理Fv/Fm值差异极显著，B处理与对照A处理无显著差异但分别与C、D处理Fv/Fm值差异显著。齐穗期B处理Fv/Fm值最高，B、C、D3个处理与对照A处理Fv/Fm值差异极显著，B、C处理之间无显著差异分别与D处理Fv/Fm值差异显著。乳熟期C、D处理Fv/Fm值一样最高，2个处理间无显著差异，与对照A处理Fv/Fm值差异极显著，与B处理差异显著，B处理Fv/Fm值与对照A处理差异显著（图1）。

图1 不同氮肥处理下水稻各生长期PSII原初光能转化效率

注：小写字母为P=0.05显著水平，大写字母为P=0.01极显著水平。

SPAD值与叶片含氮量密切相关，可间接用来估算叶片的氮素含量和叶绿素含量。分蘖期B、C、D 3个处理SPAD值与对照A处理差异极显著，B、C处理之间差异显著，B、D处理之间差异极显著，C、D处理之间无明显差异。拔节期C处理SPAD值最大，D处理与C处理之间无明显差异，但与对照A处理差异极显著，B处理与对照A处理差异显著，分别与C、D处理差异极显著。孕穗期C处理SPAD值最大与D处理之间无明显差异，但与对照A处理差异极显著，B处理对照A处理、C处理差异显著，与D处理差异极显著。齐穗期C处理SPAD值最大，与D处理之间无明显差异，但与对照A处理差异极显著，B处理与对照A处理、D处理差异显著，与C处理差异极显著（图2）。

图2 不同氮肥处理下水稻各生长期SPAD值

2.2 不同施肥条件对水稻倒伏及产量的影响

B、C、D3个处理与对照A处理比较，株高分别增加了15.19%、13.03%和22.66%，机械强度是对照A处理的109.49%、132.61%和86.55%。水稻倒伏后其他生长指标方差分析显示B、C都和对照A处理差异显著，而C抗倒伏能力最高，D最低（表2）。

表2 水稻发生倒伏后若干指标

处理A（CK）株高/cm机械强度/g B C D 105.60 bB 121.64 aAB 119.36 aAB 129.53 aA倒一节间长度/cm 37.81 bA 41.12 abA 40.38 abA 44.62 aA基部节间长度/cm 4.62 bB 4.41 bB 3.52 bB 6.83 aA第二节间长度/cm 6.67 bB 7.99 abAB 9.53 abAB 11.76 aA基部节间厚度/cm 0.98 aA 1.02 aA 1.05 aA 0.94 aA第二节间厚度/cm 0.75 bAB 0.77 bB 0.98 aA 0.87 abAB基部节间截面积/cm2 6.72 aA 6.38 aA 6.54 aA 6.39 aA第二节间截面积/cm2 6.45 aA 6.54 aA 7.23 aA 6.79 aA 1 148.22 bAB 1 257.27 abAB 1 522.63 aA 9 93.75b B

与对照A处理相比较，B、C、D增产38.78%、53.63%和54.15%，方差分析显示B、C、D处理产量与对照A处理差异极显著，C与D 2个处理无差异，而C处理肥料施用量较少，C为最优处理（表3）。在今后生产试验中需深入开展施肥技术对水稻产量的影响研究，以达到肥料最高利用率和生产节资增收的效果[12-14]。

［9］孙守均，曹秀云，侯秀英，等.高粱抗倒机理的研究［J］.辽宁农业科学，1999（1）：1-4.

表3 不同施肥条件对水稻产量及性状影响

处理A（CK）B C D穗长/cm 23.72 bB 24.83 bAB 24.32 bAB 25.49 aA单位面积有效穗/（万穗/hm2）165.26 bC 224.53 aAB 247.93 aA 248.15 aAB穗总粒数169 185 206 211着粒密度/（粒/cm）6.89 6.68 7.73 7.92结实率/%82.75 91.57 90.64 83.86千粒重/g 26.77 aA 27.83 aA 27.65 aA 27.73 aA产量/（kg/hm2）6 235.54 cC 8 653.78 bB 9 579.36 aA 9 612.32 aA

3 结论

“岂知共结烟霞志，总付千秋别鹤情”是诗的末句，亦是此诗的灵魂所在。商景兰曾与祁彪佳约定归隐，如今只能感叹“当时同调人何处，今夕伤怀泪独倾”。将个人幸福作为生命理想的商景兰，真正企望的还是像其妹商景徽与夫徐咸清一样，共同著书、偕隐终老的生活。商景徽无疑实现了商景兰夭折了的理想，但她在诗歌世界所达到的成就却远不及商景兰。

[2]刘熙,胡志勇.基于Docker容器的Web集群设计与实现[J].电子设计工程,2016,24(08):117-119.

［1］李忠，石元亮，张德生，等.长效复混肥的农田效应［J］.磷肥与复肥，2003，18（1）：71-72.

参考文献：

处理C和D叶片光合生理指标均高于处理A和B，且与对照处理A相比，B、C、D处理分别增产38.78%、53.63%和54.15%，抗倒伏机械强度是对照A处理的109.49%、132.61%和86.55%；处理C水稻抗倒伏能力最强，产量较高，综合抗倒伏能力、生产投入、产量等因素考虑，C为最优处理。即氮肥施用量300 kg/hm2，磷肥施用量67 kg/hm2，钾肥施用量135 kg/hm2为最优处理。水稻不同施氮量对产量影响很大，过量施氮肥导致氮肥大量流失水稻贪青晚熟倒伏减产。水稻施肥应遵循科学性，量大不一定高产，要根据水稻对肥量的需求特点和需求规律进行合理地施肥，在今后的研究过程中，需将环境、产量和作物的抗逆能力结合起来进行深入研究。

［6］MINAMI M.Effects of lodging on dry matter production，graip yield and nutritional composition at different growth stages in maize （Zea mays L）［J］.JNP J Crop Sci，1991，60：107-115.

［8］KELLER M，KARUTZ C H，SCHMID J E S，et al.Quantitative traits lociforlodging resistance in a segregating wheat spelt population ［J］.Theor Appl Genet，1999，98：1171-1182.

［4］雷宏叔.论不同密植条件下稻麦主茎与分蘖的性状差异及蘖间整齐度问题［C］//稻麦群体研究论文集.上海：科学技术出版社，1961：93-100.

区域供水受到来水条件、工程建设等多方面因素影响，主要包括地表水供水、地下水供水、其他水源供水等。通常由于来水条件、径流丰枯状况发生变化，使得河川径流和蓄水量较常年偏少，难以满足需水要求而发生水文干旱。

［5］SETTERFL，LAURELESEV，MAZAREDOAM.Lodging reduces yield of rice by self-shading and reductions in canopy photosynthesis ［J］.Crop Res，1997，49：95-106.

［2］王胜佳，王家玉，陈义.覆膜尿素对水稻的增产效应及其生理基础［J］.浙江农业学报，1997，9（3）：118-122.

［7］CROOK M J，ENNOS A R.Stem and root characteristics associated with lodging resistance in four winter wheat cultrvsrs［J］.Jof Agri Sci，1994，123：167-174.

［3］黄元财，王伯伦，王术，等.施氮量对水稻产量和品质的影响［J］.沈阳农业大学学报，2006，37（5）：688-692.

设立医保政策宣传栏及时更新相关通知，编制和印发医保政策宣传资料，就诊大厅放置医保内部期刊、医保宣传册、医保知识卡片，通过候诊大厅的电子屏幕对医保政策循环播放，充分利用医院的网站等方法让患者了解医保知识及相关政策，减少医患矛盾的产生，营造和谐的医疗环境。

对于元生这种恨不得将他们的关系公布给全世界的做法，如芸还是很受用的，她接过电话，乖巧地叫了声“阿姨”。元生妈妈跟她说了几句家常话后，说“好孩子，以后就麻烦你照顾他了。”后来，如芸才觉得不对劲，“你妈妈不是应该说，让你好好照顾我吗？”元生也挠着头想了半天，说：“不知道啊。”

1.行政管理体制改革。按照《关于加强和规范开发区机构编制管理的指导意见（试行）》要求，建议将涠管委纳入行政机构序列管理，使用行政编制。可参照钦州中马产业园区、保税港区管理体制的做法，赋予涠洲岛旅游区、管委会市辖区一级政府管理权限，实行一级财政管理，进一步理顺涠洲岛财政事权划分及财政分配关系，增强岛上财政保障能力，提高基本公共服务均等化水平，促进岛上经济社会事业全面发展。

［10］黎霞，陆美琴.大麦抗倒伏能力及部分相关性状的遗传研究［J］.大麦科学，1995（3）：4-7.

［11］孙丽，马友华，何传龙，等.巢湖流域减量施肥对番茄产量品质和土壤硝态氮的影响［J］.中国农学通报，2011，27（25）：250-255.

［12］郑建美.水稻编织布隔层育秧效果初报［J］.耕作与栽培，2008（1）：53-55.

XING Peng-fei, LI Zi-fu, LI Qiang, ZHAO Rui, FANG Yi-bin, ZHAO Kai-jun, DAI Dong-wei, YANG Peng-fei, ZHANG Yong-wei,LIU Jian-min

［13］陈季红.水稻编织布隔层育秧旱育保姆不同剂量拌种对比试验［J］.广西农业科学，2009，40（3）：246-249.

［14］陈季红，黄家健.水稻编织布隔层育秧不同浸种时间试验研究［J］.广西农学报，2009，24（4）：1-4.