燕麦是重要的牧草、饲料和粮食作物[1-2]，主要有带稃型皮燕麦（Avena sativa L.）和裸粒型裸燕麦（Avena nuda L.）两种类型。裸燕麦可用作粮食作物，皮燕麦多用作放牧家畜的冬春饲草[3]。燕麦籽粒是家畜重要的精饲料，对人类营养保健也具有重要作用，其饲草又是北方牧区公认的稳产、高产、优质饲草[4-6]。因此，我国燕麦每年实际种植面积在100万hm2左右[1]。尤其是随着畜牧业生产的不断发展，饲草供需不平衡、优质饲草短缺等问题日益突出，燕麦作为饲草的种植利用受到更大的关注。内蒙古地理环境与气候条件特殊，非常适宜燕麦生产，是中国最大的燕麦生产区[7]，优异燕麦种质资源的发掘利用市场前景非常广阔。目前，内蒙古从国外引进的和我国本土的燕麦种质资源均较多，但对燕麦种质资源的细致鉴定评价与国外发达国家相比还远远不够，急需开展相关研究。有研究报道，燕麦的饲草产量同其绿叶数等指标显著相关[8]，综合分析不同燕麦种质材料的农艺性状，明确燕麦高产的性状特征，对于选育燕麦优良品种具有重要意义[9]。

本研究以国内外15份燕麦种质资源为材料，测试了株高、分蘖数、叶片数、主分蘖叶片数、叶长、叶宽、茎粗、干鲜比、穗长、单株穗数、单株干草重、单株种子数、单株种子重、种子长、千粒重等15个主要农艺性状指标，并通过方差分析、相关性分析、主成分分析、聚类分析以及物候期比较分析，明确不同供试燕麦种质资源的性状特征，筛选单项或多项农艺性状较好的燕麦种质材料，为充分挖掘利用燕麦种质资源的优良特性，以及燕麦新品种培育中优异亲本选择提供重要理论指导和实践依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试燕麦种质材料15份，均由中国农业科学院草原研究所提供，材料代码等信息详见表1。

表1 供试15份燕麦种质材料来源及代码

1.2 试验地及其概况

本试验在中国农业科学院草原研究所内蒙古鄂尔多斯十二连城沙地试验站进行。该站位于东经110°05′～110°27′，北纬 39°16′～40°20′，属于中温带大陆性气候。年均气温7.3℃，无霜期150～180 d，日照时数3 119 h，≥10℃的有效积温3 350℃，年平均降水量350 mm。受季风影响，冬季多西北风，漫长而寒冷，夏季受偏南暖湿气流影响，短暂、炎热，春季风多、少雨，多干旱，秋季凉爽。由于地处中温带又在鄂尔多斯高原东侧斜坡上，海拔高度相对偏低，故气温偏暖。土地属于沙地，原生植被已被破坏，为弃耕地。

以上这两种同课异构，就是考虑了文本的文体特征和内容特点。类似于这样的同课异构还可以应用于诗歌篇目的教学，可以进行讲读与朗诵异构；散文篇目教学，可以进行讲读与写作异构等。

1.3 试验设计

试验材料于2017年6月19—20日种植。试验小区1 m×20 m，3次重复，随机区组排列。小区内采用单株播种，株、行距20 cm，每个材料播种500粒。播种后覆土l.5～2.0 cm，播后镇压。整个生育期内人工除草2次，适度浇水。试验地土地贫瘠，夏季高温酷热，水分蒸发速度快，旱情相对严重。

1.4 测定指标与方法

［1］蔡丽艳，宋志萍，徐静，等.18份燕麦属牧草种质材料的鉴定与评价［J］.中国草地学报，2007，29（4）：21-27.

1.5 数据处理与分析

采用Excel 2010整理数据，计算平均值和标准差，用SAS 9.0对燕麦种质材料进行方差分析、相关分析、主成分分析和聚类分析。

2 结果与分析

2.1 15份燕麦种质材料的物候期比较

15份燕麦种质材料从播种期至成熟期的物候期观测结果如表2所示。其中生育期在90～100 d的材料有W3、W6和W11，属于早熟种质；生育期在100～110 d 的材料有 W1、W2、W4、W5 和 W9，属于中熟种质；生育期大于110 d的材料有W8、W10、W12、W13、W14 和 W15，属于晚熟种质；W7 基本未能孕穗成熟。

表2 15份燕麦种质材料物候期 月-日

材料W1 W2 W3 W4 W5 W6 W7 W8 W9 W10 W11 W12 W13 W14 W15播种期06-19 06-19 06-20 06-20 06-20 06-20 06-20 06-20 06-20 06-20 06-20 06-20 06-20 06-20 06-20出苗期06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28 06-28分蘖期07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18 07-18拔节期07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26 07-26孕穗期08-19 08-12 08-09 08-22 08-19 08-08-08-19 08-20 08-19 08-10 08-18 08-10 08-17 08-18抽穗期08-25 08-18 08-18 08-28 08-25 08-19-08-25 08-26 08-25 08-19 08-24 08-15 08-23 08-24开花期09-02 08-26 08-26 09-05 09-02 08-27-09-02 09-03 09-02 08-27 09-01 08-23 08-31 09-01成熟期10-18 10-02 09-26 10-07 10-02 09-26-10-18 10-02 10-13 09-26 10-13 10-13 10-13 10-16生育期/d 110 105 98 104 109 98-120 104 115 98 115 115 115 118

2.2 15份燕麦种质材料主要农艺性状及其方差分析

15份燕麦种质材料之间在多个农艺性状上存在丰富的多样性，从中筛选出15个对生产性能影响相对较大的测定指标，进行数据统计和方差分析，结果见表3。各材料株高的变化范围在36.18～77.20 cm，株高高度大于70 cm的材料有W1、W2、W8、W14和W15，株高为 60～70 cm 的材料有 W3、W5、W6、W9、W10、W11、W12和 W13，株高小于 60 cm 的材料有W4和W7；W8株高最高，与W2差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W7株高最低，显著低于其他材料（P＜0.05）。不同种质间单株分蘖数在6.50～14.80个，分蘖数高于10个的材料有W2、W4和W7，分蘖数在 8～10 个的材料有 W1、W5、W8、W9、W10、W11、W14和W15，分蘖数小于8个的材料有W3、W6、W12 和 W13；W2、W4 和 W7 分蘖数最高，显著高于其他材料（P＜0.05），W12分蘖数最低。供试种质单株叶片数在35.80～77.00片，叶片数高于60 片的材料有W2、W4、W5和W7，叶片数在50～60片的材料有W1、W8、W9和W15，叶片数小于50片的材料有 W3、W6、W10、W11、W12、W13 和 W14；W2叶片数最高，与W4和W7差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W13叶片数最低。主分蘖叶片数为4.60～6.30片，W7和W14主分蘖叶片数最高，均为6.30 片，与 W5、W9、W10、W12 和 W13 差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W1、W4和 W6主分蘖叶片数最低，均为4.60片，与W3和W11差异不显著，显著低于其他材料（P＜0.05）。叶长在17.97～27.70 cm，W8叶长最长，与W7、W13和W14差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W3叶长最短，与W4和W6差异不显著，显著低于其他材料（P＜0.05）。叶宽在1.03～1.99 cm，W14叶宽最宽，显著高于其他材料（P＜0.05），W7叶宽最小，显著低于其他材料（P＜0.05）。茎粗在0.37～0.71 cm，W14茎粗最粗，与W1、W8和W15差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W7茎粗最小，与W3、W4和W11差异不显著，显著低于其他材料（P＜0.05）。单株干草重为 5.23～15.42 g，W13单株干草重最高，显著高于W1、W6和W12，与其他材料均差异不显著；W1 最低，与 W6、W7、W9、W11、W12、W14 差异不显著。干鲜比为 0.26～0.35，W9 干鲜比最高，显著高于 W1、W8、W12和W15，与其他材料均差异不显著，W15最低。单株种子数为40.33～293.00粒，W15单株种子数最高，与W2、W5和W14差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W12最低。单株种子重为0.99～8.46 g，W14单株种子重最高，与 W1、W2、W5、W10 和 W15 差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W12单株种子重最低。穗长为 13.17～23.53 cm，W8穗长最长，与 W1、W13和W15差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W4穗长最小，与W3、W5、W6、W7、W9、W10、W11、W12、W14差异不显著。单株穗数在2.00～5.67，W15单株穗数最高，与W2、W3、W5和W14差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W8单株穗数最低，与W1、W6、W7、W12、W13差异不显著。千粒重在25.51～52.45 g，W1千粒重最高，与W8差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W15千粒重最低，与W12差异不显著，显著低于其他材料（P＜0.05）。种子长度为0.88～1.57 cm，W8种子长最长，与W1差异不显著，显著高于其他材料（P＜0.05），W15种子最短，与W12、W13差异不显著。

2.3 15份燕麦种质材料主要农艺性状的相关分析

对15份供试燕麦种质材料的株高（X1）、分蘖数（X2）、叶片数（X3）、主分蘖叶片数（X4）、叶长（X5）、叶宽（X6）、茎粗（X7）、单株干草重（X8）、干鲜比（X9）、单株种子数（X10）、单株种子重（X11）、穗长（X12）、单株穗数（X13）、千粒重（X14）、种子长（X15）共计15个主要农艺性状指标进行多个变量间的简单相关分析，结果见表4。由表4可知，株高与茎粗、叶宽呈极显著正相关（P＜0.01），与穗长呈显著正相关（P＜0.05）；分蘖数与叶片数呈极显著正相关（P＜0.01）；叶长与茎粗、穗长呈显著正相关（P＜0.05）；叶宽与茎粗、株高呈极显著正相关（P＜0.01）；茎粗与穗长、株高、叶宽呈极显著正相关（P＜0.01），与叶长呈显著正相关（P＜0.05）；单株种子数与单株种子重、单株穗数呈极显著正相关（P＜0.01）；单株种子重与单株穗数、单株种子数呈极显著正相关（P＜0.01）；千粒重与种子长呈极显著正相关（P＜0.01）。

表3 1 5份燕麦种质材料主要农艺性状及其方差分析结果

注：同列中不同小写字母表示在0.0 5水平下差异显著。

长/cm0.020.110.080.040.04 f0.050.050.06 a0.040.03子8±a b 5±b7±d e 3±c d 4±9±e f 3±c d 7±5±def 1±种.4 1.4 1.2 1.3 1.1 1.1 1.3 1.5 1.2 1.4 1重/g0.020.510.260.450.470.621.271.120.271.05粒5±a 6±bcd 5±cd 5±bcd 3±f 4±de 1±bc 3±a 5±f 3±千.4 5 2.1 4 1.5 3 9.9 3 9.8 3 3.0 3 8.5 4 2.3 5 0.2 3 4.1 43 4 7.472 7024.9株穗0数0.8 c dc 2.9.44.4 0 e f c000e f.8 0.0 0.8 0.9 0单b 3.33±4.33±ab 4.33±ab 4.00±bcd4.67±ab 3.33±cd b 3.00±cdef 2.00±f 4.00±bcd3.67±长/cm 2.76 7±a1.64 7±b0.95 3±b c0.97 7±c1.56 3±b c2.54 7±b c0.87 3±b c1.65 3±a1.36 0±b c1.20 0±穗23.317.013.913.116.214.614.223.516.213.3种株重/g 1.480.51 a b2.141.091.190.211.87 ef 0.82 ef 0.480.91单子0±.6a bc 1±.08±b c d.84±bcd 3±abc 8±bcd 2±d 0±d 0±bcd 1±7 54.7 4.1 6.2 4.6 2.7 2.0 5.8 5 1 3 3 49.9 60 2 28.725.7 e 48.6 4数种±8.9 95 1株 ±±35.9 efg efg 13.914.6± ±a b± ±f g±f g3 4.6±2 9.8±单 子99.0025.33 abc 30.67 dc def40.00cdef bcd 35.33 224 1.33 15 4.0051.0080.33 115 9.33 1 0.03比0.04鲜7±ab 0.03 3±c d0.01 cd 0.03 1 cd 0.05 a0.01 cd 0.020.03 a0.02干1±.3.2a b 1±.3a b c.30±a b.34±0±ab 8±b c d.35±0±.3 0000.2.3 0.3 000 78 5 0 980.5.83.78 1.4干.0.9重/g 3 04 2122.0 4.1 1.9 0株a c 1.57±1.15 ab 1.91±ab草5.23±ab bc ab单9±abc 1.91±5.28±abc.4 110.70±181.98±10.91±112.03±.05.05 1粗/cm 0.0 4 0.0 31.05.0 5 0.0 6.0 5 0.0 7.04 b±0±a±ef±ef±bc 0±c d0±f0±a0±de 0±茎0.57 0.69 0.42 0.41 0.53 0.49 0.37 0.66 0.44 0.52宽/cm 0.11 0.1 0 c d e0.1 1 i0.12 hi 0.10 0.17 0.1 8 j0.1 4 b c d0.14 ghi 0.1 6叶2±1.4cdef 5±1.4 1±1.2 2±1.2 7±1.3 defg 5±1.3 efgh 3±1.0 0±1.5 5±1.2 1±1.5长/cm 2.13 9±c d1.83 6±cde 2.78 7±i1.59 9±i1.39 5±f g2.0 2 9±i h2.55 9±a2.87 0±a2.59 9±g h2.43 3±叶25.024.717.918.421.619.427.627.721.122.0.92 69766.767.47.8 0蘖数.60.6.4.6.8.7分片±e0±c d0±e0±e0±a b0±e0±a0±b c0±a b0±主叶4.6 0 5.4 0b 5.1 0c d 4.60 5.80 4.60 6.30 5.60 5.80 6.0 0数8.41.85.59 7.080.37.84.06 0.29.92.6 9片1±c d5±a6±g1±a b1±bc 8±9±a b1±de 8±c d9±叶6.6 0e fg 7.00 7 56.9 0 31.1 0 76.2 0 64.7 0 49.3 0 60.7 0 56.6 0 59.40 4数2.37 3.10 1.1 3.82 1.70 0.90 2.10 2.12 1.76 1.5 7蘖 ±b±a1c±a±b±c b±a±b±b±分9.4013.306.60±14.809.107.7014.708.908.908.50高/cm 3.03.260.256.094.396.4.4.3 9.6 c d5.9 4 ab±43±±4 f 5±g6±3 e1 d±f 1.9 9 4.16 b±h±a±f±株770.1 1 63.8 2 58.0 2 60.8 1 66.1 8 37.2 0 72.1 4 68.28 6材料 W 1 W 2 W 3 W 4 W 5 W 6 W 7 W 8 W 9 W 10 bc b cde b c abce bcd cd ab ab bcc b fg ab dec b cde 0.02 8±.2 2.121 4±.3 35 2.8 0 4.00±0.83 3±14.40.83 2±.9 3 3 29.6±29.00 1 0.01 2±.3 0 2.49 7±.8 9.06 0±20.42.1 0±1.23 1.82 8±23.3 0.7 0±4.90.48 5±3.50 1.624±8.30 8.7 3±4.09 6 11 W de ef bcdbccdeefg d ab abc ef hief d de efg c b ef 0.06 3±.9 1.990 7±.0 28 7.4 0 2.67±3.47 0±15.50.56 9±.9 0 8 27.9±40.330.02 8±.2 0 1.47 0±.3 7.07 0±0.110.45 1±1.3 1.98 9±22.6 7.7 0±6.00.05 7±8.50 1.633±6.50 5.0 4±8.30 6 12 W g gh def bc f g bcd bcde fghi efg ab fg c cde 0.07 2±.9 3.110 6±.0 29 7.4 0 2.33±1.84 0±21.30.54 2±.2 1 9 31.6±54.670.00 2±.3 70.5 4 5.42±1.08 0±0.170.55 0±1.6 2.59 9±27.3 8.7 0±5.70.35 6±5.80 1.023±6.60 4.7 3±9.86 6 13 W g g efa ef fg abc a b b ab c ab g c cd b 0.05 2±.2 1.491 7±.0 42 4.9 0 4.67±0.78 0±14.32.46 6±.4 8 5 56.0±01.67 2 0.03 1±.3 30.1 3 0.55±1.07 0±0.220.71 9±1.9 2.61 6±26.5 6.4 0±6.30.72 9±7.40 2.204±8.40 0.2 4±2.48 7 14 W def bc ab bc a abcdcd ab abc a a abc a def c b c b 0.06 8±.8 3.570 1±.5 25 7.4 0 5.67±0.73 0±20.82.79 1±.0.526125±93.00 2 0.01 6±.2 20.9 4 1.55±1.05 0±0.170.69 5±1.5 2.18 2±25.4 0.8 0±5.40 4.77 1±1.70 3.175±9.50 2.8 3±0.26 7 15 W g h aaabc a d ab a c b bcd cd b de b cd b

表4 1 5份燕麦种质材料主要农艺性状的相关分析结果

注：*代表在0.0 5水平下显著相关，**代表在0.0 1水平下极显著相关。

长）77036子1 593 4 05 1 915 6 607 9 028 3 18种（X 1 1.09 9 43 95 5 4 0.1.1.1.1-0.41 0.43 0-0.01 0-0.04 0-0.09 0 5-59）0 0 90 9 50 4 4920 92重835粒47 14 8 7 64941 4 95 68千（X0.020.290.29.1 0.3.0.2-0.140.020.23 0-0-0-*数穗）9 6 80 05 8367 11 36 12 69 13*株1 3 01单（X.0 49 0.1 44 0.2 61 00.08.168.161.138.002.922-0.30-00000）*5 09 26***621长2 43 36 9 71 8 7 709穗（X12 0.5 47 1435.18 1 26 46 83 3 4 0.0.1.0.4.1-0-0-0.58 0.29 0.67 0-0-0-子594**种）1 16 9 64 5 3 013 6 83 76 5 6 4株648 5单 （X重0.2630.1970.3850.04-0.14-0.4450.4390.0190.00.817子）4 06 74 55 4 1 27 78 25 41 80 0种（X10 44株5 2 29 39 13 25 50 71 0 0单数.2 0.1 0.3 00.03.3.3.2.0.0-0.2 0-00001 34220比19 3 1 4 19300 7 0 0鲜 ）（X9 05405干0.22-0.0250.0600.07-0.36-0.15-0.47-0.2131.000草0 5 1604786137 2 20 0干 ）（X8 1774670株7 6单重0.02 0.04 0.10 0.32 0.04 0.13.0 01.00**-*6 36**粗）78 826 6 365800茎（X 8 0.74 9 32000.15 2 0.0 00.050.530.821.00*--1 2*10宽）13 0 61 7 750叶（X 0 679.78 2 19 0 0 00.33.2 0.24.4 0.0 0-1长 ）3 2 92 2-56 55 5 00叶（X0.21 6 0.09 2 0.04 3 0.48 0 1.00叶）8 0 44 44 00 0蘖0分 （X 34 55 1 2主数.0.0.0片0-0-0-1.00**数）0 4 4100片1 3 80叶 （X 0.27-0.891.00数9 2 0 0蘖 ）（X2 0分.5 06 0-1.0 0）0高0株（X1 00 1.0 0性状 X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 X 9 X 1 86 9 0.26 71 6 0.24*25*.785 0 9 9 83.1 0-00 1.000 1 1 X 91 3 0.02 14 8 0.1561 6 0.29-00 0 1.00 2 1 X 9 1 03.2 0-6 5 91.2 0-00.000 1 3 1 X**03 1 0.92 00 0 1.00 4 1 X 00 0 1.00 5 1 X

2.4 15份燕麦种质材料主要农艺性状的主成分分析

［8］LIU G，ZHAO G Q．Study on botanical characteristics and fresh yield of the oat（Avena sativa.L）［C］∥Chengdu：AnnualmeetingofSichuan AnimalHusbandryand Veterinary Academic Society，2007．

2.5 15份燕麦种质材料主要农艺性状的聚类分析

用类平均数法对参试燕麦种质材料15个农艺性状进行聚类分析（图1），当取平均距离阈值T=9.5时，可分成5类。第1类有8份材料，包括来自美国种质3份，加拿大种质3份，中国、澳大利亚种质各1份。其中，W2（加）、W5（美）、W10（加）又归入第1亚类，主要特点是单株干草重、单株种子重突出；W3（澳）、W6（美）、W11（中）、W9（美）、W4（加）归入第 2 亚类，偏早熟，综合农艺性状中等至偏低。第2类为来自中国的皮（W14）、裸（W15）燕麦各 1份，其特点是茎较粗、植株高大，单株干草重、单株种子重、单株种子数、单株穗数等综合农艺性状突出。第3类是来自中国的2份裸燕麦种质W12和W13。W13单株干草重、叶长、穗长突出。第4类有W1和W8，均来自加拿大，其特点是植株高、茎较粗、穗较长、千粒重大而且种子较长。来自澳大利亚的W7，与其他种质差异最大，独自聚成第5类，其主要特点是分蘖数、叶片数、主分蘖叶片数多，而且叶较长，但是，它在内蒙古鄂尔多斯十二连城气候条件下，绝大部分植株不能孕穗和收获种子。

Al与NaOH溶液反应,氧化还原反应部分为2Al+6H2O==2Al(OH)3↓+3H2↑,氧化剂为H2O,还原剂为Al。所以是3∶1。

3 讨论与结论

3.1 物候期是物种适应性评价的关键测定指标

大多数燕麦种质材料在北方地区的生育期为100 d左右，但在高寒牧区种子可能不能成熟，完成不了整个生育期[7]。本研究在中国农业科学院草原研究所十二连城试验基地对15份燕麦种质材料进行种植，该基地土地属于沙地，少雨，多干旱，适宜抗旱种质材料生长。对供试燕麦种质材料的出苗期、分蘖期、拔节期、孕穗期、抽穗期、开花期和成熟期，以及整个生育期的天数进行调查与统计发现，除来自澳大利亚的种质W7（ESK）不能孕穗成熟之外，其他材料均能完成它们的整个生育期，达到种子正常成熟。但是，供试的不同燕麦种质材料生育期差异明显，W3、W6和W11生育期为90～100 d，为早熟类型；W1、W2、W4、W5 和 W9 生育期为 100～110 d，为中熟类型；W8、W10、W12、W13、W14 和 W15 生育期大于110 d，为晚熟类型。W7在该地区不能成熟，只能作饲草利用。

面对互联网快速发展普及给我国主流政治文化传播带来的难得机遇和严峻挑战，我们应从趋利避害的角度出发，充分把握和利用其带来的机遇，积极有效应对其提出的挑战，重点加强主流政治文化传播理念、传播环境和传播体制等方面的创新发展，进一步增强网络传播效能，提高网上引导能力。

3.2 适当的株高有利于形成合理的群体结构，进而使产量提高[12]

本研究15份供试材料在沙地极端瘠薄和相对比较干旱条件下的株高变化范围在36.18～77.20 cm，具有丰富的多样性，以W8和W2的株高最高。叶片是燕麦光合作用的重要器官，叶片数的多少决定不同种质材料营养成分吸收和积累的程度[10]，叶片数越多，燕麦适口性和品质越好[11]。本研究15份种质材料叶片数变化范围在35.80～77.00片，W2叶片数最高，说明W2的营养价值较高，适口性较好。一般认为，茎粗越小，抗倒伏能力越弱[13]，W14叶最宽，而且茎最粗，说明其茎干强度较强，抗倒伏能力较强。此外，W7和W14主分蘖叶片数较多，均为6.30片；W2、W4和W7分蘖数较多。

表5 15份燕麦种质材料主要农艺性状的主成分分析结果

性状株高分蘖数叶片数主分蘖叶片数叶长叶宽茎粗单株干草重干鲜比单株种子数单株种子重穗长单株穗数千粒重种子长特征值方差贡献率/%累计贡献率/%主成分1 2 3 4 5 0.432-0.207-0.126 0.091 0.272 0.445 0.490 0.018-0.234 0.161 0.177 0.332 0.081 0.015-0.072 3.78 25.21 25.21-0.016 0.256 0.337-0.058-0.179 0.063 0.055 0.103 0.120 0.485 0.488-0.210 0.477 0.017 0.095 3.27 21.83 47.03-0.023 0.331 0.317-0.106 0.200-0.058 0.139-0.204-0.132-0.169 0.064 0.195-0.200 0.535 0.510 2.81 18.73 65.76-0.211 0.328 0.291 0.559 0.454 0.035-0.026 0.409-0.083-0.002-0.120 0.026-0.047-0.170-0.148 1.75 11.66 77.42 0.133-0.211-0.154 0.319-0.015 0.299-0.057 0.273 0.563-0.109 0.145-0.290-0.209 0.265 0.312 1.22 8.15 85.57

图1 不同燕麦种质材料农艺性状的聚类分析

3.3 不同种质材料其种子产量和草产量有所不同

不同燕麦种质材料由于对生长环境的适应性不同、光合产物的多少和分配利用途径等的不同，导致其种子产量和草产量有所不同[14]。大量研究表明，单株粒重对燕麦种子产量有很大的贡献 [15-17]。本研究W14 单株种子重最高，其次是 W2、W5、W15、W10和W1，表明这些种质材料种子产量较高。W15单株穗数和单株种子数最多。W1千粒重最大。W8的株高、叶长、穗长、种子长和千粒重均较大。产草量是衡量燕麦种质材料生长量的重要指标[6]，本研究中，W13单株干草重最高，具有较大的饲草生产潜力。

3.4 15份供试材料的优异

综合15份供试材料的多项指标来看，W14株高、主分蘖叶片数、叶长、叶宽、茎粗、单株干草重、单株种子重、单株种子数、单株穗数表现较好；W15的株高、茎粗、单株干草重、单株种子重、单株种子数、单株穗数、穗长表现较好；W2株高、分蘖数、叶片数、单株干草重、单株种子重、单株穗数、单株种子数表现较好，三者的综合农艺性状突出，为适宜本地区育种利用的优异种质材料。

3.5 聚类分析结果

根据15个主要农艺性状进行聚类分析，可将15份供试种质材料分成5类。聚类结果与种质来源有一定的相关性，来自美国的3份种质材料均聚到了第1类，第2类、第3类均为中国的种质，第4类是2份来自加拿大的种质，第5类是1份比较特殊的澳大利亚种质。在第1类中还有3份加拿大种质、1份中国种质和1份澳大利亚种质，表明即使来自同一个国家的种质，也可能会有较大的遗传差异，需要一一测试和鉴定。

参考文献：

指标测定参考郑曦[10]、杨海磊[11]等的方法进行。物候期：从播种开始，每天进行田间观测，以50%的植株达到某一生育阶段为标准，记录不同燕麦种质材料的物候特征，包括出苗期、分蘖期、拔节期、孕穗期、抽穗期、开花期、成熟期、生育期等。株高：测量从地面到植株自然状态下最高点的高度，每份燕麦种质材料随机选取10株，求平均值（cm）。分蘖数：每份燕麦种质材料随机选取10株，数取单株的分蘖数，求平均值。叶片数：每份燕麦种质材料随机选取10株，数取每株的叶片数，求平均值。叶长、叶宽：开花期，每份燕麦种质材料随机取叶10片，测定每片叶的叶长（cm）、叶宽（cm），分别求平均值（cm）。茎粗：开花期，随机取典型植株的主茎茎秆10个，测每个茎秆的茎粗（cm），求平均值（cm）。主分蘖叶片数：开花期，随机取每份种质材料的主分蘖10个，数取每个主分蘖上的叶片数，求平均值。单株干草重和干鲜比：在每份材料各小区距离边行30 cm以内的中间地段随机选取10个单株，每单株分别刈割称其鲜重（g）（齐地刈割），之后带回实验室于105℃烘箱中杀青30 min，在65℃条件下烘干至恒重，称单株干草重（g），计算干鲜比。对各单株干草重（g）、干鲜比分别求平均值。穗长：在每份材料种子成熟期的田间小区内，随机选取10株，每株上选取1个典型的结实穗，量取穗长（cm），求平均数（cm）。单株穗数和单株种子数：成熟期，先随机数取10个植株上10个典型穗上的种子数，求出平均每穗的种子数；再统计10个单株上的穗数，求出平均每单株穗数；单株种子数=平均每单株穗数×平均每穗的种子数。单株种子重：成熟期，随机选取10个单株，每株分别收获种子，风干后称重（g），求单株的平均值（g）。种子长：随机选取成熟而饱满种子20粒，测定每粒种子的长度（cm），求平均值（cm）。千粒重：随机选取成熟而饱满种子100粒，称重（g），10次重复，求平均值（g）。

新型阴离子型抗高温降滤失剂ALW的研制与室内评价 … ………………………………………王晓琛，张翔宇，袁 亮（2.31）

学生党员对公寓的三访：对学生公寓里安全卫士进行检查走访 ；二是对心理异常学生进行一对一帮扶探访；对公寓里不文明现象进行暗访。公寓党员工作站学生党员通过开展“爱心敲门”活动，主动上门，针对不同年级容易出现的问题进行有针对性的走访并及时记录，收集反馈问题，充分发挥了学生党员在工作中的桥梁纽带作用。

［4］孙建平，董宽虎，蒯晓妍，等.晋北农牧交错区引进燕麦品种生产性能及饲用价值比较［J］.草业学报，2017，26（11）：222-230.

［5］王霞霞，朱德建，李岩，等.南方冬闲田饲用燕麦品种筛选的研究［J］.种子，2016，35（5）：112-114.

道路提供实践指导，理论提供思想指导，制度提供具体规范。实现中国梦要我们进一步坚定道路自信、理论自信、制度自信，毫不动摇的坚持、与时俱进的发展中国特色社会主义，沿着中国特色社会主义道路前进，以中国特色社会主义理论体系为行动指南，以中国特色社会主义制度为根本保障。担当历史使命，谋求人民福祉，就一定能够为全国各族人民造福，实现中国民族的伟大复兴，就一定能够实现“两个一百年”的中国梦。因此，我们要紧密团结在以习近平同志为总书记的党中央周围，万众一心，同心同德，为全面建成小康社会新胜利，谱写人民美好生活的新篇章而努力奋斗。

［6］徐长林.高寒牧区不同燕麦品种生长特性比较研究［J］.草业学报，2012，21（2）：280-285.

低年级的孩子年龄小，注意力极易受到影响，注意的持续性也不强。如果孩子们一味地被动识字，不仅识字效率低，而且还会在一定程度上束缚思维的发展。因此，教师要在教学中创设一种宽松愉快的环境，顺应儿童心理，巧妙创设各种有利于学生识字的情境，以调动学生识字的兴趣。

［9］周青平，颜红波，梁国玲，等.不同燕麦品种饲草和籽粒生产性能分析［J］.草业学报，2015，24（10）：120-130.

该型号励磁机风扇由1个风扇大环、1个风扇小环和20个风叶三部分组成。风叶按照一定角度均匀装配在大环与小环之间，通过焊接的方式进行连接，其中风扇外圆直径776 mm，高100 mm，风扇大、小环之间均匀分布着20个风扇叶。风扇叶之间最窄间距为65 mm，最大间距为120 mm，风扇叶高度为50 mm，焊缝最长为100 mm，产品结构见图1。

对15份燕麦种质材料上述15个主要农艺性状进行主成分分析（表5），前5个主成分累计贡献率达到85.57%（>85%），基本代表了15份种质材料的大部分遗传信息。主成分1的贡献率为25.21%，特征值为3.78，载荷较高的性状有株高、叶宽和茎粗，特征向量值分别为0.432、0.445和0.490，均大于0.4，主要反映的是燕麦的株型，可称主成分1为株型因子；主成分2的贡献率为21.83%，特征值为3.27，载荷较高的性状有单株种子数、单株种子重和单株穗数，特征向量值分别为0.485、0.488和0.477，均大于0.4，主要反映的是单株种子产量，可称主成分2为单株种子产量因子；主成分3的贡献率为18.73%，特征值为2.81，载荷较高的性状有千粒重和种子长，特征向量值分别为0.535和0.510，均大于0.5，主要反映的是种子特征，可称主成分3为种子特征因子；主成分4的贡献率为11.66%，特征值为1.75，载荷较高的性状有主分蘖叶片数、叶长和单株干草重，特征向量值分别为0.559、0.454和0.409，均大于0.4，主要反映的是植株产量，可称主成分4为植株产量因子；主成分5的贡献率为8.15%，特征值为1.22，载荷较高的性状是干鲜比，特征向量值为0.563，大于0.5，主要反映的是植株干鲜比，可称主成分5为植株干鲜比因子。

［3］徐长林，鱼小军，杨海磊，等.燕麦品种在甘肃陇西县二阴山区的引种比较研究［J］.草地学报，2015，23（6）：1351-1354.

［7］齐冰洁，刘景辉，张智勇，等.燕麦种质资源生物学性状的遗传多样性［J］.麦类作物学报，2008（4）：594-599.

［2］郭兴燕，梁丹妮，兰剑.宁夏引黄灌区燕麦品种生产性能及营养价值研究［J］.作物杂志，2016（4）：105-111.

［10］郑曦，魏臻武，武自念，等.不同燕麦品种（系）在扬州地区的适应性评价［J］.草地学报，2013，21（2）：272-279.

［11］杨海磊，徐长林，鱼小军，等.14份燕麦种质在肃南皇城镇的生产性能比较［J］.草业科学，2016，33（1）：129-135.

式中，L为光纤传感线圈长，l为环路BCDE长，ρ0为输入光功率，ρB和ρE分别是B和E点的功率串扰系数.φR是一个渡越时间τ内CW、CCW光束产生的Sagnac相位差.5～8时刻CCW光束光场强度与CW相同，偏振串扰与CW互易，Sagnac相移与相位偏置与CW大小相同，方向相反.

［12］武俊英，刘景辉，王怀栋，等.不同燕麦品种产量及其与构成因素的相关性研究［J］.作物杂志，2011（5）：37-40.

［13］LIU G，ZHAO G Q．Application of the grey systematic theory to integrated evaluation of lodging resistance in Oat［J］.Pratacultural Science，2006，23（10）：23-27．

［14］庞丁铭.宁夏引黄灌区15个燕麦品种适应性研究［D］.银川：宁夏大学，2017.

［15］张向前，刘景辉，齐冰洁，等.燕麦种质资源主要农艺性状的遗传多样性分析［J］.植物遗传资源学报，2010，11（2）：168-174.

［16］QIAO Y M，YIN D H，PEI H K．Studies on the correlation between grain weight per plant and several main traits of early Oats after dibbling ［J］.Animal and Veterinary Sciences，1997，27（4）：19-21．

［17］蹇黎，秦小军，余丹凤，等.喀斯特山区野生燕麦农艺性状的相关性分析［J］.种子，2013，32（4）：83-85.