木塑复合材料(wood plastic composites，WPC)具有优良的物理性能和尺寸稳定性[1]，且易于进行各种形式的机械加工，因此广泛应用于建筑、室内外装饰、家具及包装等行业[2]。但木塑复合材料通常采用挤压或模压等方式生产，产品密度较大(0.9～1.2 g/cm3)，限制了其使用范围。聚氨酯木粉复合发泡材料(FWPC)由于经过发泡处理，密度可降至约0.1 g/cm3，不仅大大减少了材料使用量，且FWPC内部的泡孔结构能够有效钝化普通WPC中的尖端裂纹，从而克服脆性较大、抗冲强度较小和材料伸长率较低等缺陷。FWPC制造成本低、产品自重轻，且具有可回收复用等特点，因此可用于建筑装修中的隔热隔音材料、物流中的缓冲包装材料以及家具制造材料等领域。

目前，对于FWPC的相关研究结果较少。张晶等[3]研究了聚氨酯/木粉复合发泡材料的制备过程及其影响因素，优化了FWPC的制备工艺条件。Fornasieri等[4]通过过氧乙酸改性的木材废料和化学回收聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)得到的多元醇为原料，制备了聚氨酯/木质复合材料，通过傅里叶红外变换光声光谱(FTIR-PAS)和场发射扫描电镜(FE-SEM)检测分析得到聚氨酯/木质复合材料中聚合物和木材之间存在黏合力，并通过相对杨氏模量和相对拉伸强度的试验结果证明了这一结论，但是通过热重分析(TGA)将其与纯聚氨酯材料对比，发现聚氨酯/木质复合材料的热稳定性没有显著改善。此外，FWPC与WPC均因含有高分子合成聚合物而同属易燃物质，且聚氨酯FWPC在燃烧时产生的热量和有害气体对燃烧现场的人员生命也会造成伤害。目前，对WPC和FWPC的无卤阻燃和抑烟研究相对较少[5]，因此，有必要对此进行更深入细致的研究。

聚磷酸铵(APP)是应用广泛的阻燃剂，在阻燃过程中会受热分解吸收大量热，产生的磷酸能促使化合物形成炭层，且受热时释放的氨气可以稀释空气中的氧气，具有凝固相阻燃和气相阻燃的双重作用[6-7]。尤其是APP作为无卤阻燃剂，属于环境友好型阻燃剂，是目前研发的热点[8-10]。但是现有研究结果显示，APP的阻燃效果虽好，但其阻燃过程中的产烟量和CO的生成量相对较高[11-12]。因此，在采用APP进行阻燃的同时，加强其抑烟效果，能进一步扩大APP的使用范围，在达到良好阻燃效果的同时，减少烟雾的产生。金属铁化合物具有优异的抑烟性，能够增加树脂体系的成炭率，提高材料的热稳定性，该研究方向目前越来越受到重视[13-15]。Zhang等[16]制备了石蜡/高密度聚乙烯(HDPE)/膨胀型阻燃剂(IFR)/铁组成的阻燃定形相变材料(FSPCM)，研究铁对FSPCM的形态、燃烧特性和导热性能的影响，铁的加入改进了膨胀型阻燃剂的阻燃效率，并且可能由于铁具有高导热系数，也提高了FSPCM的热导性，从而提高了高密度聚乙烯的稳定性。Carty等[17]研究了FeOOH对ABS/CPVC聚合物共混物的抑烟作用，发现铁的化合物在原位形成的铁/氯化合物中具有很好的抑烟效应，并且氯含量约20%的共混物具有最大的抑烟效果。姜玉峰[18]以APP作为阻燃剂，铁黄、还原铁粉、铁红和二茂铁等4种铁系化合物，空心微珠和气相白炭黑作为抑烟剂或协效剂，对热塑性聚氨酯弹性体进行阻燃抑烟研究，结果表明，铁黄等铁系抑烟剂对热塑性聚氨酯弹性体橡胶(TPU)材料具有一定的抑烟作用。

现有研究通常是采用某一种阻燃剂或针对某一种材料进行的具体研究，而对于WPC的阻燃不仅涉及木材阻燃和高分子材料阻燃，还与二者的相互作用有关，阻燃情况复杂，致使一些适合在木材或塑料中应用的阻燃剂不能直接应用到木塑复合材料的阻燃中。李珊珊等[19]研究表明，APP对木塑复合材料的阻燃与塑料不同，在塑料中添加季戊四醇(PRE)可明显改善 APP的阻燃性能，但在WPC中未观察到PRE的阻燃增效作用。

有关金属氧化铁和APP共同作用于复合多孔材料FWPC时是否具有协同阻燃和抑烟作用的研究较少，本研究将探讨Fe2O3和APP共同作用对FWPC的阻燃及抑烟效果的影响，以期在改善FWPC阻燃性能的同时降低因抑制燃烧而带来的生烟量大的问题。

1 材料与方法

1.1 试验材料

杨木粉为40～60目(粒径0.30～0.45 mm)，置于恒温干燥箱中干燥(105±3)℃至恒定质量。发泡聚氨酯(PUF)购于上海端创建材有限公司；硅烷偶联剂(KH-550)购于济南兴飞隆化工有限公司；竹炭糯米胶购于杭州嘉力丰投资股份有限公司；三氧化二铁，分析纯，购于天津市津科精细化工研究所；聚磷酸铵(聚合度n>1 000)购于济南金盈泰化工有限公司。

1.2 试验方法

3)傅里叶红外光谱分析(FT-IR)。采用FW-80型高速万能粉碎机将锥形量热试验后的残炭粉碎，取200目(粒径0.075 mm)试样1～2 mg，用玛瑙研钵将其与KBr共同磨成粉末后挤压成圆形薄片，用Perkin Elmer傅里叶红外光谱仪进行分析。

将烘至绝干的木粉在室温下冷却后放入干燥器备用。将木粉、发泡聚氨酯、硅烷偶联剂、竹炭糯米胶、Fe2O3及APP按照表1所示的比例在容器中混合。采用电动搅拌器将混合物搅拌均匀后置于模具中，放入60℃的烘箱中干燥60 min。根据预实验结果及前人研究发现，质量分数20%的APP添加量下，阻燃效果虽然最好，但产烟量大[20]。Fe2O3作为协效剂使用时，当添加量(质量分数)高于3%时，对FWPC的阻燃和抑烟性能没有改善。因此，在综合考虑FWPC的阻燃性和抑烟性应处于一个平衡状态的前提下，选择表1所示的样品制备参数进行试验。

 

表1 试样制备参数Table 1 Sample preparation parameters /%

  

试样杨木粉发泡聚氨酯硅烷偶联剂竹炭糯米胶Fe2O3APPFWPC-040603400FWPC-1406034020FWPC-2406034119FWPC-3406034218FWPC-4406034317

注：硅烷偶联剂、竹炭糯米胶、Fe2O3和APP的添加量是基本杨木粉和发泡聚氨酯的质量之和。

2)热重分析(TGA)。采用ZRY-1P热重分析仪进行测试，氮气流量50 mL/min，升温速率20℃/min，将温度从室温上升至750℃。测试前，样品已用玛瑙研钵研磨成粉状颗粒，取5～8 mg进行测试。每组重复3次。

近日，美国《石油情报周刊》(简称PIW)公布了2018 年世界最大50 家石油公司排名；中国石油稳居第3 位，已连续18 年跻身世界十大石油公司行列。

1)锥形量热测试(CCT)。参照ISO 5660-1-2002，采用FTT0006型锥形量热仪测定样品的燃烧行为，样品尺寸为100 mm×100 mm×10 mm。测试时，用铝箔包裹每个样品的侧面和底面，热通量为50 kW/m2，采集数据的时间间隔为5 s。每组重复3次。

1.2.2 性能测试

1.2.1 聚氨酯发泡木塑复合材料的制备

2 结果与分析

2.1 Fe2O3和APP对FWPC的协效阻燃性

不同处理条件下得到的试样经锥形量热测试后，各样品的点燃时间(TTI)、热释放速率(HRR)、热释放速率峰值(PHRR)、总热释放量(THR)、有效燃烧热(EHC)和有效燃烧热峰值(PEHC)等热释放相关参数如表2所示。

 

表2 不同试样的热释放相关参数Table 2 Heat release parameters of different samples

  

试样TTI/sHRR/(kW·m-2)PHRR/(kW·m-2)THR/(MJ·m-2)EHC/(MJ·kg-1)PEHC/(MJ·kg-1)FWPC-06254.8486.392.628.673.1FWPC-111193.3373.592.825.469.2FWPC-29175.3322.875.426.472.3FWPC-310168.3292.873.825.073.0FWPC-47171.9322.674.026.573.2

点燃时间(TTI)越长，则材料起火所需要的时间越长，这有助于消防员在第一时间赶赴火场，在火灾初期将火势控制，从而减少火灾带来的巨大财产和人员伤害[21]。表1的数据表明，与未添加阻燃剂的空白样品FWPC-0相比，添加20% APP的试样FWPC-1的TTI值延迟了83.3%，这表明添加APP可以明显延长FWPC的点燃时间。而添加不同比例的Fe2O3和APP相比未添加阻燃剂的样品，TTI也均有不同程度的提高，其中，添加2% Fe2O3和18% APP的FWPC-3相比FWPC-2和FWPC-4的点燃时间更长，提高至10 s，相比FWPC-0增加了66.7%。因此，适宜比例的Fe2O3和APP可能会发生相互作用，消耗促进火焰传播的活性自由基，对聚氨酯木粉复合发泡材料具有一定的阻燃性。

与FWPC-0相比，加阻燃剂后试样的HRR和PHRR均有所降低，其中，FWPC-3的HRR和PHRR下降最多，相比FWPC-0分别降低33.9%和39.8%，表明Fe2O3和APP可以促进FWPC催化成炭，对FWPC具有协效阻燃性。不同FWPC试样的热释放速率曲线见图1，由图1可知，FWPC-0试样燃烧具有2个明显的峰，这与木材燃烧时的HRR曲线较为相似。第1个峰的出现是由于木粉在燃烧过程中形成了相对封闭的炭层，使燃烧过程因缺氧而受阻，表现为热释放速率先升高后降低[22]；第2个峰的出现是由于持续的燃烧过程使炭层破坏，氧气得以再次进入燃烧区域，使FWPC-0完全燃烧，这也导致FWPC-0在燃烧后未形成坚硬的炭层。未加 Fe2O3 的试样FWPC-1相比FWPC-0的HRR曲线更平缓，但燃烧过程在250 s后依然持续，直至400 s时基本结束。这表明单独加入APP可以减缓燃烧时的热释放速率，但过程会延长。同时加入Fe2O3 和APP的3种试样的PHRR不但均有所下降，且燃烧过程持续的时间也与FWPC-0基本相同。特别是试样FWPC-3的HRR的下降幅度最明显，说明添加适宜比例的APP和Fe2O3后，两者的协同作用有助于致密炭层的形成，改善炭层结构，阻止燃烧产生的可燃气体外溢，也阻止空气中的氧气进入样品内部，这也证明Fe2O3和APP对FWPC具有阻燃协效性，与前人研究结果一致[23]。

EHC是材料热分解过程中产生可燃挥发性产物时所释放的热量，表明了样品在气相燃烧时有效燃烧成分的含量，有助于研究阻燃机理。不同试样的有效燃烧热曲线见图2，根据图2和表2中的数据可知，相比于FWPC-0，加入不同比例的Fe2O3和APP时，各FWPC试样的PEHC变化不大。由图2还可以看出，加入Fe2O3和APP样品的PEHC均出现在燃烧过程的后期。这是由于在燃烧后期的试样中，随着燃烧前期形成的密实炭层破裂，试样再次燃烧释放出更多的可燃气体。由图2还可进一步观察到，FWPC-3的曲线较为平缓，其EHC相比空白样品下降了12.6%，这说明试样中Fe2O3的比例适中。根据TTI和PHRR的分析结果也可表明，加入合适比例的Fe2O3和APP可以改善材料的阻燃性。当Fe2O3添加量继续增加时，FWPC的阻燃性将逐渐降低(如FWPC-4)。这是由于过量的Fe2O3抑制了燃烧过程中发生的烟前体氧化反应，在气相阻燃时发挥的抑烟作用会对阻燃过程产生一定程度的阻碍作用，该现象与前人研究结果[24]一致。此外，加入Fe2O3和APP后的EHC曲线变化不大，可能是因为燃烧过程的分解产物中同时含有不燃成分和可燃成分，因此可以推测Fe2O3和APP的协同阻燃效应是以凝聚相阻燃为主。

  

图1 不同试样的热释放速率曲线Fig. 1 Heat release rates curves of different samples

  

图2 不同试样的有效燃烧热曲线Fig. 2 Effective heat combustion curves of different samples

2.2 Fe2O3和APP对FWPC的协效抑烟性

[18]姜玉峰. 热塑性聚氨酯弹性体的阻燃及抑烟研究[D]. 青岛:青岛科技大学, 2014.

尽管加入2种阻燃剂对FWPC的TSR、TSP、SEA影响效果明显，但对YCO的影响不太明显。这是由于Fe2O3促进烟尘氧化形成CO，从而减少烟雾的产生，阻隔可燃气体，使自由基链式燃烧反应无法发生，导致产生的气体不能完全燃烧而产生少量CO。同时，加入Fe2O3和APP在一定程度上可以降低YCO2，这也是Fe2O3和APP协同作用的效果。

 

表3 不同试样的烟雾释放相关参数Table 3 Smoke release parameters of different samples

  

试样TSR/(m2·m-2)TSP/m2SEA/(m2·kg-1)PSEA/(m2·kg-1)YCO/(kg·kg-1)YCO2/( kg·kg-1)FWPC-03 736.432.61 120.82 341.00.109 51.98FWPC-13 465.330.6947.12 650.00.144 41.62FWPC-22 410.121.3836.82 851.80.140 21.63FWPC-32 439.621.5847.11 471.20.139 51.66FWPC-42 310.220.4817.52 636.10.124 51.67

  

图3 不同试样的烟释放速率曲线Fig. 3 The smoke production rate curves of different samples

单位面积FWPC燃烧时的总烟释放量(TSR)曲线见图4，可以看出，FWPC-0的TSR最高，FWPC-1的TSR明显降低。相比于FWPC-1，加入一定比例的Fe2O3到APP/FWPC中，试样的TSR可以进一步降低，而且燃烧过程缩短。由于存在炭层的保护作用，FWPC-2、FWPC-3和FWPC-4的TSR分别下降 35.5%，34.7%和38.2%。因此，Fe2O3不仅具有一定的阻燃作用，也可使APP/FWPC的烟产量大幅降低，这是因为Fe2O3可以在凝聚相中促进成炭作用。Fe2O3对FWPC的抑烟作用明显，主要是因为在气相中存在高活性自由基反应，这些自由基能够将烟雾因子氧化为CO，减少烟产量，也这解释了表3中CO产量没有降低的原因。

不同试样的CO生成速率曲线见图5。CO为有毒气体，减少燃烧过程中CO的比例对减轻火灾危害具有重要作用。仅含有APP的FWPC-1试样在抑制燃烧的同时也会导致材料的不完全燃烧，使CO生成速率峰值明显大于FWPC-0。加入1%～3%的Fe2O3后，CO生成速率明显降低，说明Fe2O3在APP/FWPC中具有将部分CO转变为无毒气体的作用，即具有一定的抑烟减毒作用。

  

图4 不同试样的总烟释放量曲线Fig. 4 The total smoke release curves of different samples

  

图5 不同试样的CO生成速率曲线Fig. 5 The yield rates of CO curves of different samples

2.3 Fe2O3和APP对FWPC的热稳定性影响

阻燃型聚氨酯木粉复合发泡材料的热稳定性是材料在应用时必须考虑的重要参数。不同样品的热重测试最佳线性拟合曲线见图6。由图6可知，在低于250℃时，所有样品的质量均有所下降，这是由于失水所造成的质量损失。FWPC-0的初始分解温度是256.3℃，最大质量损失温度为294.1℃；而FWPC-1的初始分解温度是251.1℃，低于FWPC-0，这是由于APP具有较低的热分解温度。FWPC-2、FWPC-3和FWPC-4的初始分解温度分别是260.8，268.6和261.6℃，均高于FWPC-1的初始分解温度，这说明加入Fe2O3的APP/FWPC的热稳定性普遍有所提高。

  

图6 不同试样的热重曲线Fig. 6 The thermogravimetric (TG) curves of different samples

FWPC-0的质量残余率为32.3%，而FWPC-1的质量残余率为55.0%，即加入APP后FWPC具有更高的残炭量，表明燃烧后质量损失有所下降。此外，同时加入Fe2O3和APP的试样相比FWPC-1的质量残余率明显提高，FWPC-2、FWPC-3和FWPC-4质量残余率分别为60.7%，65.0%和60.6%，再次证明Fe2O3和APP的加入能够提高FWPC的热稳定性，促进致密炭层的形成。其原因在于，按照自由基捕获机理，Fe3+可以有效地催化APP分解成聚磷酸，对提高FWPC的稳定性具有重要作用[17]。由图6可以发现，FWPC-2和FWPC-4的曲线走势一致，并将近重合，说明随着Fe2O3加入量的增大，样品的热稳定性有所降低，这也与前面的阻燃研究结果一致。总体上看，热重分析结果表明Fe2O3和APP的协同作用能够进一步阻碍挥发性产物的分解，特别是由图6中FWPC-3的热重曲线显示，加入合适比例的Fe2O3和APP可提高材料的热稳定性。而当Fe2O3添加量进一步提高至3%时，APP/FWPC的热稳定有所降低。

但我们是不是可以这样去想，具体的文本形式尽管各不相同，但无非都是为了树典型立榜样或者指出不足针砭时弊，文本的社会价值和给人有益的启示也往往成为出题人必须观照的思考点。

2.4 FT-IR分析

锥形量热试验燃烧后聚氨酯木粉复合发泡材料残留物的傅里叶红外光谱图见图7。由图7可知，所有的燃烧残留物中，在3 400 cm-1处有1个强而宽的吸收峰，这是羟基(—OH)的伸缩振动，表明燃烧过程中可能产生含羟基的化合物。所有残炭样品均在2 800和3 100 cm-1处出现相对较小的吸收峰，这可能是由于存在碳氢键，说明木塑复合材料燃烧后存在有机化合物。在1 630 cm-1处有小的特征峰，这可能是吸着水的O—H振动。而相比于添加阻燃剂的材料，只有FWPC-0燃烧后在1 429 cm-1出现明显的吸收峰，这可能是CH2剪式振动(纤维素)或者CH2弯曲振动(木质素)[27]，说明FWPC-0燃烧完全。此外，在1 050 cm-1处，FWPC-0具有比其他样品更强的峰，可归属于C—O伸缩振动，表明在热处理过程中有脂肪族醇类物质的生成；加入2种阻燃剂的复合材料在此处吸收峰不明显，这是由于铁离子能够催化氧化未完全燃烧的产物，并且使羟基、甲基等脱除反应，以及多环芳香族化反应深入进行。因此，Fe2O3和APP的复合对于FWPC是一种有效的协同阻燃剂。

  

图7 不同试样残炭的傅里叶红外光谱图Fig. 7 The FT-IR spectra of char residues of different samples

3 结 论

1)添加Fe2O3和APP 2种阻燃剂的FWPC，点燃时间最长可延长66.7%，HRR和PHRR最大下降率分别是33.9%和39.8%，HRR曲线明显下降，而FWPC-3的EHC曲线较为平缓，且PEHC最低，表明2种阻燃剂具有协效阻燃性。2%的Fe2O3和18%的APP是较优的添加量。Fe2O3和APP有助于改善残炭结构，形成致密炭层，从而抑制热释放和烟气生成，在凝聚相中极大提高样品炭化，从而提高阻燃性能。

2)相比于未添加阻燃剂和只添加APP作为阻燃剂的样品，同时添加Fe2O3和APP对FWPC的TSR、TSP、SEA影响效果明显，表明Fe2O3在APP阻燃型聚氨酯木粉复合发泡材料中具有很好的抑烟效果。特别是将Fe2O3加入APP/FWPC后，CO的生成速率明显降低，表明Fe2O3的加入能够对APP/FWPC起到一定的抑烟减毒作用。

3)Fe2O3和APP同时加入后，复合材料的分解温度普遍有所提高，其中，FWPC-3的质量残余率高达65.0%，说明加入适量的Fe2O3和APP能够提高FWPC的热稳定性。

又如《鸿门宴》一文中项羽、刘邦两个阵营在宴会前后及宴会上的明争暗斗，可谓波澜起伏，扣人心弦（见图3）。

[21]李为义, 张求慧, 赵广杰. 阻燃处理木质壁纸的结构与性能表征[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(7): 91-97.

施加钻头压力、转速以及作用在钻头上的扭转冲击力，岩石土层发生破坏和失效变化，使模拟失效的单元从模型上脱落。通过正常钻进和扭冲钻进的岩石应力分布（见图2）对比可知，在相同转速和时间条件下，扭转冲击钻进对岩石的破碎状况更加均匀，切割下来的岩石单元更多、更完全，其产生的最大应力值也比常规钻进状态下稍低一些。因此，扭转冲击对钻进速度和破岩效果有着较大的提升作用。

[1]JOHN M J, THOMAS S. Biofibres and biocomposites[J]. Carbohydrate Polymers, 2008, 71(3): 343-364.

[2]伍波, 张求慧, 李建章. 木塑复合材料的研究进展及发展趋势[J]. 材料导报, 2009, 23(13): 62-64.

WU B, ZHANG Q H, LI J Z.Research status and development trend of wood-plastics composites[J]. Materials Review, 2009, 23(13): 62-64.

[3]张晶, 张求慧, 赵丽娟. 聚氨酯/木粉复合发泡材料的优化制备工艺[J]. 西北林学院学报, 2016, 31(2): 249-254.

ZHANG J, ZHANG Q H, ZHAO L J.Optimization of polyurethane/wood powder composite material preparation process[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2016, 31(2): 249-254.

[4]FORNASIERI M, ALVES J W, MUNIZ E C, et al. Synthesis and characterization of polyurethane composites of wood waste and polyols from chemically recycled pet[J]. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing, 2011, 42(2): 189-195.

[5]STARK N M, WHITE R H, MUELLER S A, et al. Evaluation of various fire retardants for use in wood flour-polyethylene composites[J]. Polymer Degradation and Stability, 2010, 95(9): 1903-1910.

[6]BOURBIGOT S, le BRAS M L, DUQUESNE S, et al. Recent advances for intumescent polymers[J]. Macromolecular Materials & Engineering, 2004, 289(6): 499-511.

[7]GARCA M, HIDALGO J, GARMENDIA I, et al. Wood-plastics composites with better fire retardancy and durability performance[J]. Composites Part A: Applied Science and Manufacturing, 2009, 40(11): 1772-1776.

【对策】患病鱼脑内多有这种虫体寄生，有效治疗很困难。引进种苗时应该进行该虫寄生情况的检查，及时除去水槽底的污物，维持适当的换水率以及饲养密度是预防和抑制感染扩大的核心对策。

[8]白钢, 周林, 李丽萍. 阻燃木粉-聚丙烯复合材料的热解特性及热解动力学研究[J]. 北京林业大学学报, 2013, 35(4): 118-122.

BAI G, ZHOU L, LI L P.Pyrolysis characteristics and pyrolysis kinetics analysis of flame retarded wood flour-PP composites[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2013, 35(4): 118-122.

[9]任元林, 程博闻, 张金树. 新型膨胀型阻燃剂阻燃聚丙烯的应用研究[J]. 高分子材料科学与工程, 2008, 24(1): 116-119.

REN Y L, CHENG B W, ZHANG J S. Studies on the fire retarded PP with novel intumescent fire retardant[J]. Polymer Materials Science and Engineering, 2008, 24(1): 116-119.

[10]BAI G, GUO C G, LI L P. Synergistic effect of intumescent flame retardant and expandable graphite on mechanical and flame-retardant properties of wood flour-polypropylene composites[J]. Construction and Building Materials, 2014, 50(1): 148-153.

(1)拟建场区位于郯—庐断裂带及次生断裂分布区上，但覆盖层厚度大于60 m，各地基土分布相对连续，土体垂向压缩性相差较小，均匀性较好，承载力及工程性质较好，综合判断拟建场地基本适宜该工程建设，地基为均匀地基和稳定地基。

[11]SEEFELDT H, BRAUN U, WAGNER M H. Residue stabilization in the fire retardancy of wood-plastic composites: combination of ammonium polyphosphate, expandable graphite, and red phosphorus[J]. Macromolecular Chemistry & Physics, 2012, 213(22): 2370-2377.

[12]李为义, 赵丽娟, 张求慧. 纳米有机蒙脱土在膨胀型阻燃剂中的协效和抑烟性[J]. 材料导报, 2016, 30(S1): 90-94.

应用SPSS18.0软件处理数据，用“率”表示计数资料，用χ2检验，当P＜0.05时，差异具有统计学意义。

教师在对小组合作学习进行评价时，既要对每个活动小组给予整体性的评价，同时也要对每个成员进行客观评价。例如，在合作学习评价时，教师可根据每个小组的学习情况、学习成果，为表现突出的小组给予相应地奖品奖励与表扬；同时，也要求学生在组内自评与互评，在小组内选出一个在本次合作学习活动中表现最好的同学，教师可以准备一些额外的奖励给这个同学。

LI W Y, ZHAO L J, ZHANG Q H.Synergistic effect and smoke suppression performance of nanometer organic montmorillonite in intumescent fire retardant[J]. Materials Review, 2016, 30(S1): 90-94.

[13]LIU L, ZHUO J L, LANG Y Y, et al. Influence of ferric hydroxide on smoke suppression properties and combustion behavior of intumescent flame retardant silicone rubber composites[J]. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2014, 119(1): 487-497.

[14]CHEN X L, JIANG Y F, JIAO C M. Smoke suppression properties of ferrite yellow on flame retardant thermoplastic polyurethane based on ammonium polyphosphate[J]. Journal of Hazardous Materials, 2015, 266(3): 114-121.

[15]JIAO C M, ZHAO X L, SONG W K, et al. Synergistic flame retardant and smoke suppression effects of ferrous powder with ammonium polyphosphate in thermoplastic polyurethane composites[J]. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2015, 120(2): 1173-1181.

[16]ZHANG P, HU Y, SONG L, et al. Synergistic effect of iron and intumescent flame retardant on shape-stabilized phase change material[J]. Thermochimica Acta, 2009, 487(1/2): 74-79.

走进滕王阁公园，就和清新的空气撞了个满怀。里面有婀娜的翠柳、碧绿的池塘、红红的金鱼和灰褐的鸳鸯。再往里走，便看见一个广场，上面画着阴阳太极图，抬头望去，只见一座高大雄伟的阁楼耸立在广场上，那就是滕王阁。

[17]CARTY P, WHITE S. The effect of temperature on char formation in polymer blends: an explanation of the role of the smoke suppressant FeOOH acting in ABS/CPVC polymer blends[J]. Polymer Degradation and Stability, 2002, 75(1): 173-184.

由CCT测得的烟释放相关参数见表3，包括总烟释放量(TSR)、总烟产量(TSP)、比消光面积(SEA)、比消光面积峰值(PSEA)、CO生成速率(YCO)和CO2生成速率(YCO2)。相比于FWPC-0，FWPC-1的TSR和TSP下降不明显，分别减少了7.3% 和6.1%，这是由于APP能够在低温下催化分解出聚磷酸，促进木粉脱水形成炭层，生成烟雾，起到凝固相阻燃和气相阻燃的双重作用。而加入Fe2O3后的试样烟雾量均有很大程度的下降，其中，FWPC-4减少最多，TSR、TSP和SEA相比FWPC-0分别降低38.2%，37.4%和27.1%，这表明Fe2O3有助于致密炭层的形成，改善FWPC的残炭结构，具有很好的抑烟作用，避免可燃气体和烟雾颗粒释放到环境中，该试验结果与前人研究结果[25-26]一致。从抑烟性能改善的角度出发，Fe2O3在APP阻燃型聚氨酯发泡木塑复合材料中具有明确的抑烟效果。不同试样的烟释放速率(SPR)曲线见图3，由图3可以看出，由于阻燃炭化层的作用，经阻燃抑烟处理后的样品在0～250 s的SPR值大幅下降，烟雾产生速率有所减缓。而在250 s之后，同时加入Fe2O3和APP的样品的SPR值低于只加入APP的样品，因此，Fe2O3和APP对聚氨酯木粉复合发泡材料具有协同抑烟的作用。

JIANG Y F.Study on flame retardance and smoke suppression of thermoplastic polyurethane[J]. Qingdao: Qingdao University of Science & Technology, 2014.

[19]李珊珊, 吕群, 张清锋, 等. APP在PE基木塑复合材料中的阻燃作用研究[J]. 塑料工业, 2009, 37(12): 60-63.

LI S S, LYU Q, ZHANG Q F, et al.Study on effect of APP on flame retardancy of wood-plastic based PE composite[J]. China Plastics Industry, 2009, 37(12): 60-63.

[20]迟菲菲.基于废弃纤维的建筑用保温外墙板的制备[D]. 大连:大连工业大学, 2013.

CHI F F. Fabrication of insulation outside wallboard based on waste fiber[D]. Dalian: Dalian Polytechnic University,2013.

参考文献(References)：

“历史味”是借鉴程少堂老师提出的“语文味”一词。语文教学中要有“语文味”，同样历史教学中也应该有“历史味”，突出学科应该有的独特内容和独特韵味。尤其是在课改的过程中，我们高中历史教学更应该有自己独到的教学方式方法，结合我们特有的学科内容把握历史学习的本质，构建历史教学独特的教学过程。“历史味”便是保持我们历史学科的自身特色，引导学生探究历史的本质。我认为，在历史教学中突出“历史味”主要应做到以下几点。

LI W Y, ZHANG Q H, ZHAO G J. Structure and properties characterization of the flame retardant wood wallpaper[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(7): 91-97.

[22]赵丽娟, 丛佳玉, 张求慧. 阻燃聚氨酯/木粉复合发泡材料的性能研究[J]. 消防科学与技术, 2016, 35(10): 1431-1435.

ZHAO L J, CONG J Y, ZHANG Q H. Study on properties of flame retardant foamed polyurethane/wood-flour composites[J]. Fire Science and Technology, 2016, 35(10): 1431-1435.

选手被分为两拨，一拨是名妓选手团，柳如是为队长，秦淮八艳是队员，包括董小宛、陈圆圆、李香君她们。另一队是名媛选手团，队长沈宜修，她是江南世家大族，嫁的老公也是文化世家，简单地说，她一家子从爷爷公公叔叔伯伯到姑妈姨妈女儿侄女全是诗人。她的队友，桐城方家方孟氏、绍兴祁家商景兰，当朝吏部尚书的长女，哇，都是真正的大家闺秀。主持人是黄媛介，这个黄媛介好像跟两边关系都不错。

然而，在听书市场日益火爆的今天，评书却江河日下。袁阔成、单田芳等每一位老评书艺人的逝去，就像是评书界经历的一次次塌方，且似乎看不到回暖的迹象。综合现状，窃以为，评书亟待实现“三个对接”。

[23]CHEN X L, LIU L, ZHUO J L, et al. Influence of iron oxide green on smoke suppression properties and combustion behavior of intumescent flame retardant epoxy composites[J]. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2015, 119(1): 625-633.

[24]李建军, 欧育湘. 阻燃理论[M]. 北京：科学出版社, 2013.

[25]KONG Q H, HU Y, LU H D, et al. Synthesis and properties of polystyrene/Fe-montmorillonite nanocomposites using synthetic Fe-montmorillonite by bulk polymerization[J]. Journal of Materials Science, 2005, 40(17): 4505-4509.

[26]CARTY P, CREIGHTON J R, WHITE S. TG and flammability studies on polymer blends containing acrylonitrile-butadiene-styrene and chlorinated poly(vinyl chloride)[J]. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2001, 63(3): 679-687.

[27]程士超, 李丹, 张求慧, 等. 5种花梨木的红外光谱比较分析[J]. 北京林业大学学报, 2016, 38(1): 118-124.

慕尼黑工业大学拥有非专利材料的所有权。在协商利益相关方（即参与开发非专利材料的各方）同意后，慕尼黑工业大学可将其用于研究和商业用途，例如，通过授予许可或转让获取收益。利益相关方有权分享收益。

CHENG S C, LI D, ZHANG Q H, et al. Comparative analysis of five kinds of rosewood by infrared spectra[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2016, 38(1): 118-124.