打野球、踢野球，作为不登大雅之堂的民间活动，似乎很难进入官方视野，然而，正是这种游离于正统与民间的体育现象却充斥于每个体育人身边，成为他们必须经历的一个阶段，甚至是启蒙阶段。孩子们在放学之后，放下书包，呼朋引伴，到球场上一展风采；白领们下班之后微信、qq、电话约起释放一天的工作疲劳，甚至部分企业也出于不同目的而组织员工举行足球赛、篮球赛……，这些随性起意、未经注册的“野局”被称为野球。野球现象并非单纯的民间娱乐，甚至会吸引一些职业球员的参与，成为他们的生财之道。这几年国内的篮球事业风生水起，很多CBA球星都达到百万年薪，不过他们还是愿意接点野球的活，赚赚外快。还有很多球星，退役之后一直靠打野球赚钱，李本森44岁依然活跃在野球场上[1]。之前东莞一些乡镇的篮球赛上，经常会邀请宏远男篮的球员们去助阵参加，不管是平时在板凳上的，还是在球场上占有大量出场时间的，所得到的酬劳都是打一场比赛3万元[2]。相比正统的各类赛事(包括职业的和业余的)，这种野球有着独特魅力与特征，在满足大众娱乐的同时，也成为一些社会“高手”的谋生手段。这些赛事既有存在的合理性，又有其隐秘之处。针对这一现象，王璁、 彭鹏等人曾以李本森为原型，拍摄了《中国野球实录——随波逐流》，第一次掀开了野球的一角。今天的野球坚强地生长于乡村、城镇甚至大城市之中。无论正视与否，它正以一种野蛮的方式渗透于体育行业的角角落落。然而，通过CNKI中主题词对“野球”进行查询，共检索到3篇，分别为徐成立等人的《日本“野球”运动的文化向度》、徐立合的《威海“野球”史考》以及杨荫的《由“棒球”与“野球”引发的思考 》，且三篇中所提及的野球均是指日语中的棒球，与本文所指的野球截然不同。今天的野球生存状态如何？未来发展空间怎样？野球与正式项目发展有着何种关系等问题逐渐成为困扰我们的一个重要话题，本研究立意于此，试图揭示野球生存的具体方式、存在特征以及社会价值，以期提出具体发展策略。

1 野球定义与存在方式

尽管官方尚未对野球进行准确定位，但并不影响这一现象蔓延于街头巷尾之间。所谓野是指不当政的地位，与“朝(cháo )”相对：朝野、下野、在野。与之相对的野球是指开展于某项运动行业协会(官方)认可、批准的赛事之外的所有球类活动，是球类爱好者参与该项活动的主要方式。如企业、村镇举办的临时赛事，或者球类爱好者三五成群，相约一隅，踢球取乐等，这些活动充斥于社会的角角落落，是球类运动在民间存在最鲜活的展示。

与野球最为接近的是草根足球、草根篮球。然而，两者又有明显区别。草根运动包括范围更大。以足球为例，校园足球和社会足球都是草根足球，都是与职业、专业足球相区别的群体[4]。就其组成而言，草根足球包括业余联赛、校园联赛以及其他类似赛事，多数草根足球依然有着正规的管理体系、比赛规程、赛事组织等；而野球是游离于正规赛事之外的比赛，人数不定、时间不定、层次不定甚至有无报酬都不定。相比于职业联赛、校园联赛以及业余赛事，野球存在于各个角落，在某种程度上野球填补了所有正规赛事之外的所有空白场域。

2 我国野球的生存悖论

野球的起源已经无从考究，任何一个项目的诞生，最初的状态应与野球无异，只是随着时代发展，特别是职业化的普及逐渐摆脱了“野路”，日臻完善。今天的体育项目职业分化并未弱化野球的发展，反而因为生产力发展、政治进步而变得更加普及。然而，在深受群众欢迎的背面，野球由于自身的“野性”难除，使得很多俱乐部甚至联盟对野球采取回避、禁止的态度。野球正是在这种被禁与欢迎的困境中坚强生存。

2.1 野球的存在有其合理性

首先，让具有天赋的运动员通过野球逐渐成长，最终成为职业运动员，甚至世界知名运动员。尽管目前各国均重视人才的选拔与培养，但不可否认由于经济、政治体制、体育生态等因素，必然会遗漏一些具有天赋的运动员。这些人可以通过野球逐步成熟、成名。如切尔西的主力射手迭戈-科斯塔就是在巴西贫民窟的街道中踢野球逐步成长为世界球星，并入选了高手如林的阿根廷国家队。篮球中出身野球的更多，最为知名的有阿尔斯通、马布里、贾马尔·克劳福德、贾森·威廉姆斯、凯里·欧文、阿伦·艾弗森等。其次，野球充实了人们的精神生活。对于职业联赛、业余联赛而言，对参与者都有着一定要求。门槛高度决定了参与者数量，而对于多数人而言，缺乏相应的运动技能、运动时间，多数需求就是几个熟人之间，为了交往、娱乐、健康等目的，临时起意打一场比赛。对于孩童而言，野球更是他们接触体育项目的启蒙之地。会与不会、技能高超与否都不重要，一群玩伴追逐嬉戏，逐球奔袭，最初的快乐既是他们最初接触某项运动项目的原始动力，更是这些项目产生的根本源泉。最后，野球也会在一定程度上起到职业赛事的替代品，对保持运动员状态起到一定作用。一度留洋德甲沃尔夫斯堡的张稀哲回国后为保持状态就是靠踢野球来度过缓冲期。另外，中超的高迪、戴琳、张呈栋等都有过靠踢野球维持状态的经历。

2.2 野球存在也有其鲜明的弊端

首先，处于法律边缘的野球，往往会当作富人的玩物，异化体育的本质。球类运动自身具有的娱乐精神、超越精神以及教育价值在一些野球场中荡然无存。这就是中国野球界今天的真实写照：山西煤老板最爱组织赛事供人乐呵，输球后也经常找不着人，口碑略差。广东野球水平堪称野球之最，价格按球员级别从数千到数万不等；云南小城市野球商业化程度反而很高，企业冠名赞助，票房销售盈利；福建各村赛事较多，哪家办个祝寿之类的喜事也会搞几场；重庆野球价格中等，主办方多是房产商和煤矿主，2009年一场均价5000元；河南以焦作、洛阳最为盛行，价格不高，信誉不错，球风粗犷，颇有少林之风，没点中国功夫，一般职业球员不敢上场[3]。

竞技体育由最初仅作为民间的一种娱乐活动，演进成今天极具规模和影响力的运动，不仅源于技术的改进，更源于政治、经济、社会、宗教、种族、地域、意识形态的共同影响[18]。今天的野球经过合理引导完全有可能成为未来我国竞技体育、职业体育的萌芽。现实中，多数草根篮球、草根足球组织常常被冠以“野球群体”，以此来区分专业与非专业，凸显专业运动员的出身，藉此获得一定的优越感，甚至成为社会屏蔽的资本之一[19]。但从欧洲发达国家做法来看，野球并不意味着技术、专项认知以及战术理解的低下，甚至草根与野球直接决定了单个项目发展的水平高低。以足球为例，欧足联的宗旨是“通过欧洲杯赛提高欧洲青年人参与足球的热情、促进精英足球和草根足球的发展”。为了实现这一目的，各国均采取了大量普及、提高活动。如欧锦赛异军突起的冰岛，之所以崛起就是得益于涉及几乎全部适龄儿童的普及活动，冰岛如今有600名注册足球教练员，按照冰岛足协的规定，约200名持有B级证书的教练在8岁至12岁的青训营执教，这意味着孩子们从小就有机会接受正规的足球训练，冰岛足协鼓励孩子们在课余时间踢球[20]。这一做法在德国、意大利等强国都以不同的形式存在。由此可见，治理野球应从切实提高参与者对项目的专项水平入手，做到野球不“野”。

最后，野球参与人员水平参差不齐，个人素质差异巨大。非正规的技术动作往往会导致伤害事故的发生。甚至可以说凡是常参与野球活动的成员几乎都发生过伤害事故。即使是职业运动员也难免受伤。如2016-2017赛季之前，太阳队的奈特因打野球保持状态遭遇左膝盖受伤，缺席了近一个赛季。由于队员参与野球的风险极大，不少球队严禁球员参与野球活动，即使赛事间歇期也不例外。上海申花教练组明确规定，不能与你们的朋友踢诸如5对5、8对8的业余比赛[6]。NBA更是明确规定球员不得在7月1日至9月15日的休赛期间，在未得到联盟允许的情况下，参加任何公开赛事。即使带有纪念意义的校友赛也不例外：2015年76人前锋斯宾瑟-霍伊斯，孟菲斯灰熊后卫昆西-庞德塞特和托尼-罗腾以及萨克拉门托国王的后卫以赛亚-托马斯就因参加华盛顿大学举办的“校友赛”而遭到处罚[7]。

综上，尽管野球存在一些问题，但不可否认野球的存在与规范发展有着不可替代的重要价值。它是丰富人们业余生活、促进国民健康的重要工具，是发掘天赋儿童重要土壤，更是培育球迷、发展职业赛事的重要手段。基于此，准确把脉我国野球现状、特征，并针对存在弊端提出治理方案，对促进我国体育事业健康发展，缓解人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾[8]，有着极为现实的意义。

3 我国野球现象的特征解读

球类运动是全社会成员直接、间接共同参与的一项运动，其发展牵涉整个社会文化与意识形态[9]。野球几乎存在于所有热爱体育的国度、地区之中，并因不同民族、地区、气候、政府态度等不同而有所不同。我国野球现象因人口众多，项目发展不均衡，区域爱好不同等等而逐步形成了自身特色。

3.1 基数大，水平低

自建国后，各个层次群众体育活动几乎都是在政府有意识地组织和指挥下进行的，采取的是一种自上而下的“组织化动员”[10]模式。对于这种模式政府会给予关注。但是作为野球这类完全处于民间底层的体育活动则存在于体系之外，体育系统并无具体数据，也少有学者关注，从各类文献检索之中并未见到相关论述。但仅就足球一项而言，根据国际足联公布的统计数据，我国足球人口已经多达2 600多万人，绝对世界第一[12]。按每周每人踢两次球计算，每天全国进行的野球不下十余万场次。这一数字仅仅是足球而言，如果将篮球、排球等计算在内数字更加令人惊叹。

1.教师要让学生多角度了解几何学的内容和用途，如在黑板上画赵州桥的草图，让学生猜桥的名称，并说明有关的知识，然后教师进行必要补充，说明赵州桥是几何学和力学的完美结合，美观、轻巧、坚固、实用等等，从而引入几何更多内容，也让学生自己举一些相关例子。

随着政治改革的深化和“放管服”的不断推进，政府角色发生了巨大变化。“放”并不意味着“弃之不管”而是要做好服务工作，切实推进社会发展。在体育领域，尽管取消商业性和群众性体育赛事审批，但政府有义务做好服务工作“盘活、用好现有体育设施，积极推动公共体育设施向社会开放”[21]。

3.2 缺规范，少约束

当发生级联的SBS即产生多阶Stokes波时,将第1阶Stokes波的中心频率记作fBS1,BP波的中心频率记作fBP,则有:

3.3 组织松散，性别差异大

不同于校园体育和职业体育，甚至有别于草根体育中的业余赛事，野球组织极为松散，甚至谈不上组织。三三两两，几个熟人凑到一起，就可以打打野球、踢踢小场。在野球的组织结构而言，野球群体人数呈现出一定的规律性。隔网对抗类项目中，以两人、四人固定搭配为多。如乒乓球、网球和羽毛球等。固定搭档在一定程度上节约了时间、精力，且相互熟悉的同伴更容易达成默契。对于篮球而言，据笔者在各地观察显示，三对三半场为主，如有外来者加入也多凑够三人后进行淘汰赛。一对一、二对二、四对四或五对五以及人数不对等的情况较少。足球人数随机性较大，可能与足球项目特征有关——所需人数较多，组织过程较为繁琐。多数情况下，野球没有裁判参与，以参与者对各自行为的认定为主要依据。当然，以邀请为主的城乡赛事在形式上较为规范，也会邀请正规裁判执法。在特定区域，多以固定熟人参与为主，且多为男性。极少见到女性参与。由于组织松散，没有管理和权威认定机构，场上出现争议时各自认知不同往往会发生争议，甚至场上暴力。暴力频发、水平低下以及缺乏规范成为野球生存困境的“痼疾”。

1.党的领导、群众路线，是“枫桥经验”创新发展的根本保证。“枫桥经验”是群众工作基础性、经常性、根本性的集中体现。50年来，“枫桥经验”始终坚持“党政动手、依靠群众”这条生命线，从最早的依靠和发动群众改造“四类分子”，到后来维护农村治安，再到预防化解矛盾，直到现在以群众工作统领社会治理创新，都把党的领导和群众路线紧密结合起来。事实证明，“枫桥经验”的根基在人民，血脉在人民，力量在人民。

4 我国野球治理策略

其次，健全业余赛事的管理机制，打通业余与职业的通道。要使野球不“野”就要建立科学的规章制度予以约束。制度应涉及两个方面：职业队员的约束制度和业余赛事的管理制度。目前，对于职业球员打野球赚钱的现象NBA进行了严格规定，无论是出于保护品牌价值，还是保护球员健康的目的。而我国只有上海申花等单个俱乐部做出约束性规定，并未形成行业规定。另外，要对野球进行规范，降低赛事审批门槛，严格管理制度。将野球转变成业余赛事的组成部分，并将之纳入到正规体系之中。从欧洲各知名俱乐部成长经历来看，多数都从踢野球开始，逐步成长，最终成为职业球队。我国应建立多维度、不同区域、却又相互贯通的赛事体系，盘活业余赛事体量，把所有野球纳入业余赛事体系之中，让野球真正“落户”。

4.1 对野球实施分类管理，促进野球价值回归

一直以来，野球游离于行业管理体系之外，缺乏规范。随着业余赛事的大量兴起，逐渐衍生了一些不和谐因素。基于此，应对野球实施分类管理：第一类带有商业性的赛事需到公安、消防部门备案。加大管理力度，对于赛事承办者、组织者要进行资格审查，并制定黑名单制，对于有着暴力行为的球员“亮黄牌”，防止野球成为游离于体育与社会的边缘体。第二类对于群众娱乐性质的野球活动，行业协会应积极鼓励引导。满足和释放老百姓对于体育文化、休闲、健身的需求[21]。同时，加大球场文化普及，让野球回归兴趣本位，净化球场氛围，切实提升群众体育质量。第三类对于儿童和青少年的野球，行业协会应借助学校、培训机构、俱乐部等形式培养他们对运动项目的正确认知。

4.2 充分发挥行业协会的引导作用，切实提高项目认知

其次，缺乏规范的野球往往成为体育与法律监管缺失的“空白地”。体育运动自身带有一定风险性，特别是同场竞技的球类项目，难免会有伤害事故。一旦发生损伤，受伤者认为对手应承担相应的法律责任；对手则认为完全是规则之内的合理动作，受伤者对于运动损伤应具有提前预判与承受能力，否则就不应参与野球运动。双方的意见分歧必然由场内延伸至场外。现实中由于比赛备案过程繁琐，除非大型赛事，野球组织者不愿意备案。2014年，成都某联赛中一名球员在比赛中将对方一名球员踢得小腿骨折，医疗费花了2万多元。但伤人的球员认为自己并非故意，而且符合规则，因此就躲起来不愿赔偿。由于这个联赛本身就很松散，球员流动性也大，后来根本就找不到伤人者。而组织方本身就没有收取费用，也没为参赛者买保险。最后，受伤的人只好自认倒霉了[4]。即使能找到伤人者最终也难免对薄公堂，最终导致伤人者和被伤者双输的局面。2016年12月25日，北京市顺义区中的一场野球中，刘某带球进攻，史某铲球，造成刘某左脚踝关节骨折，经司法鉴定为十级伤残，刘一纸诉状将史某告上法庭。最终，史某被判承担40%的责任，赔偿对方11.5万余元[5]。

首先，我国行业协会应加大球类普及活动，通过夏令营、校园俱乐部等形式提升当地青少年专项水平，让所有青少年有机会接受正规训练。以篮球、足球为例，除校园足球、校园篮球之外，我国的孩子们所能接触到正规训练的机会寥寥无几，多是以营利性的培训机构为主。这是我国野球水平低下的主要原因。基于此，政府应以购买服务或者等价置换等形式，让高水平教练提供专业指导，提升整体素质。

野球存在有其合理性、必然性，是群众体育发展的重要组成部分，也符合我国促进群众体育发展的基本思路。我国《全民健身条例》第三条指出：国家推动基层文化体育组织建设，鼓励体育类社会团体、体育类民办非企业单位等群众性体育组织开展全民健身活动；第十五条规定国家机关、企业事业单位和其他组织应当组织本单位人员开展工间(前)操和业余健身活动；有条件的，可以举办运动会，开展体育锻炼测验、体质测定等活动[17]。这些规章制度为野球发展提供了法理支撑。当然，对于野球存在的一些负面影响却未能提出准确的治理方式，仅仅指出：利用健身活动从事宣扬封建迷信、违背社会公德、扰乱公共秩序、损害公民身心健康的行为的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定给予处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任(第三十八条)[14]。因此，在治理野球现象过程中，既要保护和发扬野球自身的独特价值，同时更要准确把握野球的负面因素，管与控相结合，让野球真正发挥其独特作用。

政府不是万能的，它在纠正市场问题的同时也可能会带来另一些问题，如低效率、寻租行为等[14]。随着当前政府体制改革的深化，政府职能逐渐由管理型向服务型转变。体育主管部门也逐渐将权利下放，由行业协会、各类组织管理和规范各类团体和赛事。甚至大型商业赛事都省去了审批环节。然而，政府执政理念与体制惯性之间有着明显滞后性，相应的社会团体、行业协会职能尚未建立之际，相关法律法规却限制了一些社会活动的自主性。作为民间自由形成的临时的小型赛事而言，缺少规范和相应的监管是造成野球之所以“野”的主要原因。目前，我国出台的《社会团体登记管理条例》和《民办非企业单位登记管理条例》体现了归口登记、双重负责、分级管理、非竞争性等原则，但实际操作过程中却存在门槛高、限制多、监管不力等弊端[15]。由于我国对于草根组织的登记管理比较严，多数草根体育组织找不到业务主管单位，因此也就无法在民政部门登记注册取得“合法性”身份，只能以“非法”的状态存在[16]。缺乏监管必然使得一些业余赛事成为野球组织。野球场也成了“无主之地”，成为不同层次、各类人群茶余饭后、休闲娱乐的集聚之所。更有甚者将野球作为展示个人财力、争强好胜的“角斗场”。

当然，数量与质量是两个完全不同的概念，正如我国的足球人口世界第一，而水平却难以令人满意同等道理。从当前来看，我国野球虽多，但水平却低。这与西方强国踢野球的出发点不同所导致。中国的野球现在还并不是传统意义的比赛，而是另一种形式的有对抗的娱乐活动，就像武林风比赛。它不够专业，但人气不少，大家的目的很单纯，就是图个乐呵图个赢，并不打算多费时间精力玩儿得更专业[11]。而西方如德国，他们的野球水平并不低。哪怕是个一两千人的村子都有比较专业系统的球场和草根俱乐部，草根球员从小在那里和未来的职业选手接受同样的足球启蒙训练，基础很好。我们整体的足球教育从一开始就出现了很大偏差，很多人一直都是踢野球，没接受过正规的指导和训练。差之毫厘，谬以千里[12]。在这些发达国家踢野球有着同正规联赛同等的标准和上升通道，开始时四处踢野球、逐渐进入业余联赛，随着成绩提升可以打入半职业联赛甚至职业联赛。从俱乐部角度看也是如此。法甲欧塞尔俱乐部的发展经历就是整个欧洲足球俱乐部的成长模板——最初由居伊·鲁一手创办，从野球到业余联赛再到顶级职业联赛最终获得法甲联赛冠军，共用了33年，演绎了“灰小鸭”到“白天鹅”的蜕变。而我国中超各支队伍几乎都是由最初的省体工大队转制而来，在金元泡沫的今天，缺乏“金主”支撑的队伍很难在中超立足，这就是为何部分中甲俱乐部宁愿混迹中甲也不愿冲超的原因。对于踢野球的球队而言，能踢上业余联赛已经算是奢望，更不敢奢望进入中超：业余球队代表中航工业青云队的主教练张占旗曾提到，他们队成立 11 年，基本靠球员自筹资金维持球队运转，多数时间都是踢“野球”[13]。由此可见，提升野球水平，打通上升渠道是我国解决野球弊端的重要手段。

4.3 加大场地建设力度，落实场地使用政策

A：我很清楚一点，如果我和子女同时在企业，当状况出现时，他们会依赖我去做决定，所以我选择离开。对于他们来说，我是一本字典，可以随时答疑解惑，但我不会主动去教什么。他们可以接受我的意见，也可以坚持自己的，我们互相尊重。我完全信任他们，相信他们能够管理好企业。事实也证明，我的做法是对的。

野球之所以“野”，场地起着重要作用。目前，我国总体场馆建设落后，资源严重不足，很多队伍缺乏固定场所，只能四处“打游击”，找到哪儿算哪儿。因此应加大场地建设力度，并将场地建设列入政府工作考核标准，提高督建力度。另外，加大相关政策落实力度。我国场馆资源有限，而有限的资源又以校园为主。为缓解社会体育资源不足，教育部、国家体育总局多次下文提倡学校体育场馆向社会开放：“在课余时间和节假日优先向学生开放，并在保证校园安全的前提下向社会开放，可实行定时定段与预约开放相结合。国家法定节假日和学校寒暑假期间，学校体育场馆应适当延长开放时间。”[22]然而，从目前各地执行情况来看却不容乐观。很多高校并未执行该规定，政策落地难的现象极为突出。校园场馆开放给学校带来额外的安保压力、经营困难。学校开放场馆缺乏动力。因此，应从经费补贴、学校评估等方面入手切实提升政策执行力。借鉴日本、欧洲等做法，政府通过经济补贴的形式缓解(解决)由于场馆开放带来的经济压力。将学校场馆开放时间和形式作为学校评优、选先的重要标准，并定期进行公示。

4.4 加大球场文化建设，构建“以场治球”新模式

不同国家经济情况各不相同，欧洲的“野球”、中国的“野球”与拉美的“野球”无论在组织形式、参与者素质还是运动场合均不相同。南美以巴西、阿根廷等国为例，街头巷尾、草坪泥地均是踢球的场所，硬件建设较为落后，参与者以追求乐趣为旨，少数具有天赋的青少年以摆脱贫困为目的。欧洲各国经济较为发达，硬件建设较好，通过政府及行业组织的推广，主要以教育青少年为目的，通过体育活动提升他们的健康水平和综合素质。我国硬件建设处于欧美之间，球场氛围较两者为弱，因此应从加大球场文化氛围，吸引青少年参与到体育活动之中，并适时推出“以场治球”新模式。

通过喷嘴性能曲线（图2）和实际喷嘴雾化实验效果（图3）可以确定新喷嘴在雾化性能方面、喷射扇形角度和喷嘴流量线性比旧喷嘴优异。

加大球场文化建设，主要是利用场地图画、雕塑、影视等形式宣传正面形象，强调球场中公平竞争、追求卓越、立足健康、团结协作等精神。让参与者在球场活动中逐渐养成健康的行为方式，将西方的绅士文化与东方的儒家风范相结合，形成具有时代特征的新球场文化。自觉抵制损人、伤人、不择手段谋取胜利的行为和思想，逐步推出“以场治球”模式。我国不同于欧美等国，我国的球场多有隶属单位，或作为学校组成部分，或隶属于当地体育系统，场馆管理要更为严格，这为借助场地治理野球提供了可能。一方面政府不断推进场馆开放；另一方面，在推进开放过程中建立注册制。凡是参与者都应在场馆管理部门实行实名登记，对球场不健康行为计入黑名单，球场进行准确管理和抵制。让野球不“撒野”。

土地利用方式的改变会对生态系统产生重要的影响[5]，土地利用方式改变将改变土壤小气候及地上植物群落组成，进而对土壤动物群落产生影响[6-9]。土壤动物的群落特征既取决于不同土地利用方式的地上植物群落组成的丰富程度，又取决于土壤理化性质。土地利用方式的不同也会导致土壤理化性质的不同，进而影响土壤动物的群落特征和多样性[10]。本文通过对不同土地利用方式下的大型土壤动物的调查研究，探讨三江平原湿地不同土地利用方式大型土壤动物群落及多样性特征，为湿地生态系统土壤动物研究提供更加丰富的科学依据，也为土壤动物多样性保护提供更多参考。

乙组40例患者中，12例放射性肺炎，发生率为30.00%；11例放射性食管炎，发生率为27.50%；22例骨髓抑制，发生率为55.00%。

5 结语

如果说世界杯、欧洲杯、美洲杯、欧洲五大联赛、中超等一系列的职业赛事是一场场的饕餮盛宴的话，那么，身边的场场野球就是日常的粗茶淡饭。饕餮盛宴让人体会到宏伟、壮观与至美之味；粗茶淡饭则是身体茁壮之本。对于绝大多数人而言，盛宴只能隔屏而望，淡饭却能亲身体味。无论是职业运动员还是普通民众，野球是生命中必不可少的环节，它的质量高低直接决定了机体健康与否。体育强国的构建正是由这些毫不起眼的场场野球构成，我们在致力于顶层联赛设计的同时更应低下头、弯下腰，立足于身边的野球。当顶层历经磨难不见起色之际，何不“礼失求助于野”？真正有一天我国的野球遍布各地、野性而不野蛮之际，也是足球梦、篮球梦的实现之时！

参考文献：

[1] 在中国打野球一场拿多少钱？NBA三线队员比CBA球星贵十倍！[EB/OL].https://mini.eastday.com/a/170904222748655.html.

[2] 让职业球员打野球要多少钱？朱芳雨一场仅3万[EB/OL].http://sports.sina.com.cn/cba/2017-10-18/doc-ifymviyp2152969.shtml.

[3] 揭露真实中国野球——城市与农村的金钱游戏[EB/OL].http://sports.eastday.com/a/180116215208950000000-4.html.

[4] 踢野球伤人或吃官司 案例：伤者告球友赔22万[N].成都商报,2012-08-31(08).

[5] 踢野球伤人或吃官司 伤者告球友赔11万多[EB/OL].http://news.163.com/18/0130/14/D9DI32CB00018AOR.html.

[6] 申花下死命令:球员放假禁踢野球 超重1斤罚5万[EB/OL].http://sports.163.com/17/1130/10/D4FVG2IE00058780.html.

[7] NBA重罚数名球员打野球 回母校打校友赛也算违规[EB/OL].http://sports.163.com/13/0703/16/92SEM8UR00051CA1.html.

[8] 习近平.我国社会主要矛盾已经转化[R].中国共产党第十九次全国代表大会开幕会报告，2017-10-19.

[9] 郑萌.当代中国发展足球运动的新型社会文化建设意义[J].北京体育大学学报，2015，38(3)：8-15.

[10] 孙立平.动员与参与: 第三部门募捐机制个案研究[M].杭州: 浙江人民出版社，1999: 2．

[11] 中国野球实录，了解更真实的国内野球现状[EB/OL].http://www.sohu.com/a/122130220_486028.

[12] 中国足球不缺数量缺质量 踢野球的多会踢球的少[EB/OL].http://sports.sina.com.cn/china/gqgs/2016-09-27/doc-ifxwermp4038104.shtml.

[13] 马邦杰. 草根足球固本扶正[N].新华每日电讯,2009-08-10(01).

[14] 张兵.地方足球协会运行机理及改革策略[J].体育科学,2017，37(11):91-98.

[15] 周天勇.中国政治体制改革[M].北京:中国水利水电出版社,2004:88．

[16] 司幸伟，冯霞. 需求侧视角下我国社会体育组织发展特征及改革路径研究[J]. 南京体育学院学报(社会科学版)，2017，31(5)：40-44.

[17] 全民健身条例(2016年修订版)[R].2016-02-06.

[18] 车旭升,金春光.从阶级与社会控制视角解读英国足球演进历程[J].体育科学，2013，33(5):82-91.

[19] 孙科,易剑东.中国“草根足球”面面观[J].体育学刊，2016(3):75-80.

[20] 郭剑.“草根足球”功业推动欧洲足球革命[N].中国青年报,2016-06-24(08).

[21] 国务院办公厅.取消商业性和群众性体育赛事审批[EB/OL].http://sports.qq.com/a/20140903/056388.html.

[22] 教育部，国家体育总局.关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见[教体艺(2017)1][EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A17/moe_938/s3276/201703/t20170307_298483.html.