随着我国海洋环境污染的持续加剧和海洋突发性污染灾害的逐年增加，我国海洋生态环境面临着巨大的压力，尤其是近岸海洋生态环境问题日益严重。因此，开展海洋生态环境要素观测，提高海洋生态环境监测能力，加强海洋生态环境保护，全面掌握海洋生态环境状况，为我国海洋经济发展以及海洋环境保护与管理提供基础数据和决策依据，成为当前刻不容缓的任务。

对海洋环境保护的日益重视，推动了海洋水质监测系统的快速发展。目前我国对海洋水质生态环境要素的监测主要采用传统的人工现场采样和实验室仪器分析方法，时效性不足，技术价值低，无法应对变化迅速的海洋生态环境。因此，发展在线水质生态观测系统势在必行。

1 在线水质观测系统必要性及需求分析

1.1 必要性分析

20世纪90年代以来，我国海洋污染尤其是近海污染日益严重，海洋突发性污染灾害逐年增加，生态环境持续恶化。国家海洋局发布的《2016年中国海洋环境质量公报》显示，2011—2016年，排污口邻近海域水质无明显改善，近岸局部海域海水环境污染依然严重，入海排污口邻近海域环境质量状况总体较差，91%以上无法满足海域海洋功能区的环境保护要求，海洋环境风险突出［1］。

《国家中长期科学和技术发展规划纲要》强调，要着力建设海洋环境监测网，对海洋环境实施业务化、全天候、不间断的动态监测，全面掌握中国海洋环境状况及其变化趋势［2］。而海洋在线水质生态环境监测仪器在监测网中发挥着不可替代的作用。

国家“十五”至“十二五”863计划支持了一大批海洋生态环境监测仪器的研制，这些仪器采用了物理、化学、生物、电子、光学等高新技术，科研样机已经通过验收，取得了显著成果。但是由于资金投入等原因，这些仪器并未达到示范应用效果。因此，将仪器进行产业化与应用示范，固化技术状态，生产出满足海洋监测要求的仪器，实现海洋生态环境监测仪器的国产化，具有非常重要的意义。

2016年国家海洋局组织开展了国家海洋环境实时在线监控系统总体布局和建设方案论证工作，在全国开展了20个入海污染源在线监测站的示范建设［1］。

“十三五”期间，各级海洋部门按照统一规划布局，在充分整合已有在线监测资源的基础上，加大对主要入海污染源、重点海湾和重要生态区、海洋生态环境风险区的在线监控能力建设，逐步建成“重点目标覆盖、设备运行实时监控、在线数据实时传输、多源信息实时评价和可视化展示”的海洋环境实时在线监控系统［1］。

(4)五项营养盐分析仪

采用SPSS 20.0统计学软件对数据分析。计数资料采用[n（%）]表示，行 χ2检验，计量资料采用（±s）表示，行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

1.2 需求分析

目前，我国的观测站主要还是对常规的水文气象要素进行观测，功能比较单一，无法满足日益提高的海洋防灾减灾和生态环境保护要求。同时，海洋生态环境要素的监测主要采用传统的现场采样和实验室分析方法。该方法需要配制大量试剂，样品在运输、保存过程中保鲜困难，任务十分繁重，测试周期较长，以至于检测出结果时，海洋环境已经发生了新的变化，技术价值大大降低，因此不能获得足够高时效、高覆盖的海洋环境监测数据来支撑得到的评价结果和环保措施，也就无法应对变化迅速的海洋生态环境。这就给人们认识海洋、利用海洋和保护海洋造成了阻碍，限制了海洋生态资源利用与保护的协调发展。因此，亟须研制现场、快速、稳定并能在较恶劣条件下使用的海洋生态环境监测仪器。

现阶段，国内大部分监测仪器产品在品种、数量、性能、质量上远远满足不了实际工作中的需要，功能单一，易受检测样本干扰，重复性差，稳定性和可靠性低，无法满足市场需求。国外能应用于海水的生态环境监测仪器不多，而且价格昂贵。因此，研制高质量、商品化、符合市场需求的海洋生态监测仪器并且实现产业化势在必行。

基于及时掌握重点海域的水质状况、预警预报跟踪重大污染事故、解决污染纠纷、监督排污总量等目的，我国对海洋水质要素进行在线、自动、长期监测的需求日益迫切。因此，开发具有实时在线、长期自动监测功能的海洋水质监测仪器成为目前我国海洋生态环境监测领域的重大需求。应用可靠、在线、连续的监测技术，并集成构建现场监测系统，成为提高海洋利用规划与环境保护工作协调发展，推进海洋生态文明建设的迫切需求。

2 海洋在线水质观测研究现状

2.1 国外观测系统研究现状

20世纪60年代，国外许多国家就已开展海洋生态观测技术研究，美国、日本、法国、德国等国家相继研制了用于现场观测的海洋生态传感器和分析仪器，主要包括观测水质综合参数(pH、DO、叶绿素、浊度、温度、盐度等)、营养物质(硝酸盐、亚硝酸盐、铵盐、磷酸盐、硅酸盐、总氮和总磷等)、有机物(化学耗氧量、生物需氧量、总有机碳、多环芳烃等)、放射性物质、水中溶解气体(甲烷、二氧化碳等)、生物毒性、重金属、悬浮颗粒等的仪器装备［3］。利用这些先进、性能稳定并适用多种平台的传感器和自动观测仪器，许多国家建立了各类海洋生态环境观测站。如美国的“国家水质观测网络”，该网络与IOOS系统相结合，设计建设了滨海海洋环境综合观测系统及其数据共享平台，用于满足美国国家水质观测资料及其共享应用需求。

20世纪70年代初，日本和欧美等发达国家和地区就不仅对湖泊、河流等地表水，而且对工业污水和城市生活污水的排放进行了在线监测工作保障能力建设［4］。

目前，我国海洋生态环境的监测仍以人工现场采样、实验室仪器分析和水质浮标在线观测为主，但均存在不同程度的缺陷。例如，传统的人工现场采样调查频率低，数据实时性差，受海况影响大，人员专业性要求高，采样误差大。此外，该方法在样品运输、保存过程中存在困难，测试周期较长，无法在第一时间获取水质状况的准确信息，缺少时效性，技术价值大大降低，无法应对变化迅速的海洋生态环境。水质浮标在线观测依赖进口传感器，观测要素少，维护周期短，费用高，数据稳定性差。因此，两者均不足以提供大量、高时效、高覆盖的海洋环境监测数据来支撑评价结果和环保措施。

2.2 国内观测系统研究现状

20世纪80年代末，为提高欧盟国家可持续发展的环境保障能力，挪威和德国开发了SEAWATCH系统和 MERMAID 系统［5］。其中，SEAWATCH 系统由超小型的海上TOBIS浮标和陆上数据处理中心组成，共有6个软件包，可测量风速、风向、气温、气压、波浪、海流、水温、盐度、溶解氧、营养盐、放射性、透射率等参数，综合应用历史和现实数据，可进行数据质量检验、海洋环境数值预报及信息分发，是一套适用于地区性海洋环境预报服务的实用系统，已获准进入GOOS框架，可预报溢油灾害时的漂油去向和结果［6］。MERMAID系统也是一个模块结构的全自动海洋观测系统，观测参数多达27个，除通常的水文气象参数外，还有生物、化学及物理参数，如溶解氧、叶绿素a、颗粒浓度和粒径、营养盐、延时荧光、重金属、微量有机污染物、光有源辐射、辐照度、多光谱光衰减、放射性及湿气沉降等［6］。该系统已在德国的7个岸站、3个灯标船、1个浮标上应用。

资金问题是阻碍当前旅游管理专业实践教学体系建设的重要方面。实验室的建设、实习实训过程、教师引进等环节都需要经费的支持。目前学校经费来源以财政拨款为主，受政策倾向及拨款时效的影响较大，资金来源单一。旅游管理专业应与旅游企业密切联系，通过“订单式”培养、产学研合作等校企合作的形式，将企业资金引入专业实践投入中来。

“七五”攻关期间，我国研制了10个资料浮标，其中小浮标参考英国Marex浮标设计，使用ARGOS卫星通讯，可监测9个水文气象参数;大浮标有6个，可监测8个参数，使用HF通讯。由于传感器、水密接插件、微机和控制系统及其他部件的可靠性差，加上渔民生产活动等因素的影响，上述浮标的在位率和有效数据获得率都远低于国外浮标的资料水平，监测数据质量差，不能为海洋环境预报提供有效的实时监测数据。后来在技术上有所改进，利用 GPS定位和INMARST-C卫星通讯，但传感器及系统的可靠性仍然没有明显的提高。［6－7］目前，由地方政府(广西、河北、福建、广东、浙江等)出资，在近岸布放了多个生态观测浮标，取得了一些水质和营养盐观测数据，然而现有生态浮标不能观测总磷、总氮、COD、BOD、硅酸盐等参数，浮标委托第三方维护运行，且不能布放在浅水海域。

目前国外商品化的仪器主要有:日本的Nisshin Denki＆ Central Kagaku、DKK;德国的 Aucocoteam GmbH、Medingen GmbH、Gro-Umstadt;美 国 的Bioscience Inc、Bethlehem、US Filter和比利时的Kelma等。

2.3 国内外海洋生态观测仪器研究现状

(1)多参数水质仪

我国海洋生态环境监测技术与发达海洋国家相比仍有较大差距，成果转化与产业化率不高，研制成果多局限在实验室或工程样机，少有成套产品。成果的自动化、智能化水平及可靠性、稳定性等尚需提高，制作工艺粗糙，竞争力不强。研究成果的技术和应用水平与国际先进水平、国内实际需求存在较大差距，国产仪器尚未得到有效和充分的利用，未摆脱海洋生态监测仪器几乎全部依赖进口的局面。具体来讲，国内现有重要海洋生态参数检测设备的现状如下。

国外对多参数水质分析仪的研究起步早，最初主要应用在环保领域，后来开始应用于海洋环境监测领域。欧美及日本等在20世纪70年代已有便携式多参数水质分析仪出售，但属于瞬时测定仪，连续多参数水质分析仪于20世纪80年代才开始使用。例如，日本ALEC公司COMPACT系列的延续产品AAQ171，美国哈希公司HydroLab系列和YSI多参数水质分析仪，在一个探头主体上可同时配备多种常规参数，如浊度、色度、叶绿素a、电导率、溶解氧、温度、压力、水中油等10多种参数，一次可测定5～6个参数。以上各种探头的共同特点是体积小、集成度高，可直接浸入水中，一次可同时测定多个水质参数，有线和无线方式移动监测。

(3)BOD测量仪

我国对于水质检测仪器的研究起步较晚，20世纪90年代中期以后，我国才开始水质分析仪器的国产化研究和产品开发工作。国产的便携式水质检测仪大多数是单参数的产品。山东省科学院海洋仪器仪表研究所、国家海洋技术中心在“十五”863计划的支持下开展了多参数水质分析仪的研究，取得了不错的成果，但目前尚未形成可靠的产品，在仪器的稳定性、数据可靠性、环境适应性以及集成方面仍需提高。

(2)COD测量仪

国外快速测量海水COD主要是利用传感器在水下直接测量和利用“微型实验室”测量两种主要技术形式。国内进行COD测量仪器的研制同样是把实验室的分析方法仪器化、自动化，虽然开发出一些类似的仪器设备，但仍达不到现场实时连续工作的要求。

就当前海洋监测技术的发展现状来看，国内外对海洋生态的检/监测已经形成利用海洋监测台站搭载现场仪器进行测量的综合体系，现场实时监测的仪器成为获取数据的主要手段，因此现场、实时、连续海水COD监测分析技术的研究和应用得到了非常高的关注和重视。目前COD在线分析仪存在仪器检出限偏高，准确度偏低，功耗和体积偏大，检测方法操作步骤繁琐，试剂具有一定的污染风险等缺陷。

人才培养的改革是区分本、专科护理学的基本措施，深化细分教学体系及临床技能能力的培养，合理利用教学资源进行人才培养。积极探索适应社会需求和发展的高等护理人才培养，走“中西医护理结合”之路是我校特色护理专业的建设的主要内容[2]。学校和学院应当在充分比较中西护理各自教学模式的特点和优劣的基础上，发挥两者各自的优势，努力寻求和探索出中西护理教学实践相结合的契合点，从而达到创新中西护理复合型人才培养的目的，着力培养具有扎实的专业知识基础、娴熟的护理操作技能、灵活应对突发事件能力和全面的综合素质的高层次护理人才。

国外从20世纪70年代起，对BOD快速测量技术就开展了大量研究，目前主要有两种方法:微生物膜电极法和生物反应器法。近年也出现了利用有机物在紫外波段有吸收的原理测定BOD值，但该方法的稳定性不理想。

我国现有100多个海洋站，到目前为止，还没有形成成熟的海洋生态环境在线监测系统。针对国内缺乏长期在线、稳定可靠、多要素观测的海洋生态环境监测系统的问题，在863计划成果的基础上，我国已经初步研发出适用于海洋站的水样采集与分配及在线水质生态自动观测系统，能够在线观测水质pH、DO、叶绿素 a、浊度、COD、BOD、五项营养盐、总磷、总氮，大幅拓展了现有海洋站观测能力，有效弥补了我国在海洋生态环境长期、连续、在线监测方面的不足。但是，国产水质在线观测系统采集的样品是否具有客观性和代表性，以及所获得的监测数据是否具有合理性、科学性和可靠性，仍有待商榷。

我国自20世纪80年代起也对BOD生物传感器进行了一系列研究和探索。2002年7月，国家公布了BOD微生物传感器快速测定的国家标准。沈阳分析仪器厂、上海雷磁仪器厂、青岛长虹环保公司、北京中西远大技术有限公司、天津赛普公司、北京华夏科创仪器技术有限公司分别开发出了BOD快速测定仪产品，用于淡水中BOD的测定。

系统采用GR-C工业机器人实现搬运功能。该机器人可在本机基础上增加机械元件和电气元件，通过指令编程实现相应的动作功能。比如CCD检测单元采用工业机器人将大工件搬运至材质检测单元、将小工件搬运至输送带；材质检测单元采用工业机器人搬运大工件；孔深检测单元采用机器人将大工件依次搬运至数控车床、加工中心、孔深检测工位、扫码单元或废料箱，将小工件直接搬运至扫码单元。

目前针对海水中BOD测定的成熟产品有:STIP公司生产的BIOX-1010型，澳大利亚梅姆特克公司生产的BOD测定仪等。国家海洋技术中心在“十五”期间研制出了以间歇式平衡法测量的海水BOD在线监测仪器，已申请了国家专利，但该仪器目前存在质量偏重、功耗过大、试剂更换频繁等缺点。

城市固体废弃物的高增长率[1]及其对环境的污染问题引起了社会的广泛关注。我国城市固体废弃物清运量从2010年的1.58亿t增长到了2016年的2.15亿t，且每年以大约10%的增长率在快速增长，对社会可持续发展造成了严重的威胁[2]。同时，值得注意的是城市固体废弃物中有较多含氯（Cl）物质，如厨余垃圾和废塑料等，在热化学转化过程中极易产生HCl气体[3]和二噁英类物质[4]，不仅会加速锅炉设备管道腐蚀[5]，而且释放的HCl气体进入大气极易形成酸雨[6]，损耗平流层臭氧[7]，对环境造成二次污染，危害人类健康。因此，对城市固体废弃物中氯化物种类和 Cl含量的分析检测变得尤为重要。

目前营养盐的监测方法主要依靠传统的湿化学方法，通过加入相应的化学试剂进行显色反应后，利用分光光度法进行测量。比较成熟、商品化的实验室仪器主要由英国Seal公司、意大利Systea公司、美国SubChem Systems公司、美国EnvionTech公司和荷兰SKALAR公司等研制生产。其中在我国海洋领域市场占有率较高的主要是英国Seal公司和荷兰SKALAR公司生产的营养盐分析仪，这两种仪器均采用流动注射分析法，但主要应用于在实验室中对营养盐进行检测。意大利Systea公司的WIZ probe野外营养盐在线分析仪，美国SubChem公司的水下原位营养盐在线监测系统Microlab，可以应用到水下营养盐的原位测量中。

国内营养盐分析技术研究起步相对较晚，近几年发展迅速，研发和生产单位主要有国家海洋技术中心、四川大学和北京吉天仪器有限公司等，采用传统的湿化学法(连续流动注射法和非连续光度法)，研制了应用于实验室的营养盐分析仪，也有用于水下原位的营养盐分析仪。其中，国家海洋技术中心研制的营养盐自动分析仪技术相对成熟，经过国内权威部门的计量检验和在海洋站、监测船的多次示范应用，该分析仪在技术指标上达到国外同类仪器技术水平，现场适应性强。但目前该仪器存在检测上限较低，硝酸盐、磷酸盐检出限偏高，亚硝酸盐、氨氮和硅酸盐检测准确度不高的缺点。

(5)总磷、总氮在线分析仪

作为一种新兴的产业，中国的物业管理从产生至今，一直将自己摆在“房地产开发商从属部门”的配角地位，鄂州物业管理的地位也不例外，把发展方向定位于一些简单的、具体的服务形式，并没有认识到物业管理企业的服务主要应集中于对公共事务的协调和处理上，从而导致了该行业的被动局面。

总磷、总氮在线分析仪常见品牌有美国哈希NPW-150型、日本岛津公司TNP4110型、日本京都电子WPA-58型、日本堀场TPNA-300型等。但这些仪器价格昂贵，且维护保养不便，导致在线自动监测成本过高，并且这些仪器测定的水样都不针对海水。

国内对总磷、总氮在线监测系统的研究正处于起步阶段，目前已有的品牌有湖南力合LFTN(P)-DW型、怡文科技EST-200x型、聚光科技TPN-2000型等。这些国产仪器目前还难以实现在线监测以及对海水的测定，并且其稳定性较差，故障率偏高。从目前国内外研究来看，针对海水中总磷、总氮的监测研究尚不成熟，其检测仪器也主要是用于一般水质的监测。目前仅有河北科技大学对海水中总磷、总氮在线分析仪进行过相关研发，其承担的国家863项目——海水总磷、总氮快速检测技术，已研制出一台船载海水总氮、总磷自动监测系统工程样机，并已通过验收，但该仪器存在体积偏大(尺寸:500 mm×500 mm×1150 mm)、稳定性不高的缺点。

孵化服务的内容主要包括创业辅导服务、基础设施服务、人才引进服务、市场推广服务、项目推介服务、管理咨询服务、交流培训服务和融资服务等方面。

3 存在问题及发展趋势分析

在广大海洋科学技术工作者的努力下，近几十年来我国在海洋环境监测技术方面取得了较大的进步。但总体来说，目前我国的海洋监测技术仍落后于先进海洋国家，实际上还没有形成海洋环境立体监测的能力，主要存在的问题包括:

在颜色釉的窑变基础上山水二次创作，是颜色釉瓷质的飞越，艺术价值的上升，视觉观赏力也丰富多彩。颜色釉的二次创作也是考验艺术家对画面的整体把握，能否和谐的将画面融入窑变的色釉中体现着艺术家综合文艺素颜。

(1)技术创新能力不强，主要装备依赖进口。我国海洋生态环境监测技术成果转化与产业化率不高，研制成果多局限在实验室或工程样机，少有成套产品。成果的自动化、智能化水平及可靠性、稳定性等尚需提高，制作工艺粗糙，竞争力不强。研究成果的技术和应用水平与国际先进水平、国内实际需求存在较大差距，国产仪器尚未得到有效和充分的利用，未摆脱海洋生态监测仪器几乎全部依赖进口的局面。

(2)滨海海洋生态环境观测体系薄弱。基于岸站构建的我国海洋环境观测网络，主要对水温、盐度、风速和风向等水文气象要素进行观测，无法满足日益提高的海洋防灾减灾和生态环境保护要求。目前海洋水质监测主要是采用现场人工采样和实验室检测的方式［10－11］，未能达到自动采样和测试，难以取得高时效、高覆盖的海洋环境监测数据。

基于以上问题，我国要建立海洋立体监测系统，提高实时监测能力，就必须对海洋监测仪器和系统进行改造，提高其自动化水平，这就使得水质在线监测系统的研制面临着新的要求和挑战。

(1)充分利用国有自主知识产权的仪器设备，将国产仪器产业化与应用示范，实现海洋生态环境监测仪器的国产化。

假定x0=L/2处的裂纹为上表面裂纹,其他参数同上,图8给出了当Q∗=q=0.484 4时,不同CFRP布加固含量H2下,CFRP布加固简支上表面裂纹DF梁和无裂纹完整DF梁无量纲跨中挠度W(0.5,t∗)随无量纲时间t∗的响应,其中实线为完整DF梁,虚线为上表面裂纹DF梁.为比较方便,图中亦由点虚线给出了下表面裂纹DF梁的无量纲跨中挠度.可见,未加固和CFRP布加固完整/裂纹DF梁的无量纲跨中挠度W(0.5,t∗)随无量纲时间t∗增加而增大,并最终趋于定值.

(2)实现全自动模式，能够长期、稳定、可靠地运行，并且能够获得长期连续、可靠、综合的海洋生态环境数据。

“来！尝尝这枣怎么样！”那天，我们一行到小堤柳庄村的时候，李大姐一边招呼着我们吃她刚刚打落的金丝小枣，一边发出清脆动听的笑声。那笑声里充满了幸福。

目前，我国近岸海域水质在线监测系统与国际先进水平、国内实际需求仍存在较大差距，监测数据十分有限，并且欠缺可靠性和实时性。因此，应用可靠的海洋生态环境在线连续观测技术，集成研发取样成本小、检测周期短、可自动控制、易于海洋站推广应用的现场监测系统，提供实时连续的数据资料，是应对近岸海洋生态环境问题的可靠手段，对于海洋生态环境保护、防灾减灾，以及实施基于生态系统的海洋管理战略都有着至关重要的意义。

参考文献(References):

［1］ 国家海洋局．2016年中国海洋环境状况公报［R］．北京:国家海洋局，2017.

［2］ 国务院．国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)［A］．2005.

［3］ FOSTER JA，MCDONALD A T．Assessing pollution risks to water supply intakes using geographical information systems(GIS)［J］．Environmental Modeling and Software，2000，15(13):225-234.

3. 说“再明白不过的” 教师要告诉学生一些说的方法，其中一条是：有经验的人总是会想到什么说什么，即使是一些看上去再明白不过的想法。在读书交流会上说“再明白不过的”话，常常会激荡出对课外书新的认识。老师们要鼓励学生不要被“众所周知”“理所当然”的观念束缚，只管大声说出对文本已经了解的部分，进而探索、发掘出未知的领域。在读书交流会上，学生说了类似的观点，教师千万不能喝止和批评，因为学生有相同的理解、表达类似看法完全正常。教师千万不要说：“XX刚才已经说了，你没听到吗？你的心思在哪里？”这样的话语也是读书交流会上的禁语。

据新华社电 政论专题片《必由之路》全面总结了我国改革开放40年来取得的成就和经验，11日至17日在央视播出，引发社会关注。

［4］ 颜娟，杨仪方，张嫔婕．水质在线监测系统应用技术的发展［C］//第五届中国在线分析仪器应用及发展国际论坛论文集．北京:中国仪器仪表学会，2012:19-23.

［5］ 牟华．近海海域水质自动化监测系统研究［D］．青岛:中国海洋大学，2013.

［6］ 朱光文．海洋监测技术的国内外现状及发展趋势［J］．气象水文海洋仪器，1997(2):1-14.

［7］ 崔洪渊．船载海洋生态环境现场监测集成示范系统硬件平台设计［D］．青岛:中国海洋大学，2003.

［8］ 张青松，张连水，齐海峰，等．BOD测量方法及仪器进展［J］．河北渔业，2014(5):55-58.

［9］ 王建龙，章一心．生物传感器BOD快速测定仪的研究进展［J］．环境科学学报，2007，27(7):1066-1082.

［10］ 刘弓冶，倪士英，黄仁杰，等．近岸海域环境放射性水平调查与监测探析［J］．环境影响评价，2017，39(1):32-34.

式(4)中：CA为附加质量系数(单位长度上的附加质量)；CM为惯性力系数(每单位长度和每单位法向加速度的惯性力)；CD为拖曳力系数(单位长度和单位法向速度的拖曳力)；Vn和为垂直于线列阵中心线的流体速度和加速度。建立水中线列阵运动控制方程为

［11］ 钱锐，孙国金，黄仁杰，等．国内外近岸海域放射性监测比较及发展建议［J］．环境影响评价，2016，38(5):51-54.