0 引 言

毛郢水库大坝兴建于特殊年代，因无专业施工队伍施工，也没有施工质量控制手段，致使坝身填筑质量差，同时坝身与坝基结合面清理不彻底，导致大坝防渗能力较差，产生严重渗漏。

1 防渗加固方式比选

对3种方案比较如下：

(1)方案1-塑性混凝土防渗墙。塑性混凝土防渗墙是利用专用的造孔设备营造孔槽，采用泥浆护壁，用导管在注满泥浆的槽孔中浇注混凝土并置换出泥浆，形成墙体。塑性混凝土防渗墙具有适用范围广、适用性强、施工条件要求低且安全、可靠的特点，但施工速度较慢。

(2)方案2-多头小直径防渗墙。多头小直径深层搅拌喷灌浆造墙技术是运用特制的多头小直径深层搅拌桩机把水泥浆喷入土体，同时钻头旋转搅拌，使喷入土层的水泥浆液与原土充分拌和在一起，形成抗压强度比天然土强度高得多，渗透系数较小，并具有整体性、水稳定性的桩柱体。将桩柱体互相搭接成一列，形成连续墙体起到截渗作用。

(3)方案3-冲抓套井粘土井柱防渗墙。冲抓套井粘土井柱是用冲抓锥造孔，把原坝身杂填土抓出，形成直井后回填粘土，孔与孔套接形成一道连续的粘土心墙。同时夯实对井孔壁周围的土体有挤实作用，增加其密实度。

(4)方案比选结果。以上3种方案在技术上都是可行的，均能够达到控制坝体和坝基渗流，降低坝体浸润线的目的。3种方案技术经济分析比较如下：①方案1的优点是塑性混凝土防渗墙对各种土层适应性强，墙体开槽浇筑，施工质量直观明了，墙体连续性好，防渗性能可靠，墙体耐久性好，墙体为塑性，可适应坝体的变形与坝身土结合紧密。②方案2优点是多头小直径深层搅拌成墙造价低，取材方便，施工速度快，施工工序少，工效高，成墙耐久性好；本方案工程投资最少。③方案3的优点是上部采用粘土井柱墙防渗直观可靠，施工速度快。此方案的缺点是井柱施工内粘性土回填质量不容易控制。

上述3种加固处理方案在技术上均可满足坝体防渗要求，而方案2投资小，工程实施容易。因此，防渗加固设计推荐采用多头小直径防渗墙方案。

出租车司机在马路边等候乘客的同时，乘客也在路边寻找空闲的出租车。由于信息不对称造就的造成空驶率高和打车难并存，资源不能得到最优化的配置，造成了社会资源的浪费。

2 防渗加固设计

防渗墙的具体布置如下：在离大坝坝顶中心线靠迎水侧1.0m处设置，墙顶高程66.10m，防渗墙伸入坝基以下1.5m～2.0m左右；布置范围为大坝全坝段，即桩号K0+000～K0+410段，截渗墙平均深度5.0m。

T=ΔH/[J]

(1)

则T=ΔH/[J]=3.70/30=0.123m，取T=0.15m。

(2)计算成果分析。由计算成果可知，大坝加固后横剖面上的计算等势线分布符合一般均质坝的渗流规律。根据渗流计算成果，计算断面上坝体与坝基接触面上的最大水平比降为0.062，小于黏土临界比降0.3～0.4的下限，其渗透稳定满足要求。

其中，T为墙厚，m；ΔH为最大上、下游水头差，m，上游最高洪水位65.90m，下游坝脚处地面高程为62.20m；则ΔH=65.90-62.20=3.70m；[J]为多头小直径防渗墙允许水力坡降，按有关资料取为30。

在混凝土配合比设计时，在保证混凝土抗压、抗渗、抗冻指标的前提下，可适当掺入一定量的优质粉煤灰，不仅可以明显改善混凝土拌和物的工作性能，还可以起到抑制混凝土碱-集料反应的作用。优质粉煤灰掺入混凝土后，第一，可稀释水泥中的碱含量；第二，在掺入粉煤灰后，可优先生成碱-钙-硅胶凝体，可达到延缓碱-集料反应的速度，从而减小混凝土内部的膨胀应力。最后，需要特别说明的是掺入优质粉煤灰，其活性SiO2含量必须达到能够足以抑制或减缓碱-集料反应的要求。

考虑到施工可能带来的垂直偏差，选用桩径为40cm，桩距不大于30cm，理论成墙厚度不小于30cm，喷灰量不小于15%。

多头小直径防渗墙厚度可按式(1)计算：

3 大坝渗流安全复核

3.1 计算断面及地层简化

根据毛郢水库工程地质报告，结合地形、坝高及历年险情发生位置，选取大坝的典型剖面作为渗流复核计算断面，断面桩号0+306.4。

综上所述，目前这两个案例地在乡愁体验的营造上还处于自发阶段，虽然成立了相关的管理机构，在前期的规划宣传中起到了一定的作用，但在居住、餐饮规范、环境建设与活动培育等方面，还远未达到可以给旅游者营造一个体验乡愁进而乡居与乡思的氛围的程度。

3.2 计算参数选取

本工程计算断面各土层渗透系数依照地质报告，地质资料选取(采用建议值)，对地质报告中未提供渗透系数的土层，则按该土层的地质特性，根据工程类比选定。根据经验、填土成分、施工方法等因素，坝体渗透系数为3.27E-04cm/s，为中等透水性，坝基渗透系数为9.83E-07cm/s，为弱透水性。

3.3 计算工况

根据《小型水利水电工程碾压式土石坝设计规范》(SL189-2013)的有关规定，渗流计算选择工况分别为正常水位、设计水位、校核水位3种工况。

3.4 计算成果及分析

图1 稳定渗流期大坝渗流计算成果图

渗流计算采用二维稳定渗流有限元法，计算分析软件采用河海大学土木工程学院开发的“AutoBANK-水工结构有限元分析系统”。

(1) 计算成果。毛郢水库坝身及坝坡下游表层土为粉质壤土，根据类似工程的渗透变形判定结果，确定出逸渗透破坏型式为流土型破坏；各相邻土层之间均不会产生接触冲刷和接角流失现象。防渗加固后各种水位组合下大坝渗流网图如图1所示。

人生在世，都要经历漂泊，都要经受苍茫和困惑。这样的时候，仪式感就是闪烁在人性河道上的灯塔，它总是以它的精神内涵照彻混沌，点拨人心。人类的卑微和伟大，常常是通过仪式才得以充分凸显出来的。

1.2 统计学处理 采用SPSS 19.0对数据进行描述和统计分析。计数资料统计描述采用百分比/构成比，不同特征之间率的比较采用χ2 检验。检验水准(α)为0.05。

回到城里的家，母亲把枣仔细挑拣了一遍，好些的放到冰箱里，破损的让我们生吃，不好的煮熟自己吃。我们有牙，不想吃熟的；母亲没牙，不能吃生的。儿女们吃了两个就不吃了，我吃了十几个也不敢吃了，母亲隔几天就煮一次，一个个细细品味着。

校核水位工况下游坝坡渗出段的最大出逸比降为0.14，小于黏土的允许出逸比降黏土最大值0.6～0.7的下限。因此，坝体下游坡脚渗出段没有产生渗流破坏的可能。

4 结束语

根据渗流计算成果，大坝的垂直渗透坡降值在0.09～0.2，同时坝后出逸点高度较加固前有明显降低，大坝的渗透稳定满足规范要求，同时加固后大坝的渗漏量较加固前减少60%～80%，特别是在正常蓄水位情况下，降幅达到80%以上，因此多头小直径防渗墙方案对于提高毛郢水库大坝的渗透稳定性是可靠，有效的。

[参 考 文 献]

[1] 张艳杰, 叶剑. 垂直铺塑防渗技术应用[J].西北水资源与水工程,2003,(3):56-58.

[2] 鲁帮勇.多头小直径深层搅拌桩在土山水库除险加固工程中的应用[J].水利建设与管理,2012,(12):39-42.

[3] 梁利勋. 中小型水库大坝除险加固常见问题及加固措施[J]. 科技创业家,2014,(07):29.

今年1—9月，全区保障性安居工程完成投资179.1亿元，完成年度投资计划164亿元的109%，同比增长26.3%，实现快速增长；全区棚户区改造累计获得贷款授信1757.6亿元，在保障和改善民生的同时，有力地推动了经济增长和城镇发展；列入政府投资公租房已分配88.67%，城镇住房保障家庭租赁补贴发放2.54万户，完成目标任务的90.9%。