目前灌区的影响分析研究主要集中在对下游水文情势、水生态环境、灌溉回归水等影响分析，对水库电站发电影响分析较少。本文从灌区工程建设对港口湾电站的发电水量、发电水头、发电量等角度分析发电影响。

1 水库调度运行方案

1.1 现状调度运行方案

港口湾水库现状调度除满足水库及下游防洪需求外，兴利调度以供水、发电为主，即在保障城镇供水的前提下，当水库水位高于126.0m时，上游来水均尽量通过发电站发电下泄，并未考虑下游是否需水。当水库水位高于汛限水位133.0m或正常蓄水位135.0m时，启用防洪设施。根据调算，灌区建成后，设计水平年2030年港口湾水库多年平均缺水量1941×104m3，缺水11年，达不到灌区灌溉设计保证率90%。因此，按现状126.0m水位控制不能满足设计水平年水库下游用水需求，需要研究新的调度运用方案。

1.2 设计调度运行方案

(1)方案拟定。调度运行方案以水库控制水位为参数，分灌溉期和非灌溉期别拟定。灌溉期(5～10月)水位以126.0m为基础，将水位逐渐抬升至汛限水位133.0m，非灌溉期(11～4月)水位以灌溉期水位为基础向上浮动至正常蓄水位135.0m。当水库水位低于拟定值时，水库根据下游用水需求放水发电，高于这一值时，不再考虑下游用水需求，尽量发电降低库水位至拟定值。据此拟定了52个方案。

(2)方案比选。在满足防洪要求的前提下，方案选择首先要满足下游城镇供水(保证率95%)、灌溉(保证率90%)及生态用水需求，其次要考虑水库多年平均弃水量、汛后蓄满率、发电效益，以及管理单位及利益相关方的意见。3～7月为鱼类的繁殖生长期，生态流量一般不低于相应节点多年平均流量的30%，其他月份不低于10%(生态基流)。

(3)方案推荐。从防洪、汛末提高蓄水位并减少弃水等角度综合考虑，推荐130.0m(灌溉期)及133.0m(非灌溉期)方案，即当库水位高于130.0m或133.0m时，尽量通过发电将水位降至该水位；水位低于该值时，只有下游有用水需求时，才可通过电站发电尾水向下游供水。

2 灌区建成后对港口湾电站发电量影响

2.1 年发电量变化

其中：Δε为应变范围，σb为材料的极限拉伸强度，E为弹性模量，Ψ为材料的断面收缩率，Nf为低循环疲劳寿命次数。

图1 灌区建成前后年均发电量变化情况

2.2 不同保证率发电量变化

(3)90%保证率年份。灌区建成后发电量多年平均增加13.5%。从各月变化看，灌溉期6月中旬～8月下旬发电量增加52%，可见在干旱年份，灌溉期灌溉用水导致水库放水量大大增加，使该时段发电量出现较大增长。但该年份放水量的增加也会使水库水位持续下降，减少灌溉期后，甚至是第2年、第3年的发电量。

电站发电量与水库的调度运行方案关系最为密切。本分析中港口湾水库的调度运行方案受制于水库下游的城镇、灌溉、生态等需水。由于城镇实际用水量与用水人口数量、社会经发展水平、节水措施等有关；灌溉实际用水量与作物种植结构、灌溉定额、节水灌溉措施等有关；生态需水根据环境保护相关要求确定，因此，由于需水预测均具有不确定性，实际的水库调度运行方案较拟定方案会有变化。总体而言，灌区建成后港口湾电站发电效益会受到轻微影响，但通过港口湾水库调度运行方式的优化，水库的整体效益将得到充分发挥。

调查该次研究对象的具体接种肺炎疫苗情况，对已接种肺炎疫苗糖尿病患者的临床资料进行分析，以分析其影响因素。

(2)75%保证率年份。灌区建成前后各月变化有所不同，除6月中旬和7月下旬增减幅度较大外，其他时段增减电量均不大。灌区建成后发电量全年减少3.3%。

灌区建成后，50%、75%和90%保证率年份的发电量变化如图2所示。由图2可知：

2018年8月10日，顺丰与来自美国的供应链巨头，也是麦当劳的全球物流供应商之一的夏晖公司在深圳联合召开发布会，正式宣布在中国成立合资公司——新夏晖。新夏晖由顺丰控股，将经营夏晖在中国已有的部分业务——中国大陆、香港和澳门的供应链及物流业务（包括国内货运管理）。合资公司将充分发挥双方在冷链物流领域的优势，结合中国市场的多元化需求不断开拓创新，全力为客户提供一体化的综合物流解决方案，并为中国冷链物流的发展提速持续赋能。

(4)灌区建成后对发电量的影响。主要在灌溉期(5月～10月)，面对非灌溉期几乎无影响(11月～4月)，中等年(50%保证率)、中等干旱年(75%保证率)发电量减少幅度相对较大，干旱年(90%保证率)由于水库放水量增加，发电量较灌区建成前有所增加。

图2 灌区建成后发电站电量变化值

3 结束语

(1)50%保证率年份。灌区建成后发电量全年减少6.2%，其中5月上旬和6月上旬分别减少753×104kWh和683×104kWh，主要是该月充库水量增加，导致通过电站下泄量减少。

根据拟定的水库的调度运行方案，灌区建成后，因直接由水库引水灌溉的面积增大，库内灌溉用水量由建成前的0增加至1218×104m3，导致水库下泄水量有所减少。根据调算结果，本灌区建成前后多年平均发电量分别为15224×104kWh和14988×104kWh，相差236 ×104kWh，减少幅度1.5%，不致影响电站发电功能和总体发电效益，图1所示。

[参 考 文 献]

[1] 王化可.港口湾水库灌区工程对下游水文水环境影响分析[J].江淮水利科技，2015,(5)：44-46.

生物除臭系统于2017年1月18日投运，经2个多月的运行，O池能够保持微负压运行，各O池自从加盖密封后现场闻不到异味。臭气收集母管负压基本保持在0.6 kPa左右。玻璃盖板结构未发生变形，各O池密封状况良好。

[2] 杨志凌.乐滩水库引水灌区工程对水生态环境的影响及措施研究[J].水环境，2010,(5)：25-28.

近年来，众多的企业都在逐步进行数字化转型，数字化、智能化成为当前市场的发展趋势。作为涉及诸多行业的软件公司，AVEVA在数字化转型方面取得了卓越的成就。AVEVA眼中的数字化是一场历史性变革，过去AVEVA在数字化解决方案方面比较专注，而现在AVEVA在资产绩效管理、监控和控制管理、流程和进度管理以及运营和优化管理方面都有相应的解决方案。目前AVEVA所涉及到的业务领域，相比于过去有很大的延伸，从传统领域的石油、石化、化工、电力和船舶等，到现在的水务、矿山、冶金、生物科技和制药，甚至是高铁、机场、地铁以及半导体等等，这些领域都有AVEVA的身影。

[3] 吴太元,陈永忠.升钟水库灌区灌溉回归水影响分析[J].水电站设计,1998,(4)：44-47.