疫苗频繁免疫已经进入死胡同，蓝耳病毒的特性使得疫苗过度免疫只会让国内猪场蓝耳病毒毒株更多，防控形势更复杂。

基于这次研究的考察对象和问题，非城镇户籍的的样本被筛选掉，变量中如教育、收入等有缺失值的样本也都被删除，因此最后参与本次分析的样本数为2521人。

蓝耳病防控的关键是要从生物安全、建立阴性种猪场、合理使用疫苗以及其他措施等方面入手。

重视和强化猪场生物安全体系则要区分好种猪场和商品猪场，针对各自特点建立相应的生物安全体系。

中国农业大学教授杨汉春：疾病稳定后，猪场应及时停止对蓝耳病疫苗的免疫

国内猪场蓝耳病流行情况

目前，我国猪场的蓝耳病毒感染总体上平稳，大规模的流行已经很久未见，蓝耳病的主要流行形式是散发和地方性流行。虽然蓝耳病造成猪群大规模流产、死胎、木乃伊胎的时代已经过去，但是蓝耳病对养猪生产造成的危害却有增无减。

蓝耳病防控的关键是要从生物安全、建立阴性种猪场、合理使用疫苗以及其他措施等方面入手。

溶磷能力是根瘤菌株第2普遍的促生属性(24/38)，其中22/24和13/24的菌株分别具有溶解有机磷和无机磷的能力。菌株LL11和WLL3具有最强和最弱的溶解有机磷能力，溶磷圈D/d分别为4.01和1.01。这2株菌以及菌株G3L11、G9L5、G9TT5、LL1、LL2、LL6、LP4、LT3和WLG1仅能溶解有机磷，没有溶解无机磷的能力。在具有无机磷溶解能力的菌株中，除菌株QL2和WTT1不能溶解有机磷外，其余所有菌株既能溶解有机磷又能溶解无机磷。其中QL2溶解无机磷能力最强，溶磷圈D/d值(1.91)显著大于其余所有菌株。

本研究中急性脑血栓患者的基础资料和观察指标结合SPSS23.0软件分析,计量资料应用平均值表示,计量资料和计数资料的组间分析结合t检验和卡方检验,P<0.05为差异显著。

不同猪群感染和发病的原因集中在：蓝耳病阳性猪场，母猪是最主要的传染源；对于哺乳仔猪，蓝耳病主要经由母猪垂直传播，导致仔猪感染发病；对断奶仔猪和生长育肥猪群，病毒可长时间在猪群循环，造成猪群感染和发病。

造成猪场蓝耳病不稳定的因素主要体现在：猪场存在高致病性蓝耳病病毒；猪场有多个毒株共存；从场外引入新毒株，或场内出现新的毒株；疫苗滥用。

现在蓝耳病控制中存在的误区也恰恰在于：不重视猪场生物安全；过分依赖疫苗；缺乏蓝耳病感染状态的监测和评估。

潺潺水声，流淌着农民增收致富的希望；甜甜福水，荡漾着农民幸福快乐的笑声，水声笑声相互交织，描绘出三晋儿女奔小康的美丽画卷……

其中，盲目、过度、长时间使用活疫苗；蓝耳病疫苗的强制免疫、普遍免疫、高频度免疫；同一个猪场使用两种不同毒株的活疫苗；随意更换不同毒株的活疫苗等疫苗免疫误区，导致蓝耳病的临床复杂性加剧，难以区分猪群发病是由于野毒感染所致，还是疫苗免疫所致。现在，高致病性蓝耳病的减毒

活疫苗使用后的问题正在显现。

综合以上计算分析，可推断现场实际执行110kV那曲站主变中性点接地方式与区调下达要求不一致所致，再次通知那曲地调认真核实110kV那曲变两台主变现场中性点接地方式后，在3月29日11时30分经再次详细检查发现那曲变#1主变接地刀闸上软裸铜线发生锈蚀出现虚接现象，即事故当时现场那曲变两台主变中性点均处在未接地状态。

3) 罐底排水。利用罐根阀或其他装置排出储罐底部的含水层，避免沸溢，但火灾状态下排除原油中的含水尚无有效技术，开启罐根阀时人员会面临极大的风险。

猪蓝耳病毒的特性

吴晓波在此书的后记中也提到自己参考了柳红的著作。这也是我国目前大量存在的抄袭剽窃行为所惯用的伎俩，即似乎只要文末或书的后记提到参考了哪些文献，就可以在正文中放手抄了，而不必具体注明哪些部分参考了他人著作，哪些部分属于自己的原创。第二次庭审结束后吴晓波接受记者采访时还说过这场官司有意义，“到底财经写作和知识产权、抄袭之间，它的法律边界究竟在什么地方，其实我们也不是很清楚”[4]。言外之意就是所谓的财经写作有其特殊性，在其他地方算抄袭剽窃的在这里似乎就不算了。其实，抄袭就是抄袭，无论以何种形式进行写作，都不能在参考和引用他人成果时不加说明，以致让人看了不知底里，以致他人的正当权益受到侵犯。

蓝耳病毒极易变异。作为一种RNA病毒，蓝耳病病毒十分容易发生变异。病毒之间的重组也很容易发生，这样导致了毒株的多样性。

选取农户1.2亩路边田为试验示范地，使用滴灌二铵、大量元素水溶肥，此报告定为示范田；示范田周围田地使用磷酸一铵55%、罗布泊钾肥52%面积共1.2亩，选取树龄相同的半亩作为对照田，此报告定为对照田。均根据农户常年种植习惯与用肥习惯进行相同施肥与管理。

持续感染和垂直传播。蓝耳病病毒能够造成持续感染，病毒血症的持续时间长，排毒期持续较长时间，从而使得病毒不断在猪群循环。此外，蓝耳病病毒可跨胎盘传播，使得新生仔猪带毒，产房死亡率高。

从2014～2016年的不完全统计数据来看，我国猪场（不论是否免疫蓝耳疫苗）蓝耳病阳性率基本上都在99%左右。而猪场蓝耳病的高阳性率与蓝耳活苗的大规模应用是分不开的。据统计，当前商品化的蓝耳病疫苗 （获得批文）有9种，其中灭活苗2种，减毒活苗有7种。此外，有数据显示，国内免疫蓝耳疫苗的猪场占72%，不免疫蓝耳疫苗的仅占28%，而每年免疫2次以上蓝耳疫苗的猪场占67%。

抗体依赖增强现象（ADE），即低水平的蓝耳病抗体不仅不能保护猪只，反而促进发病。这也反过来提示我们，蓝耳病的免疫存在一定的风险。

蓝耳病的中和抗体产生延迟。一般免疫后，中和抗体产生的时间至少需要4～6周。这也是蓝耳病病毒的独特之处，和一般的病毒不同，蓝耳病病毒不诱导产生很高水平的中和抗体来消灭自己。

诱导炎症反应，导致机体出现严重的临床症状。

猪蓝耳活疫苗免疫情况

NADC30-like毒株感染猪场以母猪流产等繁殖障碍为主，哺乳、保育、育肥仔猪则以呼吸道疾病和细菌、病毒的继发感染为主，死淘率增高。目前尚没有疫苗能抵抗该毒株的感染，疫苗免疫仅能提供有限的交叉保护力。

蓝耳病病毒可以导致免疫抑制，造成机体的抵抗力下降。

可以说，蓝耳疫苗的普免，特别是蓝耳活疫苗的普免导致了我国蓝耳毒株的多样性。首先疫苗病毒在猪（易感动物）体内不断繁殖传代，会出现与疫苗类似的新毒株和毒力返强的毒株；其次是疫苗毒和疫苗毒之间可能发生重组，疫苗毒和野毒之间也可能发生重组。

蓝耳病毒毒株的演化

NADC30-like毒株成为近年来流行的毒株。该毒株在2014年开始流行，到2015年该毒株疫情已经涉及北京、河北、天津、山西、山东、河南、江苏、浙江、福建、四川、湖北、广东等地，上述地区众多猪场出现感染和发病。

目前由于蓝耳活疫苗的普遍使用，可以说全国猪场一片“蓝”，蓝耳病已经成为猪场的最主要疫病，或者说已成为猪场的“常在性”疫病，蓝耳病的复杂程度随着毒株的增多也在加剧，商品猪场普遍是阳性，国内蓝耳病毒阴性猪场屈指可数。

NADC30-like毒株一个最大的特点就是该毒株极易与我国的毒株（野毒、疫苗毒或疫苗演化毒株）重组，重组的毒株越来越多。

猪蓝耳病防控对策

疫苗频繁的免疫已经进入死胡同，蓝耳病毒的特性使得疫苗过度免疫只会让国内猪场蓝耳病毒毒株更多，防控形势更复杂。

猪蓝耳病在猪场内主要呈猪群带毒和亚临床感染形式，其临床表现除了繁殖障碍和呼吸道疾病之外，更重要的是蓝耳病导致的继发感染。

因为学生生活在学校、家庭这两个集体环境中，学生的存在感有赖于教师、同学、家长这一面又一面的镜子来反照。因此可从教师、学习伙伴、家长三个维度来组织教学和管理，以实现学生在群体生活中的存在感。

重视和强化猪场生物安全体系要区分种猪场和商品猪场，针对各自特点建立相应的生物安全体系。生物安全包括外部生物安全和内部生物安全，其中外部生物安全包括引种的控制、运输工具的控制和人员的控制；内部生物安全包括全进全出策略、猪舍的消毒、猪场的饲养管理以及发病猪淘汰等方面。

构建PRRS阴性种猪场，种公猪站阴性种群维持阴性，不使用活疫苗；阳性种群从减少活苗使用到不使用活疫苗，并通过净化措施，最终构建阴性种群。种公猪站一定要保持阴性，不能使用活疫苗。

为什么蓝耳病难以控制？这和蓝耳病毒的特性有关系。

商品猪场应理性使用PRRSV MLV疫苗，蓝耳减毒活疫苗只适用于阳性/不稳定的猪场和发生疫情的猪场，阳性/稳定的猪场不应使用活疫苗。一个猪场仅使用一种活苗，要选择安全性好的，适合的疫苗。经产且抗体阳性母猪群不免疫（ELISA抗体阳性率80%以上）；阳性猪场的阴性后备母猪或引进的阴性种猪可在配种前1～3月免疫1次。猪群稳定后应停止活苗免疫。

过多的蓝耳活疫苗免疫会增加猪场蓝耳毒株的数量和感染猪的数量；疫苗免疫猪长时间的病毒血症；疫苗免疫猪排毒；疫苗毒在猪场循环和传播；疫苗毒可返强或演化为野毒。

其他方面要注意：降低母猪群的病毒血症，减少排毒；做好母猪群的饲养管理，减少或杜绝应激；策略性使用药物保健。通过自然感染（阴性后备母猪在隔离区与健康经产母猪混养），活病毒接种（猪场带毒猪血清），减毒活疫苗接种（选择合适的疫苗）等方法进行后备猪的驯化，尽量保证单一毒株在猪场传播。猪群的细菌继发感染控制则包括：蓝耳病毒感染猪群的药物预防和保健以及发病猪群继发感染的控制。

蓝耳病阴性猪场：不用疫苗

经监测后，蓝耳病抗体为阴性的猪场，完全没有必要用蓝耳病疫苗。在养殖管理中，应从人员控制、环境控制、运输工具清洗消毒等方面做好生物安全措施，防止病毒传入猪场。同时，闭群饲养，尽量不引种；必需引种时，一定要提前检测和防疫，防止引入阳性猪。另外，定期对猪场进行监测，以保持阴性状态。

学校要转变教学观念。学校要端正办学思想，真正树立素质教育的观念，重视学生的心理健康问题，把心理健康教育真正作为素质教育的重要组成部分摆在学校教育的重要地位。建立和完善心理咨询和教育体系，坚持以学生自我调适为主，教师辅导为辅，重点医治的方针，采用多种方式方法，开展丰富多彩的活动，普及心理健康教育，从而提高学生的心理素质。

稳定猪场：病毒不活动不用免疫疫苗

蓝耳病稳定的猪场，母猪群蓝耳病抗体监测为阳性，但繁殖性能不受影响。在这种情况下，如果生长猪群无感染，说明即使母猪带毒但不排毒，病毒不在猪场内传播。这种猪场，称为“蓝耳病稳定不活动猪场”。如果母猪群抗体监测为阳性，繁殖性能也不受影响，但生长猪群有感染，并且继发感染有一定的死亡率，这就说明蓝耳病病毒在场内传播。这类猪场，称为“蓝耳病稳定活动猪场”。

对蓝耳病稳定不活动猪场，不用注射蓝耳病减毒活疫苗，需要加强母猪管理、定期监测感染情况，强化猪场的消毒卫生，防止母猪排毒在猪场内传播。同时，后备阴性母猪在配种前就应与经产母猪混群饲养，从临床和血清学等方面对生长猪群进行监测。另外，即使本场母猪抗体为阳性,也不要引进阳性种猪。一旦引入，容易引起蓝耳病爆发。

对蓝耳病稳定活动猪场，适当使用减毒活疫苗。具体来说，依据临床和实验室确诊，确定生长猪群感染和发病阶段，提前3～4周给生长猪群进行一次免疫，猪群稳定后就停止使用活疫苗。这类猪场，也应强化猪场的消毒卫生，同时，控制感染猪群的继发性细菌感染疾病，做好药物保健和预防。对引进的阴性母猪或后备母猪，也要尽早与经产母猪混群饲养。

不稳定猪场：可免疫1～2次

蓝耳病不稳定的猪场，母猪存在流产、死胎等繁殖障碍问题，临床和实验室都能确诊为蓝耳病毒感染所致，低致病性毒株可能无症状，高致病性毒株感染的母猪表现出明显的发烧症状。哺乳后期、保育猪、生长育肥猪在临床上都有症状表现。

对蓝耳病不稳定的猪场，应使用减毒活疫苗，制定合理的免疫程序。母猪在每次配种前，都进行一次免疫；对生长猪群，根据其发病阶段和感染情况，提前3～4周进行免疫，可免1～2次，两次免疫间隔1个月。同时，控制发病猪群的继发性细菌感染疾病，强化猪场的消毒卫生，降低病毒在猪场内的传播。同样，引进的阴性母猪或后备母猪应在配种前与经产母猪混群饲养，猪群稳定后就停止活疫苗的使用。