我国旅游业经过30多年的发展，因其所具有的产业关联度高、覆盖范围广、能源消耗低、就业能力带动强等特点，被认为是全球最具发展潜力的国民经济产业[1].旅游业在发展过程中产生的经济、社会、文化和生态等综合效应为新型城镇化发展注入了新的活力.相反，城镇作为旅游发展的目的地，其质量和内涵的提升也能够为旅游业快速发展提供良好的基础保障[2].然而，无论是旅游发展还是新型城镇化进程中都会对生态环境产生一系列负面的影响[3].因此，如何协调旅游业发展、新型城镇化扩张及生态环境的可持续成为人们日渐关注的热点问题.

目前关于旅游业、新型城镇化及生态环境的研究，多集中于两两系统间相互作用的实证分析.1991年由澳大利亚学者 Mullins[4]最先提出了旅游城市化概念框架体系，并对澳大利亚和黄金海岸两座旅游城镇化现象进行了实证分析.在此研究基础上，国外学者对不同类型旅游城镇(市)化发展特征、模式及动力机制进行了深入探讨.在二者关系方面，Sonmez等[5]认为土耳其Antalya的旅游业发展带来的人口转移，改变了原有的以耕种为主的生活方式对当地城市化水平的提升有很大的推动作用.Ozturk等[6]使用环境库兹涅茨曲线假说研究了旅游发展和生态环境足迹二者间的相互影响.Walter等[7]认为想要实现城市化和生态环境的可持续发展，应提高资源的利用率.我国学者对城镇化的研究起步于2000年左右，陆林等[8]论述了旅游城市化的概念、特征及影响因素，并认为旅游城市化为我国城市化发展指明了一条新的道路.余凤龙等[9]从理论和实证层面剖析了城镇化进行对居民旅游消费的影响；钟家雨等[10]就全国东中西区域旅游与城镇化的区域差异进行了研究，得出旅游业若能与区域经济协调发展则会促进城镇化的发展；高楠、彭邦文等[11-12]借助耦合模型分别研究了西安及云南16市(州)的旅游业与新型城镇化系统间的协调发展关系.张广海等[13]基于加权主成分和TOPSIS等方法对中国沿海区域旅游与生态耦合度进行了深入性研究.翁钢民等[14]以我国31个省市区为研究对象，构建旅游业与生态环境的耦合协调模型，运用空间统计分析方法探究其空间关联效应.方创琳、张引、韩瑾[15-17]分别以我国特大城市群、重庆市、浙江省为案例地，通过构建新型城镇化和生态环境的耦合模型，研究二者协调发展的关系及影响因素.

综上研究，多数学者对于旅游业、新型城镇化、生态环境系统多是将两两相互关系作为研究对象，很少针对3个系统进行综合讨论.在已有的研究中，其尺度多集中于全国或经济发达地区，对于经济发展水平相对落后的西部民族地区该如何推动旅游业与新型城镇化或与生态环境协调发展研究较少.新疆作为丝绸之路核心区域，有着丰富的自然资源和文化资源，随着国家西部大开发战略的实施，大量资金、项目、人才的引入为新疆的各项发展注入了活力，旅游业、新型城镇化的发展也迈向了新的阶段，但在快速发展的同时也对新疆脆弱的生态环境带来了一定的威胁，目前学者对于新疆旅游业-新型城镇化-生态环境发展的关系研究相对较少.鉴于此，本文通过对新疆2006-2015年旅游业、新城镇化与生态环境系统进行分析，探究三者发展的时间演变特征，旨在为新疆今后旅游业、新型城镇化及生态环境的可持续发展提供可借鉴的依据，也为类似少数民族地区研究提供一定的参考依据.

1 研究区发展概括

新疆地处亚欧大陆腹地，位于我国西北边陲，与俄罗斯、哈萨克斯坦等8个国家接壤，主要居住有维、汉、哈萨克、回等47个民族.新疆地大物博，山川壮丽、民俗奇异，旅游资源种类极为丰富共有56种，占全国旅游资源种类的83%，全疆共有景点一千余处，居全国首位.2015年新疆旅游总收入为1 022亿元、旅游接待总人数6 097.3万人次，分别是2006年的6.4倍和3.7倍，发展过程中虽有波动，但总体上呈现快速上升的态势.

2015年新疆GDP为9 324.8亿元，只占同期全国GDP平均水平的1.35%；2006年新疆城镇化率为37.95%，2015年增至47.24%，而全国2015年平均城镇化率为56.1%，较之低了8.86个百分点，这说明目前新疆较全国经济发展水平仍处于落后的地位，同时新型城镇化进程也相对缓慢.落后的经济水平会制约在城镇基础设施、教育、医疗等方面的投入，直接影响新型城镇化发展内涵的提升.新疆作为典型干旱区，生态环境较为脆弱，只有在环境承载范围内发展旅游业及新型城镇化，才能形成资源、经济的可持续发展.

2锻炼要循序渐进地进行，一开始的强度不要过大。避免振动幅度较大的动作，运动前后一定要进行热身和放松活动，尤其要注意活动韧带部位。

2 方法与数据

2.1 方法

2.1.1 旅游业-新型城镇化-生态环境综合评价模型

液压系统的散热方式为发热源(泵、阀、管路)的散热和油箱的散热。系统产生的热量一部分散热到外界环境中，剩下的热量留在系统中使液压油温度升高[6]。油箱为液压系统的主要散热方式，油箱散热由自然对流换热和热辐射两部分组成。

 

(1)

式中，Uab为第a个系统第b个指标的标准化值，xab是指标的初始数据(其中a=1,2;b=1,2,3,…,n)，max(xab)和min(xab)分别为指标xab的最大和最小值.

2.1.3 旅游业与新型城镇化评价指标体系构建 在CNKI数据库中搜索近年来关于旅游业、新型城镇化及生态环境发展的论文，从中选取了近几年引用频度较高的文献，王越新[19]从人口、经济、空间、社会、生态环境、生活方式、城乡一体化、创新与研发8个方面构建了全方位的新型城镇化指标体系；王建康[20]依据城市化发展相关指标体系从经济发展水平、社会发展水平、基础设施水平和环境治理水平4个方面共18个指标构建新型城镇化评价指标体系；庞闻等[21]根据旅游经济和生态环境耦合关系的内涵和协调发展的特征，构建符合西安市旅游经济和生态环境的指标体系；高杨等[22]运用专家访谈法和理论分析法，对旅游业、城市化、生态环境进行概念界定和拓展，对3个系统指标要素进行合理化筛选.根据已有的研究成果和新疆发展的实际情况对论文中的指标进行理论分析和初步筛选，此过程中遵循系统科学、有效、可操作等基本原则，同时考虑选取的指标能够有代表性地反映出新疆3个系统之间的影响，对指标体系作进一步的确定.其中旅游业系统指标体系包括旅游业收入、旅游业规模、旅游业供给3项一级指标和旅游业总收入、国内旅游收入、入境游客人次等9项二级指标；新型城镇化系统指标体系包括经济动力、人口转移、基础设施与公共服务3项一级指标和人均地区生产总值、城镇人口、等级公路里程、互联网上网人数等15项二级指标；生态环境系统包括生态环境禀赋、生态环境压力、生态环境治理3项一级指标和供水总量、二氧化硫排放量、生活垃圾无害化处理率等13个二级指标.通过变异系数公式(3)计算系统各指标权重，结果如表2所示.

2006-2009年，新疆旅游业-新型城镇化-生态环境发展处于失调阶段，三系统的协调度在整体上有明显的提高，旅游业发展过程中呈现了“上升-下降”循环的波动状态.2007年“世界旅游日”中国区主会场设在乌鲁木齐并成功举办了系列活动，这在旅游对外宣传方面起到了良好的效果，较之2006年的旅游综合发展水平提高了0.112个单位值，而2008和2009年表现为下降的趋势，主要是受到了2008年北京奥运会、全球金融危机、新休假制度、汶川地震等一系列内外部环境变化的影响，2009年综合发展水平稍有上涨，为0.112.而这期间新型城镇化综合水平指数由0.018上升到0.260，生态环境系统综合发展水平也持续提升，由0.128增长至0.416.旅游业-新型城镇化-生态环境耦合协调度虽一直处于上升的状态，但总体上仍然处于失调阶段.此阶段中2006和2007年旅游发展水平要高于新型城镇化的发展水平，新型城镇化综合评价值高于旅游业的发展值.这期间旅游业、新型城镇化发展水平总体不高，发展的过程始终在生态环境承载范围之内.

(1)原始数据标准化处理 为避免各指标的不同量纲、正负取向及数量级对计算结果带来的影响，需要对指标进行标准化处理，方法如下：

 

(2)

指标权重系数:

 

(3)

文中所用数据来源于2005-2016年《新疆统计年鉴》、《中华人民共和国国家统计局官网》、《新疆国民经济社会发展统计公报》和《新疆旅游局官网》.

式中，T为旅游业-新型城镇化-生态环境的综合评价指数，α，β和γ为待定系数，D为耦合协调度.由于旅游业和新型城镇化之间属于相辅相成的关系，旅游业的发展可以促进新型城镇化的快速进程，同时新型城镇化又可以为旅游发展提供良好的设施保障，而旅游业与新型城镇化的发展都需要生态环境作为依托.因此，这里设定α=β=0.3，γ=0.4.为了更清楚的反映旅游业、新型城镇化与生态环境发展的协调程度，本文借鉴已有研究成果中的均等划分标准[10，12]对计算结果进行归类，如表1所示.

 

(4)

式中，Ua为各系统的综合评价函数.由于文中只涉及3个系统，因此U1表示旅游业发展综合评价函数，U2表示新型城镇化发展综合评价函数，U3 表示生态环境综合评价函数，λab为各指标权重.

2.1.2 旅游业、新型城镇化、生态环境协调度分析 为深入分析新疆旅游业、新型城镇化与生态环境耦合发展程度，本文借鉴物理学中多系统容量耦合系数模型[18]，构建旅游业-新型城镇化-生态环境耦合度模型，公式如下：

第二，中层干部要有完成任务的恒心。也许会有中层干部埋怨上级交给任务时条件不齐备，或因为条件苛刻想过放弃。但中层干部作为部门管理者，从上任第一天起，就应该从能做事的人转为做成事的人了。完成任务不能只靠现有条件，大概走走过场，那只能让上级认为你没能力、不会干。而是要冷静分析任务的具体情况和预期达到的效果，充分发挥自己的办事能力，抓住完成任务的“关键点”，好好利用现有的条件，带领自己的团队想方设法创造条件，坚持到底圆满完成任务。

 

(5)

式中，C为3个系统的耦合度，C∈[0,1].由于耦合度只能说明系统相互作用的强弱，但无法表明旅游业-新型城镇化-生态环境耦合协调度发展水平的高低，因此，引入耦合协调度模型，用来判别三者发展之间的协调度，公式如下：

 

(6)

(3)旅游业与新型城镇化发展综合评价函数 旅游业、新型城镇化、生态环境发展系统综合评价可以通过线性加权进行计算，其具体公式如下：

其次，核心作者都为前十位核心研究机构的专职教师或研究员，职称级别较高，教授、副教授职称级别的作者占比超过90%，如马耀峰、保继刚、吴必虎等。同时，各大高校青年学者的学术研究能力正在增强，如黄潇婷、张佑印等，形成了持续发力的学术研究氛围。此外，核心作者的学科专业素养较高，拥有高质量的独立研究团队，大多采取两人、三人合作研究的方式，初步形成了旅游者行为研究的高级别核心作者群。未来学界应不断突破地理空间的限制，推动跨区域、多主题的学科交流与合作，形成规模化的学术合作网络圈层。

(2)变异系数法确定指标权重 本文选用变异系数法确定指标的权重，该方法可对旅游业、新型城镇化、生态环境系统指标进行客观赋权分析.

 

表1 耦合协调度划分标准

 

Tab. 1 The coupling coordination criteria

  

序号协调度区间协调等级序号协调度区间协调等级10-0.09极度失调60.50-0.59勉强协调20.10-0.19严重失调70.60-0.69初级协调30.20-0.29中度失调80.70-0.79中级协调40.30-0.39轻度失调90.80-0.89良好协调50.40-0.49濒临失调100.90-1.00优质协调

在旅游业系统中，旅游业收入中的各项指标权重处于较高的均衡水平，在旅游业规模中，入境游客人次的权重明显高于国内旅游人次，这与新疆与周围8个国家接壤的特殊地理区位有一定的关系.新型城镇化系统中基础设施与公共服务及经济动力两项一级指标所占的权重较大，而权重最小的是人口转移，仅有0.091.在基础设施与公共服务中，教育固定资产投资、地方财政社会保障和就业支出、互联网上网人数3项指标权重较大，这也说明了新疆在快速发展的过程中越来越重视新型城镇化的质量的提升.在生态环境系统中，生态环境禀赋和生态环境治理指标所占的权重大，其中生态环境禀赋中的城市天然气供气总量、自然保护区面积的指标权重值分别为0.180和0.109.在生态环境治理中，治理废气项目完成投资指标权重达到了0.222，其次是工业污染治理完成投资为0.159，生态环境压力中的各指标权重值较小.

2.2 数据来源

式中，Cvb为第b项指标的变异系数，也称为标准差系数,λb为旅游业、新型城镇化、生态环境系统各指标的权重.

3 结果与分析

应用旅游业-新型城镇化-生态环境耦合模型对新疆2006-2015年旅游业、新型城镇化及生态环境发展综合评价函数及三者之间的耦合度进行计算(表3、图1和图2)，结果显示，三者协调度主要在0.2-0.75之间波动，整体上呈现上升趋势，根据表1中的协调度等级划分标准可将其归纳成2个阶段.

3.1 失调阶段(2006-2009年)

变异系数公式:

分析隐性故障继电保护系统可靠性的方式有很多，包括概率分析法、故障树分析法等，此些分析法大多以继电保护系统可靠性评估指标为主，并具有一部分可对继电保护系统可靠性进行精准分析的内容，可基于此建立起考虑隐性故障的继电保护系统可靠性分析模型。就目前来看，在隐性故障的继电保护系统可靠性分析中，应用范围较广的模型为马尔可夫可靠分析模型。该模型不仅可适用与可修复隐性故障的电力系统中，更能够在指行可靠性分析命令的过程中不干扰到电力系统正常运行。

 

表2 旅游业-新型城镇化-生态环境发展指标体系及其权重

 

Tab. 2 Evaluation indicators system and their weights on tourism, new urbanization and ecosystem development

  

耦合系统一级指标二级指标体系单位权重性质旅游业系统旅游业收入旅游业总收入亿元0.182+(0.536)国内旅游收入亿元0.185+旅游外汇收入百万美元0.170+旅游业规模国内旅游人次万0.121+(0.280)入境游客人次万0.159+A级景区个数个0.074+星级饭店个数个0.028+旅游业供给旅行社总数个0.047+(0.184)住宿餐饮企业从业人数人0.035+经济动力人均地区生产总值元/人0.073+(0.473)第二产业增加值亿元0.069+第三产业增加值亿元0.099+城镇居民人均可支配收入亿元0.075+城镇居民消费水平元0.069+社会消费品零售总额亿元0.087+城镇人口万人0.024+城镇就业人数万人0.050+城镇登记失业率%0.017-等级公路里程万公里0.051+新型城镇化系统人口转移卫生技术人员数万人0.039+(0.091)教育固定资产投资亿元0.124+基础设施与公共地方财政社会保障和就业支出亿元0.097+服务环境(0.436)城镇居民家庭平均每百户移动电话拥有量部0.034+互联网上网人数万人0.092+供水总量亿立方米0.014+生态环境系统生态环境禀赋城市天然气供气总量亿立方米0.180+(0.415)自然保护区面积万公顷0.109+城市绿地面积万公顷0.075+人均公园绿地面积平方米/人0.037+生态环境压力二氧化硫排放量吨0.043-(0.109)废水排放总量万吨0.044-生活垃圾清运量万吨0.022-生态环境治理城市污水日处理能力万立方米0.045+(0.574)生活垃圾无害化处理率%0.082+治理废水项目完成投资万元0.066+工业污染治理完成投资万元0.159+治理废气项目完成投资万元0.222+

 

表3 2006-2015年新疆旅游业-新型城镇化-生态环境耦合协调状况及类型

 

Tab. 3 The coupling coordination status and type of tourism, new urbanization and ecological environment in Xinjiang from 2006 to 2015

  

年份U1U2U3 D协调等级耦合类型20060.0230.0180.128 0.204中度失调旅游业超前型,旅游与新型城镇与生态基本协调20070.1150.0860.232 0.374轻度失调旅游业超前型,旅游与新型城镇与生态基本协调20080.0850.1680.328 0.423濒临失调新型城镇化超前型,旅游与新型城镇与生态基本协调20090.1120.2600.416 0.493濒临失调新型城镇化超前型,旅游与新型城镇与生态基本协调20100.3120.3330.329 0.570勉强协调新型城镇化超前型,新型城镇化超出生态承载20110.5220.4620.518 0.708中级协调旅游业超前型,旅游与新型城镇与生态基本协调20120.6210.5920.560 0.766中级协调旅游业超前型,旅游与新型城镇化超出生态承载20130.7050.7130.723 0.845良好协调新型城镇化超前型,旅游与新型城镇与生态良好协调20140.6620.8190.938 0.901优质协调新型城镇化超前型,旅游与新型城镇与生态优质协调20150.9060.9790.701 0.915优质协调新型城镇化超前型,旅游与新型城镇化超出生态承载

3.2 协调阶段(2010-2015年)

2010-2015年，新疆旅游业、新型城镇与生态环境化发展处于协调阶段，协调度由0.570快速增至到0.915.新疆旅游系统综合评价指数U1从2010年开始有所回升，之后保持快速增长的态势，这主要因为2010年召开了中央新疆工作会议，提出了19省市对口援疆及新疆政府采取的一系列恢复和发展旅游业的举措，这对新疆旅游业的快速发展起到了重要的推动作用.旅游业发展和新型城镇化协同发展也表现出了同样的变化趋势，分别从2010年开始快速上升，到2015达到最高水平.生态环境系统，从2010年的0.329上升的最高点，2014年0.938，2015年下降了0.237个单位.旅游业-新型城镇化-生态环境耦合协调度也平稳的上升，2015年3系统的耦合协调度达到了优质协调水平，遵循了“新型城镇化-旅游业-新型城镇化”超前发展的状态，但在2010年、2012年和2015年出现了旅游业或是新型城镇化的发展超出了生态环境的承载力.

  

图1 2006-2015年新疆旅游业-新型城镇化-生态环境发展评价指数Fig. 1 The development evaluation index of tourism, new urbanization and ecological environment in Xinjiang from 2006 to 2015

  

图2 2006-201年新疆旅游业-新型城镇化-生态环境耦合协调度Fig. 2 The coupling coordinative degree of tourism, new urbanization and ecological environment in Xinjiang from 2006 to 2015

4 新疆旅游业-新型城镇化-生态环境协调发展建议

文章在深入理解旅游业、新型城镇化、生态环境相互作用耦合机理的基础上，构建了3系统耦合评价指标体系，引入耦合协调度模型，实证分析了新疆2006-2015年各系统的综合发展水平及耦合协调度，针对研究中发现的问题，从以下3个方面提出促进新疆旅游业、新型城镇化及生态环境协调发展的建议：

(1)紧跟国家“一带一路”战略，优化新疆产业结构

新疆作为“一带一路”战略的核心区，与周边国家地区的交流合作机会增加，促进区域间的互联互通，加快了人口、经济、技术等的流动，这为新疆旅游业及新型城镇化的发展提供了机遇.新疆旅游业与新型城镇化发展自2006年虽呈现上升趋势，但总体发展水平仍落后于全国平均水平.因此，新疆应结合自身的区位优势及独特的自然、人文资源抓住机遇，加大对旅游业的发展.研究中发现旅游业供给所占权重较低，发展滞后，要增加新疆旅游业基础设施的建设，一方可以加快旅游经济的增长，同时也可改善新型城镇化的基础设施和公共服务能力.因此，要充分结合新疆地缘优势和特有的自然景观和历史文化，在整体规划布局之下，加快丝绸之路沿线中心城市的基础设施建设，为游客的吃、住、行、游、购、娱等提供物质基础.同时深入推进跨区域的旅游、经济、文化、科技、生态等全方面的交流合作的渠道，优化产业布局，从而赢得更多有利资源和发展机遇.

(2)打造具有新疆民族文化底蕴的旅游特色小镇

新疆自然人文资源丰富，如沙漠、戈壁、草原、雪山、河流、丝绸古道和民族风情，依托独特的资源优势培育和建设旅游特色小镇是推动新疆新型城镇化的重要力量.旅游特色小镇的建设突出的是高品质的人居环境和空间特色，可将新疆独有的自然和人文资源合理配置融入其中，完备功能设施，以适宜生活为先，并加入智慧科技的元素，促进产业转型升级，加大对周边地区的一体化发展.在发展的过程中引导鼓励当地居民参与，这对扩宽就业机会、提高居民生活水平起到重要的作用.

(3)走绿色可持续的旅游业及新型城镇化发展的道路

将标准化后的数据进行主成分分析，从表3的贡献率可以看出，第1主成分对矿区生态重建的贡献最大，为31.444%，前4项的累计贡献率值已经超过了90%，达到了90.103%。用前4项的主成分信息足以代替原数据信息，因此把前4项作为主成分因子，可计算出各因子对于原始指标的载荷状况。

Wolverine销售和营销副总裁Suzanne Johnson表示： “我们看到许多使用不含PFC的服装产品。消费者现在正在寻找其他用于皮革防水剂的技术。将我们的高性能猪正绒面革与用于皮革的HeiQ DuPont ECO-LED无氟拨水剂相结合，为我们提供了满足消费者需求的途径。我们渴望为我们的品牌合作伙伴提供具环保防水性能的皮革”。HeiQ北美Brandforce副总裁Colin Lantz补充道：“这种非PFC防水处理的创新技术实现了Wolverine以HeiQ标誌性环保永续配方闻名的行业领先防水性能”。

总之，德育就好比是一根“魔法棒”，能够让学生原本像狗尾巴一样没用的学问变成像牛尾巴、鱼尾巴、鸟尾巴一样有用的学问。因此，在小学数学教学过程中，教师要见缝插针、小题大做、恰如其分地渗透德育，据此将智育和德育彼此交融、同生共长，进而达到“两全其美”美丽结果。

生态环境作为旅游业及新型城镇化发展的重要基石，在研究过程中发现2011,2012及2015年出现旅游业或是新型城镇化发展超出生态环境的最大承载力.新疆作为典型的干旱区，其生态本底较为脆弱，一旦破坏很难逆转因此.因此，在发展的过程中，要统筹规划，减少资源的浪费，充分考虑生态环境的承载能力.有效地利用城市空间、保护土地、水资源、植被、空气等，治理并杜绝各类污染，同时避免引入高能耗、高污染的产业.坚持 “绿色、循环、生态、安全”的发展理念，最终实现人与自然和谐共处.

参考文献：

[1] 曹发明.旅游业视角下的新型城镇化发展[J].新西部(理论版),2015(12):56-57.

[2] 王恩旭,吴 燕,谷云华.中国旅游产业与城镇化耦合协调发展评价研究[J].旅游论坛,2015,(1):7-12.

[3] 周 蕾,王 冲.中国旅游产业—新型城镇化—生态环境耦合协调度实证研究[J].西南交通大学学报(社会科学版),2016,17(6):122-129，141.

[4] MULLINS P. Tourism urbanization[J]. Int J Urban Regional Resear, 1991,15(3):326-342.

[5] SONMEZ N K, ONUR I. Monitoring of land use and land cover changes by using fuzzy supervised classification method: A case study of Antalya, Turkey[J]. J Food Agricul Environ, 2012,10(3，4):963-967.

[6] OZTURK I, SABOORI B. Investigating the environmental Kuzents curve hypothesis: the role of tourism and ecological footprint[J]. Environ Sci Pollut Resea, 2016,23:1916-1928.

[7] WALTER A. Environmental politics and policy[M]. Washington: Congressional Quarterly Inc， 2013．

[8] 陆 林,葛敬炳.旅游城市化研究进展及启示[J].地理研究,2006(4):741-750.

[9] 余凤龙,黄震方,曹芳东,等.中国城镇化进程对旅游经济发展的影响[J].自然资源学报,2014(8):1297-1309.

[10] 钟家雨,柳思维,熊 曦.旅游业与城镇化协同发展的区域差异分析[J].经济地理,2014，34(2):187-192.

[11] 高 楠,马耀峰,李天顺,等.基于耦合模型的旅游产业与城市化协调发展研究——以西安市为例[J].旅游学刊,2013(1):62-68.

[12] 彭邦文,武友德,曹洪华,等.基于系统耦合的旅游业与新型城镇化协调发展分析——以云南省为例[J].世界地理研究,2016(2):103-114.

[13] 张广海,刘真真,王新越.中国沿海区域旅游化与生态环境耦合度分析及预测[J].生态环境学报,2013,22(5):792-800.

[14] 翁钢民,周艳丽.旅游经济与生态环境系统耦合态势研究[J].生态经济(学术版),2013(1):16-19.

[15] 方创琳,周成虎,顾朝林,等.特大城市群地区城镇化与生态环境交互耦合效应解析的理论框架及技术路径[J].地理学报,2016,71(4):531-550.

[16] 张 引,杨庆媛,闵 婕.重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J].地理学报,2016,71(5):817-828.

[17] 韩 瑾.浙江省新型城镇化与生态环境耦合协调关系分析[J].宁波大学学报(人文科学版),2017,30(4):118-123.

[18] 罗文斌,汪友结,吴一洲,等.基于TOPSIS法的城市旅游与城市发展协调性评价研究——以杭州市为例[J].旅游学刊,2008(12):13-17.

[19] 王新越,秦素贞,吴宁宁.新型城镇化的内涵、测度及其区域差异研究[J].地域研究与开发,2014,33(4):69-75.

[20] 王建康,谷国锋,姚 丽,等.中国新型城镇化的空间格局演变及影响因素分析——基于285个地级市的面板数据[J].地理科学,2016,36(1):63-71.

[21] 庞 闻,马耀峰,唐仲霞.旅游经济与生态环境耦合关系及协调发展研究——以西安市为例[J].西北大学学报(自然科学版),2011,41(6):1097-1101，1106.

[22] 高 杨,马耀峰,刘军胜.旅游业-城市化-生态环境耦合协调及发展类型研究——以京津冀地区为例[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2016,44(5):109-118.