智库（Think tank）一词源于西方，亦称智囊团、顾问团或参谋团[1]。近年来，智库在全球范围内非常流行，是影响各国政府部门政策制定、社会治理及高效运行的研究机构。它能够根据其掌握的数据、信息和图书资料为政府部门和各大企业公司提供战略方针策划，在遇到的重大问题时通过信息资料的整合归纳，有针对性地对具体问题进行行之有效的具体分析并出谋划策。总的来说智库的功能就是为决策者提供决策建议。高校图书馆因其信息资源得天独厚的优势，可以为智库建设和发展提供广泛而坚实的基础支撑，可以成为智库建设的重要资源。同时，智库的建设与发展在为政府企业决策分忧、增强国家软实力的同时，反过来也可以为高校图书馆的完善、高校整体实力的提升提供持续发展的推动力[2]。

本文基于开源的Java 爬虫框架WebCollector 定制开发了并行爬虫模块。通过8 条爬虫线程连续30 天不间断爬取，共累计获取超过四百万份校园网域内的文档。这些文档内容都按照预设的JSON 标准文档结构预处理后存储在ES 的非关系型数据库内，等待索引模块处理。

本世纪，在全球范围内，智库的建设开发与服务正在以前所未有的速度爆发式增长，甚至目前国际上已经把国家智库的规模与数量纳为国家“软实力”的衡量标准。智库的研究对象是国家或者企业的方针策略，从而为政府机关或各大企业的决策部署提供参考建议。从这一意义上说，智库给全社会的发展进步带来不可或缺的益处，我国将智库建设提上日程是国家为了造福人民的高瞻远瞩之举，是为了履行全心全意为人民服务承诺的职责所在。如果把全世界缩小为一个“地球村”，那么在经济方面，互联互通将越来越密切，各国的经济合作将逐渐增大，跨国公司将日益增多；在政治方面，这个世界将不再是二战后的美苏两极格局，也不是冷战后的美国一超独大的单极格局，而将变成多个国家相互合作相互制约的多极化局面；其次，当今是科学技术的天下，信息化在工业、农业、教育、商业等多个领域日益普及，甚至在每个人的生活中都有信息化的影子。在这种新时代的背景下，一个国家就更需要智囊团、需要数量庞大专业多样的“门客”，简而言之就是急需社会各个领域的高级专业人才，为国家现实问题的解决和未来的发展出谋划策，提供切实可行、高瞻远瞩的专业建议。

现代智库自二战期间从美国发源以来，世界上许多有实力的国家企业纷纷效仿，加入了智库建设的团队，有些公司已经成为世界上实力与名望并存的智库建设机构。近年来，中国也不甘落后，从西方国家引进智库的概念和建设模式，建立了党政军智库、社科院智库和高校智库等板块，智库建设展现了一派朝气蓬勃的景象[3]。其中，高校图书馆智库的建设与服务已经成为中国新型智库建设的重中之重。比如说北京大学、清华大学、复旦大学、中国科学技术大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学等已经成功建立了成为国家重点支持项目的几大智库机构[4]。高校图书馆本身就是一个高级智囊团，不仅包含大量专业知识技术人才作为硬件，其专业的论文信息系统作为软件，且各大高校均会有不同程度地和国内外相同方向的顶尖高端院校或企业强强联合，使得资源能够充分交流和共享。所以高校图书馆智库的建设是非常有前景且必要的，对国家和地区企业以及高校和高校图书馆的现代化、信息化的长足发展具有重要的作用。

中国书画千年历史，不能断了香火，后辈学子首先是在老祖宗灵位前嗑头下跪，老老实实把老师那点东西学到手，添油加柴，把家传本领好好学到家。

一、高校图书馆智库建设与服务的优势

（一）相对独立性优势

最新的调查显示智能手机拥有量即将超过PC/手提电脑，87%的网民目前拥有一部智能手机。其他的包括手表、智能手机、电脑、录像机、摄录机、电脑、移动通信产品等类型的电子产品，这些信息化技术的发展产物便利了人们的生活，节约了人们工作生活时间，大大提高了效率。这让人们深切体会到“足不出户知晓天下事”的便利，而更多的微信、微博、知乎、快手、娱乐软件等APP的普及和应用正一步步改变着人们的生活方式，拉近人们之间的距离。在高校图书馆，图书和数据的使用方式也在发生着极大的改变，互联网化的图书馆因其效率高、使用便捷，得到了广大学生和社会人士的好评。高校在自身的官网上也推出了高校图书馆微信公众号，可以在里面直接向教师和学生推荐新的书藏及电子资源，网络化的智慧图书馆在日常的工作学习、生活中发挥着越来越不可忽视的作用。图书馆的自助服务、咨询互动服务、线上线下的活动，直播技术在网络平台的引用，以及利用电子产品通过微信、微博等公众平台、其他网络传播手段针对一些研究成果开展国际国内的互动讨论，这些都无形之中提高了图书馆服务的力度，提升了服务的质量。

作为现代密码学、分布式计算、共识机制等技术的综合应用，区块链技术逐渐受到了社会各界的广泛关注。区块链技术具有去中心化、开放透明、信息不可篡改、隐私保护等特点，在数字经济、电子商务、身份认证、社交通信、物联网（IoT）、数据存证、食品安全等诸多领域有着良好的应用前景。区块链技术由此逐渐成为计算机科学领域的一项新兴热点技术。

（二）深厚知识资源优势

每个高校都有其研究的侧重点及强项，同时也具有薄弱方向，其专业发展难以做到面面俱到。从研究类型来分，目前我国高等院校可以分为师范院校、农业院校、工业院校、医科院校、科技院校、海洋院校等诸多领域类高校。当然，也可以从文理方面分为文科院校、理工科院校等。即便是在我国的一些一流高校，如清华大学、北京大学、浙江大学、复旦大学等，这些名校虽然是综合院校，但仍存在强科和弱科、“一流”学科和“非一流”学科。因此，每个学校的图书馆会根据其自身的学科配置设定具有各自特色的馆藏图书资源。另一个重要的方面，图书馆的图书资源按照需要会进行及时更新。现代科学技术的飞速发展，无论是生物、医学、工业、农业、服务业等各学科门类，几乎每分钟在国际知名杂志、网站上都会收录最新的研究成果。这对于科研工作者来说，时刻关注学科前沿并阅读大量文献是非常必要的基本工作。保持图书馆图书资源的更新及连续性有利于学生及教师的学习工作，同时兼顾纸质版和电子版资料的追进也是必要的。

在读者人均需求图书册数不变的情况下，读者数量越大，对图书的需求就越大，相应地，图书馆投入也就越大，需要的人才也就越多[6]。具体包括专门的图书馆专业人才，情报学人才（可以根据现有数据分析未来形式，提供决策）。随着智库的不断发展和完善，现在国内外的许多高校为了让图书馆在智库建设起到充分的作用，开设了智库研究员的事业职位。这样的人才培养政策已引起国家的重视，可以为国家招贤纳士，吸引一大批专业人才。高校集中了社会各界的精英，“千人计划”、院士和逐年增加的研究生大军，拥有足够专业的人才。

（三）地方智库健全优势

高等院校的教师、教授、专家可以根据其术业的专攻来任职国家或者企业的咨询师，参与理论的撰写和重要决策的制定，支撑国家重点发展的重大项目。比如:高铁的制造，这不仅需要专精材料研发、机械制造、模型设计以及服务后勤保障人才，还需要精通铁路建设设计、路线规划、开山建隧道的工程师及一线工人。因此，图书馆的专门智库建设的团队人员能够各自发挥其特色才能，及时沟通合作，进行信息的优化整合分析并做出最后的决策。

（四）专业人才集中优势

在极富中国文化特色的十二生肖中，狗是忠诚与温厚的化身。相较于功名利禄，狗为人们带来的欢乐与友谊更加弥足珍贵，它的形象中寄寓着信任与忠诚，以及无比强烈的道德感与伦理观。享誉全球的珐琅工艺大师Anita Porchet充分发挥创造力，在独具个人风格的演绎中鲜明展现这一生肖的文化精神内涵。借助巧夺天工的掐丝珐琅技法，她将这种动物描绘为神采奕奕的忠实伴侣，以明暗浓淡层次分明的灰白色调创造出丰富细腻、纤毫毕现的精致观感。

二、高校图书馆参与智库建设与服务的路径

（一）引进特色资源，确保及时更新

林语堂说过:“一个学校的好坏，取决于图书馆的大小”。大学的图书馆有极其丰富的图书资源和先进的电子信息资源，最近大部分大学又相继推出社会化信息服务。图书资源方面包括学校开设的多个学科领域的资料，最新出版的纸质版图书、杂志、报纸，还有电子阅览室供学生查阅；社会化信息服务不仅包括传统的图书借阅，文理单独图书馆的对外开放，真题资料和各种资格证、计算机证以及外语等级考试等相关书籍和题库，还包括向社会上的企业公司甚至政府提供决策的参考意见，因为高校图书馆拥有海量、全面且专业的信息资源。

高校图书馆的智库服务对象已不再是学生和政府，现在逐渐向行政区域范围内的公司、行业范围内的研究机构和私企提供信息咨询服务。高校图书馆与地方工商个体户及企业联合合作具有双赢的作用，不仅可以弥补公司缺乏充足的信息和专业人士出谋献策的不足，减轻公司在这方面的开销投入，企业可以花费较低成本直接在高校图书馆咨询专业相关的专家教授，从中得到中肯的建议和意见。同时，高校的智库可以将各个方面的信息资源、专业人才集中起来分析处理问题，节约了时间并提高资源利用率，让资源实现高效最优配置；同时，高校也可以通过增添经费扩充图书馆的电子、书藏资源的规模，提升其质量，健全现代化的智库建设并优化其服务的发展。

（二）提高服务水平，提升服务质量

相对独立性是指高校能够依据自身需要在国家引导下自由发展本校的科研方向和规模。在这其中，高等院校的图书馆建设发展为智库建设发展创造了非常有利的基础[5]。在高级院校中，图书馆的建设是国家硬性规定，学生写出好的论文需要阅览大量的中英文文献，教师科研能力和教育能力的提高也需要前沿技术资料的支持，这一切均需经费的投入。

（三）加强领域合作，实现多方共赢

在前几年，美国的科学家就发表观点:未来的世界，将不仅仅是经济全球化、文化的交流，更多的是由于全球人类医疗资源的迅猛进步、普遍的寿命延长、全球人数增多、环境变化的同时资源出现了短缺，这就涉及到资源的整合和共享的问题。同样地，对于一个高校图书馆，购置图书数据的经费也会随着信息爆炸日益增长，高校间的学术交流分享将日趋普遍化。通过学科资源的整合利用，每个高校优势专业的资源共享，与地方相关机构的交流合作，通过政府、高校及企业多方的共同努力，实现共赢。

三、结束语

中国自引进智库建设工程以来，在全国各大高校的高校图书馆智库建设与服务日趋正规、专业、完善。不仅仅对高校教师和学生，还对社会服务机构开放，为政府的决策、企业工作的规划、问题的提出及解决提供专业、有效的建议和意见。智库建设中有政府属性的智库、社会属性的智库、高校图书馆智库等多种类型，但是图书馆智库的建设起到了领头羊的作用。他利用其专业人才优势、图书数据资源优势、政府的投入优势，以及社会的重视优势等发挥着重要作用。高校智库的建设在当代的大数据时代背景下，美国、英国等西方国家已经领先并发挥了巨大作用，提高了他们国家的软实力，在国际上有其竞争优势。因此，中国的智库建设已经刻不容缓，虽然我国智库的数量已排在世界第二，但和企业接轨、智库间合作不充分、资源共享不完全等问题依然突出，所以，高校图书馆的智库建设对于国家和人民都有其十分重要的意义。

参考文献

[1]田山俊.美国大学智库:历史经纬与现实观照[J].西北师大学报（社会科学版），2016（3）:73-80.

[2]陈卓.论高校图书馆的文化建设[J].才智，2015（22）:1.

[3]张亚孟.我国新型高校智库建设的现实困境与路径探析[J].宁波教育学院学报，2015（5）:19-21.

[4]宁岩，季莹.九所“985工程”高校图书馆科研情况计量分析[J].大学图书馆学报，2013（3）:109-112.

[5]郑兰.信息时代的大学生与大学图书馆[M].北京:北京交通大学出版社，2005.

[6]史尚元，贾继娥，糜凯.高校图书馆投入与产出研究[J].现代情报，2015（8）:45-48.

[7]贾超.信息化在我国旅游产业中的应用研究 [J].电脑迷，2017（18）:59.