2015-2016年永靖县动物卫生监督所对本县64头布鲁氏菌病阳性牛进行了扑杀及无害化处理, 2年内连续扑杀处理64头布鲁氏菌病阳性牛,在永靖县属历史首次。通过这两次疫情处置，我们在人畜共患病防控工作中应当反复思考，吸取经验教训，奶牛布病防控要突出重点，统筹推进，加大奶牛布鲁氏菌病的流行病学调查、检测排查、调运监管等工作力度，确保公共卫生安全。

1 发病情况

永靖县存栏奶牛531头，主要分布在刘家峡、太极、盐锅峡、岘塬、三塬、西河6个镇、26个行政村。为有效预防、控制和净化奶牛布鲁氏菌病，促进奶牛业的持续稳定健康发展，保障公共卫生安全，永靖县采取多种措施，每年3～5月份和9～11月份集中对全县饲养的奶牛进行布鲁氏菌病检测。在2015年秋季和2016年春季检测过程中分别检测出布鲁氏菌病阳性牛27头和37头，共计64头，见表1。

由表1可见，2015～2016年共计检测奶牛2116头(次)，检测出布鲁氏菌病阳性牛64头，阳性率为3.02%。

计及可靠性的电-气-热能量枢纽配置与运行优化//罗艳红,梁佳丽,杨东升,周博文,胡博,杨玲//(4):47

表1 2015-2016年永靖县奶牛布鲁氏菌病检测统计表 头、次

年度 时间 存栏 采样数 检测数 阳性数 扑杀数2015年 春季 527 527 527 0 02015年 秋季 527 527 527 27 272015年 合计 527 1054 1054 27 272016年 春季 531 531 531 37 372016年 秋季 531 531 531 0 02016年 合计 531 1062 1062 37 372年累计 2116 2116 64 64

2 疫情调查处置过程

2.1 病畜隔离措施

检测出阳性牛后，立即对发病的场(户)实施监管，限制奶牛移动，并对检出的阳性牛与同群牛进行分开隔离，采取消毒等综合防疫措施，以防疫情扩散。

2）生活习性。桃小食心虫在渭北果区每年发生1～2代，以老熟幼虫在土壤内结茧越冬。一般5月下旬至6月上旬越冬幼虫破茧出土，成虫多产卵于果实梗（萼）洼处。幼虫孵化后，蛀入果实，在果实内蛀食20天左右，老熟后咬破果皮，脱果而出；脱果早的在土表作夏茧化蛹发生第2代，脱果晚的入土越冬。6月下旬至7月上中旬出现第1代成虫，8月上中旬出现第2代幼虫，在采果前大部分脱果。

2.2 流行病学调查

2.2.1 发病场基本情况 对发现布鲁氏菌病阳性病例的奶牛养殖场(户)进行基本情况摸查，主要调查了疫点的地理位置、交通情况，历史疫情发生情况；发病奶牛的性别、年龄、发病日期、临床症状等；发病养殖场(户)奶牛的存栏、发病数量等内容。

2.2.3 疫情追踪调查 通过调查发现，发病奶牛养殖场(户)经常从附近地区市场交易奶牛，奶牛调出、调入流动频繁，此次疫情属输入性感染传播。

2.2.2 易感动物数量统计 了解发病养殖场(户)周围的易感动物数量(包括牛、羊、猪)，详细进行记录。

2.3 扑杀处置

魔芋种植在Y市各县镇均有分布，栽种面积逐年扩大。近年来，Y市政府牢固树立“品牌就是生产力”理念，大力扶持魔芋产业，实施农产品的精品名牌战略，大力提升产业竞争力，改变了传统的“龙头企业+农户”的模式，建立了“政府+企业+魔芋合作社+科研院所”的新合作机制，这样层层分工、互助发展，使得Y市魔芋形成了生产、收购、加工、研发和出口一条龙的产业化经营模式。

3 布病防控存在的问题

3.1 奶牛调动流通环节防疫监管措施薄弱

从2015-2016年永靖县奶牛布鲁氏菌病发病流行病学调查情况看，由于奶牛调出、调入流动频繁，检疫监管环节还不到位，存在产地检疫不彻底等现象。目前,动物的频繁流动给养殖安全和动物产品安全带来了极大风险，特别是如何规范动物的跨省区长距离流动是摆在各级兽医行政主管部门面前的重要课题。

而在本设计中，监控中心可以在任意覆盖有GPRS网络的地点，若该地有公网服务器，可将公网端口映射到PDA上；若没有可以使用普通的中国电信GPRS卡插入PDA中，而这时每次通过该卡上网时，IP地址是变化的，因此每次连接都要通知采集节点更换IP地址，增加了编程的难度。而动态域名指向服务软件“花生壳”可以解决这个问题，只需在网上下载该软件，安装后在花生壳网站申请一个免费域名，这样每次通信时，只需运行花生壳客户端，并输入申请的用花名，花生壳就会把请求连接到PDA的动态IP上。编写程序时只需通过socket连接申请的域名即可。

3.2 奶牛布病检测还没有完全覆盖

奶牛养殖场在选址、场内区域布局、圈舍修建设计方面没有严格按照标准建设，许多奶牛养殖场没有隔离圈舍，存在不合理，不科学的问题。

3.3 奶牛养殖场建设不规范

在检测过程中经常遇到怀孕牛、体弱牛、犊牛等，加之个别养牛户不配合检测，因此存在漏检的现象，没有进行全覆盖检测。

布鲁氏菌病是人畜共患病，世界动物卫生组织(OIFJ将其划为B类传染病，我国将其列为一类传染病。是国家中长期动物疫病防治规划(2012-2020年)中优先防治病种之一,该病可经多种途径在人畜间传染，给养殖业和人类健康造成危害。为了控制布鲁氏菌病的传播蔓延，防止传染给人，永靖县按照程序及时上报疫情，并依照《动物防疫法》的有关规定，对64头布鲁氏菌病阳性奶牛全部进行扑杀及无害化处理。同时，卫生部门对发病奶牛养殖场(户)的16名饲养人员进行健康检查，结果没有检出布鲁氏菌病阳性患者。

3.4 布鲁氏菌病宣传不到位

布病防控宣传工作力度不大，对养殖户宣传不到位，养殖人员不了解布病的发病原因、传播途径和危害性。

4 防控措施

布病防控工作必须提高认识，明确责任，落实经费，将奶牛布鲁氏菌病防治工作纳入各级政府的重要议事日程和重点防控动物疫病范畴。同时，农业、卫生、食药、工商、公安、财政等部门之间互通信息，相互支持，相互配合，通过采取行政与技术相结合的措施，确保检测净化、阳性牛扑杀、消毒及无害化处理等工作顺利开展。

4.1 积极发挥群防群控的作用

奶牛布鲁氏菌病是人畜共患传染病，事关畜牧业持续健康发展、人民群众身体和公共卫生安全，加强奶牛布鲁氏菌病防治工作势在必行。奶牛布鲁氏菌病的防治，必须坚持“预防为主”的方针，同时采取检测、检疫、扑杀、净化、消毒相结合的综合性防疫措施。

其次，教师要构建书香课堂，成立阅读兴趣小组。教师要在进行必要精讲训练的基础上，在课堂上给学生留下大量充足的时间，指导学生阅读，帮助学生养成良好的阅读兴趣和习惯。要组建阅读兴趣小组，通过小组合作交流读书心得、开展读书演讲等方式促进课堂阅读活动，让书香溢满课堂。

4.2 全覆盖检测净化牛群

每年要定期开展奶牛布鲁氏菌病的检测净化工作，检测要全覆盖，及时掌握疫情动态，切实做到“早发现、早诊断、早报告、严处置”，严防疫情的扩散蔓延。凡检测结果呈阳性的牛群视为布鲁氏菌病污染牛群，要及时开展净化工作，逐步净化牛群。

4.3 严把动物防疫条件审核关

按照《动物防疫条件审核管理办法》等法律法规的要求修建牛场和牛舍，已建成的牛场也要积极改造升级，改善防疫设施，实行封闭式饲养管理，严防外来疫源的传入；严格执行兽医防疫制度，牛场、牛舍入口处应设置消毒池，每月进行一次全场消毒，牛舍、运动场每15 d消毒一次。如检出阳性牛，必须临时增加消毒，粪便堆积发酵。进出车辆与人员要严格消毒。消毒药可用速灭、强力消毒灵、10%漂白粉或3%～4%福尔马林等消毒液进行消毒；场内工作人员每年要进行健康体检，取得健康证后方可上岗工作，杜绝布病病人接近牛群。牛场内不得饲养家禽等，以免对奶牛健康造成威胁。

4.4 加大流通环节防疫监管力度

动物卫生监督部门应在加强内部管理的基础上，对所辖区内的奶牛要严格管理，全面实行奶牛健康证管理(对健康奶牛发放奶牛布鲁氏菌病检测检疫合格证明和户口台帐管理，所有奶牛都应登记造册，及时记录奶牛存栏和调运状况)。需跨省调运奶

创业教育是学生创业的核心。Saadat et al.(2015)的研究提出并测试了一个综合的、多视角的框架，将创业自我效能和个人动机认定为创业意愿的基本要素，以当地805名大学生为样本，采用结构方程模型对数据进行分析，研究显示自我效能感对创业意愿有显著影响，结果表明从整体的角度来看，学生本人的意识在大学生创业中具有重要影响。Fayolle et al.(2015) 指出企业家精神可以教授和学习，强调了在开始某些实际行为之前，企业家教育所起的重要作用；在大学层面，创业教育希望能够激发学生的创业意识。

牛，要严格按照《动物防疫法》、《动物检疫管理办法》等有关规定，实行奶牛调运检疫审批和“准调”制度；省内调运奶牛的，一律凭动物防疫监督机构出具的检疫合格证、车辆消毒证明、布病检测报告调运。奶牛调入后要立即向当地动物防疫监督机构报检，同时隔离饲养，观察1～2个月，并经当地动物防疫监督机构检查，确定健康无疫病时才能混群饲养。

5 人员防护措施

严格执行《关于加强人畜共患病高危职业人群防护工作的通知》和《动物防疫人员防护技术规程》(DB62/T2381-2013),切实做好从事采血、检测、诊疗等人员的个人防护工作。

6 加强布病防控宣传工作

对从事养殖、贩运、屠宰加工等重点人群的宣传力度，充分利用广播、电视等媒体，采取宣传(册)单、养殖技术培训班等多种形式，大力宣传普及布病防控知识，不断强化养殖者和群众的自我防范意识，努力确保重点人群不感染。

参考文献:

[1] 夏永高，陈炎，张杰.上海市奶牛“两病”防控成效探析[J].中国动物检疫，2015,32(10)：15-18.

[2] 杨柯，李安鹏.陕西省汉中市畜间布鲁氏菌病检疫净化工作实践[J].中国动物检疫，2017,34(1)：40-42.

[3] 杨虎，赵婷，严兴西，等.规范动物跨省区流动的关键措施探讨[J].中国动物检疫，2016,33(1)：81-83.