冀西北半干旱区处于华北农区和内蒙古牧区的农牧交错带，气候干旱，水源匮乏，土地贫瘠，作物产量低而不稳[1]。依据作物耗水与作物茬口的土壤水分特征进行农田作物生产的时序种植结构配置，成为建立区域适应性农作制度，高效与持续利用农田土地与气候资源的关键。在雨养农业区，土壤干旱取决于大气降水和农田蒸散量，而降水属不可控因素，因此平衡土壤水分而减缓干旱只能从减降蒸散方面入手[2]。植被盖度和土壤水分是影响蒸散量最重要的因子[3]。王力等研究发现，不同植被类型下土壤-植被-大气系统水分传输特征造就了不同的土壤水分环境[4]。戚瑞生、张立峰等研究表明，轮作倒茬可利用不同作物对水分及养分需求的时空和数量的差异，达到对土壤资源的充分与平衡利用[5,6]。而不适宜的作物配置，使土壤贮水长期耗亏导致土壤出现干层甚至土体干燥化[7]，成为农田持续生产的严重障碍。在国家京津冀一体化发展的宏观社会背景下，冀西北半干旱区被定位为华北腹地的生态涵养区，区域传统的种植业需要以农田水分与养分资源高效利用为核心，进行以休耕轮作为主的农田可持续生产的战略性调整[8]。本项研究通过田间定位监测，揭示冀西北半干旱区主栽作物及其茬口的土壤水分时空特征与农田水分生产效率，以期探索出一条通过茬口适应种植促进水分平衡生产的途径，为建立符合现代社会发展需求的农田休耕轮作制提供理论依据。

战争伊始，武元甲将军说“为了打赢这场战争，敌人不得不旷日持久地熬下去，但是在另一方面，敌人并不具备打一场持久战的心理准备和政治手段”，而被充分激起的意气风发的约翰逊总统是这样看待这场战争的——“现在这场战争是美国的战争了，而美国从来没有打过败仗，只是在朝鲜和中国打了个平手。”[2]

1 材料与方法

1.1 试验设计

试验于2015—2016年在河北省坝上地区的张家口市张北县河北农业大学张北实验站进行。试验区海拔1430～1455 m，年均温3.9℃，无霜期90～100 d，年平均风速4.4 m/s，大风日数 48.5 d；年降水量382.9 mm，蒸发量1693.0 mm；春旱、夏旱几率各40%左右。

三是水质良好。江西省水资源开发利用程度低，江河湖泊及地下水受降雨补给，水资源更新速度快，水质总体良好。鄱阳湖水体每年可更新20多次，是全国大湖中唯一没有富营养化的湖泊。目前，全省水功能区水质达标率稳定在80%以上，高于全国平均水平46.4%。全省主要城市饮用水水源地水质达标率100%，高于全国平均水平55.5%。

试验田土壤为草甸栗钙土，0～80 cm土层田间持水量298.76 mm。土壤质地为中壤，耕层土壤容重为1.22g/cm3，有机质含量3.07%，速效磷、速效氮、速效钾含量分别为9.8、116.3、114mg/kg。2015年试验区全年降水量314.8 mm，2016年为484.0 mm；各年度作物生长季降水量与分布见图1。

试验选择3种区域传统喜凉类作物:蚕豆(Vicia faba )-品种“崇礼蚕豆”、莜麦(Avena sativa)-品种“坝莜1号”和马铃薯(Solanum tuberosum)-品种“小白花”、1种喜凉耐霜型根茎作物甜菜(Beta vulgaris)-品种“KWH-6231”和1种喜温作物饲用玉米(Zea mays)-品种“巡青518”。采用交叉式种植方法实现作物间倒茬处理。从2015—2016年经过两年种植，获得20个倒茬田区和5个连作田区。每田区面积为165 m2，各田区施肥情况参照各作物的推荐施肥量。2015—2016年各作物播种与收获期见表1。

[13] 李萍, 刘玉皎.高海拔地区蚕豆/马铃薯根系时空分布特征及根系活性研究[J].宁夏大学学报:自然科学版, 2013, 34(4): 338-343.

 

表1 2015—2016年各作物播种与收获期

 

Table 1 Sowing and harvesting date of crops in 2015 and 2016 (月-日)

  

年份Year项目Item马铃薯Potato蚕豆Fababean玉米Maize莜麦Oat甜菜Beet2015播种期04300504052605310523收获期091808210920091610072016播种期05020504052205210522收获期08250924082609031001

1.2 测定项目与方法

供试农田土地平整，一般年型下降水不能渗到80 cm以下土层，并80 cm以下为砂砾层；供试作物均为短季作物，根系深度小于80 cm。试验采用土钻取土-称重法测定各田区土壤重量含水率，测定土层深度为0～80 cm，10 cm为一层，取样时段为作物生长季，取样周期为15 d。各处理作物产量在收获期按小区实收测定，小区收获面积为40 m2。莜麦、蚕豆收获期贴地面收割，风干后测定生物产量，脱粒后测定经济产量；玉米收割后测定产量(鲜重)，取样10.0 kg风干后测定出干率；马铃薯与甜菜收获期块茎、块根与茎叶分别计产(鲜重)，各部分取样10.0 kg风干后测定出干率。由各作物田间计产鲜重乘以出干率得作物生物产量。作物生长季降水由实验站监测，非生长季降水由当地气象局提供。

基于冀西北坝上地区作物生产的资源环境，本文定义的作物生育期，是指作物从播种到主产品收获所经历的时段。生长季指温度能够满足区域作物生长的最长时段，本研究指每年度最早播种作物的播种期至最晚收获作物的收获期这一时段。各作物田均围绕生长季监测土壤水分，以保证作物间的可比性。

土层蓄水量(mm)=土壤含水率(%)×容重(g/cm3)×土层深度(cm)×10，

学风不正首先带来的就是文风不正。据媒体报道，今年5月31日至6月30日，中央第一环境保护督察组对河北省第一轮中央环境保护督察整改情况开展“回头看”。督察人员发现，河北省唐山市芦台经济开发区和高新区在接到督察反馈意见后，并没有认真研究，而只是将别人的整改方案照抄照搬，简单复制了事，明显存在消极应付现象。

农田耗水量(mm)=阶段农田土壤蓄水量变化(mm)+同期降水量(mm)，

水分利用效率[WUE, kg/(hm2·mm)]=作物产量(kg/hm2)÷农田耗水量(mm)。

葬礼上我没有哭，一个十二岁的女孩失去了父母，可是我竟然一滴眼泪都没有掉。大人们都说我是吓傻了，其实他们不懂，我只是心死了。

2 结果与分析

2.1 倒茬田区土壤贮水动态

2015—2016年生长季降水与不同茬口下各作物田生长季0～80 cm土体贮水动态如图1。

  

  

 

图1 2015、2016年不同作物田区土壤贮水量动态

 

Fig.1 Dynamic of soil water storage in different farmland in 2015 and 2016

由图1可知，各作物田土壤贮水受降水与作物耗水双重影响而宽幅波动，生长季终期土壤贮水量各作物田区间差异明显。与生长季始期相比，蚕豆与玉米田土壤贮水量两年均有不同程度的增加；马铃薯田2015年消耗土壤贮水，2016年各田区均表现增加土壤贮水；甜菜与莜麦田整体表现耗亏土壤贮水趋势。

2015年为欠水年型(图1-6)，受降水少及作物生长耗水影响，7月3日至8月22日间土壤贮水呈耗亏运行，9月8日后随着降水补给与作物收获，土壤贮水转向恢复。其中玉米田生长季贮水为波动上升趋势，与玉米出苗晚且长势弱有关。蚕豆收获早(8月21日)，随8月底较强降水土壤贮水快速恢复，生长季终期蚕豆田贮水量已经高于生长季始期。甜菜、莜麦、马铃薯田生育期耗水强烈，在8月底较强降水下土壤贮水缓速恢复，但至生长季终期土壤贮水仍处于耗亏状态。

2016年为丰水年型。马铃薯茬各作物田生长季土壤贮水动态如图1-1。至7月中旬，马铃薯、蚕豆田土壤贮水量表现持续下降趋势，这与两作物播期早有关；甜菜、玉米与莜麦田经6月中下旬小幅程度升高后，7月中旬同样下降。马铃薯茬各作物田经7月下旬集中降水后土壤贮水持续下降，之后随作物收获与降水补给而较快恢复。整个生长季，甜菜、莜麦田表现消耗土壤贮水，其余作物田土壤贮水增加。

蚕豆茬、玉米茬、莜麦茬、甜菜茬各作物田土壤贮水动态(图1-2～5)，与马铃薯茬相应作物类似。马铃薯田土壤贮水量相对较高，这与马铃薯受早疫病危害而较早停止生长有关。连作玉米生长势较强，整个生长季连作玉米田土壤贮水量一直保持较低水平；莜麦茬与甜菜茬的玉米长势较弱，玉米田土壤贮水相对较高。莜麦茬与甜菜茬的莜麦田、甜菜田的土壤贮水量一直处在相对较低状态，与莜麦群体大和甜菜生育期长消耗了较多水分有关。从图1可以看出，甜菜茬口在生长季始期土壤贮水量最少，仅有129.4 mm，致使接茬的5种作物生长均较弱，在生长季终期各作物田土壤贮水都有一定程度的升高。

2.2 倒茬田区土层水分变化

监测2015年、2016年生长季始末5作物田的各层土壤含水率(图2)表明，土体含水率动态变化具有明显的分层性特征。0～30 cm为低量贮水层，土壤含水率极易受降水、作物耗水，特别是土壤水分蒸发的影响。经过了雨季宽幅的水分波动，生长季终期该层土壤含水率仍处于较低水平，只有田间持水量的1/3～1/2，但明显高于生长季始期水平，成为生长季终期重要的贮水层。30～60 cm土层为高量贮水层，生长季终期含水率高者可达田间持水量的58.69%～65.76%，达到或超过生长季始期水平，是作物春播安全成苗的主要供水层；该层受土壤水分直接蒸发的影响较小。60 cm以下土层为深位贮水层，土壤含水率主要受降水与作物耗水影响。图2表明生长季终期含水率高者可达田间持水量的59.82%～97.74%。

各茬口的作物间对土层水分的影响差异明显。图2表明，生长季终期0～30 cm土壤含水率各茬口均有所提高，莜麦与甜菜田贮水量较少。监测玉米茬各作物田分土层含水率变化(图2～3)表明，莜麦、甜菜田耗亏了30 cm以下的各土层水分，对40 cm以下水分消耗尤其明显，生长季终期40～50 cm土壤含水量只有田间持水量的13.84%～17.28%；马铃薯和蚕豆田对40 cm以下土壤水分消耗相对较少，生长季终期土壤含水率接近始期水平，40～50 cm土壤含水量为田间持水量的25.27%～26.80%；玉米田耗水量介于两类作物之间，对40 cm以下水分消耗较明显。

马铃薯茬、蚕豆茬、莜麦茬、甜菜茬各作物田分土层含水率变化，与玉米茬类似。马铃薯茬的玉米未对各土层水分造成消耗，这与茬口生长季始期较低的基础贮水量有关；甜菜茬由于茬口贮水少，各作物长势弱，除了甜菜与莜麦田外，其他3种作物田各土层贮水量都有升高，50 cm以下较为明显。图2表明，2016年各茬口马铃薯田50 cm以下土层贮水量较生长季始期明显增加，而2015年马铃薯同甜菜一样，明显消耗了40 cm以下的深层土壤贮水，这与2016年马铃薯染病而较早收获有关。

2.3 倒茬田区耗水量与水分生产效率

[7] 陈洪松, 邵明安, 王克林.黄土区深层土壤干燥化与土壤水分循环特征[J].生态学报, 2005, 25(10): 2491-2498.

  

 

 

图2 2015—2016年生长季始末各作物田分层含水率

 

Fig.2 The start and end of crop growing season soil moisture in different layers in 2015 and 2016

监测表明(表3)在2015-2016年度的冬春非生长季节，除马铃薯田贮水升高1.0 mm外，其余各田区贮水都有所减少，玉米田贮水消耗最多，达73.8 mm。

 

表2 2015年各作物田耗水与作物水分利用效率

 

Table 2 Water consumption of crop fields and water use efficiency of crops in 2015

  

作物田Cropfield土壤贮水消耗Consumptionofsoilwaterstorage(mm)耗水量WaterConsumption(mm)生育期生长季生育期生长季生物产量Biomassyield(kg·hm-2)水分利用效率WUE(kg·hm-2·mm-1)生育期生长季马铃薯53.739.5329.3333.69234.228.027.7蚕豆37.7-9.1215.5285.03413.815.812.1玉米11.3-23.6257.2270.55833.422.7216莜麦32.338.3273.9332.411316.841.334.1甜菜66.741.2331.1335.315862.847.947.3

[5] 戚瑞生, 党廷辉, 杨绍琼, 等.长期轮作与施肥对农田土壤磷素形态和吸持特性的影响[J].土壤学报, 2012, 49(6): 1136-1146.

茬口显著影响了作物水分利用效率(表3)。连作马铃薯由于病害最重产量最低，为2630.2 kg/hm2，只有莜麦茬马铃薯的39.5%；相应生长季水分利用效率(WUE)分别为6.4和19.3 kg/(hm2·mm)。对于蚕豆则甜菜茬生长季WUE最低，为14.1 kg/(hm2·mm)，为WUE最高的玉米茬蚕豆22.1 kg/hm2·mm)的63.8%。甜菜茬玉米生长季WUE最低而马铃薯茬玉米最高，WUE分别为24.8和37.6 kg/(hm2·mm)，两者相差1.52倍。表4表明，连作莜麦和甜菜的生长季WUE最低，而马铃薯茬的莜麦和甜菜WUE最高，分别是连作田的1.96倍和1.95倍。分析表明，对于生长季与生育期WUE(表2、3)，同一作物以及作物之间呈现相同的变化趋势，生长季非生育期间的土壤蒸发耗水，降低了水分利用效率。

 

表3 2016年各作物田耗水与作物水分利用效率

 

Table 3 Water consumption of crop fields and water use efficiency of crops in 2016

  

作物田Cropfield非生长季耗水/mmWaterconsumptionduringnon-growingseason茬口Precedingcrop土壤贮水消耗/mmConsumptionofsoilwaterstorage耗水量/mmWaterconsumption生育期Growingperiod生长季Growingseason生育期Growingperiod生长季Growingseason生物产量/(kg·hm-2)Biomassyield水分利用效率/(kg·hm-2·mm-1)WUE生育期Growingperiod生长季Growingseason马铃薯-1.0马铃薯P22.8-7.7379.1409.32630.26.96.4蚕豆F-53.2-47.6303.1369.45017.916.613.6玉米M-32.7-26.2323.6390.84966.315.312.7莜麦O-57.2-71.7299.1345.36651.322.219.3甜菜B-45.2-47.1311.1369.95079.116.313.7蚕豆49.1马铃薯P7.0-24.7363.3392.38052.622.220.5蚕豆F-11.6-33.3344.7383.77669.122.220.0玉米M-17.2-20.5339.1396.58744.825.822.1莜麦O-31.1-36.4325.2380.67642.923.520.1甜菜B-24.1-57.6332.2359.45064.215.214.1玉米73.8马铃薯P1.0-48.0329.3369.013860.542.137.6蚕豆F24.2-46.5352.5370.513311.437.835.9玉米M19.1-3.4347.4413.613788.339.733.3莜麦O-16.5-79.1311.8337.911515.136.934.1甜菜B-2.2-90.9326.1326.28099.124.824.8莜麦19.8马铃薯P30.66.4374.9423.418459.249.243.6蚕豆F44.8-12.1389.1404.912406.231.930.6玉米M10.77.8355.0424.810830.430.525.5莜麦O39.22.7383.5419.79329.724.322.2甜菜B36.9-10.4381.2406.612456.232.730.6甜菜22.1马铃薯P23.92.0368.3419.017287.646.941.3蚕豆F17.3-5.4361.7411.611742.932.528.5玉米M14.2-1.7358.6415.310180.828.424.5莜麦O30.721.8375.1438.810052.426.822.9甜菜B6.5-4.1350.9412.98769.225.021.2

3 讨论

3.1 冀西北半干旱区农田水分降耗

降水是冀西北半干旱区土壤水分的唯一给源，是影响作物生产与农田耗水的重要因素。有监测显示，坝上地区表层土壤水分与大气直接交换且受耕作强烈影响，干湿变化明显[9]，且区域降水补给的土壤水主要在0～40 cm土层空间更新[10]。本试验表明，坝上0～30 cm土层虽贮水量低，但受雨季降水补给成为生长季终期重要的贮水层，然而该层贮水的高额土面蒸发成为春播期作物安全成苗的限制因素。试验中玉米与蚕豆茬田区，冬春季节的非生长季节产生了高达49.1与73.8 mm的土壤水分非生产性消耗。因此，致力非生产季节的土壤保水技术创新[11]成为缺水的半干旱区农田持续生产的重要方面。

3.2 冀西北半干旱区作物耗水特性

[10] 冯丽肖, 张继宗, 王新路.冀西北寒旱区砂质栗钙土水分入渗和径流特征研究[J].安徽农业科学, 2011, 39(15): 8961-8964.

通过上述计算可以看出，减速箱的传动比很小，在进行减速箱设计时，采用一级齿轮减速就可以满足使用的要求，同时绞车不能过多占用钻台的面积，因此减速箱体积也必须很小。

3.3 冀西北半干旱区作物倒茬

作物倒茬生产是促进缺水地区农田作物稳产高产[19]与水分平衡利用的重要途径。试验表明，虽然耗水量大，甜菜与莜麦却是坝上地区5种主栽作物中生物产量最高，并生长季水分利用效率最高的作物，因此与诸如蚕豆等相对产量低、耗水少的养地作物进行倒茬[20]，将是可资坝上农田水分均衡利用的倒茬方式。本试验表明，除连作外，马铃薯是供试作物的良好前茬，这不仅与马铃薯耗水层较浅[21]，且与生长发育消耗相对较少的土壤养分等有关[22]；而相应甜菜的不良茬口效应，同样也与冀西北瘠薄土壤下其对养分的大量吸收与消耗有关[23]。此结果有待进一步证实。

4 结论

[3] 邴龙飞, 苏红波, 邵全琴, 等.近30年来中国陆地蒸散量和土壤水分变化特征分析[J].地球信息科学学报, 2012, 14(1): 1-13.

临近晚上的时候，两个俄罗斯警察来到江大亮的首饰店里，拿着吉平平的照片还有两个中国男人的照片让江大亮辩认，江大亮故意摇摇头说：“不认识。”那两个警察又问了好多，一看问不出什么大名堂就走了。

参考文献：

[1] 郑春雅, 许中旗, 马长明, 等.冀西北坝上地区退化防护林的土壤性质[J].水土保持学报, 2016, 30(1): 203-207.

[2] 蒲金涌, 姚小英, 马鹏里, 等.甘肃黄土高原地表湿润状况时空变化特征[J].干旱区地理, 2010, 33(4): 588-592.

作物间耗水量差异明显。生长季莜麦、甜菜田呈耗亏土体贮水趋势，且对40 cm以下的深层土壤贮水消耗达24.36%～80.54%、47.14%～70.34%；蚕豆田呈累积土体贮水趋势；马铃薯、玉米田耗水量介于两类作物之间。冬春非生长季0～30 cm土体贮水的大比例非生产性蒸发消耗，降低了土体春播期的供水效果。作物间水分利用效率差异显著。甜菜、莜麦生育期长，生物产量与水分利用效率均最高，蚕豆最低，马铃薯、玉米介于之间。茬口显著影响了作物水分利用效率。茬口适应种植的生长季WUE是连作莜麦、甜菜和马铃薯的1.96～3.00倍，是连作蚕豆、玉米的1.11～1.13倍。

[4] 王力, 卫三平, 吴发启.黄土丘陵沟壑区土壤水分环境及植被生长响应——以燕沟流域为例[J].生态学报, 2009, 29(3): 1543-1553.

应掌握小若虫高峰期，每百丛虫量达1500头以上时施药防治。药时应注意先从田的四周开始，由外向内，实行围歼。喷药要均匀周到，注意把药液喷在稻株中、下部。使用扑虱灵可湿性粉剂20克-25克，或25%优乐得可湿性粉剂20克-25克，或20%叶蝉散乳油150毫升，任选一种，对水75千克-100千克常规喷雾，或对水5千克-7.5千克低量喷雾。

以生物产量为目标产出，评价作物及茬口对水分利用效率的影响如表2、表3。受生育期及生产特性影响，作物间水分利用效率差异显著。表3表明，在5种作物中甜菜生育期长，生物产量最高，达15 862.8 kg/hm2，其生育期与生长季水分利用效率分别高达47.9与47.3 kg/(hm2·mm)，而莜麦仅次于甜菜；蚕豆收获期最早产量最低，生育期与生长季水分利用效率分别只有15.8与12.1 kg/(hm2·mm)；马铃薯、玉米介于之间。虽然受到茬口的影响，2016年作物间水分利用效率特征(表3)与2015年类似。甜菜和莜麦依然最高，生长季水分利用效率分别在21.2～41.3和22.2～43.6 kg/(hm2·mm)；蚕豆和马铃薯较低，分别在14.1～22.1和6.4～19.3 kg/(hm2·mm)；玉米介于之间，生长季水分利用效率在24.8～37.6 kg/(hm2·mm)。

[6] 张立峰, 边秀举, 刘玉华.冀北高原作物耗水特性与倒茬效应研究[J].中国农业科学, 2001, 34(1): 56-60.

文明乡风建设，特别是伦理道德范畴、精神文明领域的建设，往往需要长期的、点滴的艰苦积累，是一项慢工细活，很难一蹴而就。而对地方干部来说，这些工作往往表现为隐性政绩。不似经济工作和生态建设，奋斗一阵子效果便可初显。在美丽乡村建设中，各地对清除垃圾、污水治理、厕所革命、道路绿化、饮水改造等硬件建设，投入较大，见效较快，合民心、顺民意。而道德的提升、伦理的校正、乡风的淳化，相比之下，则要求做更深入的、润物细无声的工作，即所谓慢工细活。当人们讲“功成不必在我”的时候，更多是指精神文明建设领域。

2015年各作物田耗水状况如表2。甜菜、马铃薯与莜麦田耗水量较大，生育期耗亏土壤贮水分别达66.7,53.7和32.3 mm，生长季消耗贮水为41.2,39.5和38.3 mm；玉米田耗水量最少，生育期耗亏土壤贮水11.3 mm，生长季则增加23.6 mm；蚕豆生育期耗亏贮水，但生长季增加贮水9.1 mm。2016年倒茬田区除马铃薯田外，其他作物田耗水量特征与2015年类似(表3)。由于雨水丰沛，各茬口的甜菜与莜麦田生长季耗亏土壤贮水降到21.8～5.4 mm与6.4～12.1 mm间；玉米和蚕豆田生长季贮水增加3.4～90.9 mm和24.7～57.6 mm；马铃薯田受病害影响，生长季贮水增加了7.7～71.7 mm。

[8] 农业部,中央农办等.关于印发探索实行耕地轮作休耕制度试点方案的通知(2016-06-24)[2016-06-29] http://www.moa.gov.cn/zwllm/tzgg/tz/201606/t20160629 5190955.htm

[9] 侯大山, 刘玉华, 王云超.冀西北高原不同植被的土壤水分动态变化研究[J].中国农学通报, 2007, 23(3): 271-274.

作物水分生理、生育期长度、熟期类型[5]以及土壤物理环境[12]等影响作物的耗水特征。本试验表明，蚕豆在5种作物中耗水量最少，这与其成熟期早以及大部分根系集中分布在30 cm土层[13]而主要消耗浅层土壤贮水有关。由于具有较长的生育期，莜麦、甜菜与马铃薯对水分非常敏感[14] ，为耗水型作物[13]，这与莜麦、甜菜的根系深度都超过100 cm[16,17]，而马铃薯根系也可达70 cm[14]，能够消耗土壤深层贮水有关。监测表明，甜菜、莜麦作为前茬，会造成土壤深层水严重耗亏，而出现干层现象，这不仅影响后茬作物的春季播种，而且成为农田持续生产的重要障碍[18]；而其连作种植，将会愈加明显。

[11] Munkholm L J, Heck R J, Deen B.Long-term rotation and tillage effects on soil structure and crop yield [J].Soil and Tillage Research, 2013, 127: 85-91.

[12] 韩丽娜, 丁静, 韩清芳, 等.黄土高原区草粮(油)翻耕轮作的土壤水分及作物产量效应[J].农业工程学报,2012,24:129-137.

1.供应商选择较为随意。中小餐饮企业因其经营规模较小，管理有失规范，原材料的需求量较小，难以和大型、优质供应商达成优惠协议。因此，在供应商的选择上从一级代理商、农贸批发市场到街头商贩及农户等各种类型供应商均存在，尤其以不能提供正规增值税专用发票的个体工商户和农户居多，导致原材料质量、价格及发票开具等出现良莠不齐的情况。

[14] 肖厚军, 孙锐锋, 何佳芳, 等.不同水分条件对马铃薯耗水特性及产量的影响[J].贵州农业科学, 2011, 39(1): 73-75.

[15] 刘战东, 肖俊夫, 于秀琴.不同土壤水分处理对马铃薯形态指标、耗水量及产量的影响[J].中国农村水利水电, 2010(8): 1-3.

[16] 乔永明, 牛瑞明.氮肥对旱地莜麦根系生长及分布的影响[J].河北北方学院学报:自然科学版, 2007, 23(5): 12-15.

[17] Durrant M J, Love B J G, Messem A B, et al.Growth of crop roots in relation to soil moisture extraction[J].Annals of Applied Biology, 2008, 74(3): 387-394.

[9]Charles Herman Heimsath, SurjitMansingh, A Diplomatic History of Modern India, Allied Publishers, 1971, p.241.

来自法国的Frédéric Métin所做大会报告题为“在数学课堂中运用历史，从幼儿园至教师培训：文字及人工制品”，分属主题3．Métin首先介绍了背景，多年来，法国数学教育研究团队就尝试在数学课堂中使用原始素材，一般而言，对原始素材的使用都集中于文本上，接着提出疑问，对于小学怎么办？在小学，很多学生并不会阅读；然后引出主题，探究在课堂中实施历史素材的若干方法，包括各种图片及实物，比如拼图、用实物辅助计算等，并结合实例进行具体阐述．

[18] 尹昌斌, 程磊磊, 杨晓梅, 等.生态文明型的农业可持续发展路径选择[J].中国农业资源与区划, 2015, 36(1): 15-21.

[19] 韩丽娜, 丁静, 韩清芳, 等.黄土高原区草粮 (油) 翻耕轮作的土壤水分及作物产量效应[J].农业工程学报, 2013, 28(24): 129-137.

[20] 秦舒浩, 曹莉, 张俊莲, 等.轮作豆科植物对马铃薯连作田土壤速效养分及理化性质的影响[J].作物学报,2014,(8):1452-1458.

[21] 乔冬梅, 齐学斌, 樊向阳, 等.再生水分根交替滴灌对马铃薯根-土系统环境因子的影响研究[J].农业环境科学学报, 2009, 28(11): 2359-2367.

[22] 张荣.马铃薯干物质积累及氮、磷、钾元素的需肥规律研究[J].广东农业科学, 2012, 39(17):55-56,59.

[23] 周建朝, 韩晓日, 奚红光.磷营养水平对不同基因型甜菜根磷酸酶活性的效应[J].植物营养与肥料学报, 2006, 12(2): 233-239.

(1)工况一：无幅流风机且空调出风温度为20 ℃的静态工况，研究仅有进排风作用下的满载地铁车厢的风速分布情况；

目前，美国消防使用的2003型防火保护罩是由外层铝箔/硅胶布层合材料和内层铝箔/玻璃纤维布层合材料制成的，重量只有4.3磅，外部铝涂层可反射森林火灾中90%的辐射热量，内部隔热材料保护使用者免受热辐射或直接接触火焰。但这种材料只能在短时间内保护消防员安全。