昆虫与植物是陆地生物群落中最为重要的组成部分。昆虫对于植物的繁衍尤其是有花植物意义重大，二者相互作用，互惠共生。红鳞蒲桃（Syzygium hancei）季雨林作为重要的滨海过渡带植被类型之一，近些年来因受人畜活动影响，幼苗幼树生存环境恶化，其生境逐渐破碎，规模日益减少，种群已处于衰退阶段，仅以村边“风水林”残存，应采取有效措施对现有红鳞蒲桃种群进行保护和恢复。近几年来虽然对红鳞蒲桃的研究逐渐增多，但是对红鳞蒲桃种群生境昆虫多样性的研究有限，本研究分别采用网捕、灯诱、色板诱捕3种方法对巫头岛红鳞蒲桃种群花期生境昆虫展开调查研究，以期揭示该种群在滨海地区的花期昆虫多样性，也为滨海生态的恢复和保护提供一定的理论支持和科学依据。

制作：1.把鸡肉切成1.5 cm见方的丁，用少许精盐、料酒、味精和水淀粉兑成味汁待用。2.锅中放油烧温热：花生米下锅炸熟捞起，留少许余油，把干红辣椒、花椒入锅稍炒，待呈深红色逸出香味时，鸡丁下锅炒散。葱、蒜、姜下锅稍炒，烹入味汁，炒熟，放入花生米炒匀即可。

1　试验地概况

研究地点位于东兴市江平镇巫头岛，东兴市地处中国西南边陲 （108°03′E，21°35′N），属南亚热带季风区，年均气温22.4°C，年均降水量2 800 mm，海拔100～500 m。由于当地农民围海造田，昔日被海水环绕的巫头岛如今已与陆地相连，地表以沙质土为主。目前该区域尚存少量相对完好的红鳞蒲桃季雨林地带性植被，据蒋与丽[1]的调查，巫头岛的万鹤山及其周围有高等植物57科，100属，131种，但在调查中发现，红鳞蒲桃群落物种多样性相对较低，乔木层基本以单一的红鳞蒲桃为主，成为该地区的优势种，林下草灌木种类也十分有限。

根据给定的质量表(如技术通知、燃烧室装配检验表等)和节点关联关系，在数据世系模型中查找给定质量表的详细信息{(q,(Exc,TExc)),}。若q∈UnProcessQualityTable，则仅给出其文档格式；若q∈ProcessQualityTable，则除文档格式外，还可根据其包含的QualityItem与Procedure，ProcedureTask的关联关系显示对应工序任务的信息。

2　样树及样地选择

本实验在调查林上昆虫时，分别选择靠近路边、易于攀爬、便于观察和干扰较少、距离农户较远的植株各1棵；在调查林下昆虫时，在红鳞蒲桃种群内布设长20 m×15 m的固定样地1个。

3　调查方法

图中膜通量增加明显，因为实验刚开始时盐溶液浓度相对较低，水的活度大，相同温度下水的蒸汽分压较大，水蒸气的跨膜驱动力大；而随着实验进行，盐溶液浓度越来越大，膜通量逐渐减小。由盐溶液蒸气数据知，同一温度同一浓度时3种溶液的蒸气压大小为：KCl>NaCl>MgCl2；3种盐溶液的蒸气压随着浓度的增大而减小，所以3种盐溶液膜蒸馏的跨膜驱动力依次减小，膜通量依次减小；同一浓度下，3种盐溶液各自的蒸气压值随着温度的增大而升高，60 ℃时的膜通量最大，30 ℃的膜通量最小。这是因为温度高时，溶液表面的水汽分压增大，传质驱动力增大，膜通量增大，所以可以得出温度越高时膜通量越大。

昆虫调查方法主要采用网捕、灯诱、色板诱捕3种方法[2-10]：林上林下相结合，在调查林上昆虫时，采用搭梯爬树的方法，借助望远镜、照相机、网兜等工具进行连续的观察、拍照和采集，调查时段从2～9 h不等；林下生境昆虫的调查则采用网捕、色板诱捕及灯诱3种方法综合使用。对于那些易于辨别品种的昆虫当场进行数据统计并做好记录，对于不太确定或不易捕捉的昆虫种类拍照后装a纸袋或装有95%酒精的塑料瓶带回实验室鉴定识别。

3.1　网捕方法抓捕昆虫

三合板（25 cm×25 cm）+木条（长1 m），将两者用铁钉结合在一起，然后将12种颜色的吹塑纸用钉书机订在上面，涂上黏度较高的高级黄油即可。

3.2　灯诱方法[7]诱捕趋光性昆虫

在红鳞蒲桃林下于每天下午5点开启诱虫灯，早上9点收集昆虫，收集时间27 d（其中4 d为阴雨天气），将昆虫装于盛有95%酒精的瓶中拿回实验室鉴定。

3.3　色板诱捕方法捕捉趋色性昆虫

3.3.1　色板的制作

对林上昆虫的调查采用蹲守的办法，进行连续的调查，并及时做好记录、统计；在调查林下昆虫时，采用扫网分早、中、晚3个时段对红鳞蒲桃林下昆虫进行抓捕，并尽量将其捕捉，装于纸袋或毒瓶中，带回实验室进行鉴定分类。

调查时间：2015年8月至9月初，即红鳞蒲桃种群花期。

3.3.2　色板在样地中的布设

本试验将色板分别布设在样地1、样地2和样地3的林地中央。共选择12种颜色，颜色的命名依据《配色应用手册》的标准[11]，分别为杏黄色、柠檬黄色、蔚蓝色、金黄色、胭脂红色、桃红色、水蓝色、淡紫红色、韭黄色、黑色、豆绿色、青绿色；呈两条带状布设，将色板分东西、南北方向分别插在红鳞蒲桃林内，两带相距6 m，单个色板相隔5 m。诱捕昆虫持续时间27 d，收集昆虫5次。

miR200c及EZH2在乳腺癌中的表达及关系 … …………………………………… 张雪云(12):1402

4　结果与分析

4.1　生境昆虫多样性分析

灯诱昆虫共8目37科43种（表2）。鞘翅目昆虫最多，共15科19种349头，分别占总科数、总种数、总个体数的40.54%、44.19%、91.12%；鳞翅目昆虫趋光性居次席，共有6科7种11头；科、种数最少的目是蜻蜓目和直翅目，均为1科1种。在调查中还发现了一些比较少见的类群，如尖翅蛾科、虎甲科、旗腹姬蜂科、花蚤科、微叩甲属、石蝇科、柄腹姬小蜂科、蚤蝼科、斑腹蝇科等的一些昆虫。另外发现蜘蛛目1科1种1头。

4.2　灯诱昆虫多样性分析

红鳞蒲桃种群花期生境昆虫共计13个目110个科307种（表1）。双翅目昆虫科数、种数及个体数最多，鞘翅目次之，膜翅目虽然仅包括17科，却有69个种，这3个目的科数之和及种数之和分别占总科数的60.00%、总种数的72.32%；科数最少的目分别为石蛃目、缨翅目和襀翅目，均包含1科，襀翅目仅发现1科1种1头，为极少有类群；多度分析可知膜翅目、双翅目和鞘翅目属于优势目，同翅目和直翅目属于常见类群，其余的9目均为稀有或极稀有类群。此外，本研究也对林上昆虫和林下昆虫进行了统计，其中林上昆虫共有9目41科62种，林下昆虫共有9目27科41种；林上昆虫的科数和种数均多于林下昆虫。双翅目昆虫无论在林上还是在林下均有，属优势类群；石蛃目虽为稀有类群，但在林上林下均有发现；啮虫目昆虫数量最少，仅在林下发现。

另外，本试验还对植被类型内的昆虫进行了多度分析，多度按以下标准划分：个体数占访花昆虫个体总数10.00%以上者为优势类群（A）；占1.00%～10.00%者为常见类群（B）；占0.10%～0.99%者为稀有类群（C），不足0.10%者为极稀有类群（D）。

 

表1　红鳞蒲桃种群花期生境昆虫类群及数量组成Tab.1　Insect community and number of flowering in Syzygium hanceipopulation in different habitats

  

A代表优势类群，B代表常见类群，C代表稀有类群，D代表极稀有类群。

 

目名石蛃目蜻蜓目蜚蠊目襀翅目直翅目啮虫目同翅目半翅目缨翅目鞘翅目鳞翅目双翅目膜翅目总计科数（个）001 003 002 001 009 002 006 010 001 024 009 025 017 110比例（%）000.91 002.73 001.82 000.91 008.18 001.82 005.45 009.09 000.91 021.82 008.18 022.73 015.45 100.00种数（个）个体数（头）2 4 3 1 2 4 3 1 3 5 4 3 1 2 6 3 1 3 14 4 59 17 94 69 307比例（%）0.65 1.30 0.98 0.33 7.82 0.98 4.23 4.56 1.30 19.22 5.54 30.62 22.48 100.00 16 7 459 31 1 273 1 181 3 049多度（%）0.07D 0.20C 0.10C 0.03D 1.15B 0.13C 1.02B 0.52C 0.23C 15.05A 1.02B 41.75A 38.73A 100.00

 

表2　巫头岛灯诱昆虫统计Tab.2　Statistics of insects by lamp trapping in Wutou island

  

目名蜻蜓目直翅目同翅目半翅目鞘翅目鳞翅目双翅目膜翅目总计科数　种数　个体数1 1 3 5 1 1 3 5 7 5 6 4 2 3 7比例（%）2.70 2.70 8.11 13.52 40.54 16.22 10.81 5.41 100.00 1 1 3 6 1 9 7 4 2 4 3比例（%）2.33 2.33 6.98 13.95 44.19 16.28 9.30 4.65 100.00 349 11 5 2 383比例（%）0.26 0.78 1.31 1.83 91.12 2.87 1.31 0.52 100.00

4.3　色板诱捕昆虫多样性分析

对色板诱捕昆虫进行统计（表3），色诱昆虫分属11目60科188种。双翅目昆虫科数、种数及个体数最多，所占比例也最大，膜翅目和鞘翅目昆虫个体数分居第二位和第三位，这3个目的科数之和、种数之和、个体数之和分别占总科数的76.67%、总种数的84.58%；蜻蜓目、蜚蠊目、襀翅目、啮虫目、缨翅目的昆虫最少，其中蜻蜓目、蜚蠊目、襀翅目均有1科1种。在色板诱捕的昆虫中，有些种比较少见，如花蚤、微叩甲、柄腹姬小蜂、斑腹蝇；有些种对生境要求比较苛刻，只在特定的环境才会出现，为环境指示种，如朽木甲科的弯尾甲只在环境状况比较好的地域才会出现，石蝇科的石蝇为水生昆虫，对水质的要求比较严格，一般在清洁水质中生存。

  

图1　12种色板在目一级、科一级、种一级诱捕昆虫效果比较Fig.1　Comparisons of insects in 12 colorful plates at the order level,family level and species level

从图1中可以看出，不同色板吸引昆虫的目数介于4～7个之间，科数介于6～27个之间，种数介于6～38个之间，其中，在目数、科数、种数3个层次上吸引目数、科数及种数效果较好的为黄色类色板和水蓝色色板，效果最差的为黑色色板。

另外，蛛形纲的拟蝎科、昆虫纲的石柄科等动物也有发现，在一定程度上反映了滨海过渡带的特殊生境以及红鳞蒲桃种群的生长环境的清洁程度。

广播里主持人轻声讲道：“小时候收到人家送的巧克力，总是小心翼翼地藏在口袋里，最后全都融化。长大后见多了不经意间路过的风景，无意间到的美酒，没有留下电话号码的人。学会了从第一眼到最后一眼，好好享用。把人爱够，把酒喝光，不去瞻前顾后。学会了在最快乐时说，我们干了这杯。不为什么，就现在。”

 

表3　巫头岛色诱昆虫统计Tab.3　Statistics of insects by colorful plate trapping in Wutou island

  

目名蜻蜓目蜚蠊目襀翅目直翅目啮虫目同翅目半翅目缨翅目鞘翅目双翅目膜翅目总计科数　种数　头数1 1 1 4 1 3 2 1 1 5 1 1 1 1 0 2 8 2 4 3 5 1 1 1 1 7 3 1 8 2 7 8 2 18 13 60比例（%）1.67 1.67 1.67 6.67 1.67 5.00 3.34 1.67 25.00 30.00 21.67 100.00 73 51 188比例（%）0.53 0.53 0.53 5.32 1.06 4.26 1.06 2.13 18.62 38.83 27.13 100.00 1 208 1 138 2 478比例（%）0.04 0.04 0.04 0.69 0.12 0.73 0.08 0.28 3.31 48.75 45.92 100.00

5　讨论

在调查中发现了一些以前比较常见。近些年比较少见的科，如蚱科、泥蜂科等。此外，石蛃目虽为稀有类群，但在林上林下均有发现。这些现象产生的具体原因还有待进一步探究。

一般来说，在清洁或良好环境中，生物种类多样，数量较少；在环境恶化或污染条件下，敏感种类消失，耐污种类发展，种类单纯，但数量可能很大。本研究中的许多生境昆虫属于单科单种，种类较多但是数量不是很多，所以可推断该生境比较清洁。对于昆虫种类的鉴定，由于红鳞蒲桃种群生境的特殊性，发现许多稀有和极稀有的种类，有些昆虫无法鉴定到种，也有发现新种的可能性，有待于进一步调查。

本研究对生境昆虫的统计，由于条件所限，主要采用了网捕、灯诱和色板诱捕3种方法对生境昆虫进行了调查，但未对水域昆虫、土壤昆虫等进行调查。此外，因滨海地区常常有风，对昆虫的捕捉略显困难，所采集的昆虫种类还不足以全面揭示其实际存在的昆虫物种情况，有待在以后的研究中采取多种措施得到更全面的结果。

参考文献

［1］蒋与丽.鹭科鸟类与滨海植物树种之间关系的研究［D］.南宁：广西大学，2007.

［2］姜洋.壶瓶山昆虫物种多样性研究［D］.长沙：中南林学院，2004.

［3］CODDINGTON J A，GRISWOLD C E，SILVA D，et al.Designing and testing sampling protocols to estimate biodiversity in tropical ecosystems［J］.Coddington Jonathan A，1991（2）：44-60.

［4］KREMEN C，COLWELL R K，ERWIN T L，et al.Terrestrial arthropod assemblages：Their use in conservation planning［J］.Conservation Biology，1993，7（4）：796-808.

［5］VANE-WRIGHT R I，HUMPHRIES C J，WILLIAMS P H.What to protect?—Systematics and the agony of choice［J］.Biological Conservation，1991，55（3）：235-254.

［6］FAITH D P.Phylogenetic diversity：A general framework for the prediction of feature diversity［M］//Forey P I，Humphries C J，Vane Wright R I et al.Systematics and conservation evolution.Systematics Association Special Vol.50.Oxford：Clarendon Press，1994：251-268.

［7］明莉，胡伟.电子灯光诱杀虫技术发展［J］.农业工程，2012（S1）：11-15.

［8］NIELSEN E S，WEST J G.Biodiversity resity research and biological collections：transfer of information［M］//FOREY P I，HUMPHRIES C J，VANE WRIGHT R I，et al.Systematics and conservation evolution.Systematics Association Special Vol.50.Oxford：Clarendon Press，1994：101-121.

［9］LASALLE J，GAULD I D.Hymenoptera and biodiversity［M］.Oxon UK：CAB International 1993.

［10］曹长余，高秀美，肖俊中，等.色板诱杀技术在温室蔬菜大棚害虫防治中的应用［J］.中国农技推广，2007，23（9）：41.

［11］维朗妮卡·琳，朱琳珺.配色应用手册［M］.北京：中国计划出版社，2005：19-22.