自60年前第一个趋化因子(血小板因子CXCL4)的诞生至今[1]，趋化因子及其受体家族已经显著扩大，现在已知约50种趋化因子和20种相关受体。众所周知，趋化因子或趋化因子受体的不适当调节是慢性炎症和许多自身免疫性疾病中的主要潜在致病因素[2]，它们可以直接或间接作用于肿瘤细胞或其他细胞，从而影响肿瘤的进展。因此，本综述从趋化因子和趋化因子受体结构的概述开始，详细地阐述其在肿瘤细胞及炎性反应发生发展中的作用。

1 趋化因子受体的信号转导

趋化因子是一类能趋化细胞移行至感染或其他特殊部位的低分子分泌蛋白(70至100个氨基酸组成)。趋化因子受体是一类介导趋化因子行使功能的GTP-蛋白偶联的跨膜受体(GPCR)，通常表达于免疫细胞、内皮细胞等细胞膜上。趋化因子受体可分为四个亚科：CXC类受体(CXCR)、CC类受体(CCR)、C类受体(XCR)和CX3C类受体(CX3CR)。目前有7种已知的CXCL趋化因子受体，10种CC类受体配体(CCL)、C类受体配体(XCL1 / 2)和CX3C类受体配体(CX3CL1)的单一受体[3]。尽管同亚科趋化因子受体及配体的结合具有高度选择性，但大多数趋化因子受体在与同一亚科的配体相互作用时，仍然表现出巨大的混杂性。

趋化因子受体下游有一些主要的信号转导通路，例如p38丝裂原活化蛋白激酶(MAPK)和p44/p42细胞外调节激酶(ERK1/2)[4]。这些G蛋白在CXCR4中通过不依赖β抑制蛋白(β-arrestin)介导的途径已经得到了广泛且深入的研究[5]。除此之外，激活趋化因子可导致CXCR4、CCR2和CCR5等的快速酪氨酸磷酸化[6-8]。该信号转导途径取决于Janus激酶(JAK)，它是一种通常被细胞因子激活的胞质激酶家族。JAKs通过磷酸化信号转导和转录激活因子(STAT蛋白)来控制基因的表达[9]。大量研究表明，通过激活JAK / STAT途径能够进一步触发更多信号通路。激活STAT信号通路可诱导趋化因子配体5(CCL5)介导的T细胞中c-Fos(一段存在于人类、豚鼠、鸟类细胞核中的基因片段)的活化[10]。哺乳动物的趋化因子受体介导的STAT4触发蛋白的激活也与树突状细胞(DC)的CD4+T细胞的辅助能力有关[11]。通过抑制JAK/STAT信号通路可以减少CCR5下游包括粘着斑激酶(FAK)等在内的几种粘附蛋白的磷酸化[8]。这些发现解释了趋化因子作为整合素所具有的粘附增强剂的作用，正是由于FAK能够参与其他信号转导途径，所以能够将趋化因子受体移行至这些途径中并发挥作用。

2 趋化因子及其受体与肿瘤细胞之间的关系

2.1 趋化因子及其受体促进肿瘤细胞的生长 未转化细胞和转化细胞之间的主要区别之一在于它们是否能够控制促进细胞分裂的生长信号的产生和释放[12]。大量事实证明，趋化因子可调控上皮组织和血液中肿瘤细胞的增殖。大多数肿瘤细胞自身能产生趋化因子并通过自分泌或旁分泌的表达方式来维持细胞的增殖[13]。在许多情况下，趋化因子及其受体可影响原癌基因的突变。这些活化的癌基因可以直接上调或下调一组特定的趋化因子及其受体，来作为启动致癌程序的一部分。例如，甲状腺乳头状癌转化癌基因(RET / PTC1)能够诱导CXCL12及其受体CXCR4的表达，从而促进甲状腺癌细胞的增殖[14]。众所周知，肿瘤细胞中趋化因子受体的激活可引发许多导致细胞增殖的细胞内信号的产生。举个例子，CCR5和CCR7可以通过活化JAK / STAT信号转导途径进而增加白血病细胞中原癌基因c-Fos的表达[10]。CCL20和CXCL8通过上调细胞周期蛋白E和D从而影响细胞周期进程，这些细胞周期蛋白可以通过下调细胞周期蛋白D抑制剂(如p27)的表达从而调节DNA合成前期至DNA合成期转换的过程[15-16]。除了上述提到的趋化因子及其受体直接促进细胞的增殖，还可以通过表皮生长因子受体(EGFR)来间接调控肿瘤细胞生长。乳腺癌和前列腺癌细胞中非典型趋化因子受体3(ACKR3)最初被认定为靶向CXCL12和CXCL11降解的“诱饵”受体[17]。在前列腺癌和乳腺癌细胞中， ACKR3可以通过依赖β-arrestin 与EGFR的物理结合从而上调EGFR的表达及磷酸化，而且它们的相互作用并不依赖任何激动剂[18-19]。ACKR3的这一活性已经证实与其它癌症也有关联，例如可以影响肾癌和肺癌患者的预后[20-21]。除此之外， ACKR1、ACKR2和ACKR4的高表达能够影响颈部鳞状细胞癌和胃癌的预后，延长患者的生存时间[17]。

2.2 趋化因子及其受体抑制肿瘤细胞的生长并加速细胞衰老过程 趋化因子及其受体不仅可以促进肿瘤细胞的增殖，还可以抑制肿瘤细胞的生长。有证据表明，在某些情况下，趋化因子能够诱导肿瘤细胞的凋亡，这依赖于肿瘤抑制因子或致病基因的特定蛋白质的活性。肿瘤抑制因子可以通过抑制细胞周期等来保护细胞免于肿瘤的侵袭[12]。人抑癌基因53(TP53)介导的CX3CL1上调可能是一种非细胞自主免疫的肿瘤抑制机制[22]，而CXCR4的表达下调则可能会抑制乳腺癌细胞的增殖和迁移[23]。所以，CXCR4下调可能是各种肿瘤抑制基因共享的细胞自主阻遏物的一个分支。趋化因子及其受体还可以调节抑癌基因的活性。最初可在乳腺癌细胞系中观察到CCR5中具有未突变的TP53，而用CCL5刺激这些细胞后，通过JAK2和p38-MAPK信号转导途径可以激活TP53的活性。因此，CCL5刺激可以导致TP53转录靶向的CCR5依赖性上调。

众所周知，衰老是抑制细胞再次进入细胞周期的过程，从而导致不可逆的生长停滞[12]。衰老细胞仍然是具有代谢活性的，它能够产生和分泌某些包括蛋白酶、生长因子、细胞因子和趋化因子在内的复杂混合物[24]。这些混合物可以通过CXCR2依赖机制来调节TP53的激活，从而加速衰老的过程[24-25]。除此之外，TP53还可以调控CXCR2水平的上调[26]，这表明CXCR2配体能够激活TP53转录活性，进而激活CXCR2启动子以加速细胞的衰老过程。

以上例子VP对A性状简洁而生动的表述方式已经成为网络新媒体语言中常用的表达，跟前面两类不同的是，VP已经不表示字面意义上的具体动作，VP与A的关联相对自由，不依赖语境。例（22）的“哭”是情绪宣泄，情绪的波动一般跟性状的极性特征密切相关，从而转喻性状程度之深。例（23）的“燃”是火热迸发的状态，可以隐喻性状程度量之大，例（24）的“飞起”代表超越、有高度，隐喻性状程度量之高。例（25）的“没朋友”可以回溯推理为因某方面太好而遭人嫉妒或某方面太差遭人排斥，因此也表程度量。这四个例子都是用具体的VP来隐喻A抽象的程度量。

2.3 趋化因子及其受体调控肿瘤细胞的自噬性死亡 细胞可以通过凋亡来避免程序性死亡，这一分子线索是恶性肿瘤进展为高耐药性恶性肿瘤的关键[27]。大量研究表明，尽管肿瘤或基质细胞产生的趋化因子是如何抑制细胞凋亡的机制尚未完全明确，但这一作用是得到认可的。趋化因子受体能够介导PI3K/AKT/NF-κB途径的活化[17]，其既可以上调Bcl-2及其相关蛋白的表达，同时也能够下调Bax(一种促进细胞凋亡的蛋白，其过度表达可拮抗Bcl-2的保护效应来促使细胞凋亡)和Bak蛋白(一种促进细胞凋亡的蛋白)的表达，这主要是通过改变蛋白前体和抑制细胞凋亡蛋白之间的平衡从而抑制细胞的凋亡。例如，CCR5介导的NF-κB的激活是几种小鼠模型中肿瘤发展的主要因素[28-29]。研究发现使用特异性CCL2抑制剂可延缓这些小鼠的肺癌进展[28]，这表明CCR5/ NF-κB/CCL2之间的相互作用在肿瘤进展过程中是至关重要的。ERK通路激活也可以激活趋化因子受体的前驱活性。ERK通路的激活可以通过诱导促凋亡蛋白的磷酸化以及使已活化的生存素蛋白失活来调节CCR3、CCR8和CCR7在淋巴瘤和非小细胞肺癌细胞中的前驱活性[30-32]。除此之外，大量数据表明，趋化因子及其受体也可通过调节自噬从而抑制肿瘤细胞的凋亡。举个例子，CXCR4通过激活PI3K-mTOR途径来促进胃癌以及腹膜癌的发展，而阻断mTOR不仅可以抑制胃癌细胞的迁移，而且还能够激活细胞的自噬反应[33]，这表明CXCR4能够通过PI3K/AKT/mTOR通路调节细胞的自噬从而抑制肿瘤细胞的自噬性死亡。

3 趋化因子及其受体对肿瘤炎性反应的影响

趋化因子及其受体可调控包括炎性反应在内的多种生物学功能。趋化因子及其受体能够将炎性细胞转运至组织和器官中，这使得其在肿瘤免疫浸润的过程中发挥了关键作用[34-35]。特异性趋化因子的表达与癌基因和抑癌基因的转化相关。众所周知，TP53是NF-κB的负调节因子，而NF-κB是促进形成免疫抑制环境的关键转录因子。有研究发现，在卵巢癌[36]和乳腺癌细胞[37]中，TP53诱导了小鼠双分子2同系物( E3泛素连接酶Mdm2)表达的上调，这增加了NF-κB抑制剂IκB的稳定性[38]。除此之外，CXCL12结合胰腺癌细胞CXCR4后，可以活化MAPK信号通路和促进肿瘤细胞纤维激动蛋白以及跨膜蛋白(Smoothened)的表达，激活Hh信号通路诱导上皮-间质转化(EMT)过程，进而增强胰腺癌的转移和侵袭[39]。这些数据意味着癌基因和抑癌基因的突变会影响趋化因子的表达方式，并将肿瘤环境从有效的免疫监视转变为有助于癌细胞生长的炎症环境。越来越多的研究表明，免疫浸润不仅在致癌发生的初期阶段很重要，而且还决定了恶性肿瘤的进展。特异性细胞亚型在肿瘤细胞中的浸润程度决定了预后的好坏。除此之外，骨髓源性细胞(巨噬细胞)以及调节性T细胞Treg的大量浸润在多种恶性肿瘤的晚期阶段发挥作用[40-41] 。所以，进一步了解在肿瘤微环境中占主导地位的趋化因子是十分关键的。在效应细胞和免疫抑制细胞上表达的趋化因子受体之间仍存在相当大的交叉作用[42]，这可以解释大多数趋化因子在调节肿瘤免疫过程具有的双重活性，CCR7及其配体CCL19和CCL21就是这种情况。

4 结语及展望

本篇综述阐明了趋化因子及其受体在致肿瘤过程中所具有的不同作用。趋化因子不仅可以参与肿瘤的免疫浸润，而且还可以直接或间接的调解肿瘤细胞的增殖和迁移，影响肿瘤的发生和发展。鉴于此，我们可以预测，将会有大量的研究投入到趋化因子与肿瘤细胞的相关实验和临床工作中。除此之外，我们还提到了不同的趋化因子受体与信号通路之间的关系，但是，趋化因子及其受体是如何能够激活某些信号转导途径的机制是尚未研究清楚的，所以在接下来的研究中，详细了解趋化因子及其受体在信号转导途径中所扮演的具体角色是十分必要的。

Lakoff&Johnson把概念隐喻分为三类：结构隐喻、方位隐喻和本体隐喻。后来的学者们也从表现形式、派生角度、似性在认知中的作用、词类、语言层面、新奇性、要素共现等不同角度对隐喻进行了分类。卢卫中（2003）根据映射模式，将其分为三类：人体域到非人体域的结构投射，非人体域到人体域的投射以及人体域内两个器官之间的投射。

参考文献

[1] DEUTSCH E,JOHNSON SA,SEEGERS WH.Differentiation of certain platelet factors related to blood coagulation[J].Circ Res，1955,3 (1):110-115.

[2] COMERFORD I,KARA EE,MCKENZIE DR,et al.Advances in understanding the pathogenesis of autoimmune disorders:focus on chemokines and lymphocyte trafficking[J].Br J Haematol，2014,164 (3):329-341.

[3] BACHELERIE F,GRAHAM GJ,LOCATI M,et al.An atypical addition to the chemokine receptor nomenclature:Iuphar review 15[J].Br J Haematol，2015,172 (16):3945-3949.

[4] VROON A,HEIJNEN CJ,KAVELAARS A.Grks and arrestins:regulators of migration and inflammation[J].J Leukoc Biol，2006,80 (6):1214-1221.

[5] SUN Y,CHENG Z,MA L，et al.Beta-Arrestin2 is critically involved in CXCR4-mediated chemotaxis,and this is mediated by its enhancement of P38 Mapk activation[J].J Biol Chem，2002,277 (51):49212-49219.

[6] VILACORO AJ,RODRFGUEZFRADE,MARTIN DE ANA A,et al.The chemokine SDF-1alpha triggers CXCR4 receptor dimerization and activates the JAK/STAT pathway[J].FASEB J，1999,13 (13):1699-1710.

[7] WONG M,UDDIN S,MAJCHRZAK B，et al.Activates Jak2 and Jak3 to regulate engagement of multiple signaling pathways in T cells[J].J Biol Chem，2001,276 (14):11427-11431.

[8] ZHANG XF,WANG JF,MATCZAK E,et al.Janus kinase 2 is involved in stromal cell-derived factor-1alpha-induced tyrosine phosphorylation of focal adhesion proteins and migration of hematopoietic progenitor cells[J].Blood，2001,97 (11):3342-3348.

[9] GADINA M,HILTON D,JOHNSTON JA,et al.Signaling by type I and Ⅱ cytokine receptors:ten years after[J].Curr Opin Immunol，2001,13 (3):363-373.

[10] WONG M,FISH EN.Rantes and MIP-1alpha activate stats in T cells[J].J Biol Chem，1998,273 (1):309-314.

[11] ZOU W,BORVAK J,MARCHES F,et al.Macrophage-derived dendritic cells have strong Th1-polarizing potential mediated by beta-chemokines rather than IL-12[J].J Immunol，2000,165 (8):4388-4396.

[12] HANAHAN D,WEINBERG R.A.Hallmarks of cancer:the next generation[J].Cell，2011,144 (5):646-674.

[13] TANAKA T,BAI Z,SRINOULPRASERT Y,et al.Chemokines in tumor progression and metastasis[J].Cancer Sci，2005,96(6):317-322.

[14] BORRELLO M.G,ALBERTI L,FISCHER A,et al.Induction of a proinflammatory program in normal human thyrocytes by the RET/PTC1 oncogene[J].Proc Natl Acad Sci U S A，2005,102 (41):14825-14830.

[15] MARSIGLIANTE S,VETRUGNO C,MUSCELLA A.CCL20 Induces migration and proliferation on breast epithelial cells[J].J Cell Physiol，2013,228 (9):1873-1883.

[16] SHAO N,CHEN L.H,YE R.Y,et al.The depletion of interleukin-8 causes cell cycle arrest and increases the efficacy of docetaxel in breast cancer cells[J].Biochem Biophys Res Commun，2013,431 (3):535-541.

[17] MASSARA M,BONAVITA O,MANTOVANI A,et al.Atypical Chemokine Receptors in Cancer:Friends or Foes? [J].J Leukoc Biol，2016,99 (6):927.

[18] SINGH RK,LOKESHWAR BL.The Il-8-Regulated Chemokine Receptor CXCR7 stimulates egfr signaling to promote prostate cancer growth[J].Cancer Res，2011,71 (9):3268-3277.

[19] SALANGA CL,DYER DP,KISELAR JG,et al.Multiple Glycosaminoglycan-Binding Epitopes of Monocyte Chemoattractant Protein-3/Ccl7 Enable It to Function as a Non-Oligomerizing Chemokine[J].J Biol Chem，2014,289 (21):14896-14912.

[20] IERAN C,SANTAGATA S,NAPOLITANO M,et al.CXCR4 and CXCR7 Transduce through MTOR in Human Renal Cancer Cells[J].Cell Death Dis， 2014,5 (7):e1310.DOI:10.1038/cddis.2014.269.

[21] WU YC,TANG SJ,SUN GH,et al.Cxcr7 Mediates Tgf|[Beta]|1-Promoted Emt and Tumor-Initiating Features in Lung Cancer[J].Oncogene，2016,35 (16):2123-2132.

[22] XIN.H,KANEHIRA M,MIZUGUCHI H，et al.Targeted Delivery of Cx3cl1 to Multiple Lung Tumors by Mesenchymal Stem Cells[J].Stem Cells，2007,25 (7):1618-1626.

[23] MEHTA SA,CHRISTOPHERSON KW,BHATNAKSHATRI P,et al.Negative Regulation of Chemokine Receptor Cxcr4 by Tumor Suppressor P53 in Breast Cancer Cells:Implications of P53 Mutation or Isoform Expression on Breast Cancer Cell Invasion[J].Oncogene，2007,26 (23):3329-3337.

[24] ACOSTA JC,GIL JA.Role for Cxcr2 in Senescence,but What About in Cancer? [J].Cancer Res，2009,69 (6):2167-2170.

[25] RUAN JW,LIAO YC,LUA I,et al.Human Pituitary Tumour-Transforming Gene 1 Overexpression Reinforces Oncogene[J].Breast Cancer Res，2012,14(4):R106.

[26] GUO H,LIU Z,XU B,et al.Chemokine Receptor Cxcr2 Is Transactivated by P53 and Induces P38‐Mediated Cellular Senescence in Response to DNA Damage[J].Aging Cell，2013,12 (6):1110-1121.

[27] KELLY GL,STRASSER A.The Essential Role of Evasion from Cell Death in Cancer[J].Adv Cancer Res，2011,111:39-96.

[28] LEE NJ,CHOI DY,SONG JK,et al.Deficiency of C-C Chemokine Receptor 5 Suppresses Tumor Development Via Inactivation of NF-κB and Inhibition of Monocyte Chemoattractant Protein-1 in Urethane-Induced Lung Tumor Model[J].Carcinogenesis，2012,33 (12):2520-2528.

[29] SONG JK,PARK MH,CHOI DY,et al.Deficiency of C-C Chemokine Receptor 5 Suppresses Tumor Developmentviainactivation of Nf-Κb and Upregulation of Il-1ra in Melanoma Model[J].PLoS One，2012,7 (5):e33747.DOI:10.1371/journal.pone.0033747.

[30] MIYAGAKI T,SUGAYA M,MURAKAMI T,et al.CCL11-CCR3 Interactions Promote Survival of Anaplastic Large Cell Lymphoma Cells Via ERK1/2 Activation[J].Cancer Res，2011,71 (6):2056-2065.

[31] MO M,ZHOU M,WANG L,et al.Ccl21/Ccr7 Enhances the Proliferation,Migration,and Invasion of Human Bladder Cancer T24 Cells[J].PLoS One，2015,10 (3):e0119506.DOI:10.1371/journal.pone.0119506.

[32] SPINETTI G,BERNARDINI G,CAMARDA G,et al.The Chemokine Receptor Ccr8 Mediates Rescue from Dexamethasone-Induced Apoptosis Via an Erk-Dependent Pathway[J].J Leukoc Biol，2003,73 (1):201-207.

[33] HASHIMOTO I,KOIZUMIK K,TATEMATSU M,et al.Blocking on the CXCR4/mTOR Signalling Pathway Induces the Anti-Metastatic Properties and Autophagic Cell Death in Peritoneal Disseminated Gastric Cancer Cells[J].Eur J Cancer，2008,44 (7):1022-1029.

[34] BINDEA G,MLECNIK B,ANGELL HK,et al.The Immune Landscape of Human Tumors:Implications for Cancer Immunotherapy[J].Oncoimmunology，2014,3 (2):e27456.DOI:10.4161/onci.27456.

[35] MA Y,ADJEMIAN S,GALLUZZI L,et al.Chemokines and Chemokine Receptors Required for Optimal Responses to Anticancer Chemotherapy[J].Oncoimmunology，2014,3(2):e27663.DOI:10.4161/onci.27663.

[36] SON DS,KABIR SM,DONG YL,et al.Inhibitory Effect of Tumor Suppressor P53 on Proinflammatory Chemokine Expression in Ovarian Cancer Cells by Reducing Proteasomal Degradation of Iκb[J].PLoS One，2012,7 (12):e51116.DOI:10.1371/journal.pone.0051116.

[37] MITKIN NA,HOOK CD,SCHWARTZ AM,et al.P53-Dependent Expression of Cxcr5 Chemokine Receptor in Mcf-7 Breast Cancer Cells[J].Sci Rep，2015,5:9330.

[38] YEUDALL WA,VAUGHAN CA,MIYAZAKI H,et al.Gain-of-Function Mutant P53 Upregulates Cxc Chemokines and Enhances Cell Migration[J].Carcinogenesis，2012,33(2):442-451.

[39] LI X，MA Q，XU Q，et al.SDF-1/CXCR4 signaling induces pancreatic cancer cell invasion and epithelial-mesenchymal transition in vitro through non-canonical activation of Hedgehogpathway[J].Cancer Lett，2012，322(2):169-176.

[40] DRAGHICIU O,LUBBERS J,NIJMAN HW,et al.Myeloid Derived Suppressor Cells-an Overview of Combat Strategies to Increase Immunotherapy Efficacy[J].Oncoimmunology，2015,4(1):e954829.DOI: 10.4161/21624011.2014.954829.

[41] LIU JY,LI F,WANG LP,et al.Ctl- Vs Treg Lymphocyte-Attracting Chemokines,Ccl4 and Ccl20,Are Strong Reciprocal Predictive Markers for Survival of Patients with Oesophageal Squamous Cell Carcinoma[J].Br J Cancer，2015,113 (5):747-755.

[42] ZHOU J,XIANG Y,YOSHIMURA T,et al.The Role of Chemoattractant Receptors in Shaping the Tumor Microenvironment[J].Biomed Res Int，2015,2014 (10):751392.