更全的杂志信息网

房山区城乡统筹垃圾处理体系的调研与思考

更新时间:2016-07-05

美国著名的未来学家托夫勒在《第三次浪潮》中曾预言:“继农业革命、工业革命、计算机革命之后,影响人类生存发展的又一次浪潮,将是世纪之交要出现的垃圾革命。”如今看来,垃圾问题已经成为人类文明发展的一个“世界难题”。2017年中央一号文也明确提出:深入开展农村人居环境治理和美丽宜居乡村建设。推进农村生活垃圾治理专项行动,促进垃圾分类和资源化利用。国家主席习近平明确指出:“普遍推行垃圾分类制度,关系13亿多人生活环境改善,关系垃圾能不能减量化、资源化、无害化处理。”由此,垃圾问题再度成为社会关注的焦点、热点问题。尤其是农村垃圾问题成为影响新农村建设步伐、关系农民群众身体健康、关系全面建设小康社会大局的顽症和难点。如何在新形势下用科学发展观来指导城乡垃圾统筹管理,如何推进城乡统筹垃圾处理体系已成为当前各级政府、职能部门重点研究的课题。

一、房山区城乡统筹垃圾处理体系现状

(一)垃圾处理管理情况

北京市房山区环境卫生工作由房山区市政市容管理委员会主管。城区垃圾处理实行“政府监管、购买服务、企业作业、管干分离”的模式。北京市环卫集团和房山区政府合资组建房山区环卫公司,北京环卫集团房山有限公司负责实施房山区环卫作业任务。乡镇地区环卫工作采用属地管理模式,各乡镇分别设有镇级环卫作业保洁队伍,受区市政市容管委会行业管理。各乡镇尚未建立专门的环卫管理科室机构,大多由乡镇综治办、环境办或市政科等部门兼管环卫业务,各村环卫作业管理由村委会负责。处理模式分两类,一类是“村(社区)收集、镇运输、区处理”的处理模式,目前涵盖20个乡镇(街道)402个村。另一类是“村(社区、单位)收集、环卫公司运输、区处理”的处理模式。目前有5个乡镇(河北镇、南窖乡、韩村河镇、良乡镇、霞云岭乡)47个村。

简而言之,课前阶段导论课应与线上教学内容的开展相呼应,告知学生根据见面课开课时间,利用网络平台资源开展自主学习,完成教学内容,并将自主学习过程中遇到的相关困惑及建议记录下来,在与教师的面授课堂中讨论解答。通过实施完成与学生的交流与反馈,进行有针对性的学习指导。

(二)垃圾清运处理情况

房山区城区生活垃圾由环卫公司负责收集清运,集中清运的生活垃圾无害化处理率100%。但乡镇按照属地管理的原则,由乡镇统一进行生活垃圾收运处理;大部分农村地区按照房山区“村收集、镇转运、区处理”的生活垃圾无害化处理模式,村一级负责将本村所产生的生活垃圾收集到指定的收集设施内,由镇级负责转运,再运往区填埋场进行处理。同时,由于运距问题(偏远乡镇运距达100 km),房山区蒲洼、史家营等山区乡镇(约6万多人)生活垃圾仍采用就地处理方式,没有进入环卫终端处理设施,农村垃圾集中收运处理尚未实现全覆盖。

(三)基础设施配置情况

城区收运处理全部由北京环卫集团房山有限公司负责,设施、设备基本能够满足清运处理需要。农村现有镇级转运站15座,配置转运车辆131辆,垃圾箱2 174个,垃圾桶15 939个。调查显示,农村现有环卫设施陈旧、不足,多为2005年前后配置,完好率仅为50%左右。另外,农村保洁员按每80户配设一名,共有1 893名村内保洁员,按照每人每月500元标准进行补助,临聘保洁员工资由各属地政府自行承担,保洁员数量少、待遇低。

(四)垃圾处理经费情况

政府是垃圾处理的责任主体,这决定了政府在垃圾处理城乡一体化实践中的不可取代的作用。因此,建议政府加快职能转变、加大政府购买公共服务力度,通过市场化手段加强和优化环卫公共服务,推进城乡环卫公共服务均等化,吸引更多有实力和潜力的工商企业投入城乡垃圾处理开发市场,逐步建立城乡一体垃圾管理中的“市场运行为主、政府引导为辅”的长效运行机制,完善经济承包责任制和专业服务公司合约制运作模式,逐步推进环卫作业服务市场化进程。同时坚持垃圾处理产业化发展方向,保障环卫市场充分竞争,保证其在经济上和管理上的可持续运行。逐步实现市政市容委从“执行者”到“监管者”的转变。

(五)垃圾分类普及情况

房山区是北京市最早开始垃圾分类的区县,2009年开始落实垃圾分类工作,2015年经国家五部委联合评估验收成为全国首批26个“垃圾分类示范城区之一”,连续5年被评为北京市垃圾分类先进区。房山区政府在垃圾分类工作中起到了主导作用,一方面垃圾分类设施全部由政府出资统一购置;另一方面,为提高垃圾源头分类质量,制定了《房山区城市生活垃圾分类考评办法》,建立了“政府主导——属地负责——专业管理——社区发动——居民参与”的系统化管理模式,实行了考评和奖励制度。房山现有2座再生资源分拣中心,实际网点有257家。截至目前房山区有103个小区、燕山有17个小区采取分类投放与分类收集工作,但目前农村地区生活垃圾均未进行分类。

城区环卫监督管理有责任主体,有评价标准、有评估指标、有巡查制度。但乡镇环卫存在主体责任不清,评价标准不明,巡查制度不严等问题,主管部门对生活垃圾处理管理不到位,只对下达的任务量进行考核,对居民举报的乱堆垃圾应急处理,对市政管委下达的卫星影像垃圾堆放点限期清除,而没有建立起巡查发现、限时清理、执法监督等机制。垃圾收集单位杂乱,多为个体户承包,无照经营、非法乱倒、遗撒等问题屡禁不止。而且运输作业不符合规范,村内现有配置的保洁员对于生活垃圾收运方式、法规、标准等理解不一,导致不规范作业,随意性较大。

(六)监督考核管理情况

房山区城区的垃圾收集清运处理由北京环卫集团房山有限公司提供,实行“政府监管、购买服务、企业作业、管干分离”的模式。城区垃圾集中清运率较高,无害化处理率高。但农村地区管理体制上,房山区农委和管委均管理农村垃圾的治理工作,农委负责建设,管委负责运行,致使管理和设施建设等无法形成统一。乡镇地区环卫工作由各乡镇政府负责,生活垃圾和餐厨垃圾的清运,大部分承包给个人或无资质企业,无法控制垃圾去向。因此,各乡镇生活垃圾收运设施设备配置标准不一,缺乏专业的生活垃圾清运制度,村内生活垃圾收集率较低,部分乡镇(街道)基本处于简单收集状态,大量垃圾采取沟域填埋、就地掩埋等方法处置,二次污染问题突出。

二、城乡统筹垃圾处理存在的主要问题

随着城乡环境综合治理的不断深化,房山区城乡生活垃圾收运体系日趋完善,处理能力不断提高,人居和发展环境得到了明显改善。但还存在城乡统筹和一体化的力度不够、政策偏颇,城乡生活垃圾源头减量化和资源化利用、无害化处理工作不平衡,收运和处理硬件设施、资金投入不均等,运行监管和政策支持亟待加强等问题。

如图4,利用几何画板进行验证:给定一个锐角A,拖动点B改变三角形的大小,对边与斜边、邻边与斜边的比值不变,即锐角A的正弦值sinA、余弦值cosA均不变;拖动点A改变锐角A的大小,对边与斜边、邻边与斜边的比值均改变,锐角A越大,sinA的值越大,cosA的值越小.

(一)城乡垃圾收运机制及模式不统筹

从建章立制入手,建立长效管理机制,推动环卫管理常态化、规范化、制度化,研究制定《房山区环境卫生专业作业检查考评办法》,定期对环卫作业单位的服务质量进行监督考核,作为拨付服务费用的重要依据。印发《房山区2016年农村生活垃圾治理工作实施方案》《房山区2016年生活垃圾无害化处理任务分解通知》,建立《房山区生活垃圾治理台账》,不定期不定时进行检查,实施挂消账管理并下发督办单,监督乡镇(街道)整改。

(二)城乡环卫基础设施及投入不均等

农村生活垃圾收运设施和设备的配置不足,无法完全满足收运需求,约50%的垃圾转运站已经停用且破损严重,所有转运站都为露天作业,污水、臭气、噪音和垃圾飞散等二次污染严重,严重影响周边环境卫生。大部分垃圾桶破损和锈蚀严重,设置数量和覆盖面不合理,各乡镇(街道)的运输车辆类型、品牌、规格不一致,购置年限不一,尾气排放大多不达标,维修保养困难,车辆调配无法互通。现有村内保洁员、生活垃圾收集、运输人员不能满足全区生活垃圾收集运输工作需求。现有垃圾收集运输资金主要依靠财政拨款,企事业单位、餐饮单位没有缴纳相应的垃圾收集运输处理费用,各乡镇(街道)对环卫事业的投入参差不齐,大部分乡镇财力投入捉襟见肘。

总之,产生上述问题的根本原因是城乡统筹问题,城乡二元结构是造成生活垃圾问题的结构性矛盾。

(三)城乡垃圾分类的普及率及政策不平衡

房山区垃圾分类工作采取政府购买服务方式,由北京环卫集团房山有限公司负责日常管理,主要承担厨余垃圾收运、户用垃圾袋发放、绿袖标指导员管理等工作。为了鼓励群众垃圾分类积极性,采取了积分换购活动,但这些政策均在城区试点,城区还未全面普及。农村完全没有相关政策和措施,造成农村垃圾源头分类减量化程度低,资源化利用率低,直接导致运输成本增加以及填埋场填埋和渗滤液处理成本增加。

(五)城乡垃圾监管机制及标准不统一

他们专门为拍摄而创作或安排场景,所拍摄出的照片可能是对场景的一种记录或是一种反馈。乔治·博斯特罗姆(Jorg Bostrom,德国画家、摄影师和大学老师。)曾用“记录与发现”这两个术语定义了摄影艺术的两条本质上对立的道路。这种无意识的分立与追求,自尼埃普斯(Niepce)的《窗外的风景》(1827年)与达盖尔(Daguerre)的《静物》即已开始。

(3)由于实现了无人值守,多媒体教室可作为自修教室对学生开放,提高了教室的综合利用率、得到了投资效益和教育回报、让学校管理智慧化。

3.1.5 蓖麻PIP5K蛋白亲水性/疏水性分析 用ExPASy的ProtScale程序分析PIP5K蛋白的疏水性结果如图1-B所示。PIP5K1多肽链的第539位的氨基酸具有最高的分值2.067,疏水性最强;第33位的氨基酸具有最低的分值−3.511,亲水性最强。整条多肽链没有明显的疏水区域,表现为亲水性。这与上述跨膜结构域的预测分析结果一致。

三、建立城乡统筹垃圾处理体系的建议

建立城乡统筹垃圾处理体系是一项重大而深刻的环卫管理体制改革,既是思想理念的更新,也是政策措施的变化;既是体制和机制的创新,也是责任主体和投资方式的调整。

(一)统筹化设计,实现城乡环卫规划一体化

在巩固现有垃圾分类工作成绩基础上,推进覆盖全区的垃圾分类机制和体系,尤其是农村垃圾分类的启动和推进。要根据23个乡镇的生活垃圾特性、处理方式和管理水平,科学制定生活垃圾分类办法,明确实施步骤和政策措施,包括资金投入、管理责任、分类模式等,统一配备分类和回收设施、统一配备垃圾分类和回收指导员、统一落实指导和监督责任。要加快房山区循环经济产业园建设,组织技术力量开展农业、农村、农产品垃圾处理和资源化利用的科技攻关,发展农业废弃物经纪人团体或组建专业公司,建设一批垃圾资源化利用技术示范基地,推动废弃物资源化利用逐步向产业化、规模化、标准化、高效化的深度发展。同时充分发动社会力量参与产生源头环节分类,从政府层面全面推行e资源北京蓝卡,通过“互联网+”积分商城兑换生活用品,提高居民垃圾分类的积极性,实现农村垃圾减量化、资源化、无害化。

(二)标准化管理,建立城乡垃圾一体化体系

按照建设资源节约型社会和环境友好型社会的要求,顺应房山区实现绿色崛起、永续发展的需求。以建设“生态宜居示范区”为主题,以践行低碳循环经济理念为主线,按照“统筹规划、一体化操作、政府监管、企业运营、资金分担、成果共享、全面覆盖、分步实施”的原则,建立房山区城乡统筹垃圾处理一体化体系,全面采取“集中收集+集中转运+集中处理”的垃圾收集运输模式。一是采取“三级运输模式”的生活垃圾一体化收运模式。“三级运输模式”是指一级为村内收集至各垃圾箱桶站,二级为箱桶站至转运站,三级为转运站至终端处理设施。该运输模式可实现密闭化运输,杜绝二次污染,如遇极端天气,中转站也可暂存垃圾,可操作性强。二是完善转运站设施,提高转运站效率。新建改造的13座垃圾转运站,便于房山区整体垃圾转运系统的统一调配。垃圾转运站气体污染除扬尘外,主要来自恶臭气体,给周边居民、过往行人带来心理和生理的不良影响,因此,选择合适的除臭工艺尤为重要。建议采取气相净化和等离子技术法制定除臭方案。三是收集运输作业规范统一、车辆设备标准统一。更新垃圾收集运输设备,建立车辆物流总体调配系统。购置统一规格的垃圾桶、箱,对不符合法律法规和作业标准的收集运输车辆进行淘汰。

(三)市场化运作,推进城乡管理模式一体化

目前,房山区尚未实现垃圾处理收费,房山区环卫经费主要来源于市、区政府财政拨款和村镇自筹经费等,市、区政府财政拨款主要是用于城区环卫经费支出,对于乡镇地区,按每名保洁员每月500元工资进行补贴,同时每座公厕每年运行经费补贴5 000元,其他不足部分均由镇、村财政承担。乡镇地区环卫基础设施、环卫机具、环卫经费存在较大缺口。

为加速马铃薯脱毒生产和使用步伐,应加快建设马铃薯脱毒体系,提高种薯质量,从而全面推广马铃薯产业进程,财政部门应专门设立资金,安排补贴在各县实施马铃薯推广补贴试点,让脱毒种薯从原种调运到生产、检验、出厂等流程,均得到管理和监控,保证种薯质量。并且通过扩繁降低生产种薯的价格,从而调动了农民使用脱毒种薯的积极性,加速了马铃薯推广速度。

(四)资源化分类,确保城乡源头减量一体化

城乡生活垃圾处理是城乡管理和环境保护的重要内容,建议建立“房山区城乡统筹环境卫生管理建设规划”,或编制“房山区城乡统筹垃圾处理一体化建设实施方案”,打破垃圾管理城乡二元化分治局面。首先将环境卫生专业规划纳入房山区总体规划,将环境卫生专业规划纳入房山区国民经济和社会发展规划、年度实施计划。其次通过广泛深入的调查研究和论证,遵循“以人为本、服务于民”的宗旨,根据区域内各乡镇实际情况,科学具体地制定城区、城乡结合部、农村地区等三个重点区域的环境卫生规划,完善环卫管理机构,优化整体布局,协调好当前与长远、局部与整体关系,促进城乡生活垃圾转运与城乡经济社会协调发展,建立房山区生活垃圾收集运输处理一体化体系。确保城乡统筹处理垃圾体系推进有规划、实施有蓝图。

(五)科学化测算,采取城乡财政预算一体化

突出环境卫生基础性和公益性的地位,加大区、乡两级对环境卫生事业的投入,落实环境卫生作业费用定额,确保环卫基础设施、车辆设备、作业人员、运行保障等各项经费足额到位,对经费薄弱的农村地区加大财政投入。建议建立生活垃圾收集运输经费核算平台,由区市政市容委牵头,设立专用账户、专款专用,用于生活垃圾收集运输经费的收缴和支付运行费。同时,环境卫生设施建设及运行资金需求量较大,不但社会各方应承担相应的责任和义务,而且环境卫生设施建设的运作机制上还需不断进行探索和创新,发挥资金利用效益。以政府为主导,协调好政府、企业和社会的投资关系,广泛运用现代国际通行的运作机制,筹集社会资金,合理应用。如对环卫设施的建设、运行采取合资、合作、PPP、BOT、TOT等多种方式,鼓励社会资金投资、建设、运营农村生活垃圾收运设施式;参照国外垃圾管理的经验,逐步推行生产者责任制,从源头上减少垃圾的产生,在有条件的乡镇推行垃圾计量用户收费制度试点,设立生活垃圾收集运输处理经费核算平台,需区财政局、区工商局、区市政市容管委和区发改委联合出台相关政策标准,由各乡镇(街道)政府负责具体收缴,共同保障资金来源。房地产发展商和物业管理公司要按照有关法规,保证环卫设施用地和所需资金的投入,并按时、按质交付使用等。

(六)主体化责任,实现城乡环境卫生检查考评一体化

一是完善环境卫生考核评价机制。区环卫管理部门统一制定环卫作业标准、政策措施和监督管理的规范办法,将生活垃圾处理列入乡、镇、村绩效考核,将任务落实到村集体,建立乡镇、村、农户台账,明确到人员和农户。二是充实环境卫生考核内容。区市政市容委作为管理、检查、考评主体,应结合房山区需要结合地方特点和城乡一体化要求,进一步出台城乡统筹垃圾处理的相关制度,包括作业服务、监督管理、设施设备、市场化、考评指标等,实现各个环节服务作业和质量管理有法可依、有据可查。三是建立层级清晰、责任明确的检查网络。由区市政市容委和各乡镇(街道)作为检查考评主体,实行区级和乡镇(街道)两级考评。引入第三方评估机制,采取“月考核、季评价、年汇总”的形式确定年度总平均分,年度考核结果与年度运行经费挂钩,按照《房山区环境卫生专业作业检查考评办法》执行。

(七)智能化管理,推进城乡信息平台一体化

依托目前城市管理信息化平台,建立环卫数字化指挥系统和完善环卫行业专业基础数据库,包括城乡一体的清扫保洁、垃圾收运、垃圾处置、垃圾分类等方面信息化决策支持分析系统,同时结合房山区气候和社会经济发展状况,加大对国内外先进环卫技术的考察、合理引进和改良;建立完善房山区环卫技术咨询和技术服务体系,推进环卫设施设备的技术检测、环卫作业水平的量化检测等工作,为全区环卫设施设备配置选型、标准制定和监督考核等提供技术支撑。实现城乡统筹垃圾处理一体化、信息化、精细化,为建设智能化城市奠定基础。

(八)全员化参与,力求居民环保意识一体化

农村生活垃圾治理,难点在群众,焦点在群众,收益也在群众,只要把群众充分发动起来,农村生活垃圾治理这个工作才能取得好的效果。通过开展讲座、发放宣传单、利用媒体宣传等形式,深入农村开展环境卫生重要性宣传,及时曝光“脏、乱、差”等现象,教育引导广大群众养成良好的生活习惯,共同关心和支持城乡生活垃圾一体化集中处置工作,逐步消除乱倒乱扔生活垃圾的不良习惯,促进垃圾源头减量和回收利用。引导城乡居民树立“垃圾减量和垃圾管理从我做起,人人有责”的观念。新闻媒体要加强正面引导,广泛宣传城乡生活垃圾处理的各项政策措施及其成效,形成有利于推进城乡生活垃圾处理工作的舆论氛围。

总之,农村垃圾治理乃是融合了公益诉求、公平原则、公民健康等诸多因子的系统工程,是体现社会共同价值、检验公共治理水平的典型标本,更是制度、观念和文明的革命。今后,应建立城乡统筹垃圾处理体系,实现城区和23个乡镇(街道)垃圾收集运输处理全覆盖,努力推进环境建设城乡一体化,推进城乡环卫公共服务均等化,实现房山区城乡环境卫生事业与经济社会的协调发展,努力建设环境优美、山清水秀的首都西南生态屏障,为打造京保石发展轴桥头堡、建设“一区一城”新房山做保障。

【参考文献】

[1]王明珠.城乡生活垃圾一体化处理与思考[J].城乡建设,2017(13):59-60.

在流行病学实践教学中开展PBL教学能够加深学生对流行病学现场调查的理解和应用,学会专业文献查阅方法,从而掌握以解决问题为中心、多种学习途径相整合的学习方法;通过团队内和团队间交流,培养学生团队精神;通过PBL教学,培养学生运用流行病学知识和技能解决实际问题的能力;PBL教学中小组总结的过程也对学生课题分析、语言表达及写作能力的培养具有重要意义[3,4]。由此可见,PBL教学在流行病学实践教学中的应用,不仅充分发挥了流行病学学科特点,加深学生对理论知识的理解,而且能够通过学生的自我学习和再学习,使其在未来的医学实践与职业生涯中尽快适应工作要求,并为持续学习奠定良好基础。

[2]刘顺.关于章丘市城乡环卫一体化工作的调研[J].中共济南市委党校学报,2015(4):122-124.

[3]李正道.滕州市城乡环卫一体化综合管理模式探索[J].环境卫生工程,2015(5):60-62.

式中:x(t)为t时刻真实电力负荷值;y(t)为测量值;w(t),v(t)为白噪声干扰;Tx为负荷相关系数;c为测量值与真实值的相关系数,一般取0.95~1。

[4]唐旭东.论我市城乡生活垃圾处理一体化与企业并购的联想[J].企业研究,2013(16):11, 15.

[5]吕国荣.农村生活垃圾处理问题的思考[J].市场经济与价格,2012(11):59-60.

赵庶吏,熊建清,韩晓明
《北京农业职业学院学报》2018年第2期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号