乳腺癌发病率居于女性恶性肿瘤的首位，目前外科手术为首选治疗方案，其中术后化疗为重要辅助治疗手段[1]。而化疗不可避免的会引起毒副反应，对患者免疫功能等造成明显影响。近年有研究提出[2]，化疗期间恶心呕吐、腹泻、纳差等不良反应还会严重降低患者食欲，影响其营养摄入，导致患者出现营养不良，不利于术后恢复。茅力平等[3]的研究发现，乳腺癌术后辅助化疗患者的营养风险明显增加，通过有效方法维持患者营养状况势在必行。中药在肿瘤患者的辅助治疗中得到广泛应用，可有效改善患者症状，并减轻化疗引起的毒副反应，效果显著。健脾消积汤具有健脾和胃、促进食欲的作用，可改善患者营养状态[4]，但其在乳腺癌化疗患者中的应用对患者营养状态的影响尚未见报道。本研究以74例乳腺癌患者为例，观察健脾消积汤辅助乳腺癌术后化疗对患者营养及免疫状态的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2015年3月～2017年7月收治的74例女性乳腺癌患者，按随机数字表法分为观察组与对照组，各37例。观察组年龄38～55岁，平均48.25岁；KPS评分63～75分，平均69.01分；病理类型：浸润性导管癌30例、浸润性小叶癌7例；TNM分期：Ⅱ期25例、Ⅲ期12例；化疗方案：CAF方案15例、TA方案22例。对照组年龄39～54岁，平均48.32岁；KPS评分62～77分，平均70.15分；病理类型：浸润性导管癌32例、浸润性小叶癌5例；TNM分期：Ⅱ期22例、Ⅲ期15例；CAF方案19例、TA方案18例。两组基线资料的差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

其设计思路为分别将多种模式的中频结构都提前设计好,采用模式选择的方式来完成各种通信模式的切换,实现兼容多种通信模式信号功能。并行多模数字中频结构的实现比较容易,只需要将各种单模的中频模块类比复制设计即可,通过模式选择模块实现各种模式的选择切换。但是该方案会牺牲很多硬件资源,对于资源有限的FPGA而言并不是一种性价比高的设计。

1.2 病例选择标准

1.2.1 纳入标准 （1）经病理报告确诊为乳腺癌，有明确病理及免疫组化诊断；（2）卡氏评分(Kamofsky,KPS)[5]≥60分；（3）均采取乳腺癌根治术，入组前1周内无感冒史；（4）研究获得医院伦理委员批准，患者签署知情同意书。

1.2.2 排除标准 （1）存在化疗禁忌者；（2）合并严重心脑血管、肝、肾功能不全者；（3）伴免疫系统、造血系统疾病者；（4）合并严重慢性疾病、精神疾病者；（5）未按规定用药者。

[4]豆玉凤，史艳平.健脾消积汤治疗小儿厌食症临床研究[J].陕西中医，2016，37(7)：812-813.

1.3 方法

对照组术后结合病情实际情况予CAF或TA方案化疗6个周期。观察组在对照组基础上联合健脾消积汤治疗，组方：太子参、薏苡仁各30 g，黄芪25 g，白术、枳壳各15 g，茯苓、白花蛇舌草各12 g， 郁金10 g， 陈皮 8 g， 甘草 6 g。1剂/d，加600 mL水煎煮至药汁浓缩为100 mL，留取药汁后再次加600 mL水煎煮至药汁浓缩为100 mL，将两次的药汁混合，分早晚2次温服。两组治疗时间均为18周。

1.4 观察指标与判定标准

1.4.1 营养指标 分别于治疗前后由本院检验科专业人员采用全自动生化分析仪测定两组患者的白蛋白（ALB）、血红蛋白（Hb）。肱三头肌皮褶厚度（TSF）采用皮褶卡钳法测定；测量患者身高与体质量计算BMI。

选购已经杀好了的鸡鸭，首先要看眼睛，新鲜鸡和鸭的眼球饱满，眼睛色泽明亮，而且呈全开或半开状；新鲜的鸡鸭肉表皮不黏手，除了本身腥味之外，没有臭味、刺鼻味等异味。

当前的主要研究是在将地基视为弹性地基的基础上开展的，研究地基与基础板的弯曲接触作用。JIA等[1]采用Hankel逆变换分析了Winkler地基上的水泥混凝土路面的位移和应力。Yas等[2]基于三维弹性理论研究了弹性地基上的矩形纤维增强板的振动特性。王春玲等[3]、何芳社等[4]分别采用傅里叶变换和Fourier-Bessel级数研究了层状弹性地基及横观各向同性弹性地基与板的相互作用问题。Akavci[5]分析了弹性地基上简支功能梯度夹层板的自由振动和失稳特性。

两组治疗前的血清ALB、Hb、BMI及TSF差异无统计学意义(P＞0.05)；观察组治疗后的各项指标未见明显变化(P＞0.05)，对照组治疗后的血清ALB、Hb、BMI及TSF均较治疗前显著降低(P＜0.05)，同时低于观察组治疗后水平(P＜0.05)。见表1。

1.4.3 不良反应 参照美国国立癌症研究所不良反应分级标准 （CTCAE3.0）[6]进行评价，分为0度(无)、Ⅰ度(轻度)、Ⅱ度(中度)、Ⅲ度(重度)、Ⅳ度(危及生命)。 分级标准：（1）血小板下降：(100～300)×109/L为 0 度；＜80×109/L 为Ⅰ度；＜50×109/L 为Ⅱ度；＜30×109/L 为Ⅲ度；＜10×109/L 为Ⅳ度。 （2）白细胞减少：＞4.0×109/L 为 0 度；(3.0～3.9)×109/L 为Ⅰ度；(2.0～2.9)×109/L 为Ⅱ度；(1.0～1.9)×109/L 为Ⅲ度；＜1.0×109/L 为Ⅳ度。（3）胃肠道反应：无恶心呕吐为0度；轻微呕吐，为Ⅰ度；中度呕吐，为Ⅱ度；呕吐较为频繁，经抗呕吐药物治疗后可止吐，为Ⅲ度；严重呕吐，经药物治疗后仍无法止吐，为Ⅳ度。（4）肝功能毒性分级：胆红素在＜1.5倍的正常上限，转氨酶与血清碱性磷酸酶≤2.5倍的正常上限，为Ⅰ度；胆红素在1.5～3倍的正常上限，转氨酶与血清碱性磷酸酶在2.6～5倍的正常上限，为Ⅱ度；胆红素在3～10倍的正常上限，转氨酶与血清碱性磷酸酶在5.1～20倍的正常上限，肝性昏迷前状态，为Ⅲ度；胆红素＞10倍的正常上限，转氨酶与血清碱性磷酸酶＞20倍的正常上限，肝性昏迷，为Ⅳ度。（5）肾功能毒性分级：肌酐＜1.5倍的正常上限，蛋白尿＜0.3 g/L，镜下血尿，为Ⅰ度；肌酐在3～10倍的正常上限，蛋白尿在3～10 g/L，肉眼见血尿无血块，为Ⅱ度；肌酐3.1～6倍的正常上限，蛋白尿＞10 g/L，肉眼见血尿与血块，为Ⅲ度；肌酐＞6倍的正常上限，出现肾病综合征且需输血，为Ⅳ度。

1.5 统计学方法

采用SPSS 19.0处理数据，计量资料用“±s”表示，比较行t检验；计数资料用n(%)表示，比较行χ2检验，等级资料采取秩和检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组乳腺癌患者治疗后营养指标的比较

1.4.2 免疫指标 分别于治疗前检测两组患者的外周血T细胞亚群，检测方法：空腹状态下抽取2 mL静脉血，采用免疫组化碱性磷酸酶法测定。比较两组的 CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+。

 

表1 两组乳腺癌患者治疗前后营养指标的比较 (±s)

  

注：与治疗前比较，*P＜0.05；与对照组比较，△P＜0.05。

 

TSF/cm治疗前 治疗后观察组对照组组别 n ALB/g·L-1治疗前 治疗后Hb/g·L-1治疗前 治疗后BMI/kg·m2治疗前 治疗后37 37 t P 35.18±6.01 35.30±5.64 0.088 0.930 35.06±4.98△31.85±5.11*2.736 0.008 125.36±9.98 124.52±9.68 0.367 0.714 123.68±9.67△118.65±8.98*2.318 0.023 19.25±4.32 19.51±3.89 0.272 0.786 18.69±3.66△16.28±3.24*2.999 0.004 16.25±2.88 16.17±2.49 0.128 0.899 16.06±2.16△15.07±2.01*2.041 0.045

2.2 两组乳腺癌患者治疗前后免疫指标的比较

[2]DUECK A C,MENDOZA T R,MITCHELL S A,et al.Validity and reliability of the US national cancer institute's patient-reported outcomes version of the common terminology criteria for adverse events(PRO-CTCAE)[J].JAMA Oncol,2015,1(8):1051-1059.

(3) 对于溶洞被淤泥或其他软弱土体充填的情况，利用泡沫混凝土作桩，穿越溶洞，与桩间土形成复合地基共同承担荷载。桩长增加，桩侧摩阻力增大，单桩承载力提高，地基承载力得到提高。但桩长继续增加，地基承载力提高有限，存在“有效桩长”。

2.3 两组乳腺癌患者不良反应的比较

观察组与对照组的肝、肾毒性分级相当，总发生率分别为27.03%vs 29.73%，18.92%vs 24.32%，差异无统计学意义(χ2=0.067,P=0.797；χ2=0.319，P=0.572)。观察组白细胞下降 (予小檗胺处理，白细胞有所回升，可使化疗继续)、血小板下降(应用血小板生成素进行处理，促进血小板恢复)、胃肠道反应(应用噻嗪类药物进行止吐，患者症状明显缓解)的分级均显著轻于对照组 (P＜0.05)，总发生率分别为 27.02%，18.91%，32.43%，显著低于对照组59.46%，51.35%，70.27%(χ2=7.929,P=0.005；χ2=8.539，P=0.003；χ2=10.602,P=0.001)。 见表3。

 

表2 两组乳腺癌患者治疗前后免疫指标的比较 (±s)

  

注：与治疗前比较，*P＜0.05；与对照组比较，△P＜0.05。

 

CD4+/CD8+治疗前 治疗后观察组对照组组别 n CD3+(%)治疗前 治疗后CD4+(%)治疗前 治疗后CD8+(%)治疗前 治疗后1.13±0.35△0.97±0.30*2.111 0.038 37 37 t P 52.26±6.57 51.86±6.74 0.258 0.797 49.35±5.20△46.68±6.01*2.044 0.045 31.82±5.82 32.14±5.96 0.234 0.816 30.24±4.68△27.35±5.03*2.559 0.013 25.46±4.35 25.91±4.88 0.419 0.677 26.71±3.84△28.16±3.91*1.609 0.112 1.25±0.61 1.24±0.57 0.073 0.942

 

表3 两组乳腺癌患者不良反应的比较 [例,%]

  

胃肠道反应Ⅰ度 Ⅱ度 Ⅲ度观察组对照组组别 n白细胞下降Ⅰ度 Ⅱ度 Ⅲ度血小板下降Ⅰ度 Ⅱ度 Ⅲ度肝功能异常Ⅰ度 Ⅱ度37 37肾功能异常Ⅰ度 Ⅱ度8(21.62)9(24.32)2(5.40)7(18.92)3(8.11)3(8.11)26.874 0.000 0 0 0 6(16.22)5(13.51)12(32.43)2(5.40)4(10.81)3(8.11)9(24.32)10(27.03)3(8.11)9(24.32)7(18.92)6(16.22)8(21.62)4(10.81)3(8.11)4(10.81)6(16.22)t P 33.145 0.000 28.351 0.000 0.382 0.537 0.152 0.696

3 讨论

乳腺癌患者术后元气大伤，气血亏虚，化疗在杀灭肿瘤细胞的同时也会损伤机体本身，不仅造成免疫抑制，且相关胃肠道反应还会影响患者营养摄入[7]。中医认为[3]，乳腺癌术后化疗治疗期间，患者骨髓造血功能抑制，正气受损，脾胃减弱，气血生化不足，故推荐将益气活血、健脾和胃作为主要治疗原则。

应用SPSS 16.0软件包进行分析，计量资料以x±s表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验。采用Logistic多因素回归分析筛选SCAP死亡的独立危险因素。采用ROC曲线下面积（AUC）评估各危险因素预测患者28 d内生存情况的作用，以P＜0.05为差异有统计学意义。

[5]徐海虹，周旭东，冯 锦，等.益气健脾疏肝汤对乳腺癌术后化疗患者细胞免疫功能的影响[J].中国中医药科技，2014，21(3)：306-307.

免疫监视理论提出[5]肿瘤的发生与发展均与机体免疫关系密切。抗肿瘤免疫功能多通过细胞免疫实现，T细胞在杀伤肿瘤细胞、免疫监视等方面都发挥重要作用[11]。正常状态下，成熟T淋巴细胞可直接杀伤肿瘤株靶细胞，当机体免疫功能减弱，则T细胞的免疫应答和免疫调节均会受到影响。乳腺癌患者术后免疫功能普遍减弱，加之化疗的损伤，往往导致免疫紊乱[12]。观察组患者应用健脾消积汤辅助化疗治疗，结果显示在相当的基线水平下，观察组治疗后的免疫指标未见明显变化(P＞0.05)，对照组治疗后的 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均较治疗前显著降低 (P＜0.05)，同时低于观察组治疗后水平(P＜0.05)，CD8+较治疗前显著升高，同时高于观察组治疗后水平 (P＜0.05)，提示健脾消积汤可在一定程度上改善患者免疫机能。现代药理研究显示[13-17]，黄芪中的有效成分黄芪多糖可促抗体生成，通过增强自然杀伤细胞作用而增强机体免疫力；当归中有效成分当归多糖、阿魏酸可加强机体细胞免疫并诱生细胞因子；枳壳可提高免疫功能，抑制肿瘤生长；薏苡仁中含薏苡酯与多糖体，可强化机体免疫、抑制癌细胞；白花蛇舌草可对人体进行免疫调节，刺激免疫系统增强免疫反应。故健脾消积汤的应用可有效抑制癌细胞，并通过增强免疫提高机体对化疗毒副作用的耐受能力。扶正固本，增强免疫，消瘤而不伤正是中药辅助治疗恶性肿瘤的优势所在，也是观察组白细胞下降、血小板下降、胃肠道反应显著轻于对照组的主要原因之一。

综上所述，健脾消积汤辅助化疗可有效增强机体免疫力，减轻化疗毒副反应，改善患者营养状态，避免出现营养不良，值得推广。

[8]朱更娣，马风桐，王福林，等.健脾消积经验汤剂辨治小儿食积咳嗽的临床研究[J].现代中西医结合杂志，2015，24(26):2935-2936.

[1]赵锦艳，赵 斌，祖木热提，等.乳腺癌术后化疗患者生命质量的现状调查及影响因素分析[J].现代预防医学，2010，37(19)：3639-3641.

两组治疗前免疫指标 CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+的差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后观察组免疫指标未见明显变化 (P＞0.05)，对照组治疗后的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均较治疗前显著降低 (P＜0.05)，同时低于观察组治疗后水平(P＜0.05)；CD8+较治疗前显著升高，同时高于观察组治疗后水平 (P＜0.05)。 见表2。

[3]茅力平，沈 飞，孙雅君，等.乳腺癌术后辅助化疗患者营养风险状况及其对化疗不良反应的影响[J].中国癌症防治杂志，2015，7(1):36-40.

步骤2：如果发送器通过1跳触发目的地，然后将数据包发送到目的地，Relayhop，id=Destinationid和Transmitterid=Relayhop，id，否则，如果发射机在交叉路口，那么输入交点模式，根据上述的公式计算连接段的权重，选择权重最小的片段.

本研究观察组在化疗基础上予以健脾消积汤进行辅助治疗，结果显示观察组治疗后的ALB、Hb水平、BMI及TSF均未见明显变化，对照组治疗后的血清ALB、Hb水平、BMI及TSF均明显降低，且低于观察组治疗后水平，则提示健脾消积汤可在一定程度上改善患者营养状态，减少营养不良的发生。健脾消积汤中太子参、黄芪、白术益气健脾；茯苓、薏苡仁健脾祛湿、运化水谷；郁金活血化瘀；枳壳、陈皮行气化痰；白花蛇舌草清热解毒、化瘀散结。此外，枳壳行气消食；薏苡仁、陈皮消食和胃；枳壳与白术相配伍，白术健脾、枳壳行气，一补一消，有利于增进患者食欲。枳壳与黄芪相配伍，一行气、一补气，相辅相成，脾胃虚弱得补[8-10]。纵观全方，诸药合用共奏益气活血、健脾和胃之功，使气血得补，脾气健运，消补并举，补而不滞，可有效改善胃肠道功能、增进食欲，维持患者正常进食与营养吸收，从而避免营养不良的发生。顾立学等研究发现[10]，健脾消积汤可有效改善晚期乳腺癌化疗患者营养状态，与本研究结论一致。

[6]徐 川，于小伟，李莎罗，等.益气健脾汤联合化疗对乳腺癌生活质量和免疫功能的影响[J].陕西中医，2016，37(9)：1160-1161.

[7]胥保华.黄芪注射液对乳腺癌患者辅助化疗后胃肠道不良反应及营养状态的影响[J].现代中西医结合杂志，2014，23(20)：2179-2181.

参考文献：

[9]虞林玉，李慕鹏，旷达彬，等.乳腺癌免疫治疗新策略[J].中国药理学通报，2016，32(8):1037-1040.

[10]顾立学.健脾消积汤联合化疗对晚期乳腺癌患者免疫功能及生活质量的影响[J].中药药理与临床，2015，31(6):177-179.

[11]李 阳，黄立中，龚 辉，等.中医情志疗法对三阴性乳腺癌患者术后恢复期的生存质量的影响[J].湖南中医药大学学报，2015，35(10):54-56,62.

政府部门、社会各界对高校在教学、科研等方面日常运行效果和预算执行结果的关注，凸显了高校决算报表质量的重要性。尤其是在当前政府会计改革中，必须充分考虑高校运行发展的规律以及各方面对会计信息的特殊要求，妥善处理政府会计准则体系与现行制度之间的衔接，才能提高高校决算报表信息质量，满足广大利益相关者对信息的需求。本文以广西高校为例，通过问卷调查和实地访谈，结合实践工作，对部门决算编制、公布、使用过程中存在的问题进行区内外比较分析，提出提升高校决算报表信息质量的解决措施，以促进部门决算工作质量再上新台阶，更好地服务于广西社会经济的发展。

[12]贾震宇，李彦品，魏玉芳，等.扶正益髓方防治乳腺癌术后化疗骨髓抑制的临床研究[J].河北中医药学报，2017，32(1)：20-22.

由于实际电容器是在工作应力和环境应力的综合作用下工作的，因而会产生一种或几种失效模式和失效机理，还会有一种失效模式导致另外失效模式或失效机理的发生。例如，温度应力既可以促使表面氧化、加快老化的影响程度、加速电参数退化，又会促使电场强度下降，加速介质击穿的早日到来，而且这些应力的影响程度还是时间的函数。因此，电容器的失效机理与产品的类型、材料的种类、结构的差异、制造工艺及环境条件、工作应力等诸因素有密切关系。

[13]胡晓燕，郝选明.黄芪多糖对运动性免疫抑制的调理[J].广州体育学院学报，2011,31(1):85-88.

拉普拉斯机制(Laplace Mechanism)是最常见的差分隐私实现机制之一，其基本策略是通过向聚合数据中注入服从Laplace分布的噪音变量，从而实现对个体数据的保护.

[14]章 斌，金 剑，金芝贵，等.枳壳的药理作用与临床应用进展[J].医药导报，2013，32(11):1462-1464.

[15]王展海，钱龙江，左益华，等.益肾健脾汤辅助治疗乳腺癌术后化疗所致不良反应疗效观察[J].河北医科大学学报，2012，33(10)：1189-1190.

[16]丁志明.扶正合剂对乳腺癌化疗后白细胞减少的影响[J].中国中西医结合外科杂志，2015，21(4):396-397.

[17]袁 博，胡金辉，刘 涛，黄芪桂枝五物汤加减治疗乳腺癌术后上肢水肿的临床观察[J].湖南中医药大学学报，2017，37(4)：420-422.

[18]王洪鸽，汤 承，王 航，等.白花蛇舌草多糖对小鼠免疫功能和生长发育的影响[J].中国畜牧兽医，2013，40(10)：140-143.