随着我国当前社会的进步和经济的发展，犯罪分子的犯罪技能不断“推陈出新”，面对新的挑战在命案侦破中引入现场重建能够更加科学地对犯罪行为的发生过程进行还原，命案现场重建对现场勘查和后续的侦查工作开展起到桥梁纽带作用，重视对命案现场重建的研究和运用能够在新形势下有效地提高侦查水平和打击犯罪的能力。

一、命案现场重建概述

（一）相关概念辨析

1.犯罪现场重建

犯罪现场重建是指通过对犯罪现场的痕迹、物证所处的位置和状态以及它们之间的相互关系的分析，在此基础上运用科学技术的方法，确定犯罪现场上是否发生过特定的事件和行为，重新构建犯罪行为发生的经过，以此查明犯罪的事实真相。[1]

2.命案现场重建

命案现场重建是指运用科学技术的方法，重新构建人员死亡的发生经过，以此查明个体非自然死亡的真相。

犯罪现场重建和命案现场重建、杀人案件现场重建既有联系又有区别，犯罪现场重建涉及所有的案件类型，命案现场重建顾名思义仅涉及人员死亡的案件，除了杀人案件其中还包含自杀和意外死亡等，杀人案件现场重建的内容只包含杀人案件。根据以上相关概念的辨析可以得出犯罪现场重建、命案现场重建、杀人案件现场重建属于整体与部分的关系，如下图所示。

（二）命案现场重建基础原理

 

命案现场重建所依据的最根本的方法原理是物证分析和行为分析。物证分析是指对命案现场中所存在的痕迹物证提取之后通过科学技术方法进行检验鉴定最后得出结论的客观分析，常见的物证分析有指纹比对、DNA比对以及其他物质痕迹的分析比对。行为分析，是指对命案现场所存在的以及没有表现出来的各种信息通过逻辑思维的分析判断所做出的主观分析，如现场门锁存在撬压痕迹，通过行为分析便可得出嫌疑人具有撬压门锁的行为。

美国的粮食并没有贱卖，美国拥有世界最高的劳动生产率，当然也拥有最低的粮食成本。2015年美国小麦为240美元每吨，按2015年汇率计算，大约1.2元每公斤，同期国内市场小麦最低收购价格为1.18元每公斤。考虑美国的粮食到岸价格包含了运输费和关税，但没有低得离谱，不能说低价卖粮。从美国进口的大豆便宜，在价格上形成压倒性优势，同时从美国进口的转基因大豆出油率为21%～23%，而中国生产的大豆的出油率只有19%左右，所以美国很希望能够向中国倾销其大量的农产品，通过农产品来保持美中贸易逆差的缩小。

(3) 乙组小鼠出现抽搐甚至昏迷是由于胰岛素能促进血糖利用和转化，从而降低____________的浓度所致。为了进一步证明胰岛素的功能，可对出现抽搐甚至昏迷的小鼠注射____________进行抢救。

二、命案现场重建的阶段划分和分类

（一）命案现场重建的阶段划分——以杀人案件现场重建为例

杀人案件现场重建就是要还原嫌疑人实施杀人犯罪的完整过程，这一过程可以划分为几个阶段来进行重建，根据杀人案件的实施过程，可以将现场重建分为，进入现场、接触被害人、实施犯罪、处理现场、逃离现场几个阶段，这一划分标准是从理论上对杀人案件过程的大概划分，在具体个案中可能出现偏差，比如激情犯罪的接触过程和处置现场过程体现得便不是很明显。

1.进入现场

40 多年来， NI致力于开发高性能自动化测试和测量系统，全心全意为帮客户解决当前和未来的工程挑战。上海恩艾仪器有限公司的软件定义的开放式平台基于模块化硬件和丰富的生态系统，可帮助客户将各种工程构想转化为真正的工业化解决方案。

进入现场这一阶段是指嫌疑人进入现场的方式和实施犯罪行为之前这一区间。根据现场是否封闭，可以将现场分为室内现场和室外现场，嫌疑人进入这两种现场的方式也有所不同。

 

对室内现场而言，嫌疑人通常通过攀爬翻越进入、骗门尾随进入、暴力破坏现场门窗进入等方式进入，另外还存在一种嫌疑人事先潜伏在室内现场等候被害人进入现场的情况。对室外现场而言，嫌疑人通常通过与被害人同行抵达现场、尾随被害人到达现场、在现场蹲点守候被害人等方式与被害人相遇。

5.逃离现场

接触被害人阶段是指嫌疑人进入现场与被害人相遇，实施杀人犯罪行为之前的这一区间。在接触被害人阶段，嫌疑人通常会控制被害人，在这一过程中，根据控制情况的不同可能会影响到杀人行为的实施。嫌疑人无法控制被害人时，那么杀人行为就无法继续实施，嫌疑人可能会直接逃离现场。嫌疑人控制被害人之后，由于被害人的语言、情绪、反抗激烈程度等情况都会影响杀人行为的进程和杀人方式的变化，遭遇被害人激烈反抗嫌疑人可能会加速实施杀人犯罪行为并且手段方式粗暴残忍。

3.实施杀人

具体个案可能没有其他阶段，但实施杀人阶段是每一起杀人案件必定具有的阶段，因此实施杀人阶段是杀人案件现场重建的核心和重点。在这一阶段要重点分析嫌疑人的作案特征和个性特征以此来排查嫌疑人，如杀人现场的捆绑行为可以反映出嫌疑人的作案手法和习惯以及心理特点。在这一阶段，对嫌疑人作案动机的分析也尤为重要，是情杀、仇杀、还是在谋财过程中产生的杀人行为都可以为案件的侦查缩小范围指明方向。

4.处理现场

处理现场阶段是嫌疑人实施杀人犯罪行为结束后在逃离现场之前的区间。在处理现场这一阶段嫌疑人通常会实施一系列掩盖自己罪行，逃避和对抗侦查的反侦查行为以此来逃避法律制裁。在这一阶段嫌疑人通过破坏原始现场或者伪造现场来毁灭证据，误导侦查人员的侦查方向，侦查人员要具有敏锐的洞察力，通过犯罪现场的反常现象和嫌疑人在慌乱之中所遗漏的关键环节来识别嫌疑人实施的反侦查行为，重建案件发生当时的真实犯罪过程。

2.接触被害人

逃离现场这一阶段通常持续时间较短，但仍然具有分析价值，嫌疑人的逃跑路线和逃离方式往往在围追堵截和抓捕嫌疑人过程中起到重要作用，通过嫌疑人逃离现场是否使用交通工具和使用何种交通工具的分析判断能够及时采取相应的紧急措施控制嫌疑人，通过嫌疑人逃跑方向和路线的判断可以通过设卡堵截的方式在嫌疑人逃离的必经之路上将其抓获。另外，在逃离现场这一阶段嫌疑人可能会遗留某些物品在现场，通过判断物品是被害人所有还是嫌疑人所有物品能够以物找人确定嫌疑人。

（二）命案现场重建的分类

现场重建是要将整个犯罪过程重新构建起来，如果将犯罪过程看成一个完成的系统，那么这个系统则是由数个小的单元所构成的，这里小的单元可看做整个犯罪过程中的一个或多个环节。在进行现场重建时我们可能无法一次将完整的系统搭建起来，但是我们完全可以先将其中某一环节进行构建，以点带面，将整个犯罪过程的所有环节逐一构建，最后按照事物发展的客观规律和因果关系进行连接排序，搭建成完整的犯罪过程。按照重建对象的属性范围不同可对重建类型进行分类。

侦查过程中会出现很多难以突破的矛盾从而使侦查活动陷入僵局无法继续开展。命案现场重建中出现的矛盾往往是突破案件的关键，通过重建过程一步步验证假设得出结论化解矛盾也就是打破侦查困境的一个过程，现场重建能够理清案件线索之间的因果关系和犯罪各环节之间的发展顺序，使侦查过程中出现的矛盾在重建过程中得以突破。

某一事件的发生一定存在某一特定的环节，以杀人案件为例，杀人案件的发生，除激情犯罪外一般都存在实施杀人犯罪行为的预备过程、杀人犯罪行为的实施过程、犯罪行为实施后嫌疑人逃离现场的过程，这些特定环节的构建则组成了整个杀人案件的犯罪过程。对特定环节的重建在命案现场重建中具有举足轻重的地位，将事件整体划分为若干特定环节进行重建的重建类型既能够提升现场重建效率又能够对各个环节与整个案件的关系进行准确定位。

利用微波消解－火焰原子吸收光谱法测定荸荠土壤中锌、铜和铬的含量，方法中锌、铜和铬的检出限分别为 0.004 4、0.005 4 和 0.023 0 mg／L，回收率分别 为 98.0% ～109.0% 、92.0% ～103.0% 和 95.0% ～107.2%， 相对标准偏差分别为 4.3%、1.2%和 1.4%，表明该方法检出限、准确度和精密度较好，满足试验要求。

2.发生事件重建

众所周知，音乐是情感表达的一种载体和形式。民族音乐无论风格，还是民族特色都比较浓郁，时代性与科学性兼备。在长期的探索和发展过程中，民族音乐逐渐趋于完整和系统性。它主要涵盖声音、语言、情感等关键要素，其中，情感不仅是民族声乐演唱的灵魂，更是其创作目的和初衷。演唱者将情感融入到歌词、节奏、风格等方方面面，在演唱过程中始终保持字正腔圆、节奏适中等，对演唱风格的把握也比较精准和灵活[1]。

事件相对于细节来说是一个相对独立完整的过程，在命案现场重建过程中不但要关注细节问题，还要关注构成犯罪过程的各种事件的重建问题。事件的重建是特定环节重建和整个犯罪过程重建的纽带，通过对一个个犯罪特定环节的重建构建出犯罪过程中的事件，再将重建起来的事件予以整合便可构建出完整的犯罪过程。对于杀人案件现场重建而言，现场重建的五个阶段均可视为一个事件，将五个事件按照因果关系和发生时间顺序进行排序即可构建出整个完整的杀人犯罪过程。

命案现场重建是根据所收集到的痕迹物证进行假设分析并经过验证最终得出结论的过程。

在对一起杀人案件进行现场重建时，犯罪过程可能复杂多样，我们并不需要对整个犯罪过程的细枝末节进行全部重建，只需要对能够反映案件真相，能够确定嫌疑人有罪、无罪、罪轻、罪重的犯罪过程进行重点重建，对嫌疑人所做的与案件无关的事实无需作为重建的重点，我们所追求的是相对完整的犯罪过程的重建，因此重点过程的重建又为杀人案件现场重建划定了工作范围和明确了工作重点，节约了侦查资源，提高了侦查效率，减少了现场重建过程中的盲目性。

（2）黄土冻融循环的相关研究中仍然存在一个问题没有攻克，即三场耦合的影响，该方面的相关研究结论较少，黄土体由于受到气候、自重、其他附加荷载等多种因素影响，因此其自身温度场、水分场、应力场均处于动态变化的状态。同时，由于没有现实成果作为支持，这一研究没能从现实角度解决问题，对于该问题未来将仍需要进行研究，研究成果出现后才能解决困扰诸多专业学者的季节性冻土地区黄土灾害问题。

三、命案现场重建在侦查中的作用

（一）有利于案情分析研判

现场重建是在现场勘查结束之后根据收集到的痕迹物品和信息利用科学的方法进行的犯罪过程还原的认识活动，准确的现场重建能够将案件发展经过逐一展现，有利于侦查人员对案情的深入分析研判，使案情变得更加明了清晰，在此基础上判断犯罪嫌疑人的作案动机和个性心理特征，为确定嫌疑人范围和指明侦查方向提供科学的依据。

（二）判断作案动机

作案动机是指推动嫌疑人实施犯罪行为的内心冲动和起因。[3]嫌疑人的作案动机能够通过嫌疑人在现场实施的犯罪行为和出现的犯罪结果等表现出来，作案动机能够反映出嫌疑人的主观恶性和犯罪行为的社会危害性。通过命案现场重建能够还原案件发生的整个过程，嫌疑人的作案动机会从中暴露，根据现场中的痕迹物证和其他信息的比对能够识别现场中存在的反侦查行为，揭露反侦查行为所掩盖的真实作案动机。

（三）打破侦查困境

1.特定环节重建

四、命案现场重建的原则

（一）系统性原则

命案现场重建要把握系统性原则，把整个命案现场的重建过程看作一个系统工程而不是一个独立阶段。系统是由多个独立单元构成，构成系统的每一个独立单元都是系统密不可分的模块，命案现场重建既要着眼于系统的完整性又要重视对构成系统独立单元的重建，它们之间是整体与部分的关系，在现场重建过程中很难一次形成对系统的重建，但是要认识到对系统中每个独立单元重建的可能性，在对组成系统的每个独立单元进行重建之后再将它们归入系统，从而形成整个系统的重建工作。

（二）逆向性原则

命案现场重建的目标是还原命案发生的整个过程，这个过程的重建实质上是一个思维逆向性推导的过程，侦查人员接到报警赶赴杀人命案现场之后往往见到的只是嫌疑人作案逃离之后所留下的现场，无法见证杀人案件发生的全过程，我们所需要做的命案现场的重建就是从已有现场存在的事物逆向推导出产生这种现象和结果的原因由此分析作案人的作案动机和作案特征进而对整个作案过程进行重建，由结果找原因再到还原整个犯罪经过这一逆向思维过程是命案现场重建所要遵循的基本原则之一。

16S rDNA序列测定：利用胶回收试剂盒进行PCR扩增产物的纯化；纯化产物的测序工作由上海生工生物有限公司完成。

（三）合理推断原则

命案现场重建要遵循合理推断的原则，杀人案件现场的一切都是静止的，要想将现场中静止的一切互相联系起来，就要进行合理的推断。合理推断就是将由细节与现场结合构成的局部判断连接起来，成为一个合乎逻辑的整体推断的思维过程。推断的结果带有主观性质，脱离实际和现场的推断缺乏准确性，那么就要在主观推断的基础上进行合理性限制，合理性这一限制带有客观性质，主观与客观相结合的合理推断才能真实的还原案发经过，合理推断并不是对命案现场重建所进行的结论性推断，合理推断要贯穿于整个命案现场重建的过程，从犯罪现场的痕迹物证到判断都需要进行合理的推断，最终论断是由多个合理的推断所累积形成的。

重建具有其遵循的原理模型，即“思维—行为—痕迹”，思维决定行为，行为会遗留痕迹，在“思维—行为”这一环节主要注重主观方面的行为分析方法，在“行为—痕迹”这一环节主要运用客观的物质痕迹分析方法，物证分析与行为分析相结合，从痕迹推导行为，由行为推导思维的逆向过程是完成现场重建的重要途径。[2]

（四）联系现场原则

联系现场原则又可称为结合现场原则，在命案现场重建的过程中要始终结合现场进行重建，脱离现场的重建是没有意义的，只有结合现场的重建才有价值。[4]从现场提取到的痕迹物证如果离开特定现场便是孤立的，无法直接证明案件真相，只能证明孤立的事实客观存在，只有将痕迹物证放在特定的现场中予以分析才会对现场重建起到重要作用。如现场提取到的致伤物，即使留有被害人的血迹也无法证明被害人是被此凶器所伤，有可能是沾染上的血迹，只有结合现场尸体的伤口形态才能判断是否是由此凶器形成的，因此，命案现场的重建是离不开现场做支撑的。

五、命案现场重建的步骤

3.重点过程重建

（一）全面收集信息

这里的信息是指与案件有关的所有痕迹物证和证人证言、被害人陈述等相关信息。命案现场重建的第一阶段就是要全面收集信息，全面收集信息是开展命案现场重建的基础工作。这一阶段侦查人员要从收集到的与犯罪有关的海量信息中筛选出能够有利于进行现场重建和决定案件性质的关键信息，并且要对相关信息进行识别，是来自现场的真实信息、原始信息、传来信息还是伪造的信息。在全面收集信息的基础上侦查人员还要分析判断信息之间的关系，信息与现场的关系，信息在现场重建中的作用，进而进行合理推断，重建现场。

（二）初步推断

基于所收集到的与犯罪有关的各种痕迹物证和信息，接下来要对犯罪的某一环节或犯罪的全过程做出符合逻辑的初步推断。初步推断不是最终推论，为了确保命案现场重建的准确性，初步推断一定要穷尽可能性，把所有存在的可能性都包括在内，在做出初步推断的过程中一定要避免对案件的先入为主，要对案件发生经过进行客观的推断。

（三）作出假设

作出假设这一阶段是在初步推断这一步基础之上进行的，在做出初步推断之后，要对所有可能存在的推断结果中具有足够的客观事实支撑和证据支撑的可能性进行筛选，使初步推断的结果进一步形成假设。[5]假设的做出要依据足够的基础事实和证据，决不能主观臆断进行猜测，合理的假设能够有力地推进命案现场重建过程，不合理的假设可能将现场重建引入歧途。

（四）求证阶段

假设作出之后，要对假设的客观性、可能性、科学性进行验证，假设的只是可能性，求证阶段要做的是求证假设是否符合真实情况，这一阶段必须严谨。在求证阶段首先要对支撑假设的基础事实和相关证据是否充分确凿进行核实。其次要对假设的排他性进行求证，排除一因多果的可能性，假设必须是唯一的，能够排除合理怀疑的，不能存在模棱两可的情况，对假设的求证过程既依赖于充分的基础事实和确凿的证据又依赖于逻辑推理知识进行验证。

（五）得出具体结论

经过全面收集信息、做出初步推断、作出假设、求证阶段之后，就能够对命案现场重建的某一环节或整个犯罪过程的假设情况做出具体的推论。对于犯罪过程中某一特定情节的重建来说较为容易，但是对于某一阶段或者整个犯罪过程而言来讲则较为复杂，这需要重建出一个个犯罪情节，然后对这些犯罪情节进行因果关系和时空排列构建出犯罪阶段或犯罪完整过程，在这样一个过程中需要反复多次进行收集信息、初步推断、假设、求证，逐步完成整个过程的重建。

六、命案现场重建本土化应用构想

（一）有关命案现场重建相关法律规制的完善

命案现场重建活动属于侦查活动，因此要确保命案现场重建活动在法制轨道上运行，一方面，要确保重建工作有法可依，健全相关法律法规，制定现场重建工作的相关细则和操作规程确立现场重建工作的法律地位，保证重建工作的合法性。[6]另一方面，要通过法律法规的明确规定和授权范围来限制命案现场重建过程中侦查权的行使，防止侦查权的滥用，侵犯他人合法权益，监督侦查人员依法办案。当前我国有关现场重建工作中侦查活动的立法还存在一定缺漏，在实践过程中侦查人员法制观念不强、违法办案、随意行使侦查权的现象屡见不鲜，这都是由于相关法律制度的不完善造成的。因此，完善命案现场重建相关的法律规制问题是确保侦查活动依法进行的重要保证，使命案现场重建活动做到既有法律保障做支撑保障重建活动的顺利开展又有法律规定做限制，限制重建工作侦查权的非法行使，为现场重建的本土化应用铺平道路。

“套期保值是全世界防范农产品价格风险的有效工具，可以使价格风险降低到最低限度，是保证农民收入的一种较好的方式。”金鹏期货经纪公司营销总监周帅在讲台上，从国家农业政策解读、套期保值的好处等方面分别进行了详细的讲解，他把高深的理论知识和实际发生的案例相结合，让“套期保值”这个高大上的词语变得通俗易懂，不时引来阵阵掌声。原来，曙光农场正在举办农产品期货服务实体经济实操研讨会。

第六届亚洲灵长类会议暨第五届中南半岛灵长类保护研讨会在我校举办…………………………党委宣传部（封二、三）

（二）侦查人员与技术人员专业能力互补结合

在实践工作中侦查人员与技术人员所做工作的分工不同，但是侦查与技术在侦查活动中的功能和作用是紧密相关的。命案现场重建是一个系统工程，在重建过程中，侦查人员对于案件情况了如指掌，技术人员对于痕迹物证情况也十分清楚，只有将侦查人员与技术人员的专业能力互补结合才能高效的完成现场重建工作。在我国现有制度下侦查人员与技术人员相对独立，侦查人员对技术知识不熟悉，不参与痕迹物证的提取检验工作，技术人员不参与侦查研判过程，对于案件进展并不了解，侦查人员与技术人员专业能力的割裂导致现场信息无法全面利用，现场重建缺乏完整性。因此，在现场重建本土化应用善中要让侦查人员多接触熟悉参与技术工作，技术人员多参与案件侦查过程，实现侦查与技术专业能力在现场重建过程中互补结合，顺利开展现场重建工作。

（三） 提高重建过程中细节物证提取意识

物证具有客观性和稳定性的特征，是指与案件事实相关的一切物质证据，在现场重建过程中我们应当利用好现场上与案件有关的一切物证。在现场重建实践中，侦查人员提取细节物证意识不强，往往会忽视一些关键性细节物证，只注重血迹、毛发、遗留物等明显物证的收集，在墙壁或者壁纸上的汗液指纹通常由于肉眼难以观察而忽略，导致现场物证的提取不全面，给现场重建带来困境。因此在现场重建过程中我们要提高细节物证提取的意识，不放过任何细节真正做到全面收集现场信息为现场重建乃至侦查破案提供坚实的信息基础。

（四）规范重建主体资格并设立准入标准

汉斯·格罗斯曾提出的犯罪现场重建的主体应当是法庭科学专家人才，他们应当具备相应的、不同领域的技能知识。包括确定犯罪人、识别犯罪行为、鉴定、逮捕、起诉等环节，以及形成完整的证据链系统来确定每个证据与案件细节之间存在的关系。对现场重建主体如此高的要求在现场重建本土化应用过程中是存在弊端的。因此，在现场重建主体这一块一定要加以规范，建立以侦查人员为主体，根据案件实际情况聘请专业技术人员解决专门性问题的模式。另外，法律层面也要规范现场重建过程中侦查措施的实施主体、协助主体的相关权利义务，明确重建主体的职责，有利于对重建过程中发生的违法行为进行追责。

不要求重建主体都是法庭科学专家人才，也不意味着只要是侦查人员就可以作为重建主体，也不是任何专业技术人员都可以聘请为专家来解决重建过程中出现的专门性问题，对重建主体设置准入标准有利于保证重建结果的质量，重建主体要具有扎实的业务知识和专业素养，以及丰富的实践经验。

（五）加强专业性数据系统建设

随着科学技术的迅猛发展，其在侦查活动中的应用也越来越普遍，成效也尤为显著，成为获取线索和证据的有效方法和重要途径。因此在现场重建本土化应用过程中，重建主体应当根据区域性特征有针对性地加大对相关科学技术原理的学习和熟练对先进设备的应用，以期其在现场重建过程中发挥良好的作用。

GPS又被称之为全球定位系统，可借助卫星无线电导航定位技术，对地面信号进行收集与分析。随着地球数字化进程的不断加快，GPS也被广泛应用在工程测绘中，大大提升了原有测绘工作精准性，为工程设计方案的进一步优化提供了重要理论依据。

专业性数据系统的建设依托于当今高速发展的互联网信息科学技术，是大数据时代侦查工作与大数据相结合的重要表现，专业性数据系统的建立一方面能够提高现场重建的效率，实现快速查询、比对、分析，同时能够有效分析犯罪手段的区域性特征，对现场重建本土化应用具有重要价值。另一方面建立指纹信息比对库、DNA样本比对库、失踪人员信息库、流动人口信息库等专业性数据系统能够在现场重建第一时间提供坚实的数据信息基础，为现场重建提供有力的科学依据，提高命案现场重建的准确性，发挥专业性数据系统在命案现场重建本土化应用中的突出优势。

信息技术的进步，使旅游企业从市场调研、设计产品到市场营销，从接待服务、行程调控到安全监控，从客户管理、财物管理、人力管理到绩效管理，全部实现了旅游商务经营数字化，旅游业已经开启经营管理数字化的时代。旅游企业利用云计算、大数据技术可以准确记录游客的消费纪录，并对游客的消费需求、购买方式和消费模式等消费特征做出分析，在此基础上旅游供应商可适时地、有针对性地调整旅游产品的供应，生产出形态多样的、更加贴近消费者需求的旅游产品，定制旅游成为可能。

参考文献：

[1]闵建雄.命案现场分析概论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2013.

[2]闵建雄.命案现场重建概论[M].北京:中国人民公安大学出版社,2006.

[3]王陆陆.犯罪现场重建理论研究[D].北京:中国政法大学,2007.

(3)哈拉湖四周河谷平原区域。Na+与K+，Ca2+，Mg2+呈显著性相关，Cl-与K+，Na+，Ca2+呈显著性相关，主要原因是盐滤作用增强，Ca2+与显著性相关，主要是对石膏的溶解，矿化度与所有离子都有较高的相关性，见表4。

[4]丁百林,刘胜.命案现场重建问题的法医学探讨[A].中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C].2008.

[5]李学博.法医现场学理论与实践[M].北京:中国人民公安大学出版社,2015.

[6]贾继红.犯罪现场重建问题研究[D].成都:四川大学,2007.

驮子盯着周小羽，周小羽的眼睛里充满了水，但他却咬着嘴唇，硬是没让眼泪滴下来。在眼泪没滴下来的时候，周小羽的嘴巴里终于有了声音——