乳腺癌是常见的恶性肿瘤疾病，多发于40岁左右的中年妇女人群，近几年，该病在我国的发病率逐年上升，严重危害女性的身体健康[1-2]。本文通过研究不同年龄段女性乳腺癌患者的临床病理特征，分析年龄差异与临床特征的关系，现报道如下。

1 材料与方法

1.1材料 随机选取2015年1月-2017年6月在我院进行检查确诊并接受手术治疗的的乳腺癌患者80例，依据年龄分为三组，35岁以下为青年组，19例患者，36～50岁为中年组，36例患者，51岁以上为老年组，25例患者，所有患者均接受保留胸肌的改良根治手术，术后TNMⅠ期27例，Ⅱ期53例，病理类型包括润性小叶癌、浸润性导管癌及其他类型三种。对三组患者的年龄等一般资料进行差异分析，P>0.05，不具有统计学意义，可进行对比研究。本研究所选取的所有患者均事先知情，签署知情通知书，并获得我院伦理委员会批准。

1.2方法

1.2.1 检查操作 所有患者均接受术前乳腺彩超扫查、钼靶摄片检查及术中术后病理学检查。

1.2.2 指标对比 对比分析三组患者病理类型分布率及淋巴转移发生率临床指标。

1.2.3 统计学处理 采用SPSS19.0统计软件包进行统计分析处理。分类资料采用例数和百分比进行描述，组间比较采用卡方检验，P值<0.05 为具有统计学意义的标准。

2.2不同年龄段淋巴转移情况 青年组患者淋巴转移率为10.5%，中年组为72.2%，老年组为16.0%，中年组患者淋巴转移率高于其他两组，差异分析P<0.05，具有统计学意义，详细数据见表2。

2 结果

在地方财政困难的情况下，积极争取财政专项资金30万元用于省级宣传。2013年在中国水土保持生态建设网等部委网站上宣传100余次，在青海水利网和青海水土保持生态建设网上宣传近300次，在中国水利报、黄河报、青海日报宣传40余次，在青海电视台宣传15次。

2.1不同年龄段病理类型分布比例 三组患者浸润性导管癌所占比例均高于其他两种类型，差异分析P<0.05，具有统计学意义，详细数据见表1。

 

表1 三组患者病理类型分布比例(n/%)

  

病理类型青年组中年组老年组润性小叶癌1/5 33/8 31/4 0 浸润性导管癌16/84 229/80 621/84 0 其他类型2/10 54/11 13/12 0

丹参-降香油对冠心病心肌缺血血瘀证小型猪血脂及凝血系统的影响 ……………………………………… 蔺 瑞等（9）：1233

强化治黄科技支撑。成立黄河泥沙处理与资源利用工程技术研究中心，加快黄河泥沙资源利用探索步伐。围绕治黄重大问题展开一系列专题调研和深入研究。不断加大科技攻关力度，有16项课题获国家自然基金立项，6项研究获水利部公益性行业科研专项立项，3项课题获水利部“948”和科技推广计划立项。4项成果获2013年度大禹水利科学技术奖，2项成果获2013年度河南省科学技术进步奖。

 

表2 三组患者淋巴转移情况比较

  

病理类型青年组中年组老年组淋巴转移例数2264 所占比例(%)10 572 216 0

3 讨论

乳腺癌是发生在乳腺腺上皮组织的恶性肿瘤，多发于女性，男性获病率小于1%[3-4]。近年来，该病发病率有上升的趋势，乳腺虽然不是人体重要的生命器官，但是乳腺癌细胞易脱落，随血液发生转移后导致肿瘤扩散，对女性健康危害较大[5-6]。有研究指出[7-10]，年轻乳腺癌患者正值生育年龄，临床症状不明显，或因预防意识不够，早期不易发现，病情多处于进展期，易发生转移。不同年龄段乳腺癌患者初次诊断病理类型分布上不存在明显差异，不同年龄段发病率及术后病理分期上青年乳腺癌患者与中老年患者差异明显，具有统计学意义[11-14]。本文研究中不同年龄段发病人数所占比例为：青年组23.8%，中年组45.0%，老年组31.2，中年组所占比例明显高于中年组及老年组，差异具有统计学意义(P<0.05)，说明35～50岁是女相乳腺癌的高发年龄段。三组患者病理类型分布上基本相同，但浸润性导管癌所占比例均显著高于其他两种类型，差异具有统计学意义(P<0.05)，说明浸润性导管癌是女性乳腺癌的常见发病类型。三组患者淋巴转移率分别为：青年组10.5%，中年组72.2%，老年组16.0%，中年组淋巴转移率显著高于青年组和老年组，差异具有统计学意义(P<0.05)，说明中年女性乳腺癌患者癌细胞扩散更为明显，此结果与罗懿忠[15]等研究结果具有一致性。

综上所述，通过对80例不同年龄段的女性乳腺癌患者的临床病理特征进行对比分析，发现中年女性乳腺癌发病率较高且患者淋巴转移的情况更为明显，三组患者浸润性导管癌的发病率均高于其他两种情况，说明中年女性人群更应定期进行乳腺相关检查，预防乳腺癌的发生，提高临床治疗效果。

4 参考文献

[1] 汪洁,唐锋,包芸,等.临床和病理因素对双侧乳腺癌预后的影响[J].中国临床药理学杂志,2016,(4):321-323.

[2] 吴霜,叶入裴,龙汉安,等.青年与中老年乳腺癌患者临床病理特征分析[J].四川医学,2017,38(7):753-756.

[3] Shomaf M,Masad J,Najjar S,et al.Distribution of breast cancer subtypes among Jordanian women and correlation withhistopathological grade:molecular subclassification study[J].JRSM Short Rep,2013,4(10)：204-253.

[4] 赵京阳,顾梅,朱长雨,等.23例年轻女性乳腺癌病理特征及临床治疗效果分析[J].中国医药导刊,2016,18(11):1120-1121.

[5] Wang J,Sang D,Xu B,et al. Value of breast cancer moleular subtypes and Ki67 expression for the prediction of efficacy and prognosis of neoadjuvant chemotherapy in a Chinese population[J].Medicine( Baltimore),2016,95(18):e3518.

[6] 权燕,谢舜峰,葛子豪,等.潮汕地区青年乳腺癌与中老年乳腺癌的病理特征[J].医学临床研究,2017,34(7):1439-1441.

[7] Hashimoto N,Kudo Y,Kurushima M,et al.Computed tomo-graphic lymphography for sentinel lymph node biopsy in malebreast cancer:report of two cases[J].Springerplus,2013,2(1):351.

[8] Goldhirsch A,Wood WC,Coates AS,et al. Strategies for subtypes-dealing with the diversity of breast cancer:highlights of the StGallen International Expert Consensus on the Primary Therapy ofEarly Breast Cancer 2011[J].Ann Oncol,2011,22 (8):1736-1747.

[9] GerhardR,Ricardo S,Albergaria A,et al.Immunohistoche-mical features of claudin-low intrinsic subtype in metaplas-tic breast carcinomas[J].Breast,2012,21(3):354-360.

[10]刘静,陆德铭.不同年龄段和不同转移状态的三阴性乳腺癌患者的临床和病理特征分析[J].世界中医药,2017,12(6):1479-1483.

[11]Tazzite A,Jouhadi H,Saiss K,et al. Relationship between family history of breast cancer and clinicopathological features in moroccan patients[J].Ethiop J Health Sci,2013,23(2):150-157.

[12]谭晶波,宋艳利,张宏伟,等.136例转移性三阴性乳腺癌患者的临床病理特征与预后分析[J].中国综合临床,2017,33(7):648-651.

[13]Ricks LJ,Ewing A,Thompson N,et al. Family history of cancer associated with breast tumor clinicopathological features[J].J Community Genet,2014,5(3):233-240.

[14]Wolfson B,Eades G,Zhou Q.Roles of micro RNA -140 in stem cell-associated early stage breast cancer[J].World J Stem Cells,2014,6(5):591-597.

[15]罗懿忠,张安秦,赵丽梅,等.年轻女性乳腺癌163例的临床病理特点及分子分型[J].广东医学,2015,36(4):554-556.