更全的杂志信息网
期刊发表 | 网站导航

健康绿道优良植物种类综合评价研究

更新时间：2016-07-05

绿道(“greenway”)一词始源于美国，是“greenbelt”与“parkway”两者的结合，是人们接近自然的一种通道[1,2]。中国有关绿道研究最早始于1985年日本西川的文献介绍[3]，最初主要集中在概念引进和理论研究上[4-7]。北京从2012年开始启动绿道建设工作，先后建成有营城建都滨水绿道、通州运河绿道和海淀三山五园绿道。与国外相比，中国在绿道建设方面存在重“道”轻“绿”，对绿道的景观设计没有形成完善的体系[8]，大多以原有骨架为主体，结合道路需求栽种植物，未真正考虑植物的观赏价值和生态适应性，游人在绿道中的安全性，及绿道后期的管护成本等因素。因此，有必要结合宜居、生态、低耗等指标，筛选出多彩、高抗低耗的健康植物种类，提升绿道的观赏和使用价值。

以北京现有绿道、带状公园和典型绿地为研究对象，采用层次分析法(Analytic Hierarchy Process，简称AHP)，筛选出符合健康绿道的优良植物种类，以期为北京市健康绿道植物种类的选择提供理论依据。

“盛老师特别幽默，把本来特别枯燥的化学知识用有趣的方式展示给我们，一节课下来特别轻松，学到的知识也多，还记得特别牢。”高一年级的学生徐俊洁说。

1 材料与方法

1.1 调查地点与方法

对北京已建和在建绿道，以及带状公园和典型绿地进行现场踏查，从中选取15个有代表性的绿地，分别为德胜门街头绿地、北二环城市公园、元大都遗址公园、皇城根遗址公园、菖蒲河公园、明城墙遗址公园、南中轴绿地、四季青带状绿地、火器营绿地、营城建都滨水绿道、庆丰公园、顺城公园、金融街中心绿地、南长河公园和护城河崇文段绿地。

把政府补偿同市场补偿有机结合起来，实现补偿方式的多元化、资金渠道的多样化、补偿效益的丰富化，增强造血机能。

供试材料为上述调查植物种类、自育和引进并筛选出的优良品种，共计有46科88属147种(或品种)，其中乔木77种，灌木和藤木49种，草坪和地被花卉21种。

1.2 试验材料

在各绿地随机选择取10 m×10 m的方形样地，调查乔木层、灌木层和草本层植物种类。调查期间记录各植物种类的观赏特性(观花、观果、观叶、枝干颜色、观型)，抗逆性(抗病虫害、抗寒抗热、抗旱、抗污染和盐碱)，应用安全性(刺、异味和飞絮)，及管护费用(苗木价格、养护成本和管理费用)，以备打分评价。

通过AHP综合评价，最终筛选出符合健康绿道Ⅰ级植物42种，此类植物除抗逆性强，耐粗放管理外，其观赏价值尤为突出，具有姿态优美、花繁色艳、常色叶或秋色叶亮丽醒目、果量繁丰、彩干等一种或多种观赏性状，符合多彩、高抗低耗的要求。这些植物材料的大量应用一方面可形成优美的自然景观，丰富的层次感，多彩的季相色彩，提升景观质量；另一方面可以节约农药和灌溉投入，降低污染风险和养护成本。因此，这类植物可作为健康绿道建设的首选植物，在主要区域栽培应用。

1.3 评价体系与方法

采用层次分析法进行综合评价。层次分析法是美国运筹学家提出的一种定性和定量相结合的分析方法，近几年逐步应用到观赏植物的筛选和资源评价中[9-11]。

为了解小学生加法口算速度在各年级的增长幅度大小，采用相邻年级时间的递减率来进行表示和分析．其中递减率=（高一年级的口算平均时间/低一年级的口算平均时间-1）×100%，结果如表3所示．

1.3.2 判断矩阵的一致性检验 根据上述建立的结构模型和调查植物种类，采用1～9比例标度法将判断标准数量化(表1)，构造出绿道植物筛选判断矩阵，并进行一致性检验(表2和表3)。若判断矩阵具有满意的一致性，它的最大特征值λmax要大于n，且其余特征根接近0。经过检验，所有矩阵都具有满意的一致性。

表1 1～9标度方法及含义 Tab.1 1～9 scaling method and its meaning

标度Scaling定义Definition说明Illustration1同等重要性重要性一致3一因素比另一因素稍微重要两者差异轻微5一因素比另一因素明显重要两者差异明显7一因素比另一因素强烈重要两者差异强烈9一因素比另一因素极端重要差异达到可能范围内的最大限度2，4，6，8以上两相邻判断的中间标度需要达成妥协

表2 判断矩阵及一致性检验 Tab.2 The judgement matrix and the consistency test

A-CC1-PiAC1C2C3C4WC1P1P2P3P4P5WC112530．482P1111350．283C21/21320．272P2111350．283C31/51/311/20．088P3111350．283C41/31/2210．158P41/31/31/3120．098P51/51/51/51/210．055λmax=4．018，CI=0．006，CR=0．007λmax=5．005，CI=0．001，CR=0．001

表3 判断矩阵及一致性检验 Tab.3 The judgement matrix and the consistency test

C2-PiC3-PiC4-PiC2P6P7P8P9WC3P10P11P12WC4P13P14P15WP613350．518P10121/20．312P1311/51/30．110P71/31230．241P111/211/20．198P145120．581P81/31/2120．154P122210．490P1531/210．309P91/51/31/210．086λmax=4．084，CI=0．028，CR=0．031λmax=3．061，CI=0．030，CR=0．052λmax=3．005，CI=0．002，CR=0．004

[2] Sinclair K, Hes s G, Moorman C, er al. Mammaliannest predators respond to greenway width, landscape context and habitat structure[J]. Landscape and Urban Planning, 2005,71(2-4):277-293

表4 层次总排序及一致性检验 Tab.4 Hierarchy total orderingand the consistency test

P因素Factor权重(A-Ci)Weight(A-Ci)权重(C-Pi)Weight(C-Pi)总权重排序Overallweightranking排名RankingP1观花P2观果P3观叶P4观枝干P5观型0．4820．2830．136320．2830．136320．2830．136320．0980．047260．0550．026310P6抗病虫害P7抗寒抗热P8抗旱P9抗污染及盐碱0．2720．5180．140810．2410．065640．1540．042080．0860．023411P10有无刺P11有无异味P12有无飞絮0．0880．3120．027590．1980．0174120．4900．04337P13苗木单价P14养护成本P15管理费用0．1580．1100．0173130．5810．091630．3090．04875

注：CR=0.012<0.10。

1.4 评分标准

分别于春夏秋三季对植物的观赏性、抗逆性、使用安全性和管护水平进行现场调查，并详细记录和拍照，同时广泛征询专家意见和认真查阅有关文献，3种资料数据相整合，拟定出5分制的植物筛选评价标准(表5)。

2 结果与分析

2.1 分级标准的制定

根据调查指标体系、评分标准和专家打分对147种园林植物进行权值计算，求出每种植物的综合评价值，并根据综合评价值的分布情况和直观经验，确定各等级分值。Ⅰ级≥3.7，植物观赏性高，抗逆性强，耐粗放管理，管护费用低；3.3≤Ⅱ级<3.7，植物观赏性较高，抗逆性较强，较耐粗放管理；2.8≤Ⅲ级<3.3，植物观赏性、抗逆性和耐粗放管理程度一般；Ⅳ级<2.8，植物观赏性差，抗逆性弱，管护成本高。

2.2 绿道植物筛选评价综合分值和等级

从综合评价结果的实际分值看，基本上反映了各种植物的综合特性，并得到如下结果(表6)：Ⅰ级植物42种，其中乔木20种，灌木和藤本16种，草坪与地被花卉6种。上述种类中， ‘丽红’元宝枫为自育品种，‘绚丽’海棠、‘金枝’白蜡和紫叶矮樱为引进并筛选的优良品种，其余为乡土植物。其中观花类植物29种，观果类植物12种，常色叶、秋色叶或叶形独特类植物19种，观枝干颜色类植物3种，树型或姿态具有观赏价值的植物3种，共计有66个观赏性状，表明有半数以上植物种类具有2个观赏特性。Ⅱ级植物61种，其中乔木28种，灌木26种，草坪与地被花卉7种。上述植物中，除洋白蜡、观赏海棠类和日本红枫为引进种类外，其余均为乡土植物，其中观花类植物38种，观果类植物8种，常色叶、秋色叶或叶形独特类植物18种，观枝干颜色类植物3种，共计有67个观赏性状，大多数植物具有1个观赏特性，较Ⅰ级植物观赏性状少。Ⅲ级植物34种，其中乔木21种，灌木6种，草坪与地被花卉7种。Ⅳ级植物10种，其中乔木8种，灌木1种，草坪与地被花卉1种。

3 结论与讨论

（1）显效，心绞痛彻底消失；病情控制良好。（2）有效，心绞痛的发作次数明显减少，且心绞痛分级减少≤1级。（3）无效，心绞痛的发作次数无变化，心绞痛分级未改善。以[（显效+有效）/例数*100%]公式计算两组的总有效率。

表5 植物各具体评价指标的评分标准 Tab.5 Scoring criteria for specific evaluation indicators of plants

评价指标evaluatingindicator54321观花Ornamentalflower花色鲜艳、亮丽，花量大，花期长花色、花量和花期中有2项表现优花色、花量和花期中有1项表现优花色、花量和花期表现中等无花，或花的性状一般观果Ornamentalfruit果量多，果色艳，观果期长果量、果色和观果期中有2项表现优果量、果色和观果期中有1项表现果量、果色和观果期表现中等无果，或果实性状一般观叶Ornamentalleaf叶形奇特，常色叶或春秋色叶(彩叶)彩叶，叶形一般叶形奇特，叶色正常叶形一般，春色叶叶形和叶色正常枝干颜色Stemcolor枝干彩色，观赏价值高枝干观赏性较高枝或干有观赏性枝干观赏性中等枝干无观赏性观型Ornamentaltype冠型圆满、姿态优美或冠型圆满，或姿态优美型中等一般偏冠或株型差抗病虫害Resistance-pest无病虫害发生有危害较轻的病虫害发生偶有1～2种病虫害发生时常有病虫害发生病虫害严重，甚至有蛀干害虫抗寒抗热Resistance-coldandresistance-heat抗寒和抗热能力极强抗寒和抗热能力强抗寒和抗热能力较强或不抗寒，或不抗热不抗寒，也不抗热抗旱Resistance-drought抗旱极强，自然降水下观赏和生长极佳抗旱强，仅需浇灌冻水和返春水抗旱较强，年浇水3～4次一般，年浇水4～5次不抗旱，遇干旱就要补水抗污染及盐碱Resistancepollutionandsalinealkali极强强中等或不抗污染，或不抗盐碱不抗污染和盐碱有无刺Whetherornotthorns无刺刺软且树高，不伤害游人刺量少，基本不伤害游人有刺，且伤害游人刺量大且硬，严重伤害游人有无异味Whetherornotpeculiarsmell无异味有轻微异味有异味有明显异味特浓异味有无飞絮Whetherornotfeixu无飞絮有少量飞絮有飞絮，不影响游人有飞絮，影响呼吸有大量飞絮，严重影响呼吸苗木单价Seedlingprice价格合适价格稍高，高于类似种类30%以下；价格偏高，高于类似种类30%～50%价格较高，高于类似种类50%～80%价格极高，高于类似种类80%以上养护成本Maintenancecost不需肥、水、药仅极端条件需要养护成本一般养护成本中等浇水、施肥和打药日常化，成本高管理水平Levelofmanagement极耐粗放管理较耐粗放管理稍加管理中等管理精细管理

表6 绿道植物筛选评价综合分值和等级 Tab.6 Comprehensive score and grade of green plant screening and evaluation

植物Plantname科属Genera综合分值Comprehen-sivescore评价等级evaluationlevel观赏特性Ornamentalcharacters油松Pinustabulaeformis松科松属3．320Ⅱ/白皮松Pinusbungeana松科松属2．841Ⅲ/华山松Pinusarmandii松科松属2．638Ⅳ/雪松Cedrusdeodara松科雪松属2．624Ⅳ型白杄Piceameyeri松科云杉属3．121Ⅲ/青杄Piceawilsonii松科云杉属3．121Ⅲ/圆柏Sabinachinensis柏科圆柏属3．724Ⅰ/龙柏Sabinachinesis‘Kaizuca’柏科圆柏属2．825Ⅲ/侧柏Platycladusorientalis柏科侧柏属3．724Ⅰ/银杏Ginkgobiloba银杏科银杏属3．305Ⅱ叶形、秋色叶水杉Metasequoiaglyptostrodoides杉科水杉属3．304Ⅱ叶形、秋色叶美国鹅掌楸Liriodendrontulipifera木兰科鹅掌楸属3．938Ⅰ花、叶形、秋色叶二乔玉兰Magnoliasoulangeana木兰科木兰属3．562Ⅱ花白玉兰Magnoliadenudata木兰科木兰属3．355Ⅱ花望春玉兰Magnoliabiondii木兰科木兰属3．355Ⅱ花西府海棠Malusspectabilis‘Riversii’蔷薇科苹果属3．704Ⅰ花八棱海棠Malusrobusta蔷薇科苹果属3．492Ⅱ花、果‘罗宾逊’海棠Malus‘Robinson’蔷薇科苹果属3．312Ⅱ花、果‘红玉’海棠Malus‘RedJade’蔷薇科苹果属3．255Ⅲ花、果、型‘绚丽’海棠Malus‘Radiant’蔷薇科苹果属3．840Ⅰ花、果‘高原之火’海棠Malus‘Prairifire’蔷薇科苹果属3．546Ⅱ花、果‘春雪’海棠Malus‘Springsnow’蔷薇科苹果属2．702Ⅳ花白花山碧桃Prunusdavidiana‘Albo-plena’蔷薇科李属3．557Ⅱ花山桃Prunusdavidiana蔷薇科李属3．830Ⅰ花、枝干颜色山杏Prunussibirica蔷薇科李属3．394Ⅱ花李Prunussalicina蔷薇科李属3．382Ⅱ花紫叶李Prunuscerasifera‘Atropurpurea’蔷薇科李属3．704Ⅰ花、常色叶稠李Prunuspadus蔷薇科李属4．184Ⅰ花梅Prunusmume蔷薇科李属2．845Ⅲ花杏梅Prunusmumevar．bungo蔷薇科李属3．012Ⅲ花樱花Prunusserrulata蔷薇科李属3．000Ⅲ花垂枝梅Prunusmumevar．pendula蔷薇科李属2．777Ⅳ花、型山楂Crataeguspinnatifida蔷薇科山楂属4．030Ⅰ花、果、秋色叶白梨Pyrusbretschneideri蔷薇科梨属3．439Ⅱ花国槐Sophorajaponica豆科槐属3．983Ⅰ花金枝国槐Sophorajaponica‘GoldenStem＇豆科槐属3．335Ⅱ秋色叶、枝干颜色金叶国槐Sophorajaponicaf．flavirameus豆科槐属3．334Ⅱ常色叶龙爪槐Sophorajaponica‘Pendula’豆科槐属4．036Ⅰ花、型刺槐Robiniapseudoacacia豆科刺槐属3．586Ⅱ花合欢Albiziajulibrissin豆科合欢属2．951Ⅲ花皂荚Gleditsiasinensis豆科皂荚属3．158Ⅲ/一球悬铃木Platanusoccidentalis悬铃木科悬铃木属3．322Ⅱ秋色叶三球悬铃木Platanusorientalis悬铃木科悬铃木属3．148Ⅲ秋色叶毛白杨Populustomentosa杨柳科杨属2．722Ⅳ/新疆杨Populusalbavar．pyramidalis杨柳科杨属2．817Ⅲ型加杨Populuscanadensis杨柳科杨属2．738Ⅳ/旱柳Salixmatsudana杨柳科柳属2．702Ⅳ/绦柳Salixmatsudana‘Pendula’杨柳科柳属3．013Ⅲ型核桃Juglansregia胡桃科胡桃属3．140Ⅲ/白榆Ulmuspumila榆科榆属3．579Ⅱ/桑Morusalba桑科桑属3．536Ⅱ果、秋色叶构树Broussonetiapapyrifera桑科构树属3．416Ⅱ果杜仲Eucommiaulmoides杜仲科杜仲属3．817Ⅰ/蒙椴Tiliamongolica椴树科椴树属3．776Ⅰ花丝棉木Euonymusmaackii卫矛科卫矛属4．128Ⅰ果、秋色叶枣树Zizyphusjujuba鼠李科枣属3．473Ⅱ果柿树Diospyroskaki柿树科柿树属3．468Ⅱ果、秋色叶臭椿Ailanthusaltissima苦木科臭椿属3．611Ⅱ/

续表6植物Plantname科属Genera综合分值Comprehen-sivescore评价等级evaluationlevel观赏特性Ornamentalcharacters红叶椿Ailanthusaltissima‘Hongye’苦木科臭椿属3．611Ⅱ常色叶香椿Toonasinensis楝科香椿属2．896Ⅲ/栾树Koelrenteriapaniculata无患子科栾树属4．189Ⅰ花、果、秋色叶文冠果Xanthocerassorbifolia无患子科文冠果属3．125Ⅲ花黄栌Cotinuscoggygria漆树科黄栌属3．524Ⅱ花、秋色叶‘丽红’元宝枫Acertruncatum‘Lihong’槭树科槭属4．062Ⅰ叶形、果、秋色叶元宝枫Acertruncatum槭树科槭属3．851Ⅰ叶形、果、秋色叶青竹复叶槭Acernegundo‘ChinaHenan-Qingzhu’槭树科槭属2．557Ⅲ/美国红枫Acerrubrum槭树科槭属2．574Ⅳ叶形、秋色叶七叶树Aesculuschinensis七叶树科七叶树属3．121Ⅲ花、秋色叶暴马丁香Syringareticulatavar．mandshurica木犀科丁香属3．953Ⅰ花‘雷舞’窄叶白蜡Fraxinusangustifolia‘Raywood’木犀科白蜡属3．809Ⅰ秋色叶、型‘金枝’白蜡Fraxinusexcelsior‘Jaspidea’木犀科白蜡属3．783Ⅰ秋色叶、枝干颜色洋白蜡Fraxinuspennsylvanica木犀科白蜡属3．678Ⅱ秋色叶白蜡Fraxinuschinensis木犀科白蜡属3．557Ⅱ秋色叶美国白蜡Fraxinusamericana木犀科白蜡属3．145Ⅲ秋色叶大叶白蜡Fraxinusrhynchophylla木犀科白蜡属3．103Ⅲ秋色叶梓树Catalpaovata紫葳科梓树属3．314Ⅱ花早园竹Phyllostachyspropinqua禾本科刚竹属3．029Ⅲ/翠蓝柏Sabinasquamata柏科圆柏属3．307Ⅱ叶色砂地柏Sabinavulgalis柏科圆柏属3．660Ⅱ/铺地柏Sabinaprocumbens柏科圆柏属3．596Ⅱ/粗榧Cephalotaxussinensis三尖杉科三尖杉属2．708Ⅳ/金山绣线菊Spiraeabumalda‘GoaldenMound’蔷薇科绣线菊属3．813Ⅰ花、常色叶现代月季Rosahybrida蔷薇科蔷薇属3．791Ⅰ花黄刺玫Rosaxanthina蔷薇科蔷薇属3．534Ⅱ花、枝条颜色水栒子Cotoneastermultiflorus蔷薇科栒子属4．229Ⅰ花、果紫叶矮樱Prunus×cistena蔷薇科李属3．973Ⅰ花、常色叶桃Prunuspersica蔷薇科李属3．168Ⅲ花紫叶碧桃Prunuspersica‘Atropurpurea’蔷薇科李属3．607Ⅱ花、常色叶重瓣榆叶梅Prunustriloba‘Plena’蔷薇科李属3．572Ⅱ花碧桃Prunuspersica‘Duplex’蔷薇科李属3．351Ⅱ花棣棠Kerriajaponica蔷薇科棣棠属3．428Ⅱ花、枝条颜色华北珍珠梅Sorbariakirilowii蔷薇科珍珠梅属3．374Ⅱ花贴梗海棠Chaenomelesspeciosa蔷薇科木瓜属3．266Ⅲ花风箱果Physocarpusamurensis蔷薇科风箱果属3．234Ⅲ花紫荆Cercischinensis豆科紫荆属3．471Ⅱ花太平花Philadelphuspekinensis虎耳草科山梅花属3．395Ⅱ花小花溲疏Deutziaparviflora虎耳草科溲疏属3．259Ⅲ花圆锥绣球Hydrangeapaniculata‘Grandiflora’虎耳草科绣球属2．980Ⅲ花红瑞木Cornusalba山茱萸科梾木属3．796Ⅰ花、秋色叶、枝色天目琼花Viburnurmsargentii忍冬科荚蒾属4．196Ⅰ花、果、秋色叶金银木Loniceramaackii忍冬科忍冬属4．103Ⅰ花、果蝟实Kolkwitziaamabilis忍冬科蝟实属3．918Ⅰ花锦带花Weigelaflorida忍冬科锦带花属3．330Ⅱ花红王子锦带Weigelaflorida‘RedPrince’忍冬科锦带花属3．312Ⅱ花木槿Hibiscussyriacus锦葵科木槿属3．392Ⅱ花石榴Punicagranatum石榴科石榴属3．390Ⅱ花小叶黄杨Buxussinica黄杨科黄杨属3．852Ⅰ/卫矛Euonymusalatus卫矛科卫矛属3．836Ⅰ果、秋色叶大叶黄杨Euonymusjaponicus卫矛科卫矛属3．576Ⅱ/胶东卫矛Euonymuskiautschovicus卫矛科卫矛属3．541Ⅱ/扶芳藤Euonymusfortunei卫矛科卫矛属3．292Ⅲ果爬山虎Parthenocissustricuspidata葡萄科爬山虎属3．804Ⅰ秋色叶日本红枫Acerpalmatum‘Atropurpuremum’槭树科槭属3．395Ⅱ叶形、常色叶紫丁香Syringaoblata木犀科丁香属3．827Ⅰ花、秋色叶白丁香Syringaoblatavar．alba木犀科丁香属3．533Ⅱ花、秋色叶

续表6植物Plantname科属Genera综合分值Comprehen-sivescore评价等级evaluationlevel观赏特性Ornamentalcharacters迎春Jasminumnudiflorum木犀科茉莉属3．650Ⅱ花、型金叶女贞Ligustrum×vicaryi木犀科女贞属3．853Ⅰ花、常色叶连翘Forsythiasuspensa木犀科连翘属3．467Ⅱ花金钟花Forsythiaviridissima木犀科连翘属3．467Ⅱ花金叶莸Caryopteris×clandonensis‘WorcesterGold＇马鞭草科莸属3．901Ⅰ花、常色叶小紫珠Callicarpadichotoma马鞭草科紫珠属3．743Ⅰ花、果荆条Vitexnegundovar．heterophylla马鞭草科牡荆属3．607Ⅱ花紫叶小檗Berberisthunbergii‘Atropurpurea’小檗科小檗属3．830Ⅰ花、果、常色叶紫薇Lagerstroemiaindica千屈菜科紫薇属3．471Ⅱ花、秋色叶凤尾兰Yuccagloriosa百合科丝兰属3．485Ⅱ花、叶形箬竹Indocalamustessellatus禾本科箬竹属3．435Ⅱ/蛇莓Duchesneaindica蔷薇科蛇莓属3．609Ⅱ花、果委陵菜Potentillachinensis蔷薇科委陵菜属3．320Ⅱ花景天三七Sedumaizoon景天科景天属3．971Ⅰ花蜀葵Althaearosea锦葵科蜀葵属3．941Ⅰ花马蔺Irisiacteavar．chinensis鸢尾科鸢尾属3．852Ⅰ花二月兰Orychophragmusviolaceus 十字花科诸葛菜属3．804Ⅰ花紫花地丁Violayedoensis堇菜科堇菜属3．804Ⅰ花崂峪苔草Carexgiraldiana莎草科苔草属3．715Ⅰ/麦冬Liriopespicata百合科麦冬属3．681Ⅱ花、萱草Hemerocallisfulva百合科萱草属3．541Ⅱ花金娃娃萱草Hemerocallis‘Stelladeoro’百合科萱草属3．405Ⅱ花玉簪Hostaplantaginea百合科玉簪属3．246Ⅲ花金边玉簪Hostaspp．百合科玉簪属3．519Ⅱ花、叶色紫萼Hostaventricosa百合科玉簪属3．246Ⅲ花鸢尾Iristectorum鸢尾科鸢尾属3．519Ⅱ花地被菊Chrysanthemummorifolium菊科菊属3．266Ⅲ花石竹Dianthuschinensis石竹科石竹属3．260Ⅲ花酢浆草Oxaliscorniculata酢浆草科酢浆草属3．200Ⅲ花草地早熟禾Poapratensis禾本科早熟禾属2．982Ⅲ/野牛草Buchloedactyloides禾本科野牛草属2．982Ⅲ/高羊茅Festucaelata禾本科羊茅属2．689Ⅳ/

综合评价为Ⅱ级的植物61种，此类植物综合分值略差于Ⅰ级植物，可以适当考虑作为绿道建设的补充种类，或远景区栽培应用。综合评价为Ⅲ级的植物，植物本身具有某种缺点，综合性能一般，此类植物需根据实际情况不用或慎重使用。评级为Ⅳ级的植物，综合性能差，不适合在健康绿道中栽培应用。

有24件作品配有外框，其中9件作品带玻璃镜片。另有22件作品仅有内框。其余9件作品无框，其中有2件作品画心剥落严重，由两片玻璃夹住保存（图2）。

层次分析法作为一种定性与定量相结合的筛选与评价方法，基本上反映了每种植物的综合表现，进一步表明该评价体系的科学性、合理性和可行性[12]。此次筛选对象为目前城市绿化应用植物种类，大多数种类已经在北京应用多年，少数品种也经过引种驯化，因此，综合评价大多为Ⅰ级和Ⅱ级，评价为差的种类很少。由此可知，从应用成熟化的种类中进行优中选优，不仅可以减少驯化过程，而且可加快推广应用、提高景观质量，节约后期管护成本，有利于创建绿色、环保、多彩的健康绿道。

[4] 张文，范文提. 城市中的绿色通道及其功能[J]. 国外城市规划，2000(3): 40-42

[1] FabosJ. Introduction and overview: the greenway movement, use and potentials of greenways[J]. Landscape and Urban Planning, 1995,33(1-3):1-13

1.3.3 层次总排序权值及一致性检验 筛选健康绿道重要的指标是抗病虫害(P6)，其次并列为观花(P1)、观果(P2)和观叶(P3)，再次是养护成本(P14)(表4)。层次分析结果与最初制定的筛选目标多彩(观花、观果、观叶)、高抗(抗病虫害)和低耗(低养护成本)相吻合，符合筛选要求。

1.3.1 综合评价指标体系的建立 根据对健康绿道植物的筛选要求，征集业内专家和课题组人员意见，建立递阶层次结构评价模型。模型分4层，分别为目标层(A)、约束层(C)、标准层(P)和最底层(D)。目标层，筛选出符合健康绿道的植物种类；约束层，分别从植物的观赏特性(C1)、生态适应性(C2)、应用安全性(C3)和管护成本(C4)等4大方面约束A层；标准层，观赏特性包括观花(p1，花色、花量、花期)、观果(p2，果色、果量、果期)、观叶(p3，叶形、叶色)、枝干颜色(p4)和观型(p5)5个指标，生态适应性包括抗病虫害(P6)、抗寒抗热(P7)、抗旱(P8)、抗污染和盐碱(P9)4个指标，应用安全性从具刺(P10)、异味(P11)和有无飞絮(P12)考虑，管护成本包括苗木价格(P13)、养护成本(P14)和管理水平(P15)3个指标；最底层即为参评的各种植物。

[3] 付斌. 伊藤造园事务所：冈山市西川绿道公园[J]. 世界建筑，1985(3): 38-39

参考文献：

[5] 孟亚凡. 绿道通道及其规划原则[J]. 中国园林，2004(5): 14-18

[6] 李团胜，王萍. 绿道及其生态学意义[J]. 生态学杂志，2001,20(6): 59-61

[7] 刘滨谊，余畅. 美国绿道网络规划的发展与启示[J]. 中国园林，2001(6): 77-81

[8] 罗培蒂. 城市绿道网络构建研究[D].成都：西南交通大学，2011

以我院2013级中职护生为研究对象，选择一个班级为实验班（护生51名），一个班级为对照班（护生54名）。两班各有男生3人，其余均为女生，年龄14～16岁，初中起点。两班在年龄、性别、家庭背景、学习成绩上无明显差异，由同一教师授课，实验安排、考核标准相同。实验班在基护实训操作中加入标准化沟通训练，对照班采用传统教学方法。

[9] 封培波，胡永红，张启翔，等. 上海露地宿根花卉景观价值的综合评价[J]. 北京林业大学学报，2003,25(6): 84-87

[10] 穆立蔷，韩丽君，孙龙，等. 黑龙江省高等级公路野生护坡草本植物的筛选[J]. 东北林业大学学报，2008, 36(3): 24-27

促学性评价对中国大学英语学习者学习动机及写作能力的影响研究 ……… 王同顺 朱晓彤 许莹莹（3.46）

[11] 黎兆海，朱鸿杰. 柳州市野生观赏植物筛选研究[J]. 广西科学院学报，2012, 28(3): 201-206

[12] 马彦，赵和祥，张起源，等. 长春市25种草本花境植物景观价值的综合评价[J]. 东北林业大学学报，2012,40(7): 86-89

对经营者的考核机制必须讲究科学性、灵活性。一些国有企业的经营者为了完成经营目标采用减员增效的办法，结果出现员工下岗、社会不稳。一位领导对经济形式的判断必须基于科学，在金融危机的背景下提出经济指标实现开门红显然不切实际，结果只会导致下面造假蒙骗上面。

王永格，邢越，赵润邯，王茂良，孙宏彦
《北京农学院学报》 2018年第2期
《北京农学院学报》2018年第2期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网，上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿，论文发表指导正规机构。是您首选最可靠，最快速的期刊论文发表网站。
免责声明：本网站部分资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号