根据数据显示，河北省城镇居民的非食品类消费支出所占总消费支出的比例由1993的53.69%上升到了2015年的73.95%，说明河北省内的人均生活水平发生了显著的提高，消费结构层次也在提升。1993～2015年，河北省的城镇化率由15.65%上升到51.33%，城镇化率的提高有利于新型城镇化的建设，新型城镇化的建设会带动居民的消费支出。1993～2015年，第三产业占GDP的比重上升到了40.19%，第二产业占GDP的比重相对下降为48.27%，说明产业结构在升级，第三产业的发展越来越重要。产业结构的改变，带动了河北省经济的发展，提供了更多的工作岗位，进而提高了居民的可支配收入。随着社会的发展，城镇化水平在不断的提高，产业结构也在升级，城镇居民消费支出的结构层次也显著的提高。研究城镇化、产业结构、城镇居民消费支出之间的关系，有利于分析影响城镇居民消费支出的原因，以及分析产业结构和城镇化对居民消费支出起到的作用。

城镇化、产业结构、居民消费三者之间的关系，一直以来是经济学家关注的热点，国内外众多学者从不同的角度，采用不同的分析方法对其进行了大量的研究。从城镇化与消费结构的角度，RobertO.Herrmann[1]指出，城镇化发展程度与居民消费水平之间有显著的关系。从产业结构与消费结构的角度，Kalecki[2]指出了消费结构的变化会对产业结构的升级产生影响。从城镇化与产业结构的角度，Kolko[3]指出城镇化促进了现代服务业的发展，进而推动了产业结构的升级。Glaeser[4]指出，城镇化的发展与产业结构升级之间的关系密切相关。刘海云[5]基于向量自回归的模型，分析了我国城乡居民消费结构、产业升级、经济增长三者之间的关系，表明由于第三产业内部结构的不合理和第二产业的重工业化进程，使我国产业结构的升级没能使得居民消费结构得到升级优化。蒋勇等[6]在基于VAR模型的基础上，对产业结构、城镇化与消费结构之间的互动关系进行了实证研究，发现我国城镇化、产业结构与消费结构间存在着长期均衡关系，城镇化与产业结构和消费结构之间存在着单向因果关系。丁忠民等[7]以重庆市为例，研究产业结构、城镇化与消费结构之间的关系，这三者之间存在长期均衡关系，并且产业结构对城镇居民消费结构及各项支出作用不明显，城镇化对消费结构影响明显。张宗益等[8]采用全国数据建立模型，在研究新型城镇化对产业结构升级的影响中提到人口、经济城镇化、社会城镇化以及环境城镇化会推动各个地区的产业结构升级。现有的文献大部分是对城镇化、产业结构与城镇居民消费支出关系的两两研究，很少将三者结合在一起研究。笔者将三者看做一个有机的整体，研究城镇化、产业结构对城镇居民消费支出以及分类的消费支出的影响作用。

1 变量说明及数据来源

城镇居民消费支出(CS)是指城镇居民个人和家庭用于生活消费以及集体用于个人消费的全部支出，其中包括购买商品消费和文化、生活等服务的支出。通常借助城镇居民平均每人全年消费支出来衡量城镇居民消费支出的情况。

产业结构是第一产业、第二产业、第三产业在一国经济结构中的比重，由国民经济各产业之间以及各产业部门的内部关系构成。产业结构升级是产业的合理化和高度化过程[9]，一般用各产业部门之间产值的变动来反映产业结构升级的程度，故以河北省第二产业占GDP的比重(Second)、第三产业占GDP的比重(Third)作为衡量产业结构的指标。

发达国家通过实施标准化战略发展本国经济虽然路径不一、提法不尽相同，但都强调指出，标准化工作不是技术问题、战术问题，而是根本性、长期性的战略问题。兄弟省份推进标准化工作各有特点，但都置之于全局性战略性位置，强调先进标准引领不只是路径选择，而是根本出路。国际成熟经验和兄弟省份的成功做法给我省以深刻启示：一是科技创新与标准化政策协调统一是实施标准化战略的首要之举；二是新型国际标准化人才培养是实施标准化战略的当务之急；三是标准化理念全面融入全社会全产业是实施标准化战略的动力之源。这是全球产业发展的鲜明特征，也是江苏省高质量建设制造业强省的必然选择。

采用河北省1993～2015年的城镇居民支出(包括食品、家庭设备及用品、衣着、居住、文教娱乐、交通通信、医疗保健和其他)、第二产业占GDP比重、第三产业占GDP比重、城镇化率的数据，为消除变量的异方差，将变量做取对数的处理，数据取自《中国经济与社会发展统计数据库》[10]和《中国统计年鉴库》[11]。

城镇化是指一个省(地区)科学技术、社会生产力的发展以及产业结构的调整，社会由传统农业为主逐渐地向以第二产业、第三产业为主的社会转变的过程。这个过程包括好几方面，主要考虑人口的转变方面，将河北省的城镇化率(UR)作为衡量城镇化的指标。

2 实证分析

2.1 所有变量的单位根检验

我国养殖业和畜牧业在经济的带动下不断发展，畜禽交易以及运输等各类商业性质的贸易活动越来越多，大幅度提升了人畜共患传染病的几率，不仅会对我国畜牧业的健康发展造成严重影响，而且会威胁人类的生命健康。布鲁氏菌类属于一种病原菌，寄生在细胞内部，一旦感染此种菌病会对动物的淋巴系统和生殖系统进行侵害，以流产、波状热为主要临床表现，情况严重时直接制约畜牧行业的发展，影响我国的国民经济。

城镇居民消费支出由8方面组成，数据显示食品支出在城镇居民支出中所占的比例在逐年降低，说明人们的消费结构在升级，追求更高水平的生活。以居民消费支出作为被解释变量，这8方面支出作为解释变量对模型进行OLS估计，发现在医疗保健支出方面的增长速度相对落后，食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐、其他7方面的支出对促进居民消费支出的作用都是显著的。

2.2 协整检验

在各变量满足同阶单整的前提下，可以对居民消费支出、第二产业占GDP比重、第三产业占GDP比重、城镇化率等4个变量进行协整检验。经过一阶差分原序列就变为平稳序列，但一阶差分序列和原序列意义是不同的，若要用原序列进行回归，就要判断变量之间是否存在长期均衡关系。为了研究这些变量之间是否存在长期均衡关系，因此进行协整检验。检验结果表明，城镇化、产业结构和城镇居民消费支出间存在1个协整关系，说明这三者之间存在长期均衡关系，具有经济方面的意义(表2)。结果也显示城镇化、产业结构与分类消费结构之间至少存在1个协整关系，即它们之间存在长期均衡关系，不存在伪回归现象。

（2）造价成本与设计过程之间的关系。在工程设计阶段，设计人员需要对工程建设的实际情况进行勘察，必须充分考虑到工程的各个细小环节，将这些细节进行最佳优化设计，以便最大程度上的降低造价成本。与此同时，还应该充分注意这些细节的科学合理性，符合实际施工条件。

 

表1 河北省城镇居民支出，第二、第三产业占GDP比重，城镇化率数据的ADF检验

  

变量临界值(5%)ADF值结论 变量临界值(5%)ADF值结论 食品-3.005-1.386不平稳食品-3.788-4.249平稳 衣着-3.005-1.295不平稳衣着-3.012-3.600平稳 居住-3.004-0.554不平稳居住-3.012-6.119平稳 家庭设备及用品-3.004-0.153不平稳家庭设备及用品-3.012-5.112平稳 交通通信-3.005-2.452不平稳交通通信-3.021-8.545平稳 文教娱乐-3.012-1.712不平稳文教娱乐-3.012-5.003平稳 医疗保健-3.005-6.180不平稳医疗保健-3.012-4.258平稳 其他-3.004-1.389不平稳其他-3.012-5.763平稳 第二产业-3.004-1.247不平稳第二产业-3.012-3.499平稳 第三产业-3.004 0.593不平稳第三产业-3.012-3.377平稳 城镇化率-3.004-1.257不平稳城镇化率-3.012-3.073平稳 居民消费支出-3.004-1.021不平稳居民消费支出-3.012-5.039平稳

 

表2 协整检验结果

  

秩迹统计量居民消费支出食品衣着居住家庭设备及用品交通通信文教娱乐医疗保健其他5%临界值没有102.1966.1269.4889.41108.21101.16104.3274.6174.8447.85至多1个34.3340.8841.6033.3540.7157.3344.1236.9429.9529.80至多2个13.2618.1922.5011.1912.5315.3318.0413.5213.7215.49

 

表3 最小二乘估计结果

  

变量系数标准误t统计值概率家庭设备及用品 0.078 1980.023 405 3.341 0470.004 8食品 0.248 0120.083 586 2.967 1400.010 2医疗保健-0.016 7580.016 469 -1.017 5290.326 2居住 0.196 9200.010 683 18.433 8500.000 0其他 0.016 7870.021 086 0.796 1430.439 2文教娱乐 0.104 2140.027 512 3.787 9800.002 0交通通信 0.136 1200.027 189 5.006 4660.000 2衣着 0.188 5280.063 531 2.967 4890.010 2常数 2.274 2230.228 105 9.970 0750.000 0

2.3 采用OLS对模型估计

该模型的拟合优度是0.999 8，即解释变量可以解释城镇居民支出99.98%的变异性，说明模型的精确度相对较高。医疗保健和城镇居民消费支出之间表现为负向作用，随着医疗保健支出的增加，城镇居民消费支出会呈现下降的趋势，说明医疗保健方面的支出没有跟上总的居民消费支出的增长速度，人们用于医疗保健的支出相对较少，对于看病难的问题政府还需要做出更多的努力。其余解释变量对城镇居民消费支出都表现为正向作用，即随着解释变量每提高1%，城镇居民消费支出也会相应的增加。在5%的显著性水平下，医疗保健和其他方面的支出对促进城镇居民支出的作用不显著，食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐对城镇居民支出的促进作用比较显著。

测绘工程项目管理涉及到很多方面，以系统性特点为基础，具有决策，控制，策划等功能，属于较全面的系统。因此，在施工过程中，将数据库技术应用到测绘工程项目数据管理当中，一方面可以提高整体工程项目的质量，另一方面可以有效的节约项目工程的投入成本，进而积极促进我国建筑行业的良好发展。

将城镇居民消费支出作为被解释变量，食品、衣着、居住、家庭设备及用品、交通通信、医疗保健、文教娱乐、其他作为解释变量进行拟合，采用OLS进行估计，结果见表3。

将城镇居民消费支出看作被解释变量，城镇化率、产业结构为解释变量构建回归模型，采用OLS对其进行估计。结果表明，当第二产业占GDP的比重每提高1%时，城镇居民消费支出就增加0.578%(表4)；城镇化率每提高1%，城镇居民消费支出就会增加0.058%，第三产业占GDP的比重每提高1%，城镇居民消费支出就会提高1.046%。在显著性水平为10%的条件下，第二产业、第三产业对城镇居民消费支出具有明显的促进作用，尤其是第三产业对城镇居民消费支出的影响作用较大，城镇化率对城镇居民消费支出具有促进作用但不显著，说明城镇化率对城镇居民支出的影响相对较小。模型的拟合优度为0.910 8，调整后拟合优度是0.897，整体来说模型的拟合度较高，即第二产业占GDP比重、第三产业占GDP比重、城镇化率所能解释城镇居民消费支出变异程度的89.7%。

 

表4 最小二乘估计估计结果

  

变量 系数标准误t统计值概率 第二产业 0.577 5810.332 223 1.738 5330.098 3 第三产业 1.045 9240.291 826 3.584 0720.002 0 城镇化率 0.057 7670.055 657 1.037 9100.312 3 常数-1.996 4722.008 160-0.994 1800.332 6

3 结论与建议

通过对各变量的原序列进行单位根检验，发现原序列都为不平稳序列，都存在单位根。对序列做一阶差分的处理，发现各时间序列在5%的显著性水平下都为平稳序列，即所有变量为一阶单整序列。

检验序列中是否存在单位根，如果存在单位根，序列就不平稳了，不平稳的序列会使回归分析存在伪回归问题。对各变量进行ADF检验[9]，检验结果见表1。其中表1中的变量是对原数列取自然对数后的结果。

VOCs 样品采用热脱附—气相色谱在线分析环境空气中挥发性有机物(VOCs)的方法分析(Clarus 580 气相色谱仪)。

城镇化、产业结构与城镇居民消费支出之间存在长期均衡关系，在长期产业结构的升级对居民消费支出表现为明显的促进作用，城镇化率对居民消费支出之间不是正向作用，可能是由于居民的消费惰性及习惯引起。城镇居民消费支出作为因变量，产业结构、城镇化率作为自变量，采用OLS估计，发现产业结构的升级会使城镇居民消费支出提高，尤其是第三产业的发展对城镇居民的消费支出的影响作用最大，城镇化对居民消费支出具有正向关系但不显著。在城镇化对地区消费结构的影响上，河北省的城镇化对消费结构的影响作用不明显，而重庆市的城镇化对消费结构影响显著，究其原因主要有以下两点：第一，居民的消费习惯具有惰性，当居民的收入水平提升时消费水平并不会立即提升，即相对收入水平的提升消费水平的提升具有滞后性；第二，从某种程度来说，城镇化对地区消费结构的影响结果有所不同具有一定的人文因素。

综上所述，笔者提出以下建议：

(1)第三产业所受因素制约较少，不像第一、第二产业受到环境、资源、土地等因素制约，第三产业通过创新的经济形态和服务模式进行发展，所以河北省应该根据城市资源禀赋和比较优势加大对第三产业的发展，形成以第三产业为主的产业结构，拉动第二产业、农业的进一步发展。因为第三产业的就业弹性最大，能够最大限度的吸收农村剩余劳动力并且第三产业的发展有利于提高打工者的收入水平，从而促进居民的消费支出。

(2)河北省应该加强人民的社会保障和福利制度，尤其是在医疗方面，中国正在逐渐步入老龄化社会，老人的增加会带来越来越多的看病就医问题，这就需要有足够的医疗设施和医疗水平来满足，保障人们能够看得起病。

(3)河北省是以农村人口居多的省份，城镇化率对城镇居民消费支出的作用不明显，说明应该合理规划城镇化的发展，不仅要关注于人口的城镇化，还应加大投入基础设施的建设以及生态环境的改善，提高城市规划管理的水平，逐步实现人口城镇化转变、产业结构转变，统筹城乡发展，缩小城乡差距，加快河北省新型城镇化建设的脚步。产业结构的优化有利于城镇化质量提高，同时，提升城镇化质量又有利于拉动产业结构升级和居民消费支出，使河北省处于一个良性发展的结构中，因此产业结构升级、城镇化的提高，会使城镇居民消费支出不断地提高。

参考文献：

[1] Robert O Herrmann.Interaction Effects and the Analysis of Household Food Expenditures[J].Journal of Farm Economics,1967，49(4):821-832.

[2] Kalecki M.Selected Essays on the Economic Growth of the Socialist and the Mixed Economy[M].London:Cambridge University press,1972:66-71.

[3] Kolko J.Urbanization,Agglomeration,and Coagglomeration of Service Industries[M].Chicago:University of Chicago Press，2010

[4] Glaeser E L.Reinventing Boston:1630-2003[J].Journal of Economic Geography,2005,5(2):119-153.

[5] 刘海云.我国城乡居民消费结构与产业升级、经济增长[J].经济问题,2011(11):18-21.

[6] 蒋勇,杨巧.城镇化、产业结构与消费结构互动关系的实证研究[J].工业技术经济,2015(1):20-28.

[7] 丁忠民,姜上湖.重庆市产业机构、城镇化对城镇居民消费结构的影响——基于VAR模型的实证分析[J].西南大学学报(社会科学版),2016,42(5):54-60,190.

[8] 张宗益,伍焓熙.新型城镇化对产业结构升级的影响效应分析[J].工业技术经济,2015(5):101-109.

[9] 兀晶,高辉.基于VAR模型的经济增长、产业结构调整与城镇化的关系研究[J].宏观经济研究,2017(9):47-55.

[10] 中国知网(CNKI)《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司.中国经济与社会发展统计数据库[J/OL].[2018-01-19].http://tongji.cnki.net/kns55/index.aspx.

[11] 中国统计年鉴库[J/OL].[2018-01-19].http://www.nianjianku.com/diqu/china/3289.html.