厚朴（Magnolia officinalis）为我国著名的中药，具有燥湿消痰、下气除满的功效，用于湿滞伤中、脘痞吐泻、食积气滞、腹胀便秘、痰饮喘咳[1]。厚朴树皮具有化湿导滞、下气除满、化食消痰、驱风镇痛等功效；种子有明目益气之功效，芽可作妇科药用，还可以加入癌症药物中[2]。目前，藿香正气丸、开郁顺气丸、香砂养胃丸、润通口服液等常用药中均含有厚朴，其主要有效成分为厚朴酚与和厚朴酚。

厚朴树皮中主要含有木脂素类化合物、挥发油、生物碱等成分[3]。木脂素类化合物是厚朴中分离出的最主要化学成分，迄今为止，已分离出20多种，多数属于新木脂素，主要有厚朴酚与和厚朴酚。厚朴中大约含有1%的挥发油，其中大部分都具有镇静作用[3]，据研究，将提取的厚朴挥发油进行GC-MS研究，分离出了48种成分，按叶油醇及其异构体是主要成分，约占挥发油总量的40%～55%[4]。挥发油普遍存在于树皮、根皮、树叶和花中，但是花与其他部位的挥发油的组分有较大的区别[5-6]。厚朴树皮中生物碱含量较高，王洪燕等[7]对凹叶厚朴中生物碱的化学成分进行研究，得到9个异喹啉生物碱。除此之外，有学者从厚朴树皮材料中分离出了槲皮苷、芦丁、花生酸、棕榈酮、二十六烷醇、β-谷甾醇、胡萝卜苷[8]。

③切实加强河道采砂安全监督管理。要严格河道采砂规范化管理，实现多方位现场监管。要按照安全生产监督管理原则，划分各级部门（单位）主要负责人河道采砂安全生产监督管理工作责任。要加大与海事、航道、公安等相关部门的合作力度，严厉打击非法采运砂行为。

自由基是人体生命活动中多种生化反应产生的正常代谢产物。在正常情况下，人体内的自由基是处于不断产生与被清除的动态平衡中，自由基是机体有效的防御系统，对维持机体正常代谢有一定促进作用。但是自由基产生地过多或者清除地过慢，就会对人体细胞膜及大分子（如蛋白质、DNA）产生一系列损害，加速机体的衰老过程并诱发各种疾病[9-10]。因此，一些化学合成的抗氧化剂被广泛用于食品和医药领域。但最近研究表明合成的氧化剂具有各种缺陷，例如BHT、BHA，由于它们会对人体器官造成伤害而遭到禁用。因此，寻找天然高效和低毒性抗氧化剂日益受到关注。而厚朴是我国传统的中草药，在全国制药行业中利用厚朴配方的中成药多达200余种[11]。近年来，一些研究已发现厚朴酚可以保护小肠、脑和后肢的缺血和再灌注损伤[12-14]。深入研究厚朴多酚的抗氧化作用，可以为进一步研究和开发利用厚朴提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

KM小鼠，厚朴树皮从湖南采购。主要器材：CTXNW-10B超声循环提取机（北京弘祥隆生物技术开发有限公司），功率200 W；SHZ-3循环水多用真空泵；药物粉碎机；旋转蒸发仪。主要试剂：没食子酸；DPPH；ABTS；所用的试剂盒均从南京建成生物工程研究所购买，常用试剂均为AR级。

1.2 试验方法

1.2.1 厚朴类化合物的提取 （1）超声波提取法。将烘干后的树皮打碎成厚朴粉，过60目筛。参照李胜华[15]对多穗柯总黄酮的提取工艺设计，称取4 kg的厚朴粉加10倍量的80%乙醇浸泡24 h，超声循环提取50 min，过滤得到粗多酚液，再减压浓缩成浆状，即可获得粗提取液。（2）浸提法。该法由于工艺简便、成本低、纯度高而被广泛使用，但此法提取率低。称取250 g厚朴粉，加10倍量的80%乙醇浸泡。每次搅拌相隔约为8 h，每天搅拌3次，浸泡3 d。过滤得到粗多酚液，再减压浓缩成浆状，即可获得粗提取液。

GSH-PX是体内重要的抗氧化酶，主要是清除体内过氧化氢和有机氢过氧化物，并能够特异地催化还原型谷胱甘肽对过氧化氢的还原反应，起到保护细胞膜结构和功能完整的作用。由表8可知，高剂量组、中剂量组以及VC对照组的谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）活性比空白对照显著提升（P＜0.05）。对GSH-PX活力的影响可能是厚朴多酚类化合物自身发生化学反应，然后出现带有电荷基团，它们与过氧化氢以及有机氢过氧化物反应，从而降低机体被氧化的风险，增强机体的抗氧化能力。也可能是因为厚朴多酚在机体内刺激了谷胱甘肽过氧化物酶的生成，使体内谷胱甘肽过氧化物酶含量增加，从而可以促进过氧化氢与GSH反应生成水及氧化型谷胱甘肽（GSSH），因此消耗掉机体内的过氧化物。

1.2.2 厚朴多酚类化合物的纯化 D-101型大孔树脂先进行预处理，之后装入层析柱，调节好流量1.0 mg/mL。将粗提取液倒入层析柱中，再依次用4 L 60%和30%的乙醇导入层析柱中进行纯化。将纯化得到的溶液倒入瓷盘中，放入65℃烘箱中烘干，再用研钵研碎，即可得到厚朴多酚粉。将粉末放入4℃冰箱中备用。

1.2.3 厚朴多酚粉的多酚含量测定 精确称取0.100 g没食子酸标准样品。蒸馏水溶解并定容至1 000 mL。该标准液浓度为0.1 mg/mL。准确量取上述标准液0、0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 mL于50 mL容量瓶中，各加30 mL水，摇匀，再加2.5 mL FC试剂，充分摇匀。1 min之后，加入碳酸钠溶液（20%）7.5 mL，混匀定容。水浴75℃下反应10 min。于760 nm波长下比色，测定吸光度，建立标准曲线[16]，得到回归方程（多酚含量以没食子酸等价物表示）。

1.2.4 厚朴多酚粉的多酚含量测定 准确称取50 mg厚朴多酚粉末于50 mL容量瓶中，配成母液，采用梯度稀释制得100倍稀释液和200倍稀释液，移取1 mL稀释液进行测定。用紫外可见分光光度计测得吸光值，将其代入标准曲线回归方程中，获得样品多酚浓度，再按公式（1）计算出多酚的含量 。

淋醋的工艺流程包括：成熟醋醅、浸泡(加入炒米色、食盐、传淋付水)、传淋、生醋，此阶段涉及的传统设备有淋池、大缸及炒色灶等，可用机械设备有不锈钢泵、半自动化炒色锅。

由表4可知，灌胃不同剂量厚朴多酚呈现的抑制羟自由基的能力差异显著（P＜0.05），同时从抑制率可以看出高剂量组（55.83%）＞中剂量组（46.78%）＞低剂量组（45.59%）＞空白对照组（45.20%），说明厚朴多酚对小鼠的药理作用中，厚朴多酚的量与血浆中抑制羟自由基的能力成正相关。对比VC对照组可以看出，厚朴多酚对小鼠的有同样的药理作用，提高血浆中抑制羟自由基的活力；但低剂量组与VC组的对比表明，相同剂量的厚朴多酚的作用不如VC。试验结果表明，厚朴多酚类化合物增强了小鼠血清中抑制羟自由基的能力。这一结果与之前的许多研究结果是一致的[18-20]。

多酚含量=（样品浓度×样品稀释倍数）/取样量×100% （1）

许多职校教师有过一线生产经验，频繁以“生产车间”的标准规范教室和学生，在他们看来，实训车间不仅是工作场域，还代表着安全生产规范，是一个需要严谨对待的场所。同时，这个意向融合了他的生产经验、主观感受，并成为开展教学时的依据和向导，可以说“车间”的意向在牵引着规范教学与管理。

1.2.5 厚朴多酚抗氧化活性试验 （1）KM小鼠选择。试验所用小鼠为体重在30±3 g的KM小鼠50只，雌雄各25只，然后进行随机分组。分5组，每组5只雄、5只雌，雌雄分开，用苦味酸分别标记左上肢，右上肢，左下肢，右下肢，背部。（2）灌胃试验。配制20 mg/mL的厚朴多酚溶液，灌胃分高剂量组（400 mg/kg）、中剂量组（200 mg/kg）、低剂量组（100 mg/kg）灌胃配制的厚朴多酚溶液，VC对照组用维生素C100 mg/kg剂量灌胃[17]，空白对照组用水100 mg/kg剂量灌胃。维生素每次灌胃前半小时配制。每两天称重1次。灌胃两周，然后停止灌胃，休整1 d之后取血处死。（3）取样及处理。处死前提前先配制抗凝血剂，实验用的抗凝血剂是柠檬酸钠。试验过程：摘眼珠取血保存并标记。小鼠取血滴加抗凝剂按7∶1滴加，当天离心分离血浆，离心用4 000 r/min，离心时间6 min，标记好置于4℃冰箱临时保存待用.

(1) 土体在水的渗透作用下，土体内部的细颗粒向排水管壁的方向移动，从而附着在排水管壁表面形成“滤饼”(附着在排水管壁表面的密实防水层)以及进入排水管壁孔隙造成淤堵。当水力梯度增大时，水的渗透力也增大，土体细颗粒流失增加，附着以及进入排水管壁的细颗粒量增加，使最终的梯度比Gr值增大，从而表现为稳定梯度比Gr值和相应试样单位体积含土量随着水力梯度的增大而增大(如图4所示)。

电机的力矩与转速乘积为正，表示电机处于驱动过程，瞬时功率以式(8)表示；电机的力矩与转速乘积为负，表示电机的转矩为制动转矩，会产生再生能，再生能来源于电机驱动过程，最后以热能散失，因此制动时电机输入能耗为零。

1.2.6 指标测定 用考马斯亮兰测定蛋白；硫代巴比妥酸法测定MDA含量；黄嚓吟氧化酶法测定超氧化物歧化酶（SOD）的活性；DNTB直接比色法测定谷光甘肤过氧化物酶（GSH-px）的活性；可见光比色法测定过氧化氢酶（CAT）的活性。测定试验全部参照试剂盒的使用说明进行。

72例P-NENs中男性24例(33.3%)，女性48例(66.7%)，发病年龄为12～76岁，中位年龄为56岁。NET G1级 24例(33.3%)、NET G2级 44例(61.1%)、NEC G3 4例(5.6%)，其中有1例肿瘤组织Ki67 25%，符合高增殖活性的NET标准，但肿瘤细胞形态学良好故归入G2级。P-NENs分级与瘤体大小、十二指肠和脾局部侵犯、神经束浸润、远处转移均呈显著相关(P值均<0.05，表1)。

1.2.7 数据处理 通过SPSS19.0软件系统计算均值、标准差，动物试验部分的相应数据用表示，并用配对t检验和两样本均数比较t检验检测其显著性。

2 结果与分析

2.1 厚朴多酚粉的多酚含量测定

以没食子酸溶液的浓度为横坐标，没食子酸不同浓度的溶液所对应的吸光值为纵坐标绘制没食子酸标准曲线（图1），得到没食子酸标准曲线回归方程为：y=89.179x-0.000 8，R2=0.999 4，其中x：没食子酸等价物质量浓度（mg/mL）；y：溶液在510 nm处吸光值。厚朴多酚粉的吸光值及多酚含量如表1所示。

  

图1 没食子酸标准曲线

由表1可知，两种方法提取厚朴多酚得到的纯化物的含量均较高，超声波提取法（76.67%）明显优于浸提法（64.11%）。因此，试验选取用超声波提取法得到的纯化物作为体内抗氧化的试验材料。

 

表1 厚朴多酚粉的多酚含量

  

方 法 稀释200倍吸光值 含 量（%）超声波提取法 0.334 76.67浸提法 0.278 64.11

2.2 血清中蛋白含量测定

由表2可知，不同灌胃组之间的蛋白含量均达到了85 g/L，各组间蛋白含量没有显著差异（P＞0.05），说明厚朴多酚对于小鼠血浆中的蛋白含量没有显著影响。

 

表2 不同灌胃组小鼠的血清蛋白含量

  

组别 吸光值 蛋白含量（g/L）高剂量组（400 mg/kg） 0.624 88.56±17.15中剂量组（200 mg/kg） 0.619 86.87±7.24低剂量组（100 mg/kg） 0.619 86.87±4.44 VC对照组（100 mg/kg） 0.622 87.63±6.66空白对照组 0.623 87.80±9.21

2.3 抑制羟自由基能力的测定

用生理盐水将血清（浆）按1∶1、1∶4、1∶9、1∶19、1∶49、1∶99等稀释成一系列不同浓度的血浆，分别取不同浓度的血浆0.2 mL按血清的测定操作表进行检测。

 

表3 不同灌胃组小鼠的血清羟自由基的测定

  

注：计算所用的吸光值空白管：0.003；对照管：0.768；标准管：0.436。

 

稀释倍数 吸光值 抑制率（%）1∶1 0.103 86.59 1∶4 0.128 83.33 1∶9 0.188 75.52 1∶19 0.406 47.14 1∶49 0.665 13.41 1∶99 0.724 5.73

根据表3的试验结果，并结合试剂盒要求抑制率在45%～55%效果最为理想，此次的试验稀释20倍时的抑制率在47.14%，符合要求，因此羟自由基测定试验采用20倍稀释液进行。经过预试验，确定好了血浆样品稀释倍数，经稀释后，采用上述相同方法进行试验，羟自由基测定的结果见表4。

 

表4 不同灌胃组小鼠血清的抑制羟自由基的能力

  

注：*表示显著差异性（P＜0.05）；**表示极显著差异性（P＜0.01）。下同。

 

组 别 抑制率（%） 抑制能力（U/mL）高剂量组（400 mg/kg） 55.83±1.06 873.84±16.63**中剂量组（200 mg/kg） 46.78±0.58 732.21±9.12*低剂量组（100 mg/kg） 45.59±1.07 718.96±10.22*VC 对照组（100 mg/kg） 52.62±1.10 823.51±17.28**空白对照组 45.20±0.91 707.35±14.26

4.2.2 居住小区级医养结合养老设施的类型与项目 居住小区级包含的设施(表2)主要应设置支撑辐射型养老设施,为自理或部分自理能力的老年人提供生活协助、文体活动和医疗服务等,主要包括小区老年服务站、医疗服务站等,发挥为家庭养老必要的支撑作用．

2.4 厚朴多酚类化合物对丙二醛（MDA）的影响

[5] 姚明光，陈立新，代 岩，等. 厚朴皮与厚朴叶酚性成分的比较[J].中草药，1991，22（8）：351-351.

由表5可知，高剂量组、中剂量组以及VC对照组的MDA含量与空白对照相比，存在显著性差异（P＜0.05），只有低剂量组没有显著性差异。因此可以认为厚朴多酚是有作用的。MDA的含量随灌胃剂量的增加而减小，两者之间存在一定的负相关性。此外，厚朴多酚中剂量组就达到了VC对照组中灌胃剂量100 mg/kg的效果。由此表明：厚朴多酚类化合物有很好的抗氧化性。

 

表5 不同灌胃组小鼠血清中的MDA含量

  

组 别 含量（nmol/mL）高剂量组（400 mg/kg） 8.30±3.36*中剂量组（200 mg/kg） 9.70±3.03*低剂量组（100 mg/kg） 11.59±3.51 VC对照组（100 mg/kg） 9.33±3.48*空白对照组 12.22±2.48

2.5 厚朴多酚类化合物对总超氧化物歧化酶（T-SOD）活性的影响

SOD作为体内重要的抗氧化酶，主要是清除超氧阴离子自由基，若生物体内SOD活力下降，就会引起脂质过氧化反应，会对生物体造成很大的损伤。SOD对超氧阴离子自由基有专一性的抑制作用，使形成的亚硝酸盐减少。

 

表6 不同灌胃组小鼠血清中总超氧化物歧化酶（T-SOD）的活性

  

组 别 活 力（U/mL）高剂量组（400 mg/kg） 180.71±8.45*中剂量组（200 mg/kg） 176.49±6.69*低剂量组（100 mg/kg） 172.89±643 VC对照组（100 mg/kg） 178.33±5.14*空白对照组 169.69±2.33

由表6可知，低剂量组与空白对照组没有显著性差异，但是其他组均存在显著性差异（P＜0.05）。因此可以认为厚朴多酚类化合物还是有提高SOD活力的作用的。此外，SOD活力随灌胃剂量的增加而上升，两者之间存在一定的正相关性。低剂量组与VC对照组相比，可以认为VC对维持生物体SOD活力更佳。

2.6 厚朴多酚类化合物对过氧化氢酶（CAT）活性的影响

 

表7 不同灌胃组小鼠血清中过氧化氢酶（CAT）的活性

  

组 别 活 力（U/mL）高剂量组（400 mg/kg） 13.56±1.15*中剂量组（200 mg/kg） 12.07±1.20*低剂量组（100 mg/kg） 10.98±0.91 VC对照组（100 mg/kg） 12.13±0.93*空白对照组 10.91±0.89

由表7可知，中剂量组、高剂量组以及VC对照组与空白对照有显著性差异（P＜0.05）；高剂量组的活力大于中剂量组和低剂量组。灌胃剂量与活力数值呈正相关性，该结果与抑制羟自由基的能力得出的结论起到了相互补充的作用，而且两者得出的结论相符。因此可以得出：厚朴多酚类化合物有起到体内抗氧化作用。

2.7 厚朴多酚类化合物对谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）活性的影响

病鱼全长2.5～4.2cm，在烧杯水中游动呆滞，部分鱼头上尾下，体色光泽暗淡不鲜明，头吻部灰白色，呈“白头白嘴”状。解剖濒临死亡的加州鲈鱼苗，鳃丝暗红色、黏液偏多，部分鳃丝已破坏，尾鳍呈灰白色，胃内少量或无食物，胆汁量少色浅，其他内脏未见病灶。用玻片刮取加州鲈鱼苗体表黏液放置在10×40倍显微镜下观察，有节律地顺序摆动的杯体状虫体，一个视野下可见4个以上虫体，多的达10个以上。取鳃丝用玻片压片10×40倍显微镜观察，一个视野下可见5个以上虫体，初步确诊为杯体虫引起的加州鲈鱼苗死亡。

 

表8 不同灌胃组小鼠血清中谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）的活性

  

组 别 活 力（U/mg）高剂量组（400 mg/kg） 1 266.71±63.49*中剂量组（200 mg/kg） 1 090.67±44.13*低剂量组（100 mg/kg） 996.47±37.26 VC对照组（100 mg/kg） 1 237.88±33.01*空白对照组 968.56±75.65

3 结论与讨论

厚朴多酚类化合物的提取采用了超声波提取法与浸提法，两种方法所获纯化物的多酚含量分别是76.67%和64.11%。因此试验中采用了超声波法提取厚朴多酚类化合物。

以KM小鼠为试验材料进行体内抗氧化试验，结果表明：一方面，KM小鼠血清中的蛋白含量比较接近，同时抑制羟自由基的能力和抗氧化活性成分（T-SOD、CAT、GSH-Px）的活性都有提升，说明KM小鼠的蛋白抗氧化能力得到了增强。另一方面，有害的成分（MDA）的含量有所降低，这有可能利于小鼠健康生长。由此可见，厚朴多酚类化合物具有抗氧化性作用，并可能使动物更健康生活，从而达到抗衰老的效果。

[3] 乔青青. 厚朴抑菌成分的高效提取及应用研究[D]. 郑州：河南工业大学，2012.

[1] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典（2010年版）.一部[M].中国医药科技出版社，2010.

[2] 苏德辉. 厚朴皮中厚朴酚与和厚朴酚分离与纯化方法的研究[D].南宁：广西大学，2012.

参考文献：

声音传出来，虚弱得像一声蚊嘤。狼剩儿显然是听见了。我看到他似乎颤了一下，好像从梦中惊醒。他瞄一眼手中的拨浪鼓，又看着奄奄一息的我，口唇开始抖动，越来越剧烈，泪珠大颗大颗地滚落下来。他突然又向前跨了一步，跪到床上，抬起我的头枕在他的臂弯。狼剩儿的眼泪洒落在我的脸上，他不停地用手给我擦拭。我拼尽最后一丝气力，哽咽着说：

[10] Ames B N，Shigenaga M K，Hagen T M. Oxidants，antioxidants,and the degenerative diseases of aging[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences，1993，90（17）：7915-7922.

目前，国内外分析PE树脂中添加剂质量分数的方法有很多种[6-7]，其中卞丽琴等[8]通过红外光谱法快速地测定了聚乙烯中微量抗氧剂的质量分数，表明该方法能够起到定量的作用。因此本工作也通过表面红外光谱法来表征样板表面抗氧剂的析出情况。

在脂质过氧化过程中，MDA是重要代谢产物之一，是由细胞膜上的不饱和脂肪酸在受到辐射和OH·直接作用时产生的。因此，MDA的数量变化可表示脂质过氧化的程度，是判断自由基损伤的重要指标之一。

[6] 张光弼，张丽兰，高占武，等. 不同产地厚朴的含量测定[J]. 黑龙江医药，1998，11（5）：278-279.

[7] 王洪燕，周先礼，黄 帅，等. 凹叶厚朴中生物碱成分的研究[J].华西药学杂志，2007，22（l）：30-33.

[8] 龙 飞. 厚朴资源综合利用研究——厚朴叶药用价值的初步研究[D]. 成都：成都中医药大学，2003.

[9] Jackson J H，Gajewski E，Schraufstatter I U，et al. Damage to the bases in DNA induced by stimulated human neutrophils[J]. Journal of Clinical Investigation，1989，84（5）：1644.

[4] 邓世明，程永现，周 俊，等. 长缘厚朴中的新苯醌及新木脂素类化合物[J]. 植物分类与资源学报，2001，23（1）：121-125.

[11] 袁 琳，孙东坡，程 寒，等. 厚朴酚两种提纯工艺的比较研究[J].天然产物研究与开发，2013，25（10）：1445-1447.

1) 通过将破碎的底板围岩视为松散体，依据“朗肯”土压力理论，对巷道底板受力进行力学分析，得出五阳矿76采区2号专用回风巷发生全断面底鼓的破坏形式。

[12] Chang C，Hsu Y，Lin M. Magnolol protects against cerebral ischaemic injury of rat heatstroke[J]. Clinical & Experimental Pharmacology &Physiology，2003，30（5-6）：387-392.

[13] Li H B. Protective effect of magnolol on TBHP-induced injury in H460 cells partially via a p53 dependent mechanism[J]. Archives of Pharmacal Research，2007，30（7）：850-857.

[14] 付云贺. 厚朴酚抗炎作用及机制研究[D]. 吉林长春：吉林大学.

[15] 李胜华，伍贤进，郁建平，等. 多穗柯总黄酮提取工艺及其含量动态变化研究[J]. 食品科学，2008，29（6）：139-141.

[16] 徐辉艳，孙晓东，张佩君，等. 红枣汁中总酚含量的福林法测定[J].食品研究与开发，2009，30（3）：126-128.

[17] 陈 哲. 银杏多肽的提取、分离纯化及体内抗氧化活性研究[D].合肥：合肥工业大学，2012.

[18] 保志娟，杨雪琼，邹永明，等. 厚朴酚与和厚朴酚清除DPPH·的作用[J]. 云南大学学报（自然科学版），2005，27（1）：60-63.

1.1 研究对象 选取2015年1月至2017年6月在我院诊断为SUI的女性患者120例为病例组，同期选取无症状健康女性70例为对照组。病例组年龄25～66(47±13)岁，对照组年龄21～70(39±18)岁，统计两组女性体质量指数(body mass index，BMI)、孕次、产次。所有入选女性均无急性妇科、泌尿系炎症，无盆腔巨大包块史，无盆底手术、盆底外伤，无慢性咳嗽便秘史，无严重内、外科疾病，近3个月内无激素替代治疗。

[19] 孟 洁，胡迎芬，胡博路，等. 厚朴抗氧化作用研究[J]. 中国油脂，2000，25（4）：30-32.

[20] 胡迎芬，孟 洁. 厚朴提取物对猪油抗氧化作用的研究[J]. 食品科学，2000，21（7）：29-31.