一、引 言

区域经济空间分布不平衡已成为一种常态，旅游作为经济活动的一个重要组成部分，由于旅游资源禀赋、交通区位、基础设施等因素的影响，旅游经济在空间上存在非均衡发展态势*张凌云.我国旅游业地域非均衡性增长研究初论[J].南开经济研究，1998，(2). ，旅游业区域发展不平衡问题也成为旅游研究的热点。姜海宁和陆玉麒定量分析了江苏省入境旅游区域差异的变化特征*姜海宁，陆玉麒，吕国庆.江苏省入境旅游经济的区域差异研究[J].旅游学刊，2009，(1). 。靳诚等利用Theil系数分析了1991～2006年间浙江省入境旅游区域差异，并得出地带间差异大于地带内差异，地带内差异主要由北部地区差异构成的结论*靳诚，陆玉麒，徐菁.基于Theil系数的浙江省入境旅游区域差异研究[J].南京师大学报：自然科学版，2009，(2). 。海南作为国家旅游局确定的全国首个全域旅游创建省，区域旅游业呈现出发展水平的不均衡性，地区间的旅游业发展水平差异客观存在且分化极其严重*李政.海南省地区旅游经济差异的分层及对策研究[J].旅游纵览：下半月，2015，(4). 。因此，研究海南省旅游业区域差异的时空演进及其成因，对理解和优化海南省全域旅游发展空间布局，全面推进全域旅游示范区创建工作，以及政府相关部门制定具有针对性、行之有效的区域旅游发展调控政策均有着重要的实践指导意义。然而，目前有关海南省旅游业区域差异及均衡发展的研究较为匮乏，大部分研究侧重于旅游资源开发策略或旅游发展战略。陈宗仁基于实地调研，集中阐述了海南西部地区旅游发展的潜力和存在的问题*陈宗仁.海南西部旅游发展的潜力和障碍[J].琼州大学学报，2002，(1). ；李华丽针对海南西部旅游发展特点，对西部地区旅游资源开发提出相应的建议*李华丽.海南西部旅游资源开发的态势分析及策略[J].企业经济，2012，(3).；李海娥研究了国际旅游岛建设背景下海南民族地区的旅游发展问题*李海娥.国际旅游岛建设背景下海南民族地区旅游发展研究[J].中南民族大学学报:人文社会科学版，2013，(4).；盛颐和张侨分析了海南中部民族地区旅游开发现状及存在的问题*盛颐，张侨.海南中部民族地区旅游开发现状及问题分析[J].海南热带海洋学院学报，2016,(1).。以上研究均是从定性分析的角度阐述旅游业区域发展现状及存在的问题，并且从研究区域范围来看，该类研究空间尺度不广，不能把握全省总体差异情况。

本文侧重于从时间动态角度定量分析海南省旅游业发展区域差异的时空演变特征，在对旅游业发展差异总体特征描述基础上，采用Theil指数测度海南省旅游业发展水平的空间差异，以省内市县间差异为切入点，进一步运用面板数据模型，从新的角度阐释海南省旅游业发展区域差异的影响因素，深入分析海南省旅游业发展区域差异的空间格局，提出实现海南省旅游业区域协调发展的政策建议。

二、海南省旅游业发展区域差异空间分析

从总体差异和区域差异两方面对海南省旅游业发展差异进行剖析，笔者首先采用变异系数、赫芬达尔指数分析海南省旅游业整体差异的变动趋势，然后运用Theil指数分解总体差异，揭示2006～2015年海南省旅游业区域发展的市(县)际差异、地区差异变化特征及其对全省总体差异的贡献率，从而更好地探求海南省旅游业区域差异时空演变特征。

(一)空间单元和数据来源

为反映旅游业区域发展的整体状况，文中选取旅游饭店接待游客人数来表征各市县旅游经济发展水平并分析海南省旅游业区域差异的时空演变特征，基本研究单元为海南省18个市县(三沙因建制较晚且数据缺乏没有纳入到分析中)，并依据地理区位划分为东部(海口、三亚、文昌、琼海、万宁、陵水)、中部(五指山、定安、屯昌、琼中、保亭、白沙)、西部(儋州、东方、澄迈、临高、乐东、昌江)三大研究地区。为保证数据良好的连续性，研究区间限定为2006～2015年。所有数据均来源于历年《海南统计年鉴》。

最后要谈的是电池续航，虽然纸面数据上尼康远超富士，不过，在我们的评测中两台相机都靠一块电池坚持了下来，在这个过程中每台相机都拍摄了数百张照片，同时在实验室评测阶段我们采用了实时取景方式进行拍摄，电量消耗的结果令我们意想不到，因为尼康D500的电量首先变红了！尽管如此，我们仍要要指出，我们的评测使用过程与官方测定电池续航数据的CIPA标准相差甚远，其严谨程度根本无法相提并论。只不过，单单从主观上，我们认为无反结构的富士X-H1在续航问题上并没有数据上那么难堪。

(二)研究方法

笔者先采用变异系数、赫芬达尔指数描述海南省旅游业发展差异的总体变动趋势，并基于Theil指数测算分析海南省旅游业发展水平的空间差异及其原因。其中，Theil指数最早由Theil和Henri于1967年提出，是衡量区域差异的一个重要指标，该数值越大表明区域间不均衡程度越大。借鉴前人的研究成果，本文认为运用Theil指数衡量区域旅游业差异有以下两个优点：(1)可将旅游业发展的区域差异按地域结构进行多层次分解，在分析总体差异的同时可以深入剖析内部的差异情况；(2)不受考察空间单元个数的影响，可比较不同区域内的发展差异。海南省旅游业发展区域差异的Theil指数依次分解为：

地区内市县间旅游业发展差异程度的Theil指数Tpi：

 

(1)

式中：Yij和Nij分别为i地区市县j旅游饭店接待游客人数和人口数，Yi和Ni分别为i地区旅游饭店接待游客人数和人口数。

地区间旅游业发展差异程度的Theil指数：TBR：

 

(2)

式中：Yi和Ni分别为i地区旅游饭店接待游客人数和人口数，Y和N分别为海南省旅游饭店接待游客人数和人口数。

以市县为单位的海南省旅游业区域发展差异程度的Theil指数TP：

where q is the electron charge, ε1 is the dielectric permittivity of n-Si substrate, NA is the acceptor carrier concentrationof n-Si substrate, ε2 is the dielectric permittivity of the CuInGeSe4 layer, and ND is donor carrier concentration for the CuInGeSe4 layer.

 

(3)

式中：Yij和Nij分别为i地区市县j旅游饭店接待游客人数和人口数，Y和N分别为海南省旅游饭店接待游客人数和人口数。根据(1)和(2)，由Theil指数特性，此处将海南省旅游业区域差异分解为地区内(TWR)和地区间(TBR)差异之和：

(2)根据各系统模块提供的数据，自动计算水泥成本。具体为：根据人力资源管理系统数据，将管理费用等自动分摊到各个工序中；根据生产管理系统数据，分别计算水泥的不同配方和不同品种的产量，自动计算各水泥品种的生产成本。

 

(4)

综上，基于Theil指数分解，可以测量海南省旅游业发展区域非均衡程度，还可以测算、比较不同地区旅游业发展差异对海南省旅游业区域差异的贡献率。

(三)研究结果

1. 海南省旅游业发展差异的总体特征

海南省旅游业在2006～2015年间发展迅速，旅游饭店接待游客人数从2006年的1 258.51万人增长到2015年的3 124.34万人，增长了1.48倍，年均增长率高达10.63%。但是，海南省旅游业发展在各市县间空间分布不均(如图1所示)，总体差异巨大，区域集中度高。2015 年，旅游饭店接待游客人数最多的三亚(1 238.6万人)与最少的白沙(8.6万人)之间相差143.60倍；三亚和海口旅游饭店接待游客人数占全省的62.40%。从变动趋势来看，无论是变异系数还是赫芬达尔指数(HHI)(见图2)，均反映出样本期内海南省旅游业发展空间分布不均衡程度呈逐渐下降趋势，尤其是海南国际旅游岛建设上升为国家战略后，旅游业区域差异的不均衡状态显著改善，呈现更加均衡的发展趋势。

 

数据来源：《海南统计年鉴》(2016)。

图1 2015年海南省各市县旅游饭店接待游客人数情况

 

数据来源：《海南统计年鉴》。

图2 海南省旅游业发展区域差异变动趋势

(1)总体上看，2006～2015年海南省各市县旅游业发展存在显著区域差异，但不均衡程度不断缩小，在国际旅游岛建设开启后下降趋势尤其明显(见图3)。

由于变异系数和赫芬达尔指数均没有考虑各市县规模效用对海南省旅游业发展空间分布不均衡的影响，下面将采用Theil指数测量海南省旅游业发展水平的空间差异。本部分测算了海南省旅游业发展差异的总体Theil指数，并按照东部、中部和西部三个地区进行分解进而计算了地区内部差异和地区间差异对海南省旅游业发展区域差异的贡献程度。

2. 基于Theil指数的测算结果分析

 

数据来源：作者根据历年《海南统计年鉴》计算整理得出。

图3 2006～2015年海南省各市县旅游业发展差异情况

(2) 由表1中数据可知，海南省各市县旅游业区域差异主要是东部、中部和西部三个地区间发展不平衡导致，地区间差异占总差异比重在样本期内高达80%左右，而地区内差异又主要表现为东部地区的发展不平衡。

(3)海南省旅游业区域发展水平差异缩小主要源于东、中、西三个地区内部的相对均衡发展，样本期内地区间发展差异缩小0.18，年均缩减2.23%；尽管中部和西部两个地区内部发展差异也在缩小，但其在全省旅游市场份额偏低，导致地区内发展差异因东部地区内部发展差异扩大而提高0.18，年均增长1.86%。

目前，国内大部分地区对新媒体运维模式缺乏深刻的认知，导致创新媒体形式与传统媒体发生本质性冲突，无法实现主体经济发展、社会人文进步与价值观念转变等的高效契合，使得诸多地区新闻采编模式较为落后，仍然沿用传统的采编模板，且新闻内容表达方式也仅局限于图片或视频短片，缺少创新。久而久之，便会产生审美疲劳的负面效应，对受众的吸引力降低，新闻内容与实际生活脱轨，无法切实反映基层群众的生活面貌和心态，难以激发情感共鸣，进而拉低收视率。

 

表1 基于Theil指数的海南省东、中、西部旅游业发展区域差异情况

  

年份指数值贡献率(%)地区间地区内地区间地区内东部中部西部东部中部西部20060．8240．3210．3200．4680．2350．7190．2810．2540．0160．01020070．8240．3170．3210．4730．1430．7220．2780．2560．0160．00720080．8210．3130．3190．4370．1370．7240．2760．2550．0150．00720090．8130．3130．3180．4670．1370．7220．2780．2550．0150．00720100．8110．3130．3210．4110．1350．7210．2790．2570．0140．00720110．8140．3140．3200．4210．1500．7220．2780．2560．0150．00820120．7840．3030．3140．2770．1740．7210．2790．2570．0120．01020130．7450．3210．3400．1840．1890．6990．3010．2790．0100．01320140．7270．3230．3430．1970．1940．6930．3070．2820．0110．01420150．6740．3790．3910．4640．1600．6400．3600．3070．0400．012

数据来源：作者根据历年《海南统计年鉴》计算整理得出。

三、海南省旅游业区域差异空间格局的影响因素

一般地，旅游业发展区域差异的主要影响因素包括旅游资源禀赋、基础设施、服务设施、政策因素和突发事件等*周彩屏，戈冬梅.旅游规模差异及其位序规模体系研究——以浙江省为例[J].经济地理，2010，(2).*赵东喜.中国省际入境旅游发展影响因素研究——基于分省面板数据分析[J].旅游学刊，2008，(1).。本文选取海南省2006～2015 年15 个市县的面板数据，从旅游收入方面，分析影响海南省旅游业区域差异空间格局的因素，从而为各市县旅游业发展政策提供决策参考。

(一)数据说明与变量度量

本文选择2006～2015年海南省15 个市县的面板数据为样本。旅游业发展状况从旅游收入方面反映，并根据现有研究成果及数据的可得性，拟选取旅游资源、旅游服务设施以及产业政策作为解释变量。2006～2015年相关数据来源于历年《海南统计年鉴》、各市县国民经济和社会发展统计公报。其中琼中、临高、白沙三个地区因旅游收入指标数据缺失严重，本研究暂不考虑这三个地区的旅游业发展水平。下面对旅游资源、旅游服务设施与产业政策等变量的度量进行说明。

——因地制宜，特色发展。根据区域特点和资源禀赋，以市场为导向，因地制宜，科学规划，积极开发特色化、差异化、多样化的乡村旅游产品，防止大拆大建、千村一面和城市化翻版、简单化复制，避免低水平同质化竞争。

1.旅游资源

旅游资源是旅游开发的物质基础，决定了一个地区发展旅游产业的潜力*Melián-González A,García-Falcón J M.Competitive potential of tourism in destinations[J].Annals of Tourism Research,2003，(3).。国家级旅游景区是由国家旅游局评定的,代表了该旅游区资源质量、服务质量和环境质量水平，因此选取A级旅游景区作为旅游资源的度量指标。

2.旅游服务设施

旅游服务设施是体现旅游接待能力的基础，良好的服务是吸引旅游者的重要原因，因此旅游服务设施成为区域旅游业发展的基本影响因素之一。饭店作为旅游业的重要服务设施，其硬件和软件服务本身往往会构成吸引游客的重要因素*敖荣军，韦燕生.中国区域旅游发展差异影响因素研究——来自1990～2003年的经验数据检验[J].财经研究，2006，(3).，并且饭店规模和数量是衡量区域旅游接待能力的重要指标，因此选用旅游饭店作为评价区域旅游服务水平的指标。

3.产业政策

旅游业的发展基于一定的政策和区域发展战略背景*付业勤，杨文森，郑向敏.福建省入境旅游区域差异的时空演化与影响因素研究[J].华侨大学学报：哲学社会科学版，2013，(4).。2010年国务院发布《国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》，在建设国际旅游岛的新形势下，海南省委省政府高度重视各地区旅游发展和旅游业区域协调发展，出台了一系列促进旅游业发展的优惠政策。为了使研究模型更加符合海南省旅游业发展的实际情况，用虚拟变量D反映产业政策因素对海南省旅游业影响，2010年及之后的年份D=1，其他年份取值为0。

(二)模型构建及实证分析

1.模型构建

第三阶段溶液pH值在6.52～8.50时，由于溶液中OH-离子数量增加，溶液中Pb2+能够形成Pb(OH)+离子和Pb(OH)2沉淀，而且以Pb(OH)+离子为主要存在形式[16]。溶液中少量Pb(OH)2沉淀使得溶液中Pb+离子去除率有所提升；然而Pb(OH)+离子为主要形式存在下Pb2+离子的去除率明显优于中性条件下的Pb2+离子的去除率，说明存在络合效应，可能是由于Pb(OH)+与分子筛表面的MO-阳离子空穴形成协同作用引起的，促进了溶液中Pb2+离子传递与其在分子筛表面阳离子空穴的吸附。

因此，建议在进行奥美拉唑肠溶胶囊质量一致性评价时，需要对原研制剂的原辅料、处方、制备工艺作深入研究，建立科学、合理、有效的评价方法，以本次一致性评价为契机，全面提高仿制药的品质。

面板数据模型能有效涵盖截面、时间和指标三维信息，可以对经济现象作更深入的分析，从而使得参数估计结果更为可信客观*周彩屏，戈冬梅.旅游规模差异及其位序规模体系研究——以浙江省为例[J].经济地理，2010，(2).。为了提高参数估计的有效性，本文借助Hausman检验来确定模型形式，检验结果Hausman统计量的值为14.42(p=0.0024)，故拒绝原假设，所选样本适用于固定效应模型进行实证。本研究构造对数线性的时间序列截面数据模型来消除各变量量纲的影响。

lnTIit=α+β1lnASPOTit+β2lnHTit+β3D+μit

(5)

在(5)式中，i表示第i个市县，t 表示第t年，TI、ASPOT、HT和D分别代表旅游收入、A级景区、旅游饭店和政策因素。α为常数项，β为变量系数，μit为随机误差项。

2.实证分析

马云：唯高考论是不行的，毕竟每个孩子都有不同的命运和能力，但是努力还是要强调的，如果我放弃复读，就不可能有今天，如果我考不进大学，也不可能有今天。只要自己经过努力了，得到的东西哪怕很低，也还是自己的，如果你不努力，放弃了，就什么都没有。

(1)面板数据的单位根检验

(2)协整关系检验与估计结果

首先对面板数据进行平稳性检验以防出现伪回归现象*李苗苗， 肖洪钧， 赵爽. 金融发展、技术创新与经济增长的关系研究——基于中国的省市面板数据[J]. 中国管理科学， 2015，(1).。面板数据单位根检验方法分为两大类：一类是具有相同单位根过程情形下的检验，包括LLC检验和Breitung检验；另一类是不同单位根过程情形下的检验，包括IPS检验、ADF-Fisher检验和PP-Fisher检验。本文综合使用LLC和IPS检验方法，在两者结论不一致时，则认为变量为非平稳，继续进行差分检验，直至平稳*杨骞，刘华军.中国二氧化碳排放的区域差异分解及影响因素——基于1995～2009年省际面板数据的研究[J].数量经济技术经济研究，2012，(5).。根据表2检验结果，变量 lnTI、lnASPOT、lnHT在水平条件下均为非平稳序列，而对三个变量的一阶差分值进行单位根检验，所有的一阶差分序列在两种检验形式下均拒绝原假设，表明不存在单位根。因此，三个变量均为一阶单整,即I(1)。

 

表2 面板数据的单位根检验

  

检验方法水平值一阶差分值lnTIlnASPOTlnHTlnTIlnASPOTlnHTLLC检验-4．50∗∗∗-0．95-5，94∗∗∗-8．76∗∗∗-6．01∗∗∗-11．87∗∗∗IPS检验0．742．21-0．80-1．52∗-3．18∗∗∗-2．07∗∗检验模式I&TII&TI&TII&T

注：“***”“**”“*”分别代表1%、5%和10%水平统计显著，其中I & T表示既含截距项又含趋势项，I表示只含截距项。

1991年2月18日，大年初四，朱 基同志向邓小平同志汇报浦东新区发展规划的宗旨是：金融先行、贸易兴市、基础铺路、东西联动，得到了小平同志的充分肯定。

本文使用面板数据Kao协整检验技术来检验变量之间是否存在长期的协整关系。利用Eviews软件计算得出统计值为-3.74，在1%的显著性水平下均拒绝了面板数据之间不存在协整关系的原假设，因此模型(5)可以进行回归。文中运用广义最小二乘法(GLS)进行参数估计，回归结果如表3。

 

表3 面板数据回归结果

  

常数lnASPOTlnHTDF统计量DW统计值样本数lnTI-0．8412∗∗∗(-7．60)0．7018∗∗∗(12．28)0．6738∗∗∗(16．43)0．2013∗∗∗(5．87)1707．1321．196150

注：***表示在1%的水平上显著，括号内数值为统计值。

海南省旅游业发展区域差异空间分析中的一个明显特征是：2006～2015年海南省各市县旅游业区域差异不断缩小，在国际旅游岛建设开启后下降趋势尤其明显，且主要由于东、中、西三个地区间发展差异减少所致。导致这种变化的主要原因是：中西部旅游资源开发力度明显加强，旅游服务设施明显改善，并且在国际旅游岛背景下，海南省委省政府高度重视旅游业区域协调发展，出台了一系列促进中西部旅游业发展的优惠政策。

从全省的回归结果来看，旅游资源、服务设施与政策因素的系数都为正，且都通过了1%的显著性检验，说明这三大因素对旅游业发展的促进作用显著。其中旅游资源的影响系数最大(其值在0.7左右)，说明，旅游资源是显著影响旅游业发展的重要因素。因此可以利用模型回归结果，分析2006～2015年旅游资源、服务设施与政策因素对海南省旅游业区域差异空间格局的影响。

一是旅游开发力度加强，打造精品旅游景区。近几年来，在建设国际旅游岛的新形势下，中部市县围绕省委提出的“科学发展、绿色崛起”的发展战略，对生态旅游资源进行有序、有质开发，着力打造生态自然景区，并利用热带雨林环境优势，策划打造了一系列诸如漂流、山地自行车、山地高尔夫、徒步旅行等山地体育运动项目，满足了中外游客对生态旅游的需求与向往。

633 Mixture of ginkgolide A and ginkgolide B inhibits JNK apoptosis pathway in neurons of rats with permanent middle cerebral artery occlusion

此外，西部地区打开市场局面，充分利用当地独有的旅游特色，如热带雨林、黎族文化发源地和聚集地、温泉、河流等旅游资源，有针对性地开发休闲度假旅游区，形成自身竞争优势。这些措施都增强了旅游景区点的可进入性和吸引力，从而扩大客源市场规模。

二是中西部地区旅游服务设施明显改善。以2009年和2015年的数据作参考，对东、中、西三大地区的旅游饭店数进行比较分析后发现：国际旅游岛建设前后，东部、中部、西部地区旅游饭店数量的总增长率分别为63.23%、255.88%、98.08%。可见，中西部地区的旅游饭店设施得到了明显改善，且均以快于东部的速率快速发展。

三是国际旅游岛建设等一系列优惠政策出台。在《国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》政策的推动下，中部市县统筹规划、因地制宜、大力发展乡村文化旅游，先后出台了《关于加快乡村休闲旅游发展的实施意见(试行)》《社会资本参与“奔格内”乡村旅游开发工作方案》《“奔格内”乡村休闲旅游股权投资实施方案》等文件，依托中部丰富的生态旅游资源和独特的民族文化资源，努力构建乡村旅游品牌体系化建设，将文化和旅游融合，积极引入和国际接轨的体育赛事，为中部地区发展乡村旅游业提供了全方位的政策支撑。对于西部，中共海南省委则出台《关于加快海南西部地区开发建设的若干意见》(以下简称《意见》)以及一系列促进西部发展的优惠政策。其中，《意见》对西部设定了“山海互动特色旅游目的地”功能定位，充分发挥山水旅游资源优势，并支持、引导投资商开发西部市县的旅游资源，加快西部开发园区的发展。

在制定基础设施建设政策方面，政府政策开始向中西部地区倾斜。根据国际旅游岛建设的需要，2010年，海南西线高速公路启动大中修及配套设施改造工程，改造完工后为西部市县旅游业发展提供了有力的交通运输保障。西线高速公路与东部高速公路合环搭建成全省交通主动脉，加上“三纵四横”国省干线的主骨架，县乡村道支干相联，逐渐形成贯通东西南北、辐射全岛的公路网络。

四、结论与对策

笔者基于2006～2015年海南省各市县旅游饭店接待游客人数数据，采用变异系数、赫芬达尔指数、Theil指数等指标，测算了海南省旅游业区域差异的空间变化趋势，并分析了其影响因素及原因，基本结论是：第一，海南省旅游业在区域层面发展不均衡，但各市县间差异逐渐缩小，尤其是国际旅游岛建设上升为国家战略后，不均衡程度下降趋势尤为明显；第二，海南省旅游业区域差异主要体现为东、中、西三个地区间发展不均衡，地区内发展差异又主要源自东部地区，但地区间差异在国际旅游岛建设开启以来有所下降；第三，海南省旅游业发展区域差异缩小主要源于中西部旅游资源开发力度的增强、旅游服务设施的明显完善以及国际旅游岛建设等一系列优惠政策的出台。未来进一步减小海南省各地区旅游业发展差异，全面提高海南省旅游业整体水平，促进旅游业区域协调发展的政策建议是：

(一)围绕中西部旅游特色，打造精品旅游景区

西部应将原生态热带雨林资源、森林旅游与少数民族风情文化结合在一起，精心营造旅游热点，突出西部地域特色。如利用当地丰富的民族风情和民俗文化举办国际热带旅游节、黎苗文化旅游节、儋州调声文化旅游节、澄迈盈滨龙水节等活动，丰富并升华西部旅游景区的文化内涵*周义龙. 海南西部旅游市场开发探讨[J]. 经济研究导刊， 2009，(30).；海南中部可利用热带雨林环境优势引进具有山地体育运动特点的品牌赛事，打造娱乐休闲旅游景区，并大力支持琼中女足训练基地和百花岭山地高尔夫等体育运动场所建设，为开展体育品牌赛事创造有利条件，进一步提升中部地区山地体育旅游的社会影响力，吸引越来越多的体育爱好者来海南中部开展山地体育旅游。

(二)中西部地区应继续加强旅游服务设施建设

加大建设力度，尽快建成一批具有国际水准的高星级酒店、大型休闲度假中心、娱乐体育活动中心等旅游配套设施以适应中西部旅游发展的需要，并提高旅游从业人员的素质，树立起中西部旅游良好的整体旅游形象，推进旅游服务标准化和国际质量认证，加快建立与国际通行规则相衔接的旅游服务标准体系，让游客在旅游过程中感受到优质的服务，吸引更多的回头客。

“出来吧，躲躲藏藏的胆小鬼，我现在不怕你了！”唐小果握紧球棒，壮着胆对空气挑衅道，希望能把这家伙引出来。

飞溅的铜渣和铜液、脱落的耐火材料、断裂的原料材料或来自堵塞出铜口的铜液倒灌等，会导致烧嘴部分或完全堵塞。若出铜口保持加热和打开，部分烧嘴堵塞或关闭，炉子仍可正常运行时，可根据烧嘴堵塞程度确定必要的补救措施，即烧嘴堵塞较轻时，可利用烧嘴上的“气密切断”手动蝶阀消除；烧嘴严重堵塞时，应关闭部分烧嘴蝶阀，以改变火焰的特征和长度，熔化部分堵塞物；关闭烧嘴蝶阀、烧嘴，拆卸烧嘴管路上的窥视镜，用棍子敲下堵塞物；拆卸烧嘴管道，作烧氧枪处理，熔化掉堵塞物；保持下面一排烧嘴的出口压力≥35 cm水柱[注]1 cm水柱=98.066 5Pa。

(三)创造性落实海南省国际旅游岛建设、全域旅游建设等政策

在全域旅游背景下，依据《国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》，海南省应加强对全省旅游资源的统一规划和整合，打破东、中、西部旅游的传统行政区域界限，根据旅游资源的分布和在整体旅游格局中的地位，将全岛旅游作为一个整体来考虑，加强区域旅游合作，推行“一程多站”旅游模式，实现各地区旅游资源互补。此外，完善并优化旅游交通基础设施也是推动区域旅游共同发展的重要环节。加快高铁站与城区、重要景区的路网建设和衔接，全面部署环岛高铁交通服务对接工作，要求各市县交通部门完善交通设施，及时开通公交线路，确保旅客无缝换乘，从而增强旅游景区点的可进入性和吸引力，扩大客源市场规模。