更全的杂志信息网

非酒精性脂肪肝患者LAP指数、VAI指数、血脂与肾功能关系的临床分析

更新时间:2009-03-28

非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是常最常见的慢性肝脏疾病之一,由于饮食和生活方式的改变导致了NAFLD的发病率显著的增加,因为其高患病率,非酒精性脂肪肝已成为一个引起大家高度重视的公众健康问题。NAFLD不仅影响肝脏,而且还可以增加发生肝外器官疾病的风险,包括2型糖尿病、心血管疾病和慢性肾脏病。本文通过研究非酒精性脂肪肝患者不同血脂层面肾功能的变化情况,旨在探讨NAFLD患者血脂、脂质蓄积指数(LAP)、内脏脂肪指数(VAI)与肾功能的关系。

由图2可知,当前,在单一领域内开展的研究项目仍超过了半数,同时,某些跨学科的研究最多涉及5个不同领域。高被引论文比普通论文更有可能跨学科,接近半数(47.7%)的高被引论文涉及2个甚至更多学科领域,高出普通论文8.2个百分点。图3说明,高被引论文比普通论文更有可能开展跨部门的合作,比普通论文高出10.2个百分点。图2和图3均说明,高被引论文作者比普通论文作者更倾向于进行跨领域、跨部门的合作。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择2016年1月-2016年12月我院体检中心资料完整的的NAFLD患者1 066例,其中男性721例,平均年龄(45±10.08)岁;女性345例,平均年龄(53.36±10.32)岁。所有患者均经B超诊断为脂肪肝,并符合2010 年修订的《非酒精性脂肪性肝病诊疗指南》中的诊断标准[1]

1.2 方法

1.2.1 采集病史:测量患者血压及身高(m)、体重(kg)、腰围(WC),计算体重指数(BMI)= 体重(kg) /身高(m2)、eGFR、LAP指数、VAI指数。根据eGFR = 175 ×[肌酐(mg /dl)]-1.234 ×[年龄( 岁)]-0.179 ×性别(男性= 1,女性= 0.79);LAP公式为:LAP(男)=[WC(cm)-( 男性=65,女性= 58)]×TG(mmol/L);VAI公式为:VAI(男)=WC(cm)/[39.68+1.88×BMI(kg/m2)]×[TG(mmol/L)/1.03]×[1.31/HDL-C(mmol/L) ],VAI(女=WC(cm)/[39.58+1.89×BMI(kg/m2)]×[TG(mmol/L)/0.81]×[1.52/HDL-C(mmol/L)]。

1.2.2 实验室检测:所有患者用全自动生化分析仪测定空腹尿酸(UA)、肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、β2微球蛋白(β2-MG)、视黄醇结合蛋白(RBP)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG);用日立7180尿微量蛋白检测仪采用胶乳增强免疫比浊法检测尿微量白蛋白。

1.2.3 分组:根据血脂情况分为血脂正常对照组(TG≤1.7 mmol/L且TC≤5.18 mmol/L)260例,单纯高甘油三脂组(TG>1.7 mmol/L且TC≤5.18 mmol/L)319例,单纯高胆固醇组(TC>5.18 mmol/L且TG≤1.7 mmol/L)120例,混合组(TG>1.7 mmol/L且TC>5.18 mmol/L)367例。

1.3 统计学方法:采用SPSS 13.0统计软件,计量资料组间比较采用t检验和方差分析,参数间相关性分析应用Spearman相关分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者一般资料:非酒精性脂肪肝患者1 066例,其中男性721例,平均年龄(45±10.08)岁;女性345例,平均年龄(53.36±10.32)岁。所有NAFLD患者UA为(371.82±90.49)μmol/L,Cr为(68.13±15.35)μmol/L,BUN为(5.21±1.32)mmol/L,β2-MG为(1.85±0.69)mg/L,RBP为(54.70±15.94)mg/L,eGFR为(77.67±32.69)mL/(min·1.73 m2),尿微量白蛋白为(36.04±77.01)mg/L。

2.2 非酒精性脂肪肝患者不同血脂层面肾功能的比较:单纯高甘油三酯组UA高于血脂正常对照组、单纯高胆固醇组(P<0.05),混合组UA高于单纯胆固醇组(P<0.05),其余组间比较差异无统计学意义。单纯高胆固醇组BUN高于血脂正常对照组、单纯高甘油三酯组、混合组(P<0.05),其余组间比较差异无统计学意义。血脂正常对照组的视黄醇结合蛋白低于单纯高甘油三酯组、单纯高胆固醇组、混合组(P<0.05),混合组高于单纯高甘油三酯组、单纯高胆固醇组(P<0.05),其余组间比较无统计学意义。单纯高甘油三酯组eGFR低于血脂正常对照组、单纯高胆固醇组、混合组(P<0.05),单纯高胆固醇组eGFR低于血脂正常对照组(P<0.05),混合组低于血脂正常对照组(P<0.05),其余组间比较差异无统计学意义。血β2-MG、尿微量白蛋白在各组间比较差异无统计学意义,见表1。

 

1 非酒精性脂肪肝患者不同血脂层面肾功能的比较

  

组别nUA(μmol/L)BUN(mmol/L)β2-MG(mg/L)RBP(mg/L)eGFR(mL/(min·1.73m)尿微量白蛋白(mg/L)血脂正常对照组260351.20±90.005.26±1.331.91±0.6146.72±15.2383.24±32.7128.69±48.64单纯高甘油三酯组319379.97±91.61∗5.08±1.281.82±0.6256.48±16.56∗64.67±33.20∗△48.46±101.68单纯高胆固醇组120348.20±86.16#5.57±1.27∗#1.84±0.3953.60±12.82∗76.35±30.05∗#36.96±85.39混合组367387.05±87.24∗△5.16±1.36△1.84±0.8659.27±14.61∗#△77.87±33.21∗#34.22±75.73F值11.914.290.9436.829.432.08P值<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05

注:*与血脂正常对照组比较,P<0.05;#与单纯高甘油三酯组比较,P<0.05;与单纯高胆固醇组比较,P<0.05。

2.3 非酒精性脂肪肝患者VAI指数、LAP指数与UA、eGFR、β2-MG、尿微量白蛋白、RBP间的相关性:LAP指数与UA、β2-MG、尿微量白蛋白、RBP呈正相关性(P<0.05),与eGFR无相关性(P>0.05);VAI指数与UA、β2-MG、尿微量白蛋白、RBP呈正相关性(P<0.05),与eGFR呈负相关性(P<0.05),见表2。

 

2 非酒精性脂肪肝患者VAI指数、LAP指数与肾功能相关性分析

  

指标LAP指数r值P值VAI指数r值P值UA0.243<0.050.145<0.05eGFR-0.084>0.05-0.174<0.05β2-MG0.229<0.050.158<0.05尿微量白蛋白0.274<0.050.255<0.05RBP0.288<0.050.216<0.05

2.4 非酒精性脂肪肝患者RBP与UA、eGFR、β2-MG、尿微量白蛋白之间的相关性:RBP与UA(r=0.395,P<0.05)、β2-MG(r=0.193,P<0.05)、尿微量白蛋白(r=0.198,P<0.05)均呈正相关性,与eGFR(r=-0.170,P<0.05)呈负相关性。

3 讨论

NAFLD是常最常见的慢性肝脏疾病之一,NAFLD不仅影响肝脏,也会导致慢性肾脏疾病。有研究显示,脂肪肝与轻微肾功能下降之间存在内在联系,防治脂肪肝可能有助于减少肾功能不全的发生[2]。本研究显示,NAFLD患者单纯高甘油三酯组UA高于单纯高胆固醇组(P<0.05),提示可能单纯甘油三酯血症比单纯高胆固醇血症更容易导致UA增高。也有研究显示,随着SUA 的增加,NAFLD 的发病率逐渐升高[3],包云等[4]研究显示中度、重度NAFLD患者UA的水平明显高于正常对照组。通过各项研究提示,NAFLD与UA相关。β2-MG是诊断肾小管病变灵敏指标之一,慢性肾脏病患者的肾小球滤过率在正常值范围时,血清β2-MG浓度可升高[5]。本研究示NAFLD患者β2-MG在单纯高甘油三酯组与单纯高胆固醇组比较差异无统计学意义,提示可能NAFLD患者早期高甘油三酯血症与高胆固醇血症对肾小管损害无区别。RBP常用作肾脏疾病的早期诊断和疗效观察的敏感指标之一,早期比Cr、BUN更敏感,也不受饮食的干扰影响[6-7]。本研究示NAFLD患者单纯高甘油三酯组、单纯高胆固醇组、混合组的RBP均高于血脂正常对照组(P<0.05),且RBP与UA、β2-MG、尿微量白蛋白均呈正相关性(P<0.05),进一步证实血脂不同层面RBP不同,并且RBP高低与肾功能相关。因此,对于NAFLD患者临床可通过检测血脂、RBP来综合评估NAFLD患者的肾功能情况。

在机械电气设备运行期间,经常会因外界因素影响产生电气故障,如三相短路故障、过温烧坏故障等。同时,造成机械电气设备故障的原因具有不确定性,需相关工作人员在故障维修期间事先查明故障发生原因。

新的体脂指标LAP、VAI是在各项血脂指标的基础上提出的两个新型体脂指数,发现它们与NAFLD相关[8]。Fedchuk等[9]研究表明VAI可用于诊断肝脂肪变性,但LAP指数、VAI指数与肾功能的关系研究较少。近年来有学者提出,VAI、LAI与慢性肾疾病相关[10-11],并且LAI指数能很好预测女性慢性肾疾病的发生[12-13]。本研究示,VAI、LAP分别与UA、β2-MG、尿微量白蛋白呈正相关性(P<0.05),因此LAP及VAI指数越高,发生肾脏疾病的可能性越大,提示LAP、LAI指数与肾功能相关。但是本研究入组有高血压、糖尿病患者,也不能排除高血压及糖尿病导致的肾功能损害,所以LAP及VAI指数仍需联合多种指标的应用可提高非酒精性脂肪肝患者的肾功能损害的检测率。

非酒精性脂肪肝并肾功能损害的患者越来越多,可早期联合血脂、RBP、LAP及VAI指数来评估肾功能。LAP及VAI指数相对简便、安全无创,可作为早期发现肾功能损害及慢性肾病的一个良好的预测方法。

[参考文献]

[1] 中华医学会肝脏病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组.非酒精性脂肪性肝病诊疗指南[J].药品评价,2007,4(2):77-79.

[2] 孙长贵,曾静.非酒精性脂肪性肝病患者估算的肾小球滤过率的变化及其影响因素分析[J].实用肝脏病杂志,2017,20(2):165-170.

[3] 刘丽英,曹正新,刘卫华,等.不同血尿酸水平与非酒精性脂肪肝的相关性研究[J].实用预防医学,2017,24(1):79-81.

[4] 包云,张舒.男性非酒精性脂肪性肝病相关危险因素及人体成分分析的应用价值[J].临床荟萃,2017,32(10):869-872.

[5] 赵峰波,郭加旺,刘勇志,等.血清β2微球蛋白、胱抑素C在评价早期肾功能损伤中的敏感性[J].实用临床医药杂志,2013,17(21):157-158.

[6] 胡应龙.胱抑素C联合尿RBP检测诊断糖尿病患者肾损伤的临床意义研究[J].国际检验医学杂志,2017,38(3):342-346.

[7] 杜律律,王琴,车霞静,等.影响慢性肾脏病急性加重患者预后的尿相关生物标记物研究[J].中国中西医结合肾病杂志,2017,18(1):50-53.

[8] 刘晨,张黎军.新型体脂指数脂质蓄积指数和内脏脂肪指数的相关研究进展[J].中国糖尿病杂志,2016,24(11):1032-1035.

[9] Fedchuk L,Nascimbni F,Pais R.Performance and limitations of steatosis biomarkers in patients with nonalcoholic fatty liver disease[J].Alimentary Pharmacology & Therapeutics,2014,40(10):1209-1222.

[10] Abruzzese GA,Cerrrone GE,Gamez JM,et al.Lipid accumulation product (LAP) and visceral adiposity index (VAI) as markers of insulin resistance and metabolic associated disturbances in young argentine women with polycystic ovary syndrome[J].Hormone and Metabolic Research,2017,49(1):23-29.

[11] Xu XM,Zhao Y,Zhao ZH,et al.Correlation of visceral adiposity index with chronic kidney disease in the People's Republic of China:to rediscover the new clinical potential of an old indicator for visceral obesity[J].Therapeutics and Clinical Risk Management,2016,12(12):489-494.

[12] Huang J,Zhou C,Li Y,et al.Visceral adiposity index,hypertriglyceridemic waist phenotype and chronic kidney disease in a southern Chinese population:a cross-sectional study[J].International Urology and Nephrology,2015,47(8):1387-1396.

[13] Dongxue Dai,Ye Chang,Yintao Chen,et al.Visceral adiposity index and lipid accumulation product Index:two alternate body indices to identify chronic kidney disease among the Rural Population in Northeast China.Int[J].Environ Res Public Health,2016,13:1231.

 
胡燕梅,丁荣华,郭英,闫蕾,孙燕燕
《宁夏医学杂志》 2018年第04期
《宁夏医学杂志》2018年第04期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号