一、调查背景

当前，举国正在全力推进精准扶贫攻坚。河北省有62个贫困县、建档立卡贫困村7366个，贫困人口310万。2016年1-6月份，河北省62个贫困县农村居民人均可支配收入4811元，同比增长13.3%，增幅高于全省平均水平5.1个百分点。到2020年将全面如期脱贫同步实现小康。

印度是另一个我挚爱的拍摄地。我去过印度5次，爱上了瓦拉纳西和拉贾斯坦邦，那里是肖像摄影师的天堂，也是提高交流技巧很好的训练场。

扶贫工作的深入推进和如期完成，将为城市发展提供更多人口、劳动力资源。但是，目前的河北省省级贫困县有17个：献县、孟村回族自治县、广平、东光、涿鹿、馆陶、故城、枣强、博野、南和、鸡泽、任县、吴桥、肥乡、内丘、临西、兴隆。属于河北省扶贫的“第二梯队”，与“第一梯队”的环京津国家级贫困县相比，与京津地区的地理距离更远，受其经济辐射与带动更为有限，帮扶力度相对较弱。做好这一部分县域的扶贫工作，是推进城镇化建设进程的一个重要突破口。

当然，人嘛，在你闲下来的时候，总是会去想一些蝇营狗苟的事情，不只是想，而且会有要去做做的愿望。这些都是人之常情，在所难免。但我绝不去打小六子妈的主意。

笔者结合河北省省级贫困县——广平县的调查数据，对广平县农村居民移居城市意愿进行分析研究，以提出有效措施促进广平县城市化水平的提高，进而为河北省省级贫困县城镇化建设提供一定的参考。

二、广平县农村居民移居城市意愿调查问卷分析

已经在城镇定居的填写问卷人在城市的住房形式：自有住房2人，100%；租房0人；其它0人。

（一）问卷发放对象家庭收入分析

填写问卷人目前从事的工作：服务业 23人，0.89%；个体工商户11人，0.42%；私营企业主2人，0.08%；建筑工人 112 人，43.24%；种地 98 人，37.84%；其它13人，0.5%。

填写问卷人的家庭收入主要来源：种地收入 98人，37.84%；经营收入13人，0.5%；财产性收入（包括利息、股息、租金、红利、土地征用补偿款等收入）0人；转移性收入（包括家庭非常住人口寄带回的收入、亲友赠送收入、救济金、救灾款、退休金等收入）135人，52.12%；其他来源收入13人，0.5%。

填写问卷人的个人月收入水平：低于650元113人，43.63%；651—900元78人，30.12%；901—1210元43人，16.6%；1210—2500元21人，8.11%；2501元以上4人，1.54%。

车子一路向前，野葵和蒲公英一路跟着。终于，我们远远望见了几幢房子，青砖青瓦连在一起，坐落在一块开阔之地。开车的师傅说：“到了。”父亲像突然被谁猛击了一掌似的，愣愣地，不相信地问：“到了？”一看表，快上午 10点了。他急了，说：“也不知能不能见着。”因为这家戒毒所规定，上午10时之后，一律不允许探视。

已经在城镇定居的填写问卷人住在城市的区域：市中心0人；城中村0人；郊区1人，50%；其它1人，50%。

填写问卷人个人是否在大、中、小城市或新农村有房产：有46人，17.76%；无213人，82.24%。

考虑到经济因素，以该村附近正在建设的胜营镇和辛庄村新农村聚居点的房价为例，均价大概在2800元左右，对于中低收入占多数的该村居民而言，除非有子女结婚这类非买不可的大事，一般不会选择超出自身经济实力的购房行为。对于房价均价远远超出新农村的县城、地级城市更是可望不可即，一、二线城市更是不敢想像。

填写问卷人选择进城镇定居的主要原因：改善居住条件0人；提高社会保障水平0人；改善子女教育环境70人，78.65%；改善就业9人，10.11%；其他10人，11.24%。

（二）问卷发放对象移居城市意愿分析

填写问卷人是否觉得自己和城市居民之间存在区别：存在259人，100%；不存在0人。

填写问卷人觉得自己和城市居民之间存在的最主要区别：社会保障不同 23人，8.89%；子女教育资源不同 143人，55.21%；居住环境不同 78人，30.12%；其他15人，5.79%。

填写问卷人对现在的家庭收入水平是否满意：满意7人，0.27%；不满意252人，97.3%。

填写问卷人如有正在接受教育的孩子，受教育地是否在大、中、小城市或城镇：是122人，47.1%；否0人。

数据显示，该村居民收入还是偏低，家庭消费水平尚处于应付基本生活生存水平。说明该村居民当前移居城市的意愿和实现度较低，同时说明该村居民移居城市的空间很大。

填写问卷人是否有在大、中、小城市或新农村居住的经历：有 1年的106人，40.93%；2-5年的15人，5.49%；6-10年0人；11年以上0人；无138人，53.28%。

填写问卷人在大、中、小城市或新农村居住时，通过何种途径获取工作的：亲戚和朋友的介绍98人，80.99%；中介13人，10.74%；自己寻找2人，1.65%；其它0%；无工作8人，6.61%。

填写问卷人是否喜欢生活在城市：是 102人，39.38%；否103人，39.77%；不好说54人，20.85%。

金属材料往往要求具备如高温、低温韧性、耐腐蚀性等基本性能，并且要求焊后仍保持这些基本性能。但是，在短短的焊接时间内，焊缝和热影响区（HAZ）金属却要经受加热、冷却、熔化、结晶、物理化学反应、固态相变，以及应力、应变等一系列复杂过程。然而，不同的金属材料表现出不同的焊接性特点，应根据材料的焊接性问题和应用要求确定合理的焊接工艺。

填写问卷人在未来5年来是否计划进城镇定居：是87人，33.59%；否170人，65.64%；已经在城镇定居2人，0.77%。

填写问卷人的家庭每个月消费主要集中在：日常生活支出101人，39.0%；休闲娱乐0人；储蓄3人，0%；子女教育 122人，47.1%；其它 33人，12.74%。

此次调查选取河北省广平县胜营镇北温村居民为调查对象。发放问卷时选择村民在家较为集中的时间点——2016年春节，以保证参与范围的广泛性。并随机确定以该村传统聚居的大牙线公路以东为范围，采取逐户发放的方式。共计发放问卷 262份，回收259份，问卷的有效率为98.85%。

在2015年能源消费基础上，化石能源新增供应能力仅考虑省内未来新增供应能力参与平衡，能源平衡结果如表3所示。

填写问卷人的近期购置房产目标地：北京、上海、广州等一线城市0人；省级中心城市0人；地级城市4人，1.54%；县级城市78人，30.12%；新农村56人,21.62%；现居住地121人，46.72%。

填写问卷人的远期家庭居住地的目标：北京、上海、广州等一线城市0人；省级中心城市0人；地级城市4人，1.54%；县级城市78人，30.12%；新农村56人,21.62%；现居住地121人，46.72%。

填写问卷人的远期家庭居住地目标的拟实现期限：5年左右0人；10年左右3人，1.16%；15年左右89人，34.36%；永远居住在现居住地101人，39%；不好说66人，25.48%。

数据显示，受访村居民在较长时间内家庭定居农村（新农村也是地处现居地附近）意愿较强，移居城市的远期空间较大。

以上案例表明伊匹单抗和曲美木单抗无论是单药还是联合PD-1/PD-L1通路的单克隆抗体帕博利珠单抗和纳武利尤单抗，均获得了较好疗效，联合治疗具有更高的抗瘤效果。但是均出现了少数心脏不良反应，如心肌缺血、心肌纤维化、心律失常、免疫性心肌炎、心肌病及心力衰竭症状，可能与免疫相关性心肌细胞保护缺失有关，CTLA-4在维持包括心肌在内的不同组织起保护性作用，上述小鼠实验及临床案例充分证实使用CTLA-4单克隆抗体抑制CTLA-4基因表达，心肌细胞不能得到有效保护，进而出现心肌细胞不同程度的缺血和坏死，而自身免疫性心肌炎及心衰可危及生命。

三、提升广平县农村居民移居城市意愿的可行性建议

（一）政府主导，以稳步增长的收入为进城提供经济基础

邯邢一体化的进程，是城乡特别是中小城市发展的大好时机。应该以城市修补、生态修复为导向，适度拓展中小城市发展框架，推动县城扩容提质，提高离农村居民最近、最可想可望的县城的聚集产业、吸纳人口、统筹城乡的综合承载能力，增强对农村人口的集聚能力。

（二）市场主推，以广泛宽口的就业为进城提供生存基础

逐步增加服务等非农产业的比重，逐步释放土地对农民的捆绑，在优化产业结构中，逐步为进城农民提供更多的就业岗位。逐步完善市场适度支撑的社会保障体系，提高入城农民的医疗卫生享受水平，为农村居民移居城市解决后顾之忧。

驮子说的这些话让我们岭北周村的人很感动，很多人都说驮子是个明事理的主儿。现在又不是古代社会了，不是非要读书一条路的。尽管说这些话的人内心里依然希望自己的孩子能够读好书，能够在学校里获奖，当三好学生。我们岭北人的感动主要是觉得驮子没有给周小羽施加压力，这在我们岭北人看来着实不容易。这样一来，驮子在我们岭北人的眼里就更加完美了，这个被人说黄色笑话都要脸红的男人，不仅大方，而且还没有掉在只有读书才能成才的筐里。

（三）农民主动，以不断提升的能力为进城提供发展基础

加强子女教育、自身教育的投入力度，主动寻求职业技能培训，提升农村居民自身素质，增强自身灵活、高效、高适应力的就业成功率，为自身进城积攒生存发展基础。在生活方式、生活习惯方面，要主动利用国家正在加强的城乡互动机制，主动加强与城市居民的交流，为自身进城拓展发展空间。

2008年，化名为“中本聪”的研究人员首次提出了比特币[1]。在随后几年中，数字货币发展迅速，出现了像以太坊、莱特币等具有代表性的一些数字货币。而支撑这类数字货币的区块链技术也逐渐得到研究人员的重视。