著名哲学家德谟克利特曾说过：“语言是生活的化身”。在生活当中处处充满着语言，因为语言是人们表达自己观点最直接也是最清晰的方式。

多年来我国语言类节目品牌意识淡薄，囿于我国传媒一贯重宣传轻经营的意识[1]，一些节目在自身品牌经营上没有给予自己充分的认识。但是在2006年和2014年有两大语言类节目却形成了很好的品牌效应，那就是《一虎一席谈》和《奇葩说》，这两类节目一经播出就在中国香港和中国内地引起了巨大的反响，得到众多观众的喜爱，也因此成为语言类节目的典型代表。这两档节目无论是在节目类型，还是在节目内容以及定位上都拥有许多相似，但又有不同的地方，两者的成功之处也包含着许多的创新，所以这两档节目可谓是：同样的类型，别样的创新。这两档节目的成功给我国语言类节目的创新提供了发展蓝图，在此基础上，我国语言类节目拥有了许多新的前进方向。

一、节目策划的“同”

节目的构建离不开整体的框架，而“节目策划”就是框架的主要部分。

绿林地生境中,群落稳定性(B1)受乡村性影响明显,原因可能是较多经济林被绿化景观林所替代,导致了物种多样性、结构丰富度、林冠郁闭度、种群更新潜力、生长势的全面降低。物种丰富度均值由10.05降低为9.56,复层数均值由2.95降低为2.5,林冠郁闭度由61%降低为53%。村落中原有的经济林如散生竹林、香樟(Cinnamomum camphora)林、榉树(Zelkova serrata)林等由于群落发育时间较长,具有比较高的群落稳定性和典型性,应予以重视和保护。

两档节目类型相同：第一，从节目类型来说《一虎一席谈》和《奇葩说》都属于语言类节目，都是通过“说”和“听”的方式来表达自己的观点和接收他人的观点。第二，从表达方式上，两档节目所呈现的方式都是通过“辩论”来进行，都有明显的“正反方”的标识，通过两方的辩论来对今天的话题进行讨论。第三，从节目内容来说（辩题），《一虎一席谈》和《奇葩说》在辩题的选择上都是与当今社会的热点息息相关，以民众最关心的话题为辩题，让双方进行辩论，从而得出新的观点，使节目碰撞出新的激烈火花。第四，从节目受众来说，两档节目的受众定位都可说是老少皆宜，无论是青年人还是老年人均可观看，因此两档节目的受众面是十分之广。第五，从节目主持人来说，《一虎一席谈》和《奇葩说》的节目主持人均只有一人，分别为胡一虎和马东，后来《奇葩说》的主持人换成了何炅，两档节目的主持人都在节目中起到节目的串联、推进话题和总结话题的作用。

二、节目策划的“异”

 

万物之事有同就有异，语言类节目也不例外。《一虎一席谈》和《奇葩说》虽有众多的相似之处，可是节目的创新就在于“不同”，只有别样的美，才会更加吸引众人眼光。从节目名称来说，两者就有很大的不同。《一虎一席谈》，注重在“谈”，因此它的节目定性为《话题争论性》的谈话类节目，而《奇葩说》注重在“说”，因此它的节目定性为《脱口达人秀》的说话类节目，这是两者在节目名称上的不同。在节目的播出时间上，两者也有小的区别。《一虎一席谈》的播出时间是每周六晚的 20：00至 21：00，《奇葩说》的播出时间是每周六和周日晚21：21，《一虎一席谈》与《奇葩说》的播出时间虽都是在晚上，但是两者播放的平台却大相径庭，《一虎一席谈》的播放平台是凤凰卫视中文台，是在电视频道上进行播出的，而《奇葩说》的播放平台是在爱奇艺播出，它是依靠网络平台进行播出的，因此两档节目的播出平台是各不相同的。以上所述，是两者在节目策划中基础性的差别。

三、内容的对比

第二部分，节目的实质内容。两档节目的实质内容，来自于话题的选定。虽说，两档节目的在话题的选择上都是与当今社会的热点息息相关，但是《一虎一席谈》的话题更偏向于时政民生，例如《小悦悦事件》、《事业单位养老金并轨时机》等话题，这些话题的受众是面向于广大人民群众，而《奇葩说》的话题却更偏向于年轻人，偏向于当代年轻人的生活状态或者问题，例如《我们注定以后会变成自己讨厌的人，这是好事？还是坏事？》、《该不该看伴侣的手机》等话题，这些话题的受众面向于青年人更多些，因此两档节目的实质内容还是有不小差别的。

既有“基础”，就有“重点”，两档节目的“重点”差别，莫过于节目本身的内容体现。在这里我把节目内容分为四大部分，第一部分为节目的风格，第二部分为节目的实质内容，第三部分为节目的人员（嘉宾）的设置，第四部分为节目的流程设置。首先说节目的风格。在节目风格上，两档节目可以说是走“一正一谐”的道路。《一虎一席谈》的节目风格偏正统，所呈现的场面是激烈、紧张，这种风格出现的原因与节目的争论性和嘉宾的专家性息息相关。《奇葩说》的节目风格是轻松、幽默和诙谐，随着集数的推进，观众会感觉到在这档节目中不仅仅能得到人生的真理和答案，同时还能收获愉悦开心的心情，这与节目的类型和嘉宾的年轻化息息相关。

2006年，时任俄罗斯总统的普京在克里姆林宫接待了来访的前以色列总理奥尔默特。“感谢”一个忘记关闭的麦克风，于是有了下面一段关于前以色列总统卡察夫性丑闻的有趣对话——

第四部分节目的流程设置。在节目流程设置上两档节目具有不小的区别。《一虎一席谈》的节目设置分为五步骤。第一步，主持人亮出本期辩题;第二步，嘉宾根据辩题展开辩论；第三步，请与辩题相关的当事人以及人员出场发表观点；第四步，嘉宾在当事人以及相关人员发表观点的基础上，再次展开评论，在评论中主持人可以将绕远的话题拉回：第五步，主持人总结。这样的节目流程环环紧扣，高潮迭起，每一段落结束前都能够留下足够的悬念和分量，给场内场外观众留下不小的思考和启发。

第三部分，节目的人员（嘉宾）设置。《一虎一谈》所邀请的嘉宾都是与本期话题具有相关性的专业人物，例如，当这期话题是关于教育的则会邀请教育界具有影响力的人士，或者某知名高中的校长，所以嘉宾的专业性高，同时在人员当中不仅仅有主持人、嘉宾，同时还有当事人。由于《一虎一席谈》的话题都是与社会时政民生热点息息相关，是真实发生在人们身边的事，所以具有当事人的存在，《一虎一席谈》在做一个话题之前，会先去找话题的当事人来到现场，如果当事人愿意，则在嘉宾进行一轮辩论之后，让当事人发表自己的观点，以此来补足事件的真相，或者将偏离的事实拉回，从而使嘉宾进行下一轮的辩论。《奇葩说》的嘉宾是一位明星，四位“会说话、口才好”的电台或者栏目主持人，以及多位华人华语世界中，观点独特、口才出众的人，嘉宾的设置使这档节目年轻化，节目风格也更是幽默诙谐，所以更加吸引年轻的观众。

我国许多语言类节目都出现了这样一个趋势，那就是“我要观众看什么”，而不是“观众喜欢看什么”，以“鲁豫有约”为例。“鲁豫有约”虽然在语言类节目中广受好评，获得众多的称赞，可是以“观众”的角度来说它还存在不少缺陷。第一，嘉宾明星化。“鲁豫有约”每一期邀请的嘉宾都是大明星，让大明星上节目谈谈自己的生活，自己的经历，这样的节目内容虽然会吸引不少观众观看，可是“人群”还是有所限制。为何受限？首先，明星的生活毕竟和普通民众不一样，明星谈自己的生活经历只是让观众多多了解“自己”的另一面而已，真正的文化价值却是极少，所以观众观看节目也只是在看热闹，无实际含义。再者，每一位“明星”都不会受到全部民众的喜爱，观看节目的人，或许大部分原因是因为本期节目邀请了自己喜欢的明星，特别想了解这位明星的另一面，所以才前去观看，那这样观看人群就会受到限制。第二，内容未平民化。“鲁豫有约”的节目内容是和“明星”相关，和普通民众的关系可以说是少之又少，因此整体的节目内容是没有贴近民众生活，未做到平民化。

四、创新性和新颖性

 

在此通病之下，未来语言类节目的发展在内容上就要做到“贴合民众”。媒体在做节目之前应做文化的市场调研，明白现在的民众“喜欢看什么，愿意看什么”，然后结合当代的新话题、新趋势进行节目的整改，从而将节目变得平民化、新颖化。例如，董卿的《朗读者》就是平民化的一个节目，老少皆可观看。《朗读者》在开播之前，就在全国各个高校建设“朗读亭”，给予爱朗读、喜欢朗读的人一个平台，让他们有机会通过“朗读”将自己的心意传达给他们爱的人，“平民”度由此可见。“朗读者”每一期的节目都包含了大量的文化信息，在“娱乐化”泛滥的时代下，文化的洗涤显得尤为重要。《朗读者》的文化内容丰富多样，不仅仅有中国的，也有外国的，他们通过“演绎”或者“朗读”的方式将它呈现，所以不仅仅含有文化价值，而且还通俗易懂，深入人心。《朗读者》正是在抓住社会的痛点以及民众的兴趣之下，才将“策划”做到新颖，每期的关键词都深入人心，让人感觉看其一期节目就像品读一篇精美的文章，一部精彩的生活一样。“奇葩说”勇于突破自我，打破传统节目的限制进行“内容”上的创新，懂得灵感来源于生活实际，又复归于生活，注重从生活中取材，打造贴合民众生活的节目，并放宽传统电视节目的尺度，对受众进行精准定位。[5]

五、语言类节目的发展蓝图

语言类节目在我国的发展已越来越成熟，“奇葩说”和“一虎一席谈”就是其最好的证明。可是，随着时代的日新月异，语言类节目也要在“换血”之中不断地成长。当今时代我们需要做的是节目内容和形式的不断创新，语言文化的不断迸发，无论是“三观”上，还是“心理”上，都要给观众一种快感、新鲜感还有文化感。

新时代的不断发展，人们的思维早已发生不小的变化，无论是年轻人还是老年人都受新思潮的影响，变得要新度、要趣味、要快感。所以，在未来我国语言类节目需要一个新的发展蓝图。

（一）节目形式“快、新、刺激”

语言类节目要想跟上时代步伐，受到观众喜爱，首先在节目形式上就要做出改变。新时代的语言类节目应改变“面对面，一对一”的谈话形式，多加进有“冲突性”、有“快感性”的模式，让人们在视觉上和听觉上产生刺激感，兴趣感。“奇葩说”和“一虎一席谈”之所以受到大家的热捧，最主要的原因就是“形式”的改变。他们早已放弃“面对面，一对一”的谈话形式，而添加进“多人辩论”以及“导师加盟”的方式，让人在“冲突”中既能享受辩论、输赢的快感，又能学到知识、人生的真谛。这样形式的改变使节目变得有“激情”，观众看得爽，听得嗨。

（二）节目内容贴合民众生活

《奇葩说》的节目设置分为三步：第一步，主持人（议长大人）亮出辩题，亮出后，观众可先进行投票，投票期间可与导师、明星嘉宾先进行一个小小的讨论；第二步，双方（正反方）展开辩论，辩论形式是一辩、二辩、三辩、四辩对着来，每一辩在辩论当中都有场内观众进行投票，改变自己的立场；第三步，主持人总结，得出最后票数，找出赢家。这样的节目流程节奏不快不慢，轻松，不紧凑，给人一个充分“说”的环境。

一档“成功”的节目运营而生与其“精彩”的策划是息息相关的。策划过于平常化、普遍化，那么也只是走他人老路而已，既然是老路，那就有人走，有人走了，有人看了，新鲜感就没了。所以，现在节目的策划，需要摒弃老套的方式，用全新的视角进行整改，这和做“项目”一样，需要找到社会“痛点”，以“辩论节目”为例。

反应第一步为快反应，第二步反应最慢，然后经重排脱水即可得到酯。值得注意的是，酯化反应为可逆反应，为得到较高的转化率，往往在反应中采取如下措施：（1）使某易去除的原料过量；（2）用分水器、带水剂或脱水剂不断除去反应生成的产物水。此外酸酐一般也能与醇反应生成酯，但此类反应一般被称之为“醇解”，如马来酸酐与甲醇的反应：

一档节目的意义来自于“宗旨”，“创新”是其成功的来源。《一虎一席谈》的节目宗旨是贯彻凤凰理念，以人文精神著称，体现栏目充分尊重普通大众话语权和认知权[3]，它们是用海外的目光看中国，用中国的目光看海外。《奇葩说》的节目宗旨是要在华人圈内寻找“最会说话的人”[2]。从两档节目的宗旨就可看出《一虎一席谈》的节目意义，在于理念，《奇葩说》的意义在于语言，在于对语言的表达方式，找寻最会说话的中国人。中国语言类节目比比皆是，为何《一虎一席谈》和《奇葩说》能在中国内地和中国香港如此火爆，肯定与它们的“创新”分离不开。《一虎一席谈》的创新性，有以下几个方面。第一，选题火爆，形式新颖，精彩的交锋和善于煽风点火的主持人等多种元素展现了中国语言类节目的新面孔。第二，嘉宾的选择与热点话题息息相关，嘉宾里包括当事人，当事人的存在使观众对话题的真实感增强。第三，节目流程的设置紧紧相扣，辩论当中的语言魅力十分之大，主持人、嘉宾、当事人真性情的呈现更加吸引观众。《奇葩说》的创新性可以说是中国《脱口达人秀》语言类的一个模板。第一，观念创新。话题的开展是与导师以及众多奇葩之间进行的，他们一起用犀利的观点和独特的见解冲击观众的思维定式，刷新人们的三观，更好地诠释了“奇葩说”背后的含义。第二，内容创新，超越电视节目尺度。在节目名称和节目内容上都夺人眼球，多角度地追求创新，由于是在网站播出，所以时间限制小，传播开放度大。第三，观点犀利，贴近生活。其实在许多辩论节目或者脱口秀节目中，大多数的观点和实例都离我们比较遥远，感觉自己触及不到，可是《奇葩说》里的嘉宾无论是观点的表达还是举例，都会以自己为例，与当代人民实际的生活相关，所以观众的认同感强。第四，融合了当今真人秀节目的潮流因素，又有着宝贵的原创性[4]。

（三）突破传统，策划创新

马国平记得，倪二泉入伍前是武汉大学教师。入伍时，家里就安排了他与一个来自书香门第、名叫菊花的千金小姐成婚。他却以抗日紧急为由，推辞了婚事。他这气节，使长相俊俏、知书达理的菊花小姐，发誓非他不嫁。

《奇葩说》和《一虎一席谈》的成功关键在于打破传统的辩论形式，增加节目的创新感。第一，形式“辩”、“论”结合。以前我国的“辩论”节目是突“辩”不突“论”，所以只能让观众看到“辩”感，而得不到“论”感。但“奇葩说”和“一虎一席谈”在辩论的“立论”和“结辩”环节都突出“演讲”的元素[6]，即既体现“辩”感又突出“论”感，增强了节目的可视性，让辩论内容更加吸引观众，要求选手不但要“以理服人”，也要“以情服人”，因此当观众在观看这两档节目时，心灵感在无限的靠近，看完节目后在意的不再是哪方赢了，而是从中得到了心灵的“答案”。第二，内容为“社会、民众”。“奇葩说”和“一虎一席谈”之所以让观众如此喜爱，最主要的原因就是节目内容与社会时事、民众生活紧密结合。观众观看这两档节目不是在看“热闹”，也不是在看“结果”，而是在看“社会”的发展趋势、变化以及自身的生活问题。正因为内容贴合民众、朴实亲切，所以得到广大观众的喜爱和认同。第三，节目环节变化多样，紧密结合。“奇葩说”和“一虎一席谈”在节目设置上十分紧凑，环节设置不再仅仅是“正反辩论——结辩”这两个环节，而是添加了“导师加盟、嘉宾专业化、当事人叙述”等多种环节，让节目的呈现效果多元化。

 

第四，节目性质需多元。我国许多语言类节目，大都是“严谨”，“趣味性”十分之少。所以让观众看久了就觉得无趣，所以，我国语言类节目需做到性质的多元化，使节目既包含“严谨性”又包含“趣味性”，让观众“松中有紧，紧中有松”，做到双向结合，使节目的“传递”氛围更加地轻松。第五，主持设置需新颖。在传统的语言类节目中，例如《实话实说》、《鲁豫有约》等都是设置了一位主持人，所以谈话的形式就是“面对面，一对一或一对二”的形式，未免就显得单调。因此未来的语言类节目“主持”的设置可借鉴《奇葩说》中，主持人十嘉宾十导师的多种形式，这种形式可达到三种效果。一是能使节目串联，顺畅进行；二是添加“明星”影响力，使节目收视率得到提高；三是导师加盟，使节目的“专业性”增强。“主持”设置的多样化，能使节目变得丰富多彩，吸引力大大提高。第六，节目开展方式可多样。我国语言类节目发展至今，节目开展的方式就是在演播厅里进行，所以大家对语言类节目的印象就是“户内”开展。《奔跑吧兄弟》、《极限挑战》都是“户外”真人秀节目，其关注程度可以说是风靡全国，其成功的因素有一大原因就是离开“演播厅”，去“实景”拍摄。在未来我国语言类节目的发展，可实行“户内”、“户外”的双向发展，既能在“演播厅”录制，又能离开“演播厅”，进行实景拍摄。《鲁豫有约》一开始和众多传统语言类节目一样，在演播厅录制，但是近几年，随着节目形态的多样化以及民众需求的新颖化，著名主持人鲁豫，开展了另一个“户外真人秀语言类节目”——《鲁豫有约大咖一日行》。其节目一经播出，就受到众多观众的喜爱，成为语言类节目改变的典范，因此，开展多种节目样式，对于语言类节目未来的发展来说是“势在必行”。

因此我国语言类节目应将“快、贴、文、新”四项结合，做到“快中有新，新中含文，贴近民众”，这样我国语言类节目在未来的发展中才能走向国际，走向世界。

六、结语

 

《奇葩说》第四季最后一期，有位老师说过一句人生的名言，那就是“万物皆有裂痕，那又怎样，裂痕，那是光照进来的地方”。同样的，我国众多语言类节目都含有许许多多的裂痕和不足的地方，可是那又怎样，就是这些裂痕让我们学会创新，懂得改变，加速发展，我们在裂痕中成长，在不足中成功。最后愿我国语言类节目能够像有裂痕的石头一样，有损却坚固，有痕却美丽。

1 Enriching the Library Experience （The FY2019-2023 Strategic Plan of the Library of Congress）［R/OL］．［2018-10-15］．https：//www．loc．gov/portals/static/strategic-plan/documents/LOC_Strat_Plan_2018．pdf．

完善基础建设，促进生态发展是落实智慧城市的重要工作，由于城乡规划工作涉及面积较广，人口和社会结构的复杂性导致部分区域的基础设备和公共设施缺失，智慧城市背景下，既要重视该区域的基础设备与公共设施的完善，还要注重绿色生态，提高目标区域的宜居性。做好该工作需从以下几点着手：

参考文献：

[1]禹跃昆.电视谈话类节目的困境与出路——从《实话实说》的停播说起[J].新闻世界，2010（1）.

[2]赵浩章.凤凰卫视《一虎一席谈》解析[D].四川大学，2007.

[3]张晓明.《奇葩说》节目模式的创新性研究[J].新闻窗，2016（5）.

[4]郝君怡.《我是演说家》与《奇葩说》的人物设置差异[J].当代电视，2015（7）.

[5]黄欣，邓攀.论网络自制语言类节目的创新发展——以《奇葩说》节目为例探索语言类节目创新[J].新闻研究导刊，2015（5）.

[6]张堃.《从世界听我说》看电视辩论节目的创新发展[J].中国广播电视学刊，2017（8）.