焦作市位于河南省西北部，包括5个市辖区：解放区、马村区、中站区、山阳区和高新区；4个县：武陟县、修武县、博爱县、温县；2个县级市：孟州市和沁阳市。北依太行与晋东南地区接壤，南与郑州、洛阳隔河相望。目前对于焦作方言的划分，大多数认为焦作方言属于晋方言，这是由于历史移民的原因，焦作方言受到山西方言影响。李荣先生根据是否保留入声将晋语划出北方官话,并将怀庆府所在地划入晋语获济片[1]。《中国语言地图集》的方言划分和候精一先生在《现代晋语研究》中都将焦作方言划入晋方言[2]。但由于焦作市区建立时间晚，一方面其成员来自洛阳、驻马店等各地区；另一方面交通的便利使得焦作市区方言受郑州话影响大，再加上普通话的大力推广，所以，焦作市区方言不同于怀庆方言。

就目前研究现状来看，从语音学角度对焦作方言的研究有限。孙修光[3]从音系角度对豫北方言与普通话的声韵母及声调进行比较，考察豫北方言的语音特征，其中涉及焦作武陟县、温县等。与之相似的是陈彧[4]通过选取焦作沁阳、博爱、武陟3个地方，对其声调格局以及入声韵的舒化，入声调的归并情况进行探讨，分析焦作获济小片方言声调。另外，还有些研究从整体上对焦作方言声韵调进行考察,例如程敏敏[5]对焦作城区话名词性变韵的探讨，以及马楠[6]对焦作市区方言和怀庆方言的比较。对于焦作方言的声调，学者们较为关注焦作方言的入声情况。卢海[7]对焦作及邻近地区等7个方言点的入声现象进行较为详细地考察和描写，结果发现焦作市区方言已不存在入声调，而邻近地区(辉县、获嘉、修武、博爱、孟州、济源)均存在较为普遍的入声调。

由于入声尾的消失是促成连读音变的有利条件，而焦作市区方言入声分化，同时关于北方方言语流音变的历史，前人研究较多的是轻声、儿化，对于连读变调的情况讨论较少。因此，本文采用语音实验的方法对焦作市区方言单字调的调值与调类以及双字调的音高进行研究，描述并归纳双字调的音高模式以及调位变体，讨论其连读变调的判断标准和划分类型，从而拓展焦作市区方言的研究范围，弥补焦作市区方言单字调和双字调音高及其连读变调的空白,为焦作市区方言声调声学实验研究的缺口提供材料。

一、方法和过程

发音人选取4位发音人：杨婧，女，24岁，河南焦作人；张超，男，29岁，河南焦作人；靳建中，男，63岁，河南焦作人；苗玉英，女，60岁，河南焦作人。选取的这4位发音人，从小到大在焦作市区生活，母语为焦作市区话，普通话为第二语言。

我国养老床位总数仅占全国老年人口的1.8%，不仅低于发达国家5%-7%的比例，也低于一些发展中国家2%-3%的水平[8]。

(一)录音材料

单字调实验的录音词表的设计遵循以下原则：一是各调类字的声母在塞音、擦音、鼻音中选择(主要发音方式不同)；二是各调类字的韵母为单元音韵母，并在元音不同高低的舌位各选一个；三是各调类字声母与韵母的界限较为清晰。这样就可以知道不同条件对声调的影响。参考《方言调查字表》和《河南省志·方言志》，我们一共选取了36个词作为实验用词(3类辅音*3类元音*4类声调)，如表1所示。

 

表1 焦作市区方言单字调录音词

  

辅音声调元音aiu塞音擦音鼻音阴阳上去阴阳上去阴阳上去搭低督答敌读打底堵 大第肚杀诗书啥时赎傻史鼠厦是树妈眯撸麻迷模马米母骂密木

双字调录音材料的设计原则如下：一是双音字组基本上都是焦作市区方言的常用词,有口头用语,也有书面用语；二是为了切分前后音节的方便,后字尽量不选零声母音节,避免音节间同时出现两个鼻辅音。焦作市区方言有4个调类(阴平T1、阳平T2、上声T3、去声T4)，两两组合得到16种双字声调组合。每种调类组合选取5个样本词，一共有80个词条，如表2所示。

 

表2 焦作市区方言双字调录音词

  

调类组合实验用字T1+T1T1+T2T1+T3T1+T4T2+T1T2+T2T2+T3T2+T4T3+T1T3+T2T3+T3T3+T4T4+T1T4+T2T4+T3T4+T4刮风 山峰 相亲 操心 单身梳头 山羊 喝茶 工人 香油操场 拍手 奔跑 喝酒 花草关闭 督促 豌豆 猪圈 干饭皮箱 洋葱 诗书 油灯 白灰茶壶 梧桐 蝴蝶 红糖 皮鞋逃走 黄酒 阳伞 毛毯 年底同志 抬杠 和面 犁地 城市老鹰 简单 马车 水坑 土堆水泥 点头 火炉 澡堂 赶集土匪 草纸 雨伞 顶嘴 水果米饭 手电 草帽 感冒 海带定亲 豆浆 大衣 大车 后爹橡皮 过年 树林 下棋 上学倒酒 送礼 右手 大米 大水做梦 上课 放假 害怕 电话

(二)实验过程

CNKI中，以关键词白花前胡(模糊)和作者栏输入第一作者名称，检索发表于2008年1月1日—2017年12月31日的文献。发表文献量≧3篇的有3位(表7)。

数据采集在复旦大学语音实验室内进行。录音设备为联想ThinkPad笔记本电脑，AVID Mbox外接声卡和AKG头戴式话筒。采样率为44 100Hz，采样精度为16bits。录音软件为上海师范大学语言研究所开发的“斐风”田野调查软件(2.1.2)。该软件能够导入发音词表，在电脑屏幕上呈现，并且能够采集单独的声音样本，减少了后期的语音切分工作。

(三)数据分析

数据的标注与分析在Praat语音分析软件中进行[8]。元音基频的提取选择元音稳定段，辅音段的基频不予提取(见图1)。根据每个词的声调负载段，我们选取平均分布的11个采样点(声调负载段时长的0%，10%，20%...100%)使用Praat脚本进行基频提取。

  

图1 语音标注示例

二、结 果

为了获取声调的调型与调值，我们要对原始基频数据进行归一化处理。归一化方法采用朱晓农先生提出的LZ-Score法[9]。该方法的计算步骤为：第一，获取每个调类声调负载段的11个时间点上的平均基频值；第二，将数值转换为以10为底的对数值；第三，求出所有对数值的均值M及标准差SD；第四，根据公式LZ=(F0-M)/SD,求出每个数值所对应的LZ值。

(一)单字调调类与调值

利用各个采样点上的基频均值及其标准差做出每个人的基频曲线图,取4位调查对象基频的平均，做出基频曲线图(图2)。从LZ值可以看出：

采集的翠绿色仿独山玉样品有：戒面三粒、手标本三块(如图1)，玻璃-蜡状光泽，透明，整体为翠绿色-绿色，颜色分布均匀，隐晶质结构，主要呈块状、脉状、条纹状构造，其次为弱定向、团窝状等。经常规宝石特征检测，样品的折射率为1.58(点测)，摩氏硬度为4.5，相对密度2.858(静水比重法)。与白天蓝、满绿独山玉相比，样品的颜色、折射率、相对密度均与其相似，但摩氏硬度较独山玉(5.5～6.4)[1]的偏低。因此，下文重点从显微结构、化学成分和红外光谱三个方面进行了详细的研究。

  

图2 焦作市区方言单字调基频曲线

(1)阴平T1。阴平调基频曲线在开始阶段有下降趋势，下降并不明显，之后上升，上声幅度相对较大，属于曲折调型。阴平分布在2度和4度的范围内，调头处于调域的中下位置，记为2，调尾处于调域的上部，记为4，从调头到调尾的过程中最低点不低于2度，因此该调值记为24。

(2)阳平T2。阳平是一个高降调。调头位于调域最高处，记为5，调尾位于调域最低处，记为1，从调头到调尾有明显下降，并且曲线几乎覆盖整个调域，因此调值记为51。

(3)上声T3。上声声调基频曲线位于调域的中上部，起终点之间相差不大，幅度稍有变化，但基本调型是平的，是一个高平调。调头和调尾都记为4，该曲线较为平稳，故该调值记为44。

(4)去声T4。去声调基频曲线位于调域的中下部，它的起点略高于阴平调的起点，之后呈下降趋势，在采样点[6-7]区间达到最低基频值，而后上升，直至终点落在2度为止，属于曲折调型。去声调头位于调域中部，记为3，从调头至最低点是下降过程，最低点在调域下部，记为1，最低点至调尾是上升的状态，结尾点位于调域的中下部，记为2，因此该调值为312。

当代大学生基本都是独生子女，从小就有六位家长伴随成长(祖父母、外祖父母、父母)，这样的家庭结构催生出新一代“以自我为中心”的行为特点，导致他们在行为表现中体现出超前性和不满足性，造成情感上的随意性和情绪化。他们渴望得到学校的尊重，渴望被关注和重视。因此，自上而下的管理模式与自下而上的学生诉求产生错位，也为未来一段时间大学生管理信息化完善指明了方向。

总体来看，阴平和去声都先下降后上升，但阴平下降幅度小，在曲线前部就开始由下降转向上升，而去声从起始处缓慢下降，在接近曲线末端的时候有较小幅度的上升；阳平调下降幅度最大；上升调最平稳，大体上和水平线平行。经实验分析后得出河南省焦作市区方言的调值：阴平24；阳平51；上声44；去声312。

(二)双字调调类与调值

(4)去声+各调(T4TX)。从T4TX图6中可得出，去声位于前字时，有两种调型模式，分别是中升调和中降调。其中，中降调的音高曲线(T4T1、T4T2、T4T3的去声前字)集中分布在调域中下部，它们的起点在3度区间内，终点止于1度区间。和单字调相比，其调型由低曲折调变为中降调，调值也由312变为31。T4T4的去声前字是一个中升调，和单字调时的低曲折调明显不同，调值由312变为35。4个不同调类后字，分布较分散，其中T1和T3的调值和调型没有变化，T2的调型变化甚微，其调值变高，由51变为52。T4的调型和调值变化明显，和单字调时相比，调型由低曲折调变为高降调，调值也由312变为42。

(3)上声+各调(T3TX)。从T3TX图5中可知，上声位于前字时，除T3T3组外，其他的音高曲线都较为平整的位于4度和5度区间内，调型都为平调。其中，T3T1和T3T2的上声前字调调值没有发生变化，都为44，但T3T4的上声前字调调值由单字调时的44变为55，调值变高。在T3T3中，上声前字调的调型和调值发生了明显的变化，调型由高平调变为中高降调，调值也由单字调时的44变为53。4个不同的调类后字零散地分布在整个调域内，其中T1的调值由24变为23,调型没有发生较大改变。T2的调值由51变为52，调型不变。T3的调型和调值和单字调时相比，没有发生变化。T4调型由低曲折调变成中降调，调值也由单字调时的312变为41，其变化明显。

  

图3 焦作市区方言两字组T1TX的基频曲线

整体来看，阴平位于前字时，其调型没有发生改变，还是一个逐渐上升的调，只不过上升的幅度和单字调比起来变小了，这是前后字调相互影响的结果，所以只是协同发音，并没有发生连变调。T1T4时，后面去声字调虽然没有变调，但是调值发生了变化，因为后置先是弱化，调值变平，调值由312变为31，同时受前面字调的影响，调值变高，记为41。

(2)阳平+各调(T2TX)。从图4可以看出，阳平位于前字时，声调的调型由单字调时的全降调变成了中高降调，起点和终点的分布集中，起点位于5度区间内，终点止于2度区间。位于前字的阳平调值为52，而不是51,和单字调时的调值不同。4个不同调类后字分布在1到5个不同区间内，T1调型不变，调值由24变为23。T2的调型由全降调变成了中高降调，调值由单字调时的51变成了52。T3没有发生变调，仍然保持单字调时的调型与调值。T4的调型则由低曲折调变成了低降调，调值也由312变成了21。

  

图4 焦作市区方言两字组T2TX的基频曲线

(1)阴平+各调(T1TX)。从图3可看出，阴平位于前字时，起点和终点的分布比较集中。起点的位置集中于2度调域内，终点集中于3度调域内，只有T1T4时阴平的终点位于4度调域。从起点到终点的过程中虽然有小幅度下降趋势，但都在2度调域内，之后便是上升状态，因此存在一种轻微的曲折调型。两种调值：分别是起点位于2度区间和终点位于3度区间的23，起点位于2度区间和终点位于4度区间的24。4个不同调类后置，T1、T2、T3调型没有发生变化，和单字调时相同。但T2调值发生变化，由51变为52。T4的调型和调值都与单字调时不同，其调型由原来的曲折调变为高降调，调值由原来的312变为41。

  

图5 焦作市区方言两字组T3TX的基频曲线

根据基频均值和归一后的T值数据，做出焦作市区方言双字调“阴平+各调”“阳平+各调”“上声+各调”以及“去声+各调”(图3)。图中横轴为前后字调各11各采样点，纵轴为基频的标准差，即LZ值。

  

图6 焦作市区方言两字组T4TX的基频曲线

根据以上分析，焦作市区方言4个单字调两两组合，共16组双字调，将其音高模式归纳起来，总结如表3所示：

 

表3 焦作市区方言两字组音高模式

  

序号调类组合(调类标写)调位模式(五度值标写)1T1+T123+232T1+T223+523T1+T323+444T1+T424+415T2+T142+236T2+T252+527T2+T342+448T2+T452+219T3+T144+2310T3+T244+5211T3+T353+4412T3+T455+4113T4+T131+2414T4+T231+5215T4+T331+4416T4+T435+41

从表3我们发现，焦作市区方言的4个不同类调字进行两两组合时，其调值几乎都发生了变化。大致情况如下：第一，在T1TX组合中，前字调类不变，调值由于与后字协同发音发生了微小变化，由24变为23。后字各调调类也不变，其中后字阴平调的调值变为23，阳平变为52，去声变为41。第二，在T2TX组合中，前字的调类也不变，调值统一由单字调的51变为42或52。后字上声调值不变，阴平、阳平和去声的调值分别变为23、52和31。第三，在T3TX组合中，前字T3在上声前由平调变为降调53，在去声前由中平调44变为高平调55。后字阴平和去声的调值分别变为23和41。第四，在T4TX组合中，前字在去声前有曲折调变为中升调35，在非去声前变为低降调31。后字阴平和去声的调值变为24和41。

一是灌溉组织管理。比较普遍的做法是吸纳、邀请村里有威望的村民代表（或村委会成员）作为管理员参与灌溉管理，每个村的收益果农都按照大家认可的次序进行灌溉。受益农民按照合理确定的灌溉次序，合理安排灌溉时间，一户灌溉结束时能够自觉通知到下一个灌溉农户，并自觉核对灌溉时间记录，这样以此类推，直到全村的果园全部灌溉完毕，由最后一家农户将灌溉记录反馈给管理员。这种灌溉组织方式既减少了受益农民的用水矛盾，能够互惠互利、互相帮助，还减轻了管理者的负担，可以投入更多精力管理、维护工程，保证工程持久运行和发挥效益。

科技期刊运营微信公众号，除了向固有作者和读者群体宣传自身办刊水平，提供便捷服务外，更深层次的目的是要吸引更多潜在用户成为其粉丝，通过发挥期刊自身的专业性、学术性，形成粉丝集聚效应，形成稳定的粉丝群体，在稳定粉丝拥趸下具备行业领域内较大的影响力，进而打造期刊的品牌形象。互联网和移动通信时代，海量信息给用户带来的不仅是信息流通，同时也存在虚假信息难以辨别的风险。科技期刊可以利用其自身的专业性和学术性，以及信息发布的严谨性，赢得大众的信任和认可，通过微信公众号吸纳稳定粉丝群体，一方面能够传播科学的信息，另一方面较于传统媒体更能塑造自身专业特色的品牌形象。

(三)焦作市区方言双字调调位变体

焦作市区方言与周围县市的方言相比，有较大的不同，其中发音上最显著的差别在于有无入声。对于焦作地区的方言划分，学界尚未达成一致的意见。李荣先生和贺巍先生在讨论官话方言的分区时，将河南方言分为中原官话和晋语两大类。其中豫北地区方言(包括焦作地区)被划入晋语区，依据是这些地区保留了入声[10]，对于这种分区方法，也有学者提出不同的看法。张晓宏[11]认为焦作市区方言不同于焦作方言，没有入声，不能归为晋语，而要划分到中原官话中。刘雪霞[12]对河南方言各个小片的调类和调值做了较为详尽的调查，其中焦作沁阳方言和温县方言与晋语的情况一致，都保留了入声，带喉塞尾。通过声学实验研究，我们发现焦作市区方言只有4个舒声调(阴平24、阳平51、上声44、去声312)，入声已经消失，古入声清声母和次浊声母字今读阴平,古入声全浊声母字今读阳平，与郑开片的声调类似。若根据入声的有无来划分晋语和中原官话，我们认为焦作新派市区方言属于中原官话。

正常情况下，用典者在进行诗文创作时只会从一个典源中提取典面，即一典一面。涉及到典义，又表现在如下两个方面：

由表4可看出，焦作市区方言双字组连续变调的大致情况：有4个调位，16种组合中存在9个调位变体。在双字调的4个调位中，每个调位都存在1至4个调位变体。大部分调位变体与单字调的调型和调值接近，比如T1和T2位于前字位置时，由于受协同发音影响调值发生微小变化，但调类不变。只有少数变体为连读变调产生的变体，比如T3在上声前由平调变为降调，T4在去声前由曲折调变为升调。

 

表4 焦作市区方言两字组的调位变体

  

调位变体出现的条件(双字连调组合中)T1/24/T2/51/T3/44/T4/312/[23]位于阴平调类、阳平调类和上声调类前,位于阳平调类、上声调类后[24]位于去声调类前,位于去声调类后[52]位于阴平调类、上声调类和去声调类后,位于去声调类前,阳平和阳平连用[42]位于阴平调类、上声调类前[44]位于阴平调类、阳平调类、上声调类、去声调类之后,位于阴平调类、阳平调类之前[55]位于去声调类前[53]位于上声调类前[41]位于阴平调类、上声调类、去声调类后[21]位于阳平调类后[31]位于阴平调类、阳平调类、上声调类前[35]位于去声调类前

三、讨 论

根据上面焦作市区方言16种变调模式，可归纳其双字调调位变体(表4)。

(一)连读变调的性质

连读变调作为语流音变最常见的情况，历来备受关注。学者对连读变调的性质有不同的看法。赵元任[13]先生认为：“当声调连在一起时，就出现某些音位的和音位变体的变化，这就是变调。”吕叔湘[14]先生认为：“单字调进入字组，字组往往起变化。一个字作为一个单字的声调是它的本调，作为一个字组的一部分的声调是它的变调。”这些观点都是从纯语音角度出发，将连读变调看成是一种单纯语音性质的语流音变。

近年来，一些学者对纯语音的连读变调和语法制约的变调加以区分。石锋[15]在讨论天津话的连读变调时，把连读变调限定为语音环境制约引起的变调，不讨论语法作用导致的变调。李如龙[16]将汉语方言的变声、变韵、变调，以及轻声、儿化和其他小称音变等统称为语流音变，它(语流音变)不是纯语音的联合音变，有时是为了区别词义和不同的语法意义而形成的。李小凡对汉语方言的连读变调进行了分层和分类，他认为：“只在语音层面发生声调变异的为语音变调，在语音层面和语义层面都发生变异的为音义变调。”[17]本文主要探讨语音层面下的变调情况，而暂不考虑语义和语法引起的连读变调。通过对焦作方言双字调的调值和调型与单字调进行比较分析发现，如果调值发生明显变化或者调型发生明显改变，则认为该字发生了连读变调；双字组中有些调值只发生了微小变化，我们认为这是由于前后音节协同发音造成的，属于自然语音现象，不属于变调现象。

(二)焦作市区方言的连读变调

学者对汉语方言连读变调的研究较为深入，不同学者对连读变调了归类有不同的看法。

林焘、王理嘉将两音节变调分为前变型、后变型和全变型。Hashimoto[18]根据变调字组中前后字的作用以及跟单字调的关系，将连续变调分为首字定调型，末字定调型和条件定调型。李小凡[17]根据字组里前字和后字的共时调类建立单字调与连调之间一对一的对应关系，将语音变调分为“简化型、异化型和中和型”三种连调模式。根据林焘、王理嘉和Hashimoto对连读变调类型的划分，焦作市区方言的连读变调属于“前变型”和“末字定调型”，即变调主要发生在前字，后字基本不变。根据李小凡先生的划分，焦作市区方言存在简化型和异化型两种变调，其中T2+TX可归为简化型连续变调的降调的简化，T3+TX看作是异化型连读变调，T4+TX归为简化型连读变调的曲折调的简化。

近3年来，AIS的治疗方案发展很快，在使用阿替普酶静脉输注进行溶栓治疗的基础上又增加了血管内机械取栓疗法，治疗时间窗也得到延长，意味着将来会有更多的AIS患者得到有效治疗。从AIS发生到开始治疗的这段时间仍然是拯救脑缺血损伤的关键，对于那些符合治疗条件的患者，如何缩短这段时间、如何减少溶栓到机械取栓的时间及如何进一步延长治疗时间窗将仍然是人们关心的问题。阿替普酶溶栓联合血管内机械取栓疗法在AIS治疗史上是一大进步，然而符合治疗条件的患者毕竟还是少数，未来还需进一步优化血管再通的治疗方案，研发更加安全有效的溶栓药物。

以上都是以单字调和双字调的关系为标准从共时的角度进行类型划分。还有的学者从语音变调和音系变调的角度将其划分为非调位变调和调位变调[19]。按照这样的划分，焦作市区方言两字组大多属于非调位变调，只有小部分属于调位变调。

四、结 语

焦作市区方言不同于焦作其他县市方言，入声的消失以及声调的差异使其与中原官话相似。前人的研究大多只关注焦作方言或邻近焦作市的其他地区，比如新乡等地方言的研究，对于焦作市区的方言无论是语音层面还是语法层面，都未太多涉及。针对这种研究现状，本文运用实验语音学的方法获取并处理声调基频数据，又利用基频归一化的方法确定单字调的调值和调类，之后根据基频均值和归一后的T值数据考察了双字调的音高，并据此从纯语音学的角度归纳双字调音高的调位变体。经研究，我们得出以下两点认识：一是焦作市区方言有四个调类，分别是阴平、阳平、上声、去声。通过声学实验分析得出，阴平的调型为低升调，调值为24；阳平的调型为高降调，调值为51；上声的调型为高平调，调值为44；去声的调型为中低曲折调，调值为312。二是16组双字调组合中存在9个调位变体。大部分调位变体调型与单字调大致相同，说明不同的调类在不同的组合中，音高调节的程度轻重不同。其变调类型根据不同的标准有不同的划分，具体可分为异化型连读变调、简化型连读变调、前变型、末字定调型和邻接交替式。

文革十年动乱，吕剧发展遭受重创，演出活动几乎停滞。文革结束后，吕剧事业又迎来了发展的春天，特别是改革开放以来，随着胜利油田的开发和东营经济的发展，人民群众物质精神生活水平的日日提高，东营人的黄河口本土文化情结再次高涨，吕剧传唱蔚然成风，以发源地牛庄镇为中心向周边地区辐射延伸。

总之，文章通过声学实验对焦作方言的单字调的调值和调类以及双字调的音高进行具体分析，并讨论了焦作市区方言的归属，连读变调的判断方法以及其类型划分的问题，从语音共识层面比较清楚地进行考察和描写，丰富了焦作市区方言研究的内容，具有一定的价值。

参考文献：

[1] 李荣.官话方言的分区[J].方言,1985(1):2-5.

[2] 侯精一.现代晋语研究[M].北京：商务印书馆,1999.

[3] 孙修光.豫北方言与普通话语音的比较分析[J].河南理工大学学报(社会科学版),2001(3):19-21.

[4] 陈彧.焦作获济小片方言的声调格局和入声演化[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2012(4):180-182.

[5] 程敏敏.焦作城区话名词性变韵及其年龄变异[D].北京：北京语言大学, 2007.

[6] 马楠.焦作地区的方言识别[J].焦作师范高等专科学校学报,2010(3)：8-11.

[7] 卢海.豫北晋语入声的调查与比较[J].焦作师范高等专科学校学报,2015 (1): 12-16.

[8] BOERSMA P P,A system for doing phonetics by computer[J]. Glot international, 2001(5)：341-345.

[9] 朱晓农.语音学[M].北京：商务印书馆，2010：286.

[10] 贺巍.中原官话分区(稿)[J].方言,2005(2):136-140.

[11] 张晓宏.对于焦作方言分区的再认识[J].焦作教育学院学报, 2001(1):40-41.

[12] 刘雪霞.河南方言语音的演变与层次[D].上海：复旦大学,2006.

[13] 赵元任.汉语口语语法 [M].吕叔湘，译.北京：商务印书馆, 1979：21.

[14] 吕叔湘.丹阳方言的声调系统[J].方言,1980(2):85-122.

[15] 石锋.再论天津话声调及其变化：现代语音学笔记[J].语言研究,1990(2):15-24.

[16] 李如龙.论汉语方言的语流音变[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2002(6):43-50.

[17] 李小凡.汉语方言连读变调的层级和类型[J].方言,2004(1): 16-33.

[18] YUE-HASHIMOTO A O. Tone sandhi across Chinese dialects[M].HK:Joint Publishing Co., 1987: 445-474.

[19] 刘娟.牟平方言上上相连的变调分析[J].山东大学学报(哲学社会科学版), 1994 (1): 8-16.