柑橘大实蝇Bactrocera minax(Enderlein)属双翅目Diptera实蝇科Tephritidae寡毛实蝇亚科Dacinae，幼虫俗称“柑蛆”(陈世骧和谢蕴贞，1995)，是为害柑橘类果实的毁灭性害虫，也是对外检疫对象之一(Drew et al.，2006；Gui et al.，2011；黄秀琴等，2012；罗杰等，2016)。柑橘大实蝇1年发生1代(Dorji et al.，2006)，其成虫和幼虫的习性、食物来源和食物地点不同，幼虫在果实内部取食瓤瓣，使果实未熟先黄，提前脱落(Dong et al.，2014)；成虫必须经过营养补充期，生殖腺才能逐渐发育成熟，之后在幼果上产卵为害(汪兴鉴和罗禄怡，1995；Dhillon et al.，2005；Nardi et al.，2005)。柑橘大实蝇成虫在橘园中出土羽化后，柑橘大实蝇成虫在橘园中出土羽化后，可能离开橘园一段时期后，再回到橘园(汪兴鉴和罗禄怡，1995；罗杰等，2016)，期间可能栖息于果园附近的青冈林Cyclobalanopsis、竹林Bambusoideae中(吴志清，1958)，以蚜虫的蜜露或植物的花蜜和花粉作为营养补充(Daane and Johnson，2010；Dong et al.，2014)。针对柑橘大实蝇初羽化成虫的食物源和栖息环境认识模糊不清的问题，项目组于2013-2016年，通过对柑橘大实蝇初羽化成虫在橘园内和在橘园附近生境之间的迁移行为进行谐波雷达跟踪研究，首次发现初羽化的柑橘大实蝇成虫在中国板栗Castanea mollissima雄花花序上活动，并通过录像观察法证实柑橘大实蝇成虫在中国板栗雄花花序上存在取食行为(结果未发表)。然而，柑橘大实蝇成虫是如何寻找并定位到中国板栗雄花花序的，这个过程中嗅觉扮演什么作用，都还不清楚。

通过梳理改革开放以来各个历史阶段的党中央的意识形态方针，可以进一步把握中国共产党领导意识形态建设的基本逻辑和内在理路，为新时代背景下中国共产党深入推进意识形态工作、不断巩固意识形态阵地、进一步增强意识形态凝聚力和吸引力提供了丰富的实践经验。新时代背景下开展意识形态领导工作，要从思想引领、传播手段和阶级基础等多个维度齐抓并举。

植物挥发性物质是昆虫选择寄主植物进行取食、产卵和躲避等活动的重要依据(Bruce et al.，2005；Kühnle and Müller，2011；Dötterl et al.，2012)。植物挥发性物质是植物自身合成释放的次级代谢产物，主要包括醛、醇、铜、酯以及萜类化合物等，不同植物间的挥发性物质组分差异是决定昆虫取食选择性的重要原因(Bernasconi et al.，1998；Bernays，1998；Kessler and Baldwin，2001)。中国板栗是我国特有的壳斗科栗属植物，在长江流域部分地区广泛分布(黄宏文，1998；田华等，2009)。笔者调查研究发现在湖北荆门地区板栗开花期从5月下旬开始一直持续至6月中旬，这段时期正好与此地柑橘大实蝇羽化的时期一致。板栗雄花开花盛期散发出的特殊气味十分浓烈，其上停驻着包括丽蝇、尺蛾、金龟子、黄斑蝽和蜜蜂等昆虫。然而到目前为止，关于板栗雄花挥发物化学成分的研究鲜有报道。

让内驱力更足。由于归口不同系统，无相应的激励机制、考核机制，对于成校而言，忙于完成各局办、镇街下达的各类指标任务，把与文化礼堂的整合开展活动放在次优地位和“锦上添花”的认识，而村居文化礼堂，也忙于完成自己管理部门的各类要求，并不能从跟成校的整合中得到“立竿见影”的收益，自然双方对于整合的内驱力不足，通过体制的保障、机制的理顺和制度的落实，不断完善对成人学校和文化礼堂的考核评价机制，优化指令性任务下达的数量和途径，从居民实际需求出发，提高活动开展的效率和质量，有力改变目前境况。

本文研究了3种不同处理的中国板栗对柑橘大实蝇成虫的引诱能力，采用顶空捕集法(headspace capture)和气相色谱-质谱(GC-MS)联用技术，对3种不同处理中国板栗挥发物进行了初步鉴定。在此基础上，通过采用“Y”型嗅觉仪测定了柑橘大实蝇成虫对7种板栗挥发性物质的趋性行为反应，以期明确对柑橘大实蝇成虫具有引诱作用的挥发物，为柑橘大实蝇植物源引诱剂的开发和应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 供试虫源

更严重的是，吉奇这样使用弗雷格逻辑系统中的判断杠，不只是一厢情愿的问题，也不只是多此一举的问题，更是对它的误解，违背了弗雷格的原意。

2016年10月从湖北松滋市陈店镇(30°18′N，111°77′E)未采取防控措施的柑橘园采集虫果，带回长江大学昆虫生态学实验室(30°21′N，112°8′E)，埋在河沙(厚度5-7 cm)中，幼虫化蛹后，分期分批收集蛹转移到盛有河沙(厚度5-7 cm)的塑料盆中(直径17 cm，高11 cm)，保持土壤湿度20%左右。收集羽化后的成虫，置于养虫笼(35 cm×35 cm×35 cm)中饲养，饲喂的食物是酵母菌浸粉(纯味型，青岛海博生物技术有限公司)和蔗糖(化学纯，北京康普汇维科技有限公司)按1 ∶3的质量比混匀的混合物，以所饲养的1日龄和3日龄成虫作为供试虫源。

布局需要以物料流动为导向，Milk-run需要定制布局，避免长距离、大面积和较长的交付周期。在理想的情况下，每个加工零件都直接用于下一个生产工序，机器之间的运输步骤减少能简化Milk-run系统的使用流程。同时布局必须考虑道路容量，车道需要满足火车的正常行驶和转弯需求。用于存放物料的货架应放置在生产单元附近并与路线相邻，这样就可以让Milk-run司机轻松地把它们装满。除了Milk-run火车本身，提供生产的物料也需要空间。仓库需要提供足够的面积存放火车等运输设备。

渗透型地表水水源适用于地表水充足，地下水埋藏较浅，含水层较薄，且透水性较强的区域，适用于任何砂、卵、砾石层，渗透系数最好在20 m/d，岸边大口井适宜含水层厚度在5～20 m的区域。主要优点：①合理开采了地表水资源，对深层地下水进行涵养。②工程建设比较简单，补给水源充足，剩余水量可以辅助发展农业灌溉、家庭小作坊、田园经济等。③将地表水转化为地下水，天然河床的沙砾石层起到了过滤作用，达到初步净化效果。

1.1.2 试剂

Bruce TJA,Wadhams LJ, Woodcock CM. Insect host location: A volatile situation[J]. Trends in Plant Science, 2005, 10 (6): 269-274.

正己烷(AR级，艾万拓化工产品贸易有限公司)、丙酮(AR级，艾万拓化工产品贸易有限公司)和乙醚(AR级，天津市天力化学试剂有限公司)均使用旋转蒸发仪(RE-5286A，上海亚荣生化仪器厂)重蒸3次。

Kessler A, Baldwin IT.Defensive function of herbivore-induced plant volatile emissions in nature[J]. Science, 2001, 291 (5511): 2141-2144.

Fan H, Li JQ, Jin YJ. Electrophysiological and behavioral responses of adult Anoplophora glabripennis (Motschulsky) to volatile components of host-plant[J]. Forestry Studies in China, 2003, 5 (1): 25-29.

1.1.3 仪器

气相色谱-质谱联用仪Agilent 7890A-5975C(Agilent Technology，美国)(GC-MS)、QC-1S大气采样仪(北京市劳动保护科学研究所)、Y型嗅觉仪：由Y型无色透明玻璃管、味源瓶、活性碳管、流量计和大气采样仪组成，各部件之间用Teflon管相连。Y型管内径4 cm，主臂20 cm，两侧臂20 cm，侧臂间夹角为75°，主臂用与大气采样仪相连，每个侧臂分别与味源瓶(方柱形，30 cm×30 cm×65 cm)、活性碳管和流量计相连。Y型管置于独立暗箱(90 cm×60 cm×65 cm)内，打开暗箱内的100 W日光灯，流量计调节管中气体流速为150 mL/min。

1.2 方法

1.2.1 柑橘大实蝇成虫对不同处理中国板栗的行为反应测定

实验于2016年5-6月在湖北省荆门市东宝区马河镇白泥河村(31°12′N，111°54'E，海拔150 m)农户家中进行。所用供试虫源为按照1.1.1的方法所饲养的1日龄和3日龄雌雄成虫，不同的是试验前10 d，将蛹连同塑料盆带到试验地点(湖北省荆门市东宝区马河镇白泥河村)，收集羽化后的成虫，置于养虫笼(35 cm×35 cm×35 cm)中饲养。所用味源材料为人工栽培的中国板栗早熟1号品种，分3种处理：中国板栗叶片，中国板栗雄花花序，以及中国板栗雄花花序和叶片混合物。味源材料组合设定为：中国板栗雄花花序和叶片混合物vs中国板栗叶片；中国板栗雄花花序vs中国板栗雄花花序和叶片混合物；中国板栗叶片空气vs中国板栗雄花花序；中国板栗雄花花序和叶片混合物vs空气；中国板栗雄花花序vs空气；中国板栗叶片空气vs空气。

测试前，按照实验设置要求，称取5-10 min前从板栗园采集的不同处理的中国板栗50 g作为诱引源，按照设定味源材料组合，将味源置于味源瓶中，然后通气10 min，使气味充满管道，以保证测试结果。测试时，将柑橘大实蝇成虫由“Y”型管主臂管口引入，待其爬过主臂管口3 cm后开始计时。每头成虫观察10 min，且不能二次利用。成虫爬过侧臂1/2处，并且停留1 min以上记为对该气味有选择，否则记为对该气味无选择。每测5头成虫后调换“Y”型管的位置。每调换一次，先用酒精彻底清洗“Y”型管和Teflon管中，并在烘箱中烘干，然后将样品与对照互换位置，以消除管臂位置对柑橘大实蝇成虫行为可能产生的影响。试验时间每日6 ∶00-18 ∶00，室内温度25℃±3℃。每种气味分别测试1日龄和3日龄柑橘大实蝇雌、雄成虫，具有行为选择的有效重复24-30头。选择率(%)=选择臂虫口数/总头数×100，校正反应率(%)=(处理臂虫口数-对照臂虫口数)/总头数×100，若值为正，为诱集率，若值为负，则为驱避率,若值为0，则表示无选择(李姝等，2016)

1.2.2 中国板栗挥发物的捕集、分析与鉴定

中国板栗挥发物的捕集实验于2016年5-6月在湖北省荆门市东宝区马河镇白泥河村(31°12′N，111°54′E，海拔150 m)板栗园进行。园中均为人工栽培的中国板栗早熟1号品种，树龄4-5年，树高2.5-4 m。捕集3种处理的中国板栗挥发物：中国板栗叶片(健康无虫病害的3-5个枝条，无花序)、中国板栗雄花花序(人工摘除叶片，15-20条花序)、中国板栗雄花花序和叶片混合物(含花序15-20条的3-5个枝条)。

采用顶空动态法(大气采集仪，Porapak Q吸附剂)收集中国板栗挥发物。选择无病虫为害，长势良好，且处于雄花开花盛期的中国板栗。使用采样袋(48.2 cm×59.6 cm，Reynolds Oven bag，Lake Forest，Illinois，美国)将需采集的部位套住，在采样袋顶端顺着枝条方向放入活性碳棒，用细塑料绳将采样袋连同枝条和碳棒绑紧，不能漏气和弄伤枝条或花序，使碳棒的一端在采样袋里面，另一端在采样袋外面。在采样袋底端开一小口，连接含有Porapak Q的吸附柱，用细塑料绳将采样袋和吸附柱绑紧，同样使吸附柱的一端在采样袋里面，另一端在采样袋外面。用PVC软管将大气采样仪的出气口与碳棒相连，进气口与吸附柱相连。大气采样仪流速设定为2.5 L/min，采样时间为12 h。收集完成后立即回住宿地用1 mL HPLC级二氯甲烷解吸附，得到的1 mL样品，再加入30 μL 50 ppm的癸酸乙酯作为内标(2 mL样品瓶收集)，放入4℃冰箱备用。试验时间为每日6 ∶00-18 ∶00，且只在晴天收集。

中国板栗挥发物的鉴定实验在长江大学化保实验室(30°21′N,112°8′E)进行。利用GC-MS对板栗挥发物提取物进行分离和检测，通过化学工作站用每一组分的质谱图与NIST98质谱库中的标准化合物的质谱图进行联机检索和比对对分离出的化合物进行鉴定。GC-MS测试条件：色谱柱为DB-WAX毛细管柱(30 m×250 μm×0.25 μm，Agilent Technology)，进样量1 μL，无分流进样模式。升温程序如下：起始温度40℃，保持1 min，以5℃/min的速率升至180℃，再以10℃/min升至240℃，保持4 min。电离方式EI，电离能量为70 eV，离子源温度为250℃，质量扫描范围为40-500 amu。载气为氦气，流速为1 mL/min。

1.2.3 柑橘大实蝇成虫对7种板栗挥发物的行为反应测定

实验在长江大学化学生态学实验室(30°21′N,112°8′E)进行。实验方法同1.2.1，不同的是诱引源为标准品化合物。测试前，按照试验设置要求，用毛细管取10 μL标准品化合物作为诱引源，以含有相同体积正己烷的毛细管诱芯作为对照。

1.3 数据处理

Chen SX,Xie WZ. Taxonomic notes on the Chinese citrus fly, Tetradacus citri (Chen)[J]. Acta Entomologica Sinica, 1955, 5 (1): 123-126. [陈世骧, 谢蕴贞. 关于橘大实蝇的学名及其种征[J]. 昆虫学报, 1995 (1): 123-126]

2 结果与分析

2.1 柑橘大实蝇成虫对不同处理中国板栗的嗅觉行为反应

与对照(空气)相比，中国板栗叶片、中国板栗雄花花序以及中国板栗雄花花序和叶片混合物对1日龄和3日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫均表现出显著(P<0.05)或极显著(P<0.01)的诱引作用(图1)。中国板栗叶片对1日龄的柑橘大实蝇雌成虫的诱引作用极显著(P<0.01)强于中国板栗雄花花序和叶片混合物；3种处理中国板栗对1日龄的柑橘大实蝇雄成虫的诱引作用由高到低的顺序为：中国板栗叶片>中国板栗雄花花序>中国板栗雄花花序和叶片混合物；中国板栗雄花花序对3日龄的柑橘大实蝇雌成虫的诱引作用显著强于中国板栗雄花花序和叶片混合物(P<0.05)；中国板栗雄花花序、中国板栗雄花花序和叶片混合物对3日龄的柑橘大实蝇雄成虫的诱引作用分别显著(P<0.05)和极显著(P<0.01)强于中国板栗叶片(图1)。

  

图1 柑橘大实蝇成虫对不同处理中国板栗的选择性Fig.1 Taxis response of adult Bactrocera minax to different treated Chinese chestnut, Castanea mollissima 注：(A)1日龄，雌成虫；(B)1日龄，雄成虫；(C)3日龄，雌成虫；(D)3日龄，雄成虫。MIL，雄花花序和叶片混合物；MI，雄花花序；L，叶片；CK，空气。*表示处理与其对照间差异显著(χ2检验，α=0.05)；**表示处理与对照间差异极显著(χ2检验，α=0.01)。下同。Note: (A) 1-day-old, female adult; (B) 1-day-old, male adult; (C) 3-day-old, female adult; (D) 3-day-old, male adult.MIL, male inflorescence and leaves; MI, male inflorescence; L, leaves; CK, air. * means significant difference between treatment and control (χ2 test, P<0.05); ** means extremely significant difference between treatment and control (χ2 test, P<0.01). The same below.

2.2 中国板栗挥发物的GC-MS分析

通过进行GC-MS分析，获得中国板栗挥发物的总离子流色谱图(图2)。通过NIST98谱库系统检索，与标准图谱比较中国板栗挥发物共鉴定出26种化合物，其中中国板栗叶片挥发物含有12种，雄花花序挥发物含有13种，叶片和雄花花序混合挥发物含有23种(表1)。应用峰面积归一化法通过化学工作站数据库处理，得出各化学成分的相对百分含量。由表1可知，中国板栗挥发物的成分主要为一些芳香烃类、酸类、醛类、酮类、醇类、萜烯类、酯类和胺类化合物。中国板栗叶片挥发物中对二乙基苯的相对含量最高，其次是1-(4-苯乙基)乙酮和1,3-二乙基苯；中国板栗雄花花序挥发物中也是对二乙基苯的相对含量最高，其次是1,3-二乙基苯；中国板栗叶片和雄花花序混合挥发物中桧烯的相对含量最高，其次是β-水芹烯和对二乙基苯。中国板栗挥发物中含有α-蒎烯，且检测到了柠檬烯的痕迹。

 

表1 不同处理板栗挥发物组成及相对含量Table 1 Relative content and component of VOCs emanated from Chinese chestnut (mean±SE)

  

编号Number化学成分Aliphaticcompound分子式Molecular保留时间(min)Retentiontime相对含量(%)Relativecontent叶片Leaves雄花花序Maleinflorescence叶片和雄花花序Leavesandmaleinflorescence1α-蒎烯(1S)-2,6,6-TrimethylbicycloC10H165.522--5.52±1.552β-蒎烯β-pineneC10H167.957--3.09±1.193桧烯4-Methylene-BicyclohexaneC10H168.463--14.77±5.9043-蒈烯3-CareneC10H168.83--+5柠檬烯CineneC10H169.336--+6β-月桂烯β-MyrceneC10H1610.071--0.60±0.607β-水芹烯β-PhellandreneC10H1611.368--9.12±3.358γ-萜品烯γ-TerpineneC10H1613.333--0.39±0.399β-罗勒烯β-OcimeneC10H1613.608--0.45±0.45101,3-二乙基苯1,3-Diethyl-BenzeneC10H1415.72211.57±4.3713.98±3.145.41±1.3111对二乙基苯1,4-Diethyl-BenzeneC10H1416.08916.08±5.4717.29±2.729.22±2.8512乙酸-3-己烯-1-醇酯3-Hexen-1-olacetateC8H14O216.503--0.14±0.1413N-乙基-N-苄基-p-异丙基苯甲酰胺N-Benzyl-N-ethyl-p-IsopropylbenzamideC19H23NO22.1084.61±2.852.34±2.346.24±2.3414巯代乙酸MercaptoaceticacidC2H4O2S25.4627.21±2.505.14±2.98-153,4-二羟基苯甲酸3,4-DihydroxymandelicacidC7H6O426.462--7.24±2.6416癸酸乙酯(内标)Decanoicacid,ethylester(internalmarker)C12H24O226.472111

续上表

  

编号Number化学成分Aliphaticcompound分子式Molecular保留时间(min)Retentiontime相对含量(%)Relativecontent叶片Leaves雄花花序Maleinflorescence叶片和雄花花序Leavesandmaleinflorescence17苯乙酮AcetophenoneC8H8O26.748-1.16±1.162.03±0.14183-乙基苯甲醛3-ethyl-BenzaldehydeC9H10O27.713-1.03±0.591.31±0.76194-乙基苯甲醛4-ethyl-BenzaldehydeC9H10O28.2182.39±1.422.78±1.650.72±0.42201-(4-苯乙基)乙酮1-(4-Ethylphenyl)-EthanoneC10H12O29.50513.56±5.604.51±1.536.54±1.9621草酸OxalicacidC2H2O430.745-3.41±3.414.52±4.52223,4-二羟基苯基二醇3,4-DihydroxyphenylglycolC7H6O430.7917.50±2.59-3.73±3.73234-异丙基苯甲醇p-Cymen-7-olC10H14O31.2055.38±1.232.42±0.832.03±0.4924百里香酚ThymolC10H14O31.4346.47±2.764.21±1.852.49±0.77253,9-环氧-对薄荷-1,8(10)-二烯3,9-Epoxy-p-mentha-1,8(10)-dieneC10H14O31.4346.47±2.761.35±0.78-262,5-二羟基苯甲酸2,5-DihydroxybenzoicacidC7H5O436.0753.96±2.373.24±2.408.07±2.2127乙醇酸甲酯MethylglycolateC3H6O336.0751.48±0.86--

注：-,未检测到化合物;+,检测到痕迹化合物。Note: -,indicates undetected compound;+, indicates trace compounds.

2.3 柑橘大实蝇成虫对不同化合物的嗅觉行为反应

在供试的7种化合物中，有6种化合物可以显著的引起柑橘大实蝇成虫的嗅觉行为反应(图3)。柠檬烯浓度为10 μg /μL和1 μg /μL时，对1日龄和3日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫均表现出极显著的诱引作用(P<0.01)。异丁醛浓度为10 μg /μL时，对1日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫分别表现出极显著(P<0.01)和显著(P<0.05)的诱引作用，对3日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫均表现出极显著(P<0.01)的诱引作用；浓度为1 μg /μL时，对1日龄和3日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫均表现出极显著的诱引作用(P<0.01)。α-蒎烯浓度为10 μg /μL，对1日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫均表现出显著(P<0.05)的诱引作用，对3日龄的柑橘大实蝇雌成虫表现出极显著的诱引作用(P<0.01)；浓度为1 μg /μL时，对1日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫分别表现出极显著(P<0.01)和显著(P<0.05)的诱引作用，对3日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫均分别表现出极显著(P<0.01)的诱引作用。苯乙酸甲酯浓度为10 μg /μL时，对3日龄的柑橘大实蝇雌成虫表现出显著的诱引作用(P<0.05)；浓度为1 μg /μL时，对3日龄的柑橘大实蝇雄成虫表现出极显著的诱引作用(P<0.01)。乙偶姻浓度为10 μg /μL和1 μg /μL时，对1日龄和3日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫均表现出极显著的驱避作用(P<0.01)。戊醛浓度为10 μg /μL时，对1日龄的柑橘大实蝇雄成虫表现出极显著的驱避作用(P<0.01)。

本研究中与小农户参与超市供应链相关的交易成本、动机和约束的识别和评估，为致力于小农户参与供应链的政策制定者提供了优异的参考。以政策为导向，克服技术障碍如那些相关的进入成本、产量、质量、生产周期尤为重要。此外，政策也必须旨在解决与超市供应链中使用的采购系统具体特点相关的营销壁垒，如分级、销售地点和支付系统。虽然特别强调了只是新鲜果蔬的超市供应链，但这些研究结果可普遍用于了解当生产者从传统的即时交易市场向纵向协调市场转变时所面临的局限性。

以上讨论的四种数学学习疑难类型是依据对信息加工过程的一般模式分析得到的，只是几种典型的学习疑难，也并不是只有这几种数学学习疑难，并且四种类型的数学学习疑难并非完全相互独立，有时各自产生的学习疑难还会相互干扰和加强．

1日龄和3日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫对不同浓度的柠檬烯、异丁醛和α-蒎烯的校正反应率始终为正值(表2)，表明其在不同浓度下均具有一定的诱引作用。相反，1日龄和3日龄的柑橘大实蝇雌、雄成虫对不同浓度的乙偶姻的校正反应率始终为负值，表明其具有不同程度的驱避作用。其余挥发性物质只有在特定浓度时才对特定日龄柑橘大实蝇成虫发挥作用(表2)。

  

图2 不同处理板栗挥发物的TIC总图Fig.2 TIC profile of VOCs emanated from Chinese chestnut identified by GC-MS 注：A，空气；B，叶片；C，雄花花序；D，雄花花序和叶片混合物。图中编号的化合物为表1相同编号对应的化合物。Note:A, CK; B, leaves; C, male inflorescence; D, male inflorescence and leaves. The number of Fig.1 same as Table 1.

  

图3 柑橘大实蝇成虫对不同化合物标样的选择性Fig.3 Taxis response of adult Bactrocera minax to different aliphatic compounds 注：A:1日龄，雌成虫；B:1日龄，雄成虫；C:3日龄，雌成虫；D:3日龄，雄成虫。Note: A: 1-day-old, female adult; B: 1-day-old, male adult; C: 3-day-old, female adult; D: 3-day-old, male adult.

 

表2 柑橘大实蝇成虫对不同浓度挥发性物质的校正反应率 (%)

 

Table 2 Correction response rates of adult Bactrocera minax to different aliphatic compounds

  

化学成分Aliphaticcompound性别Sex 1日龄1-day-old 3日龄3-day-old 10μg/μL1μg/μL10μg/μL1μg/μL乙酸苄酯Benzylacetate♀-26.670.0026.676.67♂6.67-13.33-6.67-33.33异丁醛Isobutylaldehyde♀73.3366.6780.0086.67♂40.0060.0040.0053.33乙偶姻Acetoin♀-86.67-66.67-80.00-80.00♂-80.00-80.00-93.33-80.00戊醛Valeraldehyde♀0.006.67-20.006.67♂-53.33-20.00-33.3333.33苯乙酸甲酯Methylphenylacetate♀26.67-33.3340.0013.33♂-26.676.67-26.6753.33柠檬烯Cinene♀86.6773.3380.0053.33♂66.6760.0086.6760.00α-蒎烯α-pinene♀46.6760.0033.3366.67♂40.0046.6753.3353.33

注：正值代表诱集率；负值代表驱避率；0代表无选择。Note: Positive value indicates trapping index; Negative value indicates avoidance index; 0 indicates no selection.

3 结论与讨论

植物挥发性物质在植食性昆虫定向、趋性、选择和取食寄主植物的过程中扮演着重要作用(Visser，1986；杜家纬，2001)。本研究利用“Y”型嗅觉仪测定了柑橘大实蝇成虫对不同处理中国板栗的选择行为，结果表明中国板栗对柑橘大实蝇成虫具有明显的诱引作用。由此可初步推断嗅觉在柑橘大实蝇成虫定位板栗雄花花序的过程中发挥应有的功能。为确定具体是哪些化学成分在定位的过程中发挥作用，本研究对不同处理中国板栗挥发物进行了GC-MS分析，共鉴定出26种化合物，这些化合物主要为芳香烃类、萜烯类、醇类、酸类、酯类、醛类、酮类和胺类。不同处理中国板栗的挥发物种类组成和相对含量存在一定差异。这些结果与何玲玲等(2008)和董易之等(2012)的研究结果相近。但由于挥发物的成分繁杂，且部分成分含量较低，通过综合GC-MS分析结果及参考部分文献，本研究选取部分常见的以及可能使柑橘大实蝇成虫产生嗅觉反应的7种化合物进行行为生物测定。研究结果表明柠檬烯、异丁醛、戊醛、α-蒎烯、苯乙酸甲酯和乙偶姻，6种化合物能显著地引起柑橘大实蝇成虫的嗅觉行为反应。由此可以初步推测，这几种化合物可能在柑橘大实蝇成虫选择板栗雄花的过程中起着一定作用，也在一定程度上从化学生态学的角度解释了为什么中国板栗对柑橘大实蝇成虫具有较强的诱引作用。

柠檬烯、异丁醛、α-蒎烯和苯乙酸甲酯对柑橘大实蝇成虫对表现出一定程度的吸引作用，乙偶姻对柑橘大实蝇成虫对表现出柑橘大实蝇成虫极显著的驱避作用，但是并非挥发物标样的浓度越高表现出的吸引或驱避作用越明显。袁秀杰(2013)发现松阿扁叶蜂Acantholyda posticalis成虫对柠檬烯反应强度与化合物的剂量成正相关。于惠林等(2006)利用气质联用仪发现棉铃虫取食后的棉花中α-蒎烯的含量明显增加，并对中红侧沟茧蜂Microplitis mediator表现出明显的引诱作用，以上研究与本研究结果类似，证实柑橘大实蝇成虫对挥发物的选择存在剂量效应。事实上，一定浓度的化学气味是许多昆虫寄主定位的关键，化合物浓度过高或者过低，昆虫要么不响应，要么响应过度，因此化合物浓度在昆虫识别机制中至关重要(Koschier et al.，2000；Fan et al.，2003，2007)。昆虫可以通过浓度高低来判断，并用于选择寄主，这可能也是柑橘大实蝇成虫的选择特异性和环境适应性的表现。

柑橘大实蝇雌、雄成虫之间嗅觉行为反应总趋势相似。但是1日龄的柑橘大实雌、雄成虫之间对浓度为10 μg /μL戊醛和3日龄的柑橘大实雌、雄成虫之间对浓度为10 μg /μL和1 μg /μL的苯乙酸甲酯以及3日龄的柑橘大实雌、雄成虫之间对浓度为10 μg /μL的α-蒎烯，均存在嗅觉行为选择差异显著和不显著的区别。雌、雄成虫本身在生存和繁衍中所起的作用不同，因此其触角感受器可能存在特殊的与性别有关的种类和数量差异，或存在嗅觉生理方面的定性差异(Raguso et al.，1996；范丽清等，2013)。柑橘大实蝇雌、雄成虫之间对同一化合物的不同敏感性和选择性，这提示雌、雄成虫触角感受器可能存在类型和数量上的差异，或存在嗅觉生理方面的差异。

不同日龄的柑橘大实蝇成虫之间嗅觉行为反应总趋势相似。但是柑橘大实蝇1日龄与3日龄雌成虫之间对浓度为10 μg /μL的苯乙酸甲酯和1日龄与3日龄雄成虫之间对浓度为10 μg /μL的戊醛以及1日龄与3日龄雄成虫之间对浓度为1 μg /μL的苯乙酸甲酯，均存在嗅觉行为选择差异显著和不显著的区别。武可明(2013)研究发现15日龄的柑橘大实蝇成虫的性信息素的平均EAG值远远高于10日龄和5日龄的柑橘大实蝇成虫，其认为这一结果主要与成虫的性成熟度有关。不同日龄柑橘大实蝇成虫对同一化合物的嗅觉行为差异，可能是其嗅觉或其它器官的发育状态不同所致。

本研究通过对板栗挥发物进行GC-MS分析，以及研究相关的7种挥发性化合物对柑橘大实蝇成虫的嗅觉行为反应，研究结果对揭示柑橘大实蝇初羽化成虫的食物来源，及其与寄主植物的相互关系，具有十分重要的意义。由此，也为柑橘大实蝇植物源引诱剂的开发和应用提供了一定的理论依据。本文仅明确了7种挥发物性化合物单一组分对柑橘大实蝇成虫的引诱活性，但各组分互相混合或者与其他组分混合后对柑橘大实蝇成虫的作用效果如何，以及柑橘大实蝇成虫对挥发物性化合物的嗅觉感受机制，还有待于进一步研究。

Dorji C, Clarke AR, Drew RAI, et al. Seasonal phenology of Bactrocera minax (Diptera: Tephritidae) in western Bhutan[J]. Bulletin of Entomological Research, 2006, 96 (5): 531-538.

Bernasconi ML, Turlings TCJ, Ambrosetti L, et al. Herbivore-induced emissions of maize volatiles repel the corn leaf aphid, Rhopalosiphum maidis[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 1998, 87 (2): 133-142.

Bernays EA. Evolution of feeding behavior in insect herbivores[J]. Bioscience, 1998, 48 (1): 35-44.

Bonvehi JS, Coll VF. Flavour index and aroma profiles of fresh and processed honeys[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2003, 83 (4):275-282.

自然正家成立于2017年，其主要业务是家庭保洁，致力于成为家庭清洁事务的管理者。公司员工均有近十年的家政行业从业经验。公司的真正目标是用4～5年时间，打造成为国内高端家庭保洁服务的第一线上入口。

试验所有的数据均采用SPSS(SPSS Inc.，Chicago，USA)数据处理系统进行分析。采用χ2分析法检验柑橘大实蝇成虫雌、雄成虫对不同处理中国板栗和不同化合物标样的趋性选择是否呈假设H0为50 ∶50的理论分布，并计算χ2值。

CulleréL, de Simón BF, Cadahía E, et al. Characterization by gas chromatography-olfactometry of the most odor-active compounds in extracts prepared from acacia, chestnut, cherry, ash and oak woods[J]. LWT-Food Science and Technology, 2013, 53 (1): 240-248.

Daane K M, Johnson M W. Olive fruit fly: Managing an ancient pest in modern times[J]. Annual Review of Entomology, 2010, 55: 151-169.

Dethier VG. Sensitivity of the contact chemoreceptors of the blowfly to vapors[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 1972, 69 (8): 2189-2192.

Dhillon MK, Singh R, Naresh JS,et al. The melon fruit fly, Bactrocera cucurbitae: A review of its biology and management[J]. Journal of Insect Science, 2005, 5 (1): 40.

Dong Y, Wan L, Pereira R, et al. Feeding and mating behaviour of Chinese citrus fly Bactrocera minax (Diptera, Tephritidae) in the field[J]. Journal of Pest Science, 2014, 87 (4): 647-657.

Dong YZ, Chen BX, Xu S,et al. Analysis of volatiles from fruit and leaf of insect-resistant and insect-susceptible chestnut cultivars with GC-MS[J]. Journal of Fruit Science, 2012, 29 (6): 1052-1056. [董易之, 陈炳旭, 徐淑, 等. 抗, 感虫板栗品种果, 叶挥发物化学成分的GC-MS分析[J]. 果树学报, 2012, 29 (6): 1052-1056]

参考文献(References)

（5）提高产品质量大数据的质量。强化产品质量大数据采集的规范化建设，制定、推广标准化的数据规范，对具体数据项的定义、口径、格式、取值、单位等进行规范，形成对产品质量大数据的具体质量要求。加快区块链技术在产品质量大数据方面的应用和推广，充分利用其分布式的数据存储方式、点对点传输、公示机制、算法加密等特性，破解数据质量低下的现实难题，健全新型社会信用体系。加大对传播虚假产品质量信息、伪造产品质量信息等违法违规行为的打击力度，从源头提高产品质量数据的真实性、可靠性。

Dötterl S, David A, Boland W, et al. Evidence for behavioral attractiveness of methoxylated aromatics in a dynastid scarab beetle-pollinated Araceae[J]. Journal of Chemical Ecology, 2012, 38 (12): 1539-1543.

Drew RAI,Dorji C, Romig MC, et al. Attractiveness of various combinations of colors and shapes to females and males of Bactrocera minax (Diptera: Tephritidae) in a commercial mandarin grove in Bhutan[J]. Journal of Economic Entomology, 2006, 99 (5): 1651-1656.

Du JW. Plant-insect chemical communication and its behavior control[J].Acta Phytophysiologica, 2001, 27 (3): 193-200. [杜家纬. 植物-昆虫间的化学通讯及其行为控制[J]. 植物生理与分子生物学学报, 2001, (3): 193-200]

乙酸苄酯(Benzyl acetate)、异丁醛(Isobutylaldehyde)、乙偶姻(Acetoin)、戊醛(Valeraldehyde)、苯乙酸甲酯(Methyl phenylacetate)、柠檬烯(Cinene)、α-蒎烯(α-pinene)标准品，均购自于美国Sigma公司，且均为色谱纯，以正己烷作溶剂和对照(Control)，各配置成1 μg /μL和10 μg /μL两个浓度，溶液现配现用。7种供试挥发物中柠檬烯和α-蒎烯为作者在前期研究中采用动态顶空气体采集和气质联用(GC-MS)法，从中国板栗气味挥发物中鉴定；异丁醛(Dethier，1972；王浩然等，2011)、戊醛(王浩然等，2011；Germinara et al.，2016)、乙偶姻(Yamaguchi and Shibamoto，1980；Guyot et al.，1998)、苯乙酸甲酯(Bonvehi and Coll，2003)和乙酸苄酯(Culleré et al.，2013)均是参考前人研究选定。

Fan J, Kang L, Sun J.Role of host volatiles in mate location by the Japanese pine sawyer, hope Monochamus alternatus (Coleoptera: Cerambycidae)[J]. Environmental Entomology, 2007, 36 (1): 58-63.

Fan LQ, Yan SC, Sun ZH,et al. EAG and behavioral responses of Asian longhorn beetle Anoplophora glabripennis (Coleoptera: Cerambycidae) to plant volatiles[J]. Chinese Journal of Ecology, 2013, 32 (1): 142-148. [范丽清, 严善春, 孙宗华, 等. 光肩星天牛对植物源挥发物的触角电位和行为反应[J]. 生态学杂志, 2013, 32 (1): 142-148]

Germinara GS, Cristofaro AD, Rotundo G. Electrophysiological and behavioral responses of Theocolax elegans (Westwood) (Hymenoptera: Pteromalidae) to cereal grain volatiles[J]. BioMed Research International, 2016, (5460819): 1-8.

她在郊区找了份幼教的工作，其实就是教那些打工者的孩子们。星期天的时候她打车往市里去，找老乡聊天，或者盲无目的地瞎转。半年后她所在的幼儿园忽然办不下去了，幼儿园的一个学生出了事，家长闹得厉害，幼儿园被当地的管理部门查封了。她在广州瞎撞，想再试图找一份合适的工做，她的手里紧紧地攥着在幼儿园里挣来的几千块钱，她狠狠心报了个电脑设计班，这使她后来有了一份结业证书，后来她在广州又辗转干了将近一年的排版设计。

Gui LY, Huang XQ, Li CR, et al. Validation of harmonic radar tags to study movement of Chinese citrus fly[J]. The Canadian Entomologist, 2011, 143 (4): 415-422.

Guyot C, Bouseta A, Scheirman V, et al. Floral origin markers of chestnut and lime tree honeys[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1998, 46 (2): 625-633.

He LL, Wang X, Lu HN.Analysisi of the volatile constituents from the leaves of Castanea mollissima[J]. Lishizhen Medicine and Materia Medica Research, 2008, 19 (1): 85-86. [何玲玲, 王新, 陆慧宁. 板栗叶挥发性成分研究[J]. 时珍国医国药, 2008, 19 (1): 85-86]

本文方法与传统方法在收集到的400张测试样本上进行实验（遮挡人脸250张、无遮挡人脸150张），分别在算法的检测率、误检率、漏检率和检测时间几个方面做了一个比较。假设用S表示测试样本总人数，A表示样本中遮挡人脸人数，B表示正确检测到的遮挡人脸人数，C表示误检的总人数，则遮挡检测率=B/A，误检率=C/S，漏检率=1-B/A，实验结果对比如下表1所示。

Huang HW. Review of current research of the world Castanea species and importance of germplasm conservation of China native Castanea species[J]. Journal of Wuhan Botanical Research, 1998, 16 (2): 171-176. [黄宏文. 从世界栗属植物研究的现状看中国栗属资源保护的重要性[J]. 植物科学学报, 1998, 16 (2): 171-176]

Huang XQ, Li ZY, Li CR, et al. Wing loading and extra loading capacity of adults of the Chinese citrus fruit fly, Bactrocera (Tetradacus) minax (Diptera: Tephritidae)[J]. Acta Entomologica Sinica, 2012, 55 (5): 606-611. [黄秀琴, 李正跃, 李传仁, 等. 柑橘大实蝇成虫的翅载和额外负载能力[J]. 昆虫学报, 2012, 55 (5): 606-611]

Porapak Q吸附剂(80-100目，美国Supelco公司)和活性炭(AR级，天津市天力化学试剂有限公司)。使用前分别在Soxhlet提取器中依次用重蒸正己烷、重蒸丙酮和重蒸乙醚回流72 h，并在恒温箱中(DHG-9033BS-Ⅲ，上海新苗医疗器械制造有限公司)鼓风烘干(120℃)4 h，以除去杂质。活性炭最后装入玻璃棒中密封，每个碳棒含活性炭20 g。吸附柱用耐高温玻璃制成，每柱填充烘干后的吸附剂200 mg，吸附前置于HP5790气相色谱内，在270℃通入氮气活化4-6 h后密封。

Koschier EH, Kogel WJD, Visser JH. Assessing the attractiveness of volatile plant compounds to western flower thrips Frankliniella occidentalis[J]. Journal of Chemical Ecology, 2000, 26 (12): 2643-2655.

Kühnle A, Müller C. Relevance of visual and olfactory cues for host location in the mustard leaf beetle Phaedon cochleariae[J]. Physiological Entomology, 2011, 36 (1): 68-76.

Li S, Zhao J, Zhang XM,et al. Behavioral responses of Bemisia tabaci MED to 13 plant volatiles[J]. Journal of Plant Protection, 2016, 43 (1): 105-110.[李姝, 赵静, 张晓曼, 等. 烟粉虱MED隐种对13种植物挥发性物质的行为反应[J]. 植物保护学报, 2016, 43 (1): 105-110]

Luo J,Gui LY, Boiteau G, et al. Study on the application of insect harmonic radar in the behavior of Chinese citrus fly[J]. Journal of Environmental Entomology, 2016, 38 (3): 514-521. [罗杰, 桂连友, Gilles Boiteau, 等. 昆虫谐波雷达在柑橘大实蝇行为学上的应用研究[J]. 环境昆虫学报, 2016, 38 (3): 514-521]

Nardi F, Carapelli A, Dallai R, et al. Population structure and colonization history of the olive fly, Bactrocera oleae (Diptera, Tephritidae)[J]. Molecular Ecology, 2005, 14 (9): 2729-2738.

Raguso RA, Light DM, Pickersky E. Electroantennogram responses of Hyles lineata (Sphingidae: Lepidoptera) to volatile compounds from Clarkia breweri (Onagraceae) and other moth-pollinated flowers[J]. Journal of Chemical Ecology, 1996, 22 (10): 1735-1766.

Tian H, Kang M, Li L,et al. Genetic diversity in natural populations of Castanea mollissima inferred from nuclear SSR markers[J]. Biodiversity Science, 2009, 17 (3): 296-302. [田华, 康明, 李丽, 等. 中国板栗自然居群微卫星(SSR)遗传多样性[J]. 生物多样性, 2009, 17 (3): 296-302]

Visser JH. Host odor perception in phytophagous insects[J]. Annual Review of Entomology, 1986, 31 (1): 121-144.

WangHR,Wei FX, Gui JY. Extraction of aroma components in chestnut flower and its application[J]. Journal of Hebei University of Science and Technology, 2011, 32 (4): 384-390. [王浩然，魏福祥, 桂建业. 板栗花挥发油成分的提取与应用研究[J]. 河北科技大学学报, 2011, 32 (4): 384-390]

Wang XJ, Luo LY. Research progress in the Chinese citrus fruit fly[J]. Entomological Knowledge, 1995, 32 (5): 310-315. [汪兴鉴, 罗禄怡. 桔大实蝇的研究进展[J]. 昆虫知识, 1995, 32 (5): 310-315]

学生顶岗实习管理系统主要面向高职院校学生的顶岗实习管理，需要根据教师、学生的职责进行任务的分配，对学生实习过程中涉及的学生基本信息、周志、实习总结、教师分阶段评价等信息进行详细的记录和梳理，从而有效的提高学生顶岗实习过程管理的质量，做到规范性。

Wu KM. Studies on the Sex Pheromone of Chinese Citrus Fly, Bactrocera minax[D]. Chongqing: Southwest University, 2013. [武可明. 柑橘大实蝇性信息素的初步研究[D]. 重庆: 西南大学, 2013]

Wu ZQ. The preliminary study on the living behavior of Bactrocera minax (Enderlein)[J]. Entomology Knowledge, 1958, (5):216-217. [吴志清. 桔大实蝇的生活习性观察初报[J]. 昆虫知识, 1958, (5): 216-217]

拜别雨鸾师父，三人来到王积薪的棋室，上官星雨觉得这一关应好过，没成想棋圣他老人家不玩长生谱，也不玩媪妇谱，偏要三人一道与他对弈四象数独棋，这是他当年过昆仑山与痴和尚赌钱时所创，三人由青龙、白虎、朱雀、玄武里迷迷瞪瞪地挣脱出来，又与王积薪考较了一番他由长生谱里领悟出来的长生真气，总算是被他老人家重拿轻放，放出了棋室。

Yamaguchi K,Shibamoto T. Volatile constituents of the chestnut flower[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1980, 28 (1): 82-84.

Yu HL, Zhang YJ, Sun GJ,et al. Taxis responses of parasitoid Microplitis mediator to volatiles of cotton after different treatments[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2006, 12 (6): 809-813. [于惠林, 张永军, 孙国军, 等. 棉铃虫天敌中红侧沟茧蜂Microplitis mediator对不同处理棉花的趋性行为反应[J]. 应用与环境生物学报, 2006, 12 (6): 809-813]

Yuan XJ. Geographical Variation of Acantholyda posticalis Matsumura and its Response Mechanism to Host volatiles[D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2013. [袁秀洁. 松阿扁叶蜂地理变异及其对寄主挥发物的反应机制研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2013]