独立战争结束后，美国的海外贸易失去了英国海军舰队的保护，巴巴里海盗国家*指北非沿岸的摩洛哥、阿尔及尔、突尼斯和的黎波里。从16世纪开始，北非四国就开始在地中海从事海盗活动，劫掠来往的商船。美国与巴巴里海盗国家发生过两次巴巴里战争，第一次发生在1801年至1805年，又称为的黎波里战争，交战双方是美国和的黎波里；第二次发生在1815年至1816年，又称为阿尔及尔战争，交战双方是美国和阿尔及尔。开始肆无忌惮地劫掠美国的过往商船。从1784年摩洛哥劫掠美国商船到1805年第一次巴巴里战争结束，巴巴里海盗问题一直困扰着美国，遂使美国在地中海的贸易逐渐变得岌岌可危。如何解决这一问题，美国政府内部有不同意见，杰斐逊强烈主张采取战争政策，但由于美国缺乏海军以及战争经费不足，其主张未能得到国会的同意。1801年杰斐逊出任美国总统，派遣海军舰队到巴巴里海岸，一定程度上保护了美国在地中海的贸易市场。西方学术界关于“美国与巴巴里海盗问题”的研究成果大多局限于对这一问题从产生到结束的详细过程的论述，通常只把巴巴里海盗问题看做一个小插曲，很少把这一事件与美国这一时期全局战略联系在一起。*西方学术界关于“美国与巴巴里海盗问题”的研究可参见：Frank Lambert，The Barbary wars:American Independence in the Atlantic World，New York：Hill and Wang，2005；Sir Godfrey Fisher，Barbary Legend：Wars，Trade and Piracy in North Africa 1415-1830，Oxford：Oxford University Press，1957；Louis B.Wright and Julia H.Macleod，The First Americans in North Africa，New New Jersey：Princeton University Press，1945；Joshua E. London，Victory in Tripoli：How America’s wars with the Barbary Pirates Established the U.S. Navy and Build a Nation，New New Jersey：John Wiley &Sons,Inc.,2005；Richard B.Parker，Uncle Sam in Barbary：A Diplomatic History，Florida：University Press of Florida，2004；Joseph Wheelan，Jefferson’s War:America’s First War on Terror 1801-1805，Nwe York：Carroll&Graf Publishers，2004；James R. Sofka，“The Jeffersonian Idea of National Security：Commerce，the Atlantic Balance of Power，and Barbary War，1786-1805”，Diplomatic History，vol.21，no.4(Fall 1997)。国内学术界关于这一问题的研究成果有限，且大多是探讨海洋论与美国海军建设的历史时涉及到这一事件，对杰斐逊政府打击海盗的活动及其影响的研究略显不足。*国内学术界关于“美国与巴巴里海盗问题”的研究可参考：魏子任、马爱国：《北非海盗对美国创建常备海军的影响与启示》，《国防与海军建设史研究》，2009年第4期，第53-56页。刘博庆：《美国历史上第一次海外作战——评美国剿巴巴里海盗成果》，《唐山师范学院学报》，2014年11月第36卷第6期，第79-83页；《为海洋自由而战——美国对巴巴里海盗的战争政策及其启示》，《太平洋学报》，2015年11月第23卷第11期，第73-83页。本文将通过分析巴巴里海盗问题和杰斐逊政府采取的战争政策，对这场战争在美国历史进程中产生的作用和影响进行深入探讨。

一、巴巴里海盗问题及其对美国贸易的影响

巴巴里海盗国家位于地中海南岸，本是附属于奥斯曼土耳其帝国的蕞尔之地。17、18世纪经过数次俄土战争之后，奥斯曼土耳其的国运开始走向衰落，逐渐失去对黑海、地中海的控制，对北非巴巴里地区事务更是鞭长莫及。由于拥有优越的地理位置，宗主国的管控日益减弱，北非沿岸地区的海盗日益猖獗，长期依靠海上劫掠活动谋求财富，而北非各国政府也介入其中，分享利益。总督*巴巴里海盗国家最高行政长官的称呼。经常从海盗中派选政府官员，所以海盗活动不仅成为北非政府的经济来源，同时也融入政治体系当中，成为其维护统治的基础。因此，巴巴里地区的海盗行为在本质上可以说是由政府组织的海上劫掠活动，反映了北非国家的政治经济景象。显然，巴巴里海盗的存在有其所谓的“合理性”，这也是其海盗活动在地中海存在将近三个世纪的主要原因，但这种劫掠性活动给从事地中海地区贸易的国家带来了很大的困扰。

巴巴里海盗在政府的支持下通过威胁、侮辱、关押人质、要求支付赎金等手段向过往船只的宗主国敲诈勒索。据一位美国学者估计：“从1530年至1780年，北非海盗抓获和奴役的欧洲人口在100万到125万之间”[1]。巴巴里海盗的劫掠行为使得一些欧洲国家不得不开始与巴巴里国家建立外交关系。17世纪，英国、法国、西班牙、丹麦、荷兰等国与巴巴里国家签订了贸易友好条约，通过定期向巴巴里国家支付一定数额的贡金获得在地中海的自由航行权。欧洲强国认为在地中海发动战争或者永久性的保留海军护卫舰的花费要多于给巴巴里海盗国家支付贡金的花费，“购买和平”可以使它们的地中海商船免遭海盗的劫掠。

仪器的流量分为工况流量和刻度流量，工况流量即设备在使用环境下的实际流量，刻度流量，即标准状态下的流量，有些仪器的刻度状态是(0 ℃，101.325kPa)，有些设备的刻度状态为(20 ℃，101.325kPa)，也有些其他特殊的状态，具体以被检设备为准。在测量重复性和稳定性时我们要读取的数值为检定点的工况流量，但在测量示值误差时我们则需要读取刻度状态下的流量。采样器的流量计上有些显示的是工况流量，有些显示的是刻度状态下的流量，如果为工况流量，像安装浮子流量计的采样器，这时我们必须对流量示值加以换算，在气路压力为0kPa情况下测量的流量，具体过程按公式(1)进行计算。

即使是欧洲强国的地中海贸易也未能避免巴巴里海盗的侵扰，何况是尚无海军力量的美国！七年战争前，北美殖民地的海外贸易活动畅通无阻，源源不断的木材、洋葱、朗姆酒、蜂蜡等产品被运往大洋彼岸。无论是地中海地区的国家，还是欧洲国家或北非国家都与英属北美殖民地的贸易往来密切。独立之后，美国急于把国内外的贸易恢复到战前水平，其在地中海地区的转口贸易与在加勒比海地区的贸易一样，是美国冲破欧洲强国的贸易封锁、实现贸易自由的重要一环。1791年2月，时任国务卿的杰斐逊在给国会递交的一份报告中指出了美国与地中海地区贸易联系的紧密性。在独立战争之前，美国的六分之一的小麦和面粉、四分之一的干鱼和腌鱼以及大量的大米都销往地中海。同时他还提到，每年大约有80到100艘的美国商船载着1200多名船员和2万吨的货物驶向地中海[2]。可见，战前地中海沿岸国家的市场消费着北美大量的商品，占据北美殖民地对外贸易的一定比重，与地中海沿岸国家贸易的重要性在北美殖民地摆脱英国统治之后更为凸显。包括杰斐逊在内的大部分人认为，美国将摆脱英国的航海条例，自由地将商品运送到其他国家的港口。1786年6月，杰斐逊乐观地宣称：“我想告诉地球上的所有国家，只要我们彼此签订友好贸易条约，我们的人民之间就可以自由地贸易，我们的国家之间也会实现最惠国待遇……。”[3]此时，美国正在在与摩洛哥总督进行外交谈判，杰斐逊显然低估了巴巴里海盗问题对美国贸易造成的负面影响。

独立战争的胜利使北美十三个殖民地获得了政治上的独立，但其海外贸易失去了英国海军护卫舰的保护，美国长期追求的自由贸易遭受到了更加严峻的考验，从事地中海贸易的美国商船成为了巴巴里海盗国家唾手可得的战利品。英美《巴黎和约》签订后不久，1784年10月美国商船“贝齐号”(Betsey)在公海被摩洛哥海盗劫掠，船只上的货物洗劫一空，海员被关押在丹吉尔。1785年7月25日，来自波士顿的美国商船“玛利亚号”(Maria)在驶向西班牙港口加迪斯的途中被阿尔及尔海盗捕获，大约一周之后这个国家的海盗又劫掠了来自美国费城的商船“多芬号”(Dauphin)，这次总共有21名美国船员被掳为人质[2]。摩洛哥劫掠“贝齐号”以及阿尔及尔劫掠“多芬号”和“玛利亚号”拉开了美国与巴巴里海盗国家外交关系的序幕。此后，双方经历了30多年的紧张关系(1784年-1816年)，并发生了两次巴巴里战争。早在1784年5月，邦联国会授命在欧洲的美国外交官富兰克林、亚当斯、杰斐逊三人与巴巴里国家协商签署一个平等互惠的贸易协定。显然，这只是美国单方面的愿望，因为在巴巴里地区长期存在的“贡金需求体系”*关于贡金需求体系的观点可参见：Immanuel Wallerstein，The Modern World - System I：Capitalist Agriculture and the Origins of the European World- Economy in the Sixteenth Century，California：University of California Press，2011.是一种不平等的交易，要是没有强大的海军力量支撑，这种体系是不可能被轻易打破的。1786年10月，杰斐逊任命长期在摩洛哥进行贸易活动的美国商人托马斯·巴克利(Thomas Barclay)与摩洛哥谈判，最终在1787年达成了一个平等的贸易协定。虽然摩洛哥是当时首个愿意与美国进行自由贸易的巴巴里国家，但双方的合作关系并不稳定。摩洛哥总是在美国与其他巴巴里国家发生摩擦时“趁火打劫”，找某种借口劫掠美国商船，获取财富。1796年美国与其它三个巴巴里国家的谈判结束，美国向它们支付高额的贡金，但始终没有换来永久的和平。

ZHOU Jiayu, YAN Shuguang, XIONG Pan, et al. Study on the influence of central cone structure on flow field and separation efficiency of hydrocyclone[J]. Conservation and utilization of mineral resources, 2018(6):65-69.

二、杰斐逊政府对巴巴里海盗的战争

在华盛顿以及继任的亚当斯政府时期，美国缺乏足够的资金和海军力量，只能采取“购买和平”的方式，避免巴巴里海盗对美国商船的劫掠。19世纪初，随着事态的不断发展，彻底解决巴巴里海盗问题对美国来说变得迫在眉睫。当时美国驻的黎波里的领事詹姆斯·L·卡斯卡特(James L. Cathcart)严厉斥责地中海现存的通过支付赎金去“购买和平”的“贸易制度”，因为这种制度造成了数以千计的美国俘虏遭受着巴巴里海盗的虐待[5]。社会各界人士也意识到美国在地中海的困境将对其贸易活动产生的负面影响。1801年6月，《马里兰公报》记录了一位居住在巴塞罗那的美国人对的黎波里向美国宣战的看法：“没有一个保持中立的国家像我们一样，没有人能容忍这样，如果再等到其他巴巴里国家对我们宣战，那么毁灭的不仅是我们在地中海的商业，更重要的是，它们会像之前一样继续扩大它们的劫掠，一直扩大到大西洋。”[6]1801年3月，杰斐逊就任美国总统，决定彻底改变前任政府对巴巴里海盗纳贡求和的懦弱做法。

18世纪80年代以来，杰斐逊始终认为解决巴巴里海盗问题最好办法是使用武力，“购买和平”非但不能最终解决这一问题，还会助纣为虐。正如他所言：“我们的贡金如同‘石沉大海’，北非国家的要求是没有底线的，他们承诺的安全也只是空头支票。”[7]显然，杰斐逊不愿意让美国陷入不断扩大的赎金和贡金的恶性循环当中。作为自由贸易的积极倡导者，杰斐逊希望美国能在自由、平等、公正等原则下与其他国家建立贸易关系，而缴纳贡金有悖于这一原则，对于刚刚获得独立的美国人民来说这是不能容忍的。杰斐逊坚持拒绝给巴巴里国家缴纳贡金，希望通过武力威慑迫使巴巴里海盗国家接受平等互惠的贸易协定。与此同时，拉法耶特(Marquis de Lafayette)提议组建“反海盗联盟”对付巴巴里海盗，这样美国发动战争的责任问题就变得模糊不清了。“反海盗联盟”主要是将1780年俄国女皇叶卡捷琳娜二世提出的武装中立原则套用到地中海地区，主张被巴巴里海盗威胁的军事小国应该联合起来组建一个军事联盟，派遣军舰在地中海进行轮流巡航，保护它们国家的商船不再被巴巴里海盗劫掠[3]。“反海盗联盟”将使美国借助各国之手保证其地中海贸易的安全，消除单边战争的可能性，也减小美国的直接军事投入。杰斐逊决定采取“反海盗联盟”计划并乐观地认为除了英、法、荷、西之外的所有欧洲国家都会加入到这个联盟当中。事实是，在当时英法争夺霸权的背景下，几乎不可能有任何欧洲小国愿意冒着得罪英法的危险而加入这一由弱小国家组成的联盟。杰斐逊等人的战争政策确实经过深思熟虑，但就当时美国的国力来看，多少还是有些挺而走险。1786年6月亚当斯给杰斐逊的信件中详细谈到了战争可能带来的财政问题，他反对使用武力解决巴巴里海盗问题[8]。亚当斯的担心也不无道理，截止1791年，美国独立战争的债务情况是7100万美元[9]，巨额的债务让美国政府深感资金紧张，所以任何较大花费对美国来说都是沉重的负担，更何况是去支付一场胜负未果的战争。虽然美国一直不懈地追求贸易上的独立，但政治独立是经济独立的前提，新生的美国更需要一个和平的国内外环境，以此来巩固来之不易的政权。

杰斐逊并非未认识到这些，但他还是决心以战争手段来解决这个悬而未决的棘手问题，此时的黎波里总督尤瑟夫·克拉曼利(Yusuf Karamanli)寻衅挑事，正好给杰斐逊政府远征地中海提供了借口。1795年，尤瑟夫篡夺的黎波里的统治权并不断加强海军建设，其力量膨胀，他通知各纳贡国与的黎波里签订新的条约保证其统治权的合法化，法国、西班牙、荷兰、瑞典、丹麦、威尼斯等国都不得不妥协。尤瑟夫借口美国给予了阿尔及尔更多的贡金并把的黎波里看作是阿尔及尔的附属国，企图通过控制美国在地中海的航行，代替阿尔及尔称霸北非，享受更多纳贡国带来的利益。1801年3月杰斐逊就职演说后不久，尤瑟夫正式向美国宣战并要求重新商定协约。尤瑟夫随意撕毁1786年的友好贸易协定，使美的双方关系紧张，一度到了剑拔弩张的地步，他的无理要求也彻底激怒了杰斐逊。更重要的是，十几年高额的贡金支出却没有换来巴巴里海盗国家承诺的安全。据财政部估计，1785年到1800年美国支付给北非四国的贡金约有一百多万美元[10]，送给巴巴里海盗国家的海军装备、武器、船只等更是不计其数。在阿尔及尔囚禁多年，随后担任美国驻阿尔及尔领事的海军中将理查德·奥布莱恩(Richard O’Brien)曾宣称：“金钱是阿尔及尔的上帝，或者说金钱是穆罕默德的先知。”[11]不难看出，巴巴里海盗在海上劫掠过往商船是为了获得更多的经济利益*关于巴巴里海盗劫掠美国船只的动因在学术界也存在不同的看法，有些学者认为是宗教动因，即巴巴里海盗对美国商船的劫掠是穆斯林对基督教徒发动的圣战，可参见Frederick C.Liner，The End of Barbary Terror：American’s1815 War against the pirates of North Africa，Oxford：Oxford University Press，2006；Louis B.Wright and Julia H.Macleod，The First American in North Africa：William Eaton’s Struggle for a Vigorous Policy against the Barbary Pirates，1799-1805，New York：Greenwood Press，1945；还有些学者认为巴巴里战争是一场关于经济的贸易战，可参见Frank Lambert，The Barbary wars：American Independence in the Atlantic World，New York：Hill and Wang，2005.。1801年5月15日，杰斐逊内阁讨论通过了派遣一支海军舰队前往巴巴里海岸以对美国商船提供保护。杰斐逊先后派海军上将理查德·戴尔(Richard Dale)、理查德·V·莫里斯(Richard V.Morris)、爱德华·普雷布尔(Edward Preble)和塞缪尔·巴伦(Samuel Barron)率领海军舰队前往地中海，参与对的黎波里的海上封锁，保护美国在地中海的海上贸易。

美国对的黎波里海岸的封锁，阻碍了摩洛哥、突尼斯、阿尔及尔与的黎波里之间的航运，它们表示非常不满，并为的黎波里海盗掩护，试图打破美国海军舰队的封锁。美的战争经历了五年之久，1805年6月尤瑟夫被迫投降，双方达成新的条约，主要内容是美国以60000美元的价格赎回“费城号”军舰上被俘的307名人质，以后不必向的黎波里支付贡金，的黎波里保证美国在地中海的船只自由航行。同时，美国也与其他三个巴巴里国家签订了新的贸易协定。虽然杰斐逊政府派往地中海的海军舰队花费了50万美元，相当于的黎波里总督尤瑟夫要求贡金的两倍，但除非巴巴里海盗被击败，否则贡金的要求可能会持续增加，成为一个无底洞。派遣海军舰队到的黎波里海岸进行封锁，至少可以起到杀一儆百的作用。

结合医师未履行或者未完全履行告知义务，被法院认定侵害患者知情同意权的28份判决书，侵害患者知情同意权的具体内容结果见表6。

事实证明，缴纳贡金只会让巴巴里国家得寸进尺。当美国的国力不能支撑一场战争的时候，美国不得不先采取纳贡求和的方式，为国家政权的稳定打好基础。杰斐逊政府时期打击巴巴里海盗是由多种因素构成的，首先，经过“准战争”的历练，美国海军舰队已经初具规模并有了足够的实战经验，远征地中海的外在条件已经具备；其次，当时巴巴里海盗国家对美国的国家尊严与荣誉的挑战更是激起大部分美国人的不满，也使得杰斐逊政府不得不改变长期实行的“购买和平”的政策；最终的黎波里总督尤瑟夫对美国主动出击恰好成为杰斐逊政府打击巴巴里海盗的导火索。

三、杰斐逊政府对巴巴里海盗的战争影响

[7]Paul Leicester Ford(ed.).The works of Thomas Jefferson，vol.9[G].New York and London：The Knickerbocker Press，1904：265.

对教师的干预包括：①分级培训式健康教育；一级培训由研究团队的主要参与者担任。对象为干预学校的骨干教师(班主任、体育教师、心理健康教师、生理卫生教师、校医等)。二级培训：由骨干教师担任，对象为干预学校的全体教职员工。三级培训：由班主任利用班会和家长会，对家长和学生讲解肥胖的危害，及控制体重的意义。 ②运动干预：保证自身每日运动量不少于10 000步，同时监督儿童实现每日10 000步的目标；③对体育教师的干预：体育课要保证学生实际身体活动的时间达到30 min以上。

需要说明的是，自由贸易不仅是北美人民反抗英国重商主义、实现贸易自由的重要思想武器，而且是建国初期美国扩大贸易范围的强大舆论武器。美国开国先辈们无一例外地信奉自由贸易的经济原则，尤其是杰斐逊[12]。杰斐逊在《弗吉尼亚纪事》中对其民主共和思想中自由贸易的经济哲学作出阐述：“它意味着允许所有人在我们的港口自由贸易，同样也要求他们(对我们开放)。”[13]由于当时美国还不具备支撑自由贸易的经济实力，所以在美国与它国发展商业关系时并不能贯彻这一理论。如杰斐逊对强国使用的“经济战”和对弱国采取适当的军事行动往往都是在自由贸易的舆论下使美国的现实利益最大化。开国先辈们高举自由贸易的“旗帜”，实际上是美国追求现实利益的一种托辞。杰斐逊政府对巴巴里海盗的战争正是在宣扬自由贸易原则的基础上保护美国在地中海的贸易市场。美国学者小詹姆斯·A·菲尔德在关于美国与地中海贸易的问题上谈到，美国人最关心的问题是“说服一些国家像美国这样采取开明的政策，对美国实行自由贸易，这将有助于贸易的发展。”[14]显然，美国的目的在于努力宣传自由贸易的思想，并使其他国家也接受自由贸易原则，从而打破欧洲封闭的贸易体系。

杰斐逊政府对巴巴里海盗的打击无疑一定程度上打开了美国在地中海的贸易市场。1805年美的《友好贸易条约》使美国在不必缴纳贡金的情况下，获得了在地中海的自由航行权。建国初期在欧洲封闭的贸易体系下，美国必须寻找新的贸易机会。当时摆在美国面前的有三种选择，其一是开展与北欧小国的贸易，逐渐拓宽波罗的海的贸易市场；其二是重返欧洲南部的市场；其三是拓展新的东方贸易市场。三种方案中，美国更倾向于欧洲南部的地中海贸易，因为殖民地时期北美与地中海国家的贸易额很可观。早在1778年法美《友好贸易协定》签订时，杰斐逊就注意到地中海地区将是除法国之外的另一个财富来源，他写给大陆会议代表理查德·亨利·李(Richard Henry Lee)的信中表示：“地中海沿岸地区的国家值得我们最早关注，他们将成为我们的鱼类(如罗马天主教徒)、小麦、烟草、大米等商品的最重要的市场。”[3]杰斐逊对巴巴里海盗的打击向欧洲重商主义国家证明了美国为自由贸易所做的努力。

值得注意的是，尽管美国赢得了的黎波里战争的胜利，但是美国在地中海的商业独立仍然依赖于巴巴里海盗国家。为了防止巴巴里海盗卷土重来，保护美国在地中海区域的贸易安全，杰斐逊命令海军部长罗伯特·史密斯(Robert Smith)建立一个“海军和平组织”，并且要求精确船舰的类型和数量、以及维持地中海贸易稳定所需的海事人员的人数。1807年6月1日，史密斯派遣海军上将詹姆斯·巴伦(James Baron)率“切萨皮克号”(Chesapeake)护卫舰前往地中海[11]。然而，随后发生的“切萨皮克事件”让美国不得不调整政策，为了不与英国发生正面冲突，杰斐逊总统决定撤回在地中海的海军舰队，地中海确保和平的计划被迫取消。海上劫掠是巴巴里海盗国家的政治经济基础，北非国家必须保证一定的外国商船及其政府的贡金继续流入海盗政府，这是其海盗活动经久不衰的重要原因。一旦美国海军撤离地中海，巴巴里海盗就会寻找各种理由劫掠美国商船。1811年11月11日纽约商船查尔斯(Charles)在巴巴里海岸被摩洛哥捕获，船长和船员被卖为奴隶[15]。可见，如果美国没有足够强大的海军力量，巴巴里海盗问题便很难解决。杰斐逊对巴巴里海盗的战争打击并没有使美国在地中海的贸易获得绝对安全，直到1815年阿尔及尔战争结束，美国才完全打开了地中海的贸易市场。

杰斐逊政府在地中海的军事行动引起了英法对美国在国际体系中发挥作用的关注，也对巴巴里海盗国家的覆灭起到了一定的促进作用。虽然英法公开谴责海盗行为，但它们很清楚美国与巴巴里海盗的冲突符合其外交目标，依靠这些国家的武装力量可以轻而易举地把诸如瑞典、丹麦、撒丁岛、美国等弱小的竞争对手排除在它们的贸易网络之外，维护封闭的贸易体系。正如法国国王路易十四所言：“如果北非没有阿尔及尔，我也将会重新建立一个阿尔及尔，因为这是最廉价的方式，去剥夺那些意大利城市国家在地中海的自由航行权……”[11]。1812年英美战争期间，英阿明目张胆地勾结在一起，阿尔及尔无端拒绝美国的岁贡，要求立即支付2.7万美元作购买海军装备之用，并在英国的支持下，劫掠美国商船。英法等欧洲大国长期对巴巴里国家的海盗行为姑息养奸，以此遏制美国等贸易小国的发展。因此，杰斐逊政府派海军舰队到巴巴里海岸在某种程度上对欧洲国家来说是一种寻求强大的象征。奥斯曼帝国虽处于风雨飘摇的状态，但地中海地区长期处于其统治之下。欧洲国家在地中海处于被“压迫”状态已有三百多年，这多少是忌惮于穆斯林世界的影响力所致。美国是第一个要求并敢于打破地中海“贡金需求体系”的国家，战后巴巴里国家开始与美国建立外交关系，并向华盛顿派遣行政长官，而在当时不管是俄国还是奥斯曼土耳其都还没有在美国设立领事馆，这在一定程度上引起了英法的关注。尤其是第二次巴巴里战争之后，欧洲强国开始处理巴巴里海盗问题。1818年，英国邀请俄国共同要求奥斯曼土耳其对巴巴里国家的政权归属问题作出合理的解释，并提出如果欧洲国家与巴巴里海盗发生冲突，君士坦丁堡是否能保证不参与其中[16]。1819年9月10日，英国和法国的联合舰队到达阿尔及尔海岸，并向其总督宣告，要求其以后以一个文明国家的框架约束国家行为[17]。1830年，法国征服了阿尔及尔，其它三个海盗国家与阿尔及尔一样都沦为法国或西班牙的殖民地。据此，巴巴里海盗问题得到了真正解决，在公海上存在了几百年的巴巴里海盗劫掠活动逐渐走向终结。

结语

[10]George C.Herring.From Colony to Superpower：U.S.Foreign Relation Since 1776[M].Oxford：Oxford University Press，2008：98.

【参 考 文 献】

第三、加快推进社会体育改革，构建社区体育发展机制。经过十几年体育改革发展，我国体育社会化进度在加快，体育体制开始分化，社会普及程度较高的足球、篮球、排球等项目实现职业化发展。计划经济体制下的“单位体育”逐渐向社区体育转变，体育社团、体育协会、体育俱乐部等体育社会组织的发展，推动社区体育发展，社区体育成为全民健身运动发展基本载体。

[2]Walter Lowrie and Mathew St.Clair Clarke(ed.).The American State Paper：Foreign Relations，vol1[G]. Washington：Gales and Seaton，1832：104，104.

[1]Robert C Davis.Christian Slaves，Muslim Masters：White Slavery in the Mediterranean，the Barbary Coast and Italy，1500-1800[M].New York：Palgrave Macmilan，2004：45.

[6]“Tripoli against the United States” [N].Maryland Gazette，1801-06-11[2017-07-30].http://find.galegroup.com

[4]Joseph Wheelan.Jefferson’s War:America’s First War on Terror1801-1805[M].Nwe York：Carroll & Graf Publishers，2004：43.

举世浑浊唯我独清，这是什么滋味，玉敏现在体会到了。还了钻戒，罗兰金店所有的人，从老总到员工，都很欣慰，喜悦之情溢于言表。他们不为钻戒愁也不为玉敏愁了，而玉敏依然心急如焚。而玉敏有愁却不能表现出来，丝毫马脚都不能露，必须藏着掖着，陪着一店人嘻嘻哈哈。花奴李琳她们不时还会说起这事，会为玉敏庆幸，玉敏不得不表现出冰火两重天的境界来——表面如火，内心如冰。

[5]James.B.Newkrik.The Captive——James L. Cathcart：Eleven years a Prisoner in Algiers，1767-1843[M].Indinan：Herald Print，La Porte，Ind，1899：186.

[3]Julian P.Boyd(ed.).The papers of Thomas Jefferson[G].New Jersey：Princeton university press，1950：vol8.231，vol10.560-566，vol2.195.

的黎波里战争不仅使美国在自由贸易的舆论下打开了地中海的贸易市场，而且对巴巴里海盗的覆灭和新的地中海贸易格局的形成产生了一定的促进作用。

[8]Charlfs Francis Adams (ed.).The works of John Adams，vol.8[G].Boston:Little.Brown and company，1853：399-400.

[9]Curtis P.Nettles.The Emergence of a national Economy，1775-1815[M].New York：Holt，Rinehart and Winston，1962：77.

在美国早期发展史上，自由贸易口号的提出不仅仅是为了反抗宗主国的经济压迫，也是为了将自由贸易的思想运用到其他的国家。一向主张和平处理国际关系的杰斐逊政府不惜动用武力，正是为了让巴巴里国家接受这种自由贸易的舆论思想，使美国在欧洲封闭的贸易体系之下打开地中海自由贸易市场。这一时期，美国外交事务的重点在处理与欧洲国家的关系上，巴巴里海盗问题经常是被忽视的。其实，杰斐逊政府对巴巴里海盗国家的战争在美国早期发展史上具有很重要的意义。一方面，这场战争成为美国扩大新赢得的海外贸易独立的有效展示，巴巴里海盗的土崩瓦解使地中海的贸易格局也发生了一定变化，虽然英法依然在地中海贸易中发挥着主要作用，但美国在实现地中海自由航行的道路上已迈出了不可忽略的一步。1815年阿尔及尔战争结束后，美国基本上实现了地中海的自由航行。另一方面，美国首次远征地中海也引起了欧洲对美国在国际体系中发挥作用的关注，进而对巴巴里海盗国家的覆灭起到了一定的促进作用。

[11]Dudley W. Knox(ed.).Naval Documents Related to the United States Wars with the Barbary Powers[G].Washington：United States Government Printing Office，1939：vol1.3，vol6.419-420，vol1.149.

由于巴巴里海盗对美国过往商船的长期劫掠，导致美国在地中海的贸易举步维艰，更不要妄想恢复战前其与地中海国家的贸易额。北美人民一直以来渴望实现的自由贸易的梦想随着巴巴里海盗的侵扰屡屡破灭。新生国家政治上的生存依赖于商业上的成功[4]，因此解决巴巴里海盗问题成为摆在这个新国家面前的一项迫切的任务，与美国的政治经济独立息息相关。

[12]王晓德.《美国开国先辈们的自由贸易思想探析》[J].世界历史，2003(2)：24-33.

[13]William Peden(ed.).Note on the Virginia[M].North Carolina：Chapel Hill，1954：174.

目前的初中化学课堂中存在一种常见现象：学生埋头苦干，把教师的板书或多媒体课件的内容抄写到笔记本上，生怕没把教师说的每个词语记下来，而教师对知识的系统性讲解却在这样的教学模式下很大程度被忽略。但由于记录方法不当，有部分学生课后回顾时，甚至忘记当时自己为什么写下这些词语，难以与学习内容建立联系。在缺少一套有效的知识建构方法的情况下，学生面对内容众多的化学知识加工是零碎的、不成体系的，大脑中缺乏有效知识搜索方法，面对问题不能及时提取到准确、全面的答案。这样的学习负担自然重，学习效果当然差。

[14]James A.Field,Jr. American and the Mediterranean World，1776-1876[M].New Jersey：Princeton University Press，1969：28.

[15]“Impressed Seaman”[N].Daily National Intelligencer，1813-01-06[2017-07-26]. http://find.galegroup.com

[16]“Multiple Shiping news Items”[N].National Advocate，1818-08-18[2017-08-07]. http://find.galegroup.com

总之，在初中数学教学中，教师要为学生提供一个自主发展的平台，激发学生的求知欲，挖掘学生的学习潜能，引导学生从不同层面、不同角度进行思考，促进学生的深度思考。

Developmental characteristics and cause analysis of Karst collapse in Qiancuo village, Taoyuan town,